Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Sepp1303
Inventar
#105 erstellt: 10. Jan 2013, 19:19
Richtig lesen sollte man schon es geht in meinem Post um das Problem mit zu viel restlicht als wir das wohzimmer dann doch noch dunkel bekommen hatte in dem wir in der Küche noch ein Rollo angebracht hatten ging es aber ohne dem war es nicht möglich steht aber bei den Brillen auch in der Beschreibung "Für einen reibungslosen Betrieb nützen Sie die 3D Brillen in einem abgedunkelten Raum."
mentox76
Inventar
#106 erstellt: 10. Jan 2013, 19:26
@Sepp, so ist es.

@DelTorro... das Beispiel der 3d Brille ZD201 und anderen Beamern habe ich oben genannt.
PUNKT. Wenn du da jetzt eine Wissenschaft raus machen willst und hier in diesem Thread Oberwasser behalten willst, dann sei dir das gegönnt und such dir wenn anders zum spielen.

Doch meine Meinung wirst du so hier nicht aus der Welt schaffen. Ich rede dir unseren Beamer auch nicht schlecht. Ich sage das er nur nicht 100% Fehlerfrei ist. Für 1000€ ist er sehr gut. Mehr nicht.
DelToro
Stammgast
#107 erstellt: 10. Jan 2013, 19:41
@Mentox Ich will kein Oberwasser behalten und ich will auch nicht mit dir Spielen
Werde glücklich mit deinen Orginalen BenQ Brillen

Hast du dir für 700.- ein Perfekten Beamer erhofft (weiss nicht wie du auf 1000.- kommst)

Das ist der Shutterbrillen Tread


[Beitrag von DelToro am 10. Jan 2013, 20:05 bearbeitet]
el-folie
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 11. Jan 2013, 19:49
Habe heute die BenQ Brille aus der Vorführung Taiwan erhalten und ausprobiert:

- Schwarz ist schwarz
- sehr leichte Farbveränderungen in der Vertikalen wenn man mit dem Kopf nickt, horizontal keine Veränderungen.
- Brille ist extrem groß und unbequem
- drückt auf der Nase, weil sie weit unten auf der Nase sitzt durch den obigen Lichtschutzbügel, der viel zu früh auf der Stirn aufsetzt.

Fazit: Sehr gutes Bild, keine Syncabbrüche, Schwarz ist perfekt, Farben auch, denn wer bewegt schon den Kopf ständig vertikal, wenn dann schaut man wohl eher mal seitwärts und auch das eher mit den Augen. Tragekomfort ist leider (für mich) besch...

Überlege nun, ob ich die 4. Gen HiShock noch testen sollte wg. des Traggefühls. Beim Bild möchte ich aber auch keine Abstriche machen, schwierig...

Achso, absolut kein Flackern zu sehen, erst wenn ich auf meinen PC Monitor schaue, der mit 60 Hz läuft.
tiger55
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 12. Jan 2013, 13:36
Hi, ich hatte mir auch spasseshalber zum Testen nochmal die "ganz neue" BenQ Brille bei COMTECH bestellt, Nr. 5J.J7K25.001, die kam gestern an und ich muss sagen, die ist der Witz schlechthin, ein totaler Plastikbomber mit primitivsten Bügeln, klobig, unbequem, billigstes Plastik. Ich hab mir den Bildtest erspart, lass die org. Folien drauf und schick das Teil zurück, will gar nicht wissen ob die beim schauen ggf. einen Tick besser wäre als das angebliche Vorgängermodell 5J.J3925.001 - da mach ich mich nicht mehr verrückt.
el-folie
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 12. Jan 2013, 13:51
Du könntest die Folie zum Testen ja einfach drauflassen... Es wäre klasse, wenn Du die Brille kurz vergleichend testen würdest. Wenn es im Tragekomfort ein riesen Unterschied zur Vorgängerbrille wäre, aber das Bild eigentlich dasselbe, würde ich meine wieder zurückgeben. Bin einfach total unschlüssig, weil ich keinen Vergleich zu den Vidimensio hab.

Anderes Problem an der Benq Brille: Die schwarzen Plastikteile an der Nase sind so breit/dick, daß meine Augen die nicht völlig ausblenden können - ist das bei Dir auch so? Vielleicht brauch ich ja ne Kinderbrille ;-)

p.s.: Ist das BenQ Vorgängermodell nicht ganz so klobig breit wie die Neue? Evtl. auch dünner/flacher an der Nase bzw. liegt näher an den Augen?


[Beitrag von el-folie am 12. Jan 2013, 14:03 bearbeitet]
tiger55
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 12. Jan 2013, 16:56
... ich hab die Brille schon verpackt... die neue BenQ ist so klobig, die "alte" die ich habe bzw. meine ist ja auch nicht das 1. Model sondern die die so aussieht wie eine Sonnenbrille (5J.J3925.001, Bild wurde hier schon öfters mal gepostet), die finde ich vom Tragekomfort ok, die Vidimensio finde ich vom Tragekomfort super, Bild ist m.E. kaum anders als bei der BenQ (Sonnenbrille Model). Wie gesagt, ich bleibe jetzt erstmal bei meinem Setup 3 x BenQ (Sonnenbrillenmodel 5J.J3925.001) und 1 x Vidimensio HiShock 3.Gen, damit haben wir 4 Brillen und jeder kann mal wechseln zu HiShock (insbesondere meine Frau, die Brillenträgerin ist).
Bubi83hh
Schaut ab und zu mal vorbei
#112 erstellt: 13. Jan 2013, 07:00
Hallo und guten Tag an alle! Ich hätte noch eine frage zur 144 Hz Brille von sainsonic... Ichbhabe den BenQ mw519 und der ist eigentlich nur 720p. Zuspieler ist die ps3 mit bluray 3D und meine alte optoma Brille konnte kein Signal zum schüttern bekommen :-/ nun sagte mir jemand aus dem Forum dass es an der 24p Wiedergabe der ps3 liegt und der Beamer das auch nur so ausgibt... Sprich 96hz! Hat jemand Erfahrung mit dem Beamer? Funktioniert mit einer 144 Hz Brille auch noch der sbs Modus (60hz) und der spiele Modus (60hz) sonst Muesste ich ja 120 Hz Brillen behalten und neue 144 Hz Brillen kaufen um bluray 3D zu sehen... Ich danke svhonmal für antworten..
Gruß David
TX200
Schaut ab und zu mal vorbei
#113 erstellt: 13. Jan 2013, 10:57
Arbeiten diese Brillen mit IR oder Funk ,auch wird hier von Rotblitz geschrieben der bei Sainsonic Brillen
wohl nicht ganz unterdrückt wird,kann ich mir das so vorstellen das ich alle paar sekunden einen Rotblitz sehe ?
Kann mir das vieleicht jemand mit einfachen worten näher bringen .
Wären das die Richtigen Brillen für den Benq ?
http://www.ebay.de/i...&hash=item2c6b2bb09c

Danke


[Beitrag von TX200 am 13. Jan 2013, 11:09 bearbeitet]
TX200
Schaut ab und zu mal vorbei
#114 erstellt: 13. Jan 2013, 18:54
Na ja wie die Brillen arbeiten weiß anscheinend keiner,
aber ob es die Richtigen Brillen sind weiß doch bestimmt einer.

http://www.ebay.de/i..._rvr_id=438018379454



[Beitrag von TX200 am 13. Jan 2013, 19:12 bearbeitet]
Bubi83hh
Schaut ab und zu mal vorbei
#115 erstellt: 13. Jan 2013, 19:08
Ja diese Brillen gehen laut Aussage eines Beamer Users.... Und wenn gesagt wird nicht ganz untrerückt dann heißt es eher das man es schon wahrnehmen kann aber es ist kein extrem Blitz wie man sich Blitze vorstellt.... Sollte gehen zumindest mit dem hier angegebenen BenQ....
Phantom1
Inventar
#116 erstellt: 13. Jan 2013, 21:26

Bubi83hh schrieb:
Und wenn gesagt wird nicht ganz untrerückt dann heißt es eher das man es schon wahrnehmen kann aber es ist kein extrem Blitz wie man sich Blitze vorstellt....

bei den brillen die keine rotblitzunterdrückung haben sieht man rein garnix blitzen, denn die rotblitze sind so wahnsinnig schnell das man letzendlich nur eine dunkle rotfärbung in den dunklen farben sehen kann. Das schwarz im Film ist dann im prinzip dunkelrot (man sieht wie gesagt nix blitzen oder flimmern), sozusagen eine farbverfälschung.


[Beitrag von Phantom1 am 13. Jan 2013, 21:27 bearbeitet]
Bubi83hh
Schaut ab und zu mal vorbei
#117 erstellt: 13. Jan 2013, 21:39
@phantom: sind diese 144 Hz Brillen auch fuer 60hz/120hz ausgelegt? Sprich ps3 3D Games? Oder nur für bluray die in 24hz wiedergegeben werden? Hab naemlich nur 120hz Brillen hier und die funktionieren nicht mit einer bluray von der ps3... Wuerd die dann erkaufen und neue bestellen.... Gruß David
P.s mein Beamer ist ein BenQ mw519 1280x800 wxga
Phantom1
Inventar
#118 erstellt: 13. Jan 2013, 21:53
Jede DLP Brille kann 100 und 120hz, wirklich jede. Nur 96/144hz ist optional.
Bubi83hh
Schaut ab und zu mal vorbei
#119 erstellt: 13. Jan 2013, 22:02
Nividia Brille könnte ich gleich bekommen! Kann die das? Gruß david
ratrax
Inventar
#120 erstellt: 14. Jan 2013, 00:44
Nein, es ist hier aber eine Liste mit kompatiblen Brillen.
avter
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 16. Jan 2013, 11:30
Hat irgendwer die 4. Generation dieser Highshock getestet? Wollte die evtl. kaufen, da die 3. Gen ja ganz gut sein soll wie hier zu lesen ist.
ratrax
Inventar
#122 erstellt: 16. Jan 2013, 11:51
Ja ich, habe meine dritte Generation gestern verkauft
Ist noch leichter, sieht moderner aus, Verfärbungen sind nicht so stark sichtbar wenn man den kopf bewegt wie bei der vorigen und Akku ist auch integriert statt Batterie.
Habe jetzt eine dritte Generation und eine 4, wenn ich neu kaufen müsste würde ich eher gleich zur neuen greifen.
el-folie
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 16. Jan 2013, 14:05
@ratrax

Das macht Hoffnung... Habe meine BenQ per RMA zurückgeschickt, weil ich sie einfach nicht auf der Nase haben kann und die schwarzen Balken an der Nase nicht ausblenden kann, der Brillenrahmen ist einfach zu dick. Wie ist es bei der 4. Gen Blue Heaven? Das Mittelteil zwischen den Gläsern sieht auch nicht gerade so schmal aus, wie bei einer normalen Brille, doer täuscht das, weil die 3D Brille im Endeffekt gar nicht so groß ist? Wärst Du evtl. so nett und würdest mal den engsten Abstand der Gläser an der Nase messen?
ratrax
Inventar
#124 erstellt: 16. Jan 2013, 17:51
Also da dort der Ermitter ist für den dlp Blitz ist das breiter als bei einer normalen Brille.
Der steg zwischen den Gläsern ist an der schmalsten stelle ca.17mm breit.
Der nasenbügel an der engsten oberen kante 8mm, sie hst aber eine gummierung vei der Nasenauflage welche die alte nicht hatte.
Bin kein Brillenträger aber nach 10min fiel mir nicht mehr auf das ich eine Brille auf hatte.
Da hat sich inzwischen einiges getan bei den Brillen, jan vor knapp 2 Jahren mit OEM Acer Brillen begonnen, das waren noch richtige Klötze gegen die jetzigen!
PlasmaOlli
Stammgast
#125 erstellt: 16. Jan 2013, 19:44
Bei mir ist es eher anders herum. Habe sowohl die dritte als auch die vierte Generation der Vidimensio hier.
Für mich hat das ältere Modell einige Vorteile.

1. Batterie- statt Akkubetrieb (hält länger und kann kurzfristig gewechselt werden).
2. Besserer Tragekomfort (obwohl die neue leichter ist)
3. Durch die dicken schwarzen Bügel kommt beim alten Modell weniger Restlicht ans Auge (was im optimierten Heimkino natürlich hinfällig wäre).

Ich finde die neue auch weder heller, noch finde ich dass der leichte Grünstich besser geworden ist.
Da das aber jeder anders empfindet, würde ich empfehlen einfach beide Modelle mal selber zu testen.
el-folie
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 16. Jan 2013, 19:50
Danke schonmal! Also wenn die Gläser schon bei 17mm beginnen (also 8,5mm jeweils vom Glasrand zum Nasenmittelpunkt), wären sie sogar enger aneinander als meine normale Brille, da sinds knapp 23 mm. Falls ich das richtig interpretiere wäre die Brille genau richtig für mich. Und Brillenbreite an den Gläsern vorn wären dann ungefähr 14-15 cm?

Wäre klasse wenn Du die anderen Maße im Bild noch kurz messen würdest, bei Vidimensio selbst steht dazu leider nix...

Blue Heaven Maße


[Beitrag von el-folie am 16. Jan 2013, 20:05 bearbeitet]
ratrax
Inventar
#127 erstellt: 16. Jan 2013, 20:05
13,8 -14cm ist die Breite der Gläser.
Den Grünstich haben sie auch, das stimmt, ich meinte den farbverlauf von grün/rot den das alte Modell hatte bei kopfbewegungen.
Ist hier zwar auch vorhanden aber weniger als bei der alten.
avter
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 17. Jan 2013, 09:10
Wie ist das mit Brillenträgern, kann man die Highshock 4. Gen einfach drüberziehen oder sind hier doch besser Kontaktlinsen angesagt?
George_Lucas
Inventar
#129 erstellt: 17. Jan 2013, 11:47
Es gibt "Shutter-Kontaktlinsen"?
el-folie
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 17. Jan 2013, 13:50
Das wäre theoretisch möglich, aber unpraktisch, weil die Linsen an Drähten angeschlossen werden müßten.

Meine Idee: Für Brillenträger ein universelles Modell entwickeln. Z.B. Hauchdünne zuschneidbare beschichtete LCDs, die dann individuell auf bereits vorhandene Brillengläser aufgesetzt werden können und durch ihre Adhäsionskraft haften. Dann könnte man ein standardisiertes Modul mit zwei Elektroden anschließen, die die LCDs jeweils invertieren. Die Einheit mit Knopfzelle und Empfänger hängt man einfach an einen Bügel, wahlweise links oder rechts, das wäre technisch heutzutage bestimmt schon möglich. Das Spannende an der PI Cell Technik ist, sofern ich es richtig verstanden habe, daß die Brillengläser einfach mit einer aufgebrachten, elektrisch reaktiven Beschichtung zu LCDs werden, so genial wie einfach.

@avter
Die 4. Gen HiShock ist offenbar extra für uns Brillenträger gemacht.


[Beitrag von el-folie am 17. Jan 2013, 13:52 bearbeitet]
daninja
Stammgast
#131 erstellt: 17. Jan 2013, 14:14
Also ich bin ja auch Brillenträger und meine SainSonic passen gut über meine normal Brille ohne dass sie "stören".
avter
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 17. Jan 2013, 22:40

tiger55 schrieb:
http://www.amazon.de...e=UTF8&condition=new

WICHITG: Nur die direkt bei VIDIMENSIO Shop nehmen !


Wollte mal fragen wieso? Würd die gerne bestellen, der andere Shop sendet direkt über Amazon und ich hätte sie als Prime Mitglied schon am Samstag

Was ist an dem anderen Shop los?
forum-merlin
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 18. Jan 2013, 00:35
Die anderen Shops haben scheinbar PULOX Brillen verschickt und keine VIDEMENSIO. und die PULOX funktionieren nicht, da sie nicht die Shutterfrequenz können die es braucht.
Lies Thread 2
buxxdehude
Stammgast
#134 erstellt: 20. Jan 2013, 17:55
Mir wurden leider 4x 120hz Sainsonic Brilen angedreht.

Bei 3D Blu Rays funktionieren sie, aber nicht bei Side by side.

Aber danach hatte ich den User leider auch nicht gefragt. Aber sind leider nur 120hz Dinger.

Naja bei Blu Rays sind sie echt klasse. Guter Tragekomfort, keine Synchabbrüche.
Bissel Rot im Schwarz an manchen Stellen, aber die Farben verändern sich nicht bei Kopfbewegung.

Liebe Grüße
Phantom1
Inventar
#135 erstellt: 20. Jan 2013, 18:11

buxxdehude schrieb:

Bei 3D Blu Rays funktionieren sie, aber nicht bei Side by side.

du hast dich bestimmt verschrieben, bei 3d blurays funktionieren die 120hz brillen nicht, sondern nur bei sidebyside
buxxdehude
Stammgast
#136 erstellt: 20. Jan 2013, 18:55
Oh, nein habe ich nicht.

Aber dann bedanke ich mich bei dir.

Du hattest mir ja schonmal die Auflistung der verschiedenen hz passend zu der Quelle aufgeschrieben.

Dann war es wohl meine Schuld, dass die Brillen bei Korallenriff 3D (DVI to HDMI - Vom PC zum Beamer - abgespielt von Power DVD 12) nicht gesyncht haben ... =).

Muss ich nochmal ausprobieren und vielleicht etwas an den Einstellungen feilen =).
Phantom1
Inventar
#137 erstellt: 20. Jan 2013, 19:17

buxxdehude schrieb:
Dann war es wohl meine Schuld, dass die Brillen bei Korallenriff 3D (DVI to HDMI - Vom PC zum Beamer - abgespielt von Power DVD 12) nicht gesyncht haben ... =).

einfach mal kontrollieren was der beamer sagt (mit der info taste auf der fernbedienung), man weis ja nie genau was powerdvd macht ^^. Nur 3D mit 50/60hz sollte mit den 120hz brillen laufen.
Fuego2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#138 erstellt: 22. Jan 2013, 20:59
Ist die benq-brille 5j.j0t14.011 mit dem w1070 überhaupt kompatibel? Be mir flackert das 3d bild massiv beim abspilelen von 1080p/24 hz mit frame packing. Kabel und bd-player (ps3) könnens nicht sein, da habe ich einige varianten bereis durchgeapielt, immer mit dem gleichen Ergebnis. Sky 3d mit sbs funktioniert.
Phantom1
Inventar
#139 erstellt: 22. Jan 2013, 21:49
@Fuego2000: die benq 5j.j0t14.011 brille ist nicht kompatibel, die brille kann nur 100/120hz
MadMacs
Neuling
#140 erstellt: 23. Jan 2013, 00:45
Hab mich extra angemeldet um euch mitzuteilen, dass bei Redcoon die "neuere" BenQ-Brille für "nur" 74,- Euro inklusive Versandkosten zu haben ist.
BenQ-3D-Brille-5JJ7K25001


[Beitrag von MadMacs am 23. Jan 2013, 00:46 bearbeitet]
Fuego2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#141 erstellt: 23. Jan 2013, 01:23
@Phantom ... Vielen Dank, jetzt bin ich dem Problem endlich näher gekommen. War schon am verzweifeln.

Dann müsste das Rucklerproblem mit dem Kauf einer 5J.J3925.001 oder einer 5J.J7K25.001 Brille gelöst werden?
Phantom1
Inventar
#142 erstellt: 23. Jan 2013, 02:08

Fuego2000 schrieb:
Dann müsste das Rucklerproblem mit dem Kauf einer 5J.J3925.001 oder einer 5J.J7K25.001 Brille gelöst werden?

erkennst du überhaupt 3D im 24hz modus mit dieser brille?
Fuego2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#143 erstellt: 23. Jan 2013, 02:15
Erkennen schon. nur es ruckelt unausstehlich ... und die Brille schaltet sich nach 2 min. von selbst aus.
ARMeise
Neuling
#144 erstellt: 23. Jan 2013, 13:20
Brille: ATC DLP
Gekauft: Amazon
Spezifikationen:
Art.-Name:Aktive 3D Shutterbrille
Shutter :Liquid Crstal (LCs)
Lichtdurchlässigkeit:=37%
Frequenz:120Hz
Kontrast:1000:1
Batterie:3.7V LI-CON
Ladedauer:2.5 Stunden
Stand-by Zeit:300 Tage
Kontinuierliche Betriebszeit:20 Stunden
Reichweite des Empfangs:10M(max.)
Gewicht:48g
Zuspieler: Dreambox dm800se
Sender: Sky 3D (1080i, H-SBS)
Ergebnis: Funktioniert.

Auffälligkeiten:
Gelegendlich merkwürdige grüne und rote Schatten.
Tragegefühl für einen nicht-Brillenträger anfangs merkwürdig, nicht so bequem wie eine Sonnenbrille, aber nach einigen Minuten legt es sich und man genießt den Film.

Frage dazu, bzw. allgemein:
Da die Brille nur 120 Hz hat wird diese keine BluRays vom BD-Player unterstützen, oder? (Habe z.Zt. keinen zum testen)


[Beitrag von ARMeise am 23. Jan 2013, 13:31 bearbeitet]
daninja
Stammgast
#145 erstellt: 23. Jan 2013, 14:29
Die Brille muss mind. 96 Hz unterstützen und 144 Hz, da noch nicht "geklärt" ist, mit was der BenQ shuttert. Wenn der das nicht kann, dann funzt das leider auch nicht.
tiger55
Ist häufiger hier
#146 erstellt: 24. Jan 2013, 02:32

MadMacs (Beitrag #140) schrieb:
Hab mich extra angemeldet um euch mitzuteilen, dass bei Redcoon die "neuere" BenQ-Brille für "nur" 74,- Euro inklusive Versandkosten zu haben ist.
BenQ-3D-Brille-5JJ7K25001


So eine hatte ich mal testweise schon bestellt, im Vergleich zum "Vorgänger" 5J.J3925.001 überhaupt nicht mein Ding, billigstes Plastik, übler Sitz auf der Nase - die angeblich "neue" Brille ist ein Schritt zurück m.E. Ich arbeite mit 3 x 5J.J3925.001 und 1 x Vidimensio Hishock 3. Generation (die sehr sehr angenehm zu tragen ist).
MadMacs
Neuling
#147 erstellt: 24. Jan 2013, 04:00
Bin selber sehr gespannt, wie ich das sehe...
Hab mir die alte und neue BenQ, und noch andere hier als kompatibel angegebene Brillen bestellt. Werde euch meine Sicht der Dinge also demnächst auch aufzwingen.
brumbrum40
Stammgast
#148 erstellt: 25. Jan 2013, 16:22
welche Brille ist denn nun die beste die auch alles kann ? 3D Blu-Ray sowie SBS ?
daninja
Stammgast
#149 erstellt: 25. Jan 2013, 17:25
Also das ist halt jedem Selber überlassen. Ob dir der Tragekomfort zusagt oder nicht und und und.
Ich hab die hier aus der Bucht

http://www.ebay.de/i...tem2c6b2bb09c&_uhb=1

und mit denen hab ich keine Syncprobleme, tragen sich gut, auch als Brillenträger und funzen mit allem, was mit 3D zu tun hat. SBS, OU usw.
Phantom1
Inventar
#150 erstellt: 25. Jan 2013, 17:39

brumbrum40 (Beitrag #148) schrieb:
welche Brille ist denn nun die beste die auch alles kann ?

Rein von der Bildqualität her ist die BenQ 3D Brille 5J.J7K25.001 die beste, hab die nämlich heute zum testen bekommen

Hier nochmal der gesamte überblickt, die von mir getesteten 144hz brillen am w1070:

Sainsonic 144hz DLP-Brille
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1497.l2649
+ guter Blickwinkel
- Rotblitz wird nicht unterdrückt
- etwas ghosting sichtbar
- leichter grünstich

BenQ 5J.J7K25.001 DLP-Brille
http://geizhals.at/de/894905
+ perfekte rotblitzunterdrückung
+ kein ghosting
+ guter blickwinkel
+ relativ neutrale farben

Benq 5J.J3925.001 DLP-Brille
http://geizhals.at/de/736069
+ relativ neutrale farben
- schlechter Blickwinkel (es gibt keinen optimalen blickwinkel)
- Rotblitz wird nicht komplett unterdrückt (wegen dem schlechten blickwinkel)
- etwas ghosting sichtbar

Hi-Shock YDD3PG (BLUE HEAVEN von VIDIMENSIO)
http://www.amazon.de..._details_o01_s01_i00
+ perfekte rotblitzunterdrückung
+ kein ghosting
- blickwinkel könnte besser sein
- leichter grünstich

Hi-Shock D+D3G (Dritte Generation - DLP Link 3D Brille von VIDIMENSIO)
http://www.amazon.de...lante/dp/B005HA6S4K/
+ perfekte rotblitzunterdrückung
+ kein ghosting
- blickwinkel könnte besser sein
- leichter grünstich


[Beitrag von Phantom1 am 26. Jan 2013, 10:52 bearbeitet]
brumbrum40
Stammgast
#151 erstellt: 25. Jan 2013, 18:09

Rein von der Bildqualität her ist die BenQ 3D Brille 5J.J7K25.001 die beste, hab die nämlich heute zum testen bekommen


und die macht auch alle 3D Formate mit ?
die Bilder der Brille sehen so Brillenträger unfreundlich aus, trägt jemand eine Brille und kann dazu ggf was sagen ?


[Beitrag von brumbrum40 am 25. Jan 2013, 18:09 bearbeitet]
daninja
Stammgast
#152 erstellt: 25. Jan 2013, 19:02
@ Phantom1
Komisch mit den Sainsonic sehe ich keine rote Verfärbung (rotblitz), ghosting ist mir zum Glück auch noch nicht aufgefallen. Grünstichig, hmm eigentlich auch nicht. Naja, ich muss glaub ich mal wieder zum Augenartz.
Fuego2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#153 erstellt: 25. Jan 2013, 19:05
Extrem Verwirrung, bitte um Aufklärung.

In einer Menge Schweizer Webshops wird das Modell 5J.J3925.001 nicht als Sonnenbrillenmodell gezeigt sondern als Fatmodell wie die 1. Generation 5J.J0T14.011.

Stellt sich nun die Frage ob alle den gleichen Fehler machen und das falsche Foto auf die Seite stellen oder ob es eine tatsächlich auch eine Zweitvariante des 5J.J3925.001 Modells gibt, welches zwar den Rahmen des alten Modells verwendet aber trotzdem 96 Hz kann.

Irgendwie erscheint es mir schon komisch, dass so viele Webshops den exakt gleichen Fehler machen.

Auch die technischen Details sprechen nicht für einen Fehler, denn das Sonnenbrillenmodell wird ja per USB geladen, auf den Webseiten werden aber die zwei Batterien erwähnt.

Ich hoffe jemand von Euch weiss da besser Bescheid.


[Beitrag von Fuego2000 am 25. Jan 2013, 19:28 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#154 erstellt: 25. Jan 2013, 19:40

daninja (Beitrag #152) schrieb:
@ Phantom1
Komisch mit den Sainsonic sehe ich keine rote Verfärbung (rotblitz), ghosting ist mir zum Glück auch noch nicht aufgefallen. Grünstichig, hmm eigentlich auch nicht.

bei den sainsonic hatte ich insgesamt 6 stück hier, bei allen das gleiche. Schau dir mal eine dunkle 3d szene (am besten mit 24hz zugespielt) an, da siehst du dann das schwarz nicht schwarz sondern dunkelrot ist. Auch ohne brille sieht man das dunkelrot oder siehst du das auch nicht?
derron
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 26. Jan 2013, 01:19

Sepp1303 (Beitrag #100) schrieb:
Also mein Fazit ist das die Benq 3925 im wohzimmer tauglicher ist als die Hi Shock 3. Gen. und das ist mir der Mehrpreis Wert denn wenn ich nur Abends 3D Film gucken kann ist das etwas bescheiden denn wenn ich an den Sommer denke da wird dann vor um 22 Uhr nichts mit 3 D Film.


Möglicherweise gibt es qualitative Unterschiede / Serienstreuung bei den Brillen. Denn meine Tests kamen hier zu einem gegenteiligen Ergebnis. Der Sync brach bei der 4.Gen nie ab, bei den 3925 schon - bei etwas Lichteinfall auf etwa 1/3 der Leinwand (100" / 3m Entf.) im linken Bereich.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Benq W1080ST
Ernie_ am 21.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.02.2017  –  222 Beiträge
Benq W1070 - Deckenhalterungs-Thread
George_Lucas am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 18.03.2016  –  128 Beiträge
BenQ W1080st und W770st
zetti1407 am 04.04.2013  –  Letzte Antwort am 20.07.2013  –  16 Beiträge
BenQ W1080ST Fragen
Zippianer am 31.03.2014  –  Letzte Antwort am 06.04.2014  –  9 Beiträge
Optimale Einstellungen - Benq W1080ST
Klangstruktur am 25.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.05.2014  –  3 Beiträge
***BenQ W1070: HDMI-Kabel-Thread***
George_Lucas am 22.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.01.2016  –  43 Beiträge
Benq W1070+ vs Benq W1090
Pro_GaMa am 10.04.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  2 Beiträge
benq w1070
baldanian am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  3 Beiträge
BenQ W1070+
fluidblue am 11.09.2014  –  Letzte Antwort am 20.03.2024  –  411 Beiträge
Benq W1070 ersetzen gegen W1070+
Urban_Menace am 28.04.2017  –  Letzte Antwort am 29.04.2017  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.384