Heimkino vs Hightech-Kino

Autor

Beitrag

voho
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Dez 2012, 15:27

Hallo,

bin seit langem wieder mal in ein "normales" Kino gegangen. Grund: "Der Hobbit" mit hochauflösender Projektion in HFR 3D.
Über den Film lasse ich mich nicht aus.

Mein Heimkino:
Sony HW30;
2,40m breite Leinwand; 3,5m Betrachtungsabstand;
"Wohnzimmerinstallation" (weiße Wände & Decke)
Sourround mit Yamaha 1010 Receiver; MBL Monitor & Subwoofer + Nuvero 5 für Center und Sourround

Das Hightech-Kino: eine große Kinokette; bester Saal im Kino.

Schärfe:
- klasse was da im Kino auf der großen Leinwand geboten wird. Mein letztes Kinoereignis (Harry Potter IV) war trotz digitaler Projektion mit einer Unschärfe auf der Leinwand verbunden. Beim Hobbit war alles scharf bis in die Haarspitzen. Allerdings ist auch in meinem Heimkino die Schärfe mehr als ausreichend - es sind selbst bei Standbild keine Pixelstrukturen vom Sitz aus erkennbar.
=> Gleichstand
Helligkeit:
- in 3D im Kino klar heller - allerdings habe ich den HW30 in 3D noch nie als zu dunkel empfunden.
=> Vorteil Kino
Ghosting
- im Kino nahezu nie wahrnehmbar (erinnere mich an nur eine Szene mit sehr schwachem Ghosting). Im Heimkino schon eher ein Thema - wenn auch jammern auf hohem Niveau
=> Vorteil Kino
- Schwarzwert: Die Enttäuschung! Das was da als "schwarz" auf der Kinoleinwand war ist bestenfalls "dunkelgrau". Da bin ich von Zuhause besseres gewöhnt
=> Vorteil Heimkino
- Bewegungsunschärfe: Trotz HFR nicht besser als der Sony mit Zwischenbildberechnung. Ohne jetzt den Glaubenskrieg entfachen zu wollen. Bei 3D setze ich auf hohe Zwischenbildberechnung (2D läuft nur mit minimaler Korrektur). Sowohl im Heimkino als auch im Kino sehr scharfe Bilder bei Kameraschwenks oder -fahrten.
=> Gleichstand
- Sound: Im Kino ist es lauter (meine Nachbarn sind zwar sehr tolerant und erdulden viel - doch es gibt Limits). Das ist aber auch schon der einzige Vorteil. Alle anderen "klanglichen" Aspekte sind deutlich schlechter als Zuhause. Klangliche Ausgewiegenheit; räumliche Abbildung; Kontur des Tiefbasses...
=> Vorteil Heimkino - mit Abstand
- allgemeines Feeling: Kino bleibt Kino! Alleine durch den größere Sitzabstand und das Betrachten auf der großen Leinwand ergibt sich ein besseres Filmerlebnis. Allerdings führt das auch gerne zur Distanz zum Geschehen. Dagegen stehen: tausende von Laberköpfen (können das Maul nicht halten); Ständige "Pinkelboxgeher"; das Getränk meiner Wahl mit den "Knappersachen" die ich mag hab ich nur Zuhause. Keine Anfahrt; Starten wenn ich mag......
=> Gleichstand mit leichten Vorteilen des Heimkino
- Kosten: für 3 Eintrittskarten (Frau und Tochter waren dabei) + Getränke + Parkgebühren kann ich mir die 3D "Steelbox" kaufen und bin immer noch billiger dran (ganz davon abgesehen, dass Filme dieser Kategorie regelmäßig "zelebriert" werden
=> Klarer Vorteil Heimkino (wenn man die Abschreibung der Anlage nicht mitrechnet)

Fazit: beim Hobbit Teil2&3 werde ich wohl dem Film zuliebe wieder ins Kino gehen.
Ansonsten sage ich: Home sweet home!!

Ernie_
Stammgast

#2 erstellt: 25. Dez 2012, 15:45

Hi,

kann ich absolut unterschreiben.

Ich hatte gestern genau dasselbe Erlebnis - ins Kino ebenfalls, um "Der Hobbit" zu sehen. Der Schwarzwert war 'ne echte Enttäuschung, Sound ebenso. Es geht nicht um das "Surrounderlebnis", viel mehr darum, dass der Sound aus meiner Sicht zu "Mittig" war. Wenig Höhen und Tiefbässe. Das hört sich bei mir zu Hause auch bei niedrigeren Pegenl besser an - ich weiß nicht, wie ich es beschreiben soll.

Mein Projektor ist nicht der allerneueste - ein Benq W5000. Trotzdem sagte meine Frau gestern Abend: du - warum gehen wir eigentlich noch ins Kino, zu Hause ist das Bild und der Ton besser und man sitzt gemütlicher

Heute Abend gibt's dann den 3. Batman

elchupacabre
Inventar

#3 erstellt: 25. Dez 2012, 15:49

Sehe ich ähnlich, obwohl ich nur nen Plasma hab.

War auch mein erster Film in 3d mit HFR und iSense 26.1 Sound

Empfand den Film nicht durchgehend scharf, fiel mir öfters auf, der Kontrast war nicht optimal, der Sound war gut, die Ortbarkeit der Surrounds wesentlich besser, als mit der alten Ausstattung, die Bewegungen durch HFR kamen mir etwas zu "unnatürlich" vor in manchen Szenen, zu schnell gefühlt.

Die Helligkeit empand ich durchgehen als gut, stellenweise fast du hell.

Neue Sitze waren auch im Saal und die Leinwand einen Tick höher, echt angenehm zu schauen.

Die Laberköppe, Handyspieler und Popcorn einzeln zwischen den Zähnen zerbeisser bringen mich zur Weissglut, genau darum geh ich normal nicht ins Kino.

Faulkner
Inventar

#4 erstellt: 25. Dez 2012, 16:19

Zwischen einer 2.40m kleinen Heimkino-Leinwand und einer 20m großen Kinoleinwand besteht aber ein klitzekleiner Unterschied !
Auch vom Ton im Wohnzimmer im Vergleich zu einem Kinoton wollen wir lieber nicht reden.

Wer einmal Kinofilme auf einer riesigen 32m breiten, gekrümmten Cinerama Leinwand gesehen hat (Royal Palast 1 Berlin) für den haben 2.5m breite Leinwände schon fast Handydisplay Größe.

Ich schau mir zwar auch gerne Filme zu Hause an, aber ein Film im Kino zu sehen, ist dann doch ein anderes Erlebnis - vorausgesetzt man hat Glück und keine nervtötenden Handynutzer, Dauerquatscher, etc. um sich.

[Beitrag von Faulkner am 25. Dez 2012, 16:21 bearbeitet]

SAMSUNG_CINEMA
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Dez 2012, 16:37

Hallo,

War letztens auch im Sony Event Ciname Berlin am Potsdammer Platz im großen EVENT Saal mit 4k und HFR 3D 15,60 eintritt

Ok dachte ich mir investierst mal das geld und Für the hobbit erst recht.

So film fing an war gleich erste vorstellung 14.15 also entweder war der beamer nocht nicht warm aber das bild war durchweg unscharf
Überhaupt keine tiefenschärfe 4k davon hab ich nichts gemerkt.

Ghosting ist mir an paar stellen ganz leicht aufgefallen aber man musste auch genau hinschauen.

HFR ist mir auch nichts aufgefallen also bis jetzt ist mir kein unterschied aufgefallen zwischen 24 oder 48

Schwarzwert boah war der schlecht nur grau in grau nicht mal ne maskierung hochgefahren also den ganze film über diese blöden grauen balken im bild gehabt.

Das kann mein jvc x30 viel besser auch was den schwarzwert angeht um längen besser als im kino

Schade ansonsten ein super geiler film

voho
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Dez 2012, 17:14

Ton im Wohnzimmer kann den Ton im Kino um Längen übertreffen. Alleine schon, dass man im Kino "fast" nie am optimalen Platz sitzen kann, zeigt, dass es dort schwieriger wird wirklich ein balaciertes Raumklangerlebnis zu haben. Von der tonalen Balance ganz zu schweigen. Lautstärke ist die Dominanz des Kinos - alles andere aber Zuhause besser (zumindest bei meiner Anlage - ich rede ja auch nicht von einem MM Angebot für 59€)

32m Leinwand - damit will ich meine 2,4m gar nicht vergleichen. Ich habe ja auch geschrieben, dass aufgrund Leinwand und Sitzabstand das Filmerlebnis im Kino ein anderes ist - allerdings auch gerne etwas separat vom Geschehen - im Heimkino ist man eher "mitten drin" - zumindest meine Empfindung.

Maikj
Inventar

#7 erstellt: 25. Dez 2012, 23:29

Hi !

Dann frage ich mich ernsthaft was das Kino da für eine Anlage verbaut hat wenn es bei Dir mit deiner Mittelklasse SR Anlage besser klingen soll.
Das kann ich von den großen Hamburger Kinos jedenfalls nicht behaupten.
Allenfalls der Sound in Georges HK hat mir noch besser gefallen. Aber das, entschuldige bitte, ist in allen Belangen auch eine ganz andere Liga.

Aber jedem seine Meinung.

LG.
Maik

[Beitrag von hgdo am 26. Dez 2012, 02:25 bearbeitet]

Mankra
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2012, 22:55

Zuerst wegen LW Größe: Was hilft mir ne 30m breite LW, dementsprechend weit weg sitzt. Es kommt hauptsächlich auf den Sitzabstand im Verhältniss zur Bildgröße an.
Der Hauptvorteil einer großen LW ist, daß mehrere Personen nebeneinander sitzen können, ohne daß man zu weit aus der Mitte rückt udn zu schräg auf die LW sieht.
Die gesamte Raumgröße ist in einem schwarzen Raum auch nimmer merkbar.
Hier kommen wir zum Schwarzwert:
A müssen Kinos Notausgänge beleuchten, B würden die meisten Besucher ein komplett schwarzen Raum als unangenehm empfinden.
Zum Klang: Selbst, wenn die Anlage in den Kinos mehr hergibt, wegen Rücksicht auf die "normalen" Besucher, sind diese immer zu leise eingestellt. Ich hasse nix mehr, als wenn am Beginn bei der Werbung die Anlage recht laut ist und andrückt, dann beim Film die ersten Explosionen dahinsäuseln.
Weiters ist es auch schwierig, über mehrere 100m² den Schalldruck aufzubauen, wie man zuhause in seinen 20m² recht einfach realisieren kann.

George_Lucas
Inventar

#9 erstellt: 27. Dez 2012, 02:32

voho schrieb:

- Kosten: für 3 Eintrittskarten (Frau und Tochter waren dabei) + Getränke + Parkgebühren kann ich mir die 3D "Steelbox" kaufen und bin immer noch billiger dran (ganz davon abgesehen, dass Filme dieser Kategorie regelmäßig "zelebriert" werden
=> Klarer Vorteil Heimkino (wenn man die Abschreibung der Anlage nicht mitrechnet)

Das Kino muss seine Investitionen, laufenden Kosten (z.B. Pacht, Personalkosten, Strom) und bis zu 60% Verleiherabgaben auf die Eintrittspreise wieder einspielen. Das ist normal für ein Unternehmen. In den Eintrittspreisen sind daher alle laufenden Kosten mit enthalten.
Wenn Du also eine realistische Gegenrechnung aufstellen willst, solltest du auch Deine Investitionskosten pro Filmabend mit einbeziehen.
Kaufpreise für Projektor, Player, Receiver, Lautsprecher, Kabel, Sitze, Teppich und sonstige Ausstattung, Miete plus Nebenkosten wie Wasser und Strom (auf die Quadratmeter im Heimkino umgelegt) und letztendlich die Blu-ray selbst.
Dann rechne mal aus, was dich dein Hobby Heimkino im Monat tatsächlich kostet...

bordon38
Stammgast

#10 erstellt: 27. Dez 2012, 12:25

Hallo,

Ich denke nicht, dass man einen Kostenvergleich durchführen muß, sondern es geht um die Frage, ob man trotz vorhandenem Heimkino noch ins öffentliche Kino gehen sollte.

Ich war auch vergangene Woche mit meinem Sohn im isens-Kino in Hamburg und wir haben den kleinen Hobbit gesehen.

Insgesamt haben wir 50 € bezahlt und saßen in der 8 Reihe ganz außen. Das Bild war mir persönlich auf dieser Entfernung zu groß. Bevor der Film losging, liefen erstmal 30 Minuten Werbung und Filmtrailer.

Ich persönlich werde nur noch in absoluten Ausnahmefällen ins Kino gehen. Meine Anlage zu Hause stellt mich vollauf zufrieden und ich vermisse nichts. Sicher geht es immer noch ein bißchen besser, aber die Frage ist dann, ob man dies auch deutlich wahrnimmt.

Bei mir zu Hause bestimme ich, wann der Film losgeht, in welcher Lautstärke der Film läuft und wann und wielange ich eine Pause einlege. Ich kann den Film auch mal zurückspulen, um mir bestimmte Szenen nochmal anzusehen. Letztlich geht es beim Kinobesuch für mich nur noch darum, den Film möglichst zeitnah zu sehen und nicht zu warten, bis die Bluray erscheint. Ich bin mir z.B. auch ziemlich sicher, dass fast jeder, der ein eigenes Heimkino besitzt, sich früher oder später den kleinen Hobbit kaufen oder ausleihen wird.

Gruß
Karsten

elchupacabre
Inventar

#11 erstellt: 27. Dez 2012, 12:31

So ist es, es ist mitunter nur mehr eine Sache, die eben mit mehrere Leuten gemeinsam erlebt wird, vielleicht vorher was essen, aber bei mir überwiegen die Vorteile des "Wohnzimmerkinos" eindeutig, auch wenn es noch lange nicht perfekt ist.

Spritkosten muss ich zuhause auch keine rechnen und alles was ich im Kino bekomme, kann ich mir so auch kaufen, günstiger.

Klar, ne fette Leinwand ist toll, aber ich denke, bei normalen Raumgrössen relativiert sich das wieder, wenn ich zuhause nen Beamer und ne Leinwand habe, ne mittelklasse Anlage, ist die Wirkung trotzdem etwas besser als im Kino, die letzten paar Filme haben mich jedenfall technisch nicht überzeugt, welche ich im Kino gesehen habe.

Nachdem ich sie dann zuhause nochmals erlebt habe, steht fest, solange nicht die gleichen Qualitäten wie zuhause auch im Kino vorhanden sind, ist es für mich keine Option mehr.

JokerofDarkness
Inventar

#12 erstellt: 27. Dez 2012, 13:28

George_Lucas schrieb:

Dann rechne mal aus, was dich dein Hobby Heimkino im Monat tatsächlich kostet... ;)

Ich mache mal die Gegenrechnung, die ist einfacher und man kriegt schneller einen Überblick. Also ich behaupte mal, dass ich aufs Jahr gesehen, gut und gerne mindestens einen Film pro Tag anschaue. In der Regel mindestens zu zweit. Legen wir also durchschnittliche Eintrittspreise von 10€ pro Person zu Grunde, dann ergibt sich folgende Rechnung:

365 x 10€ x 2 = 7300€

Das sind dann nur die Eintrittsgelder. In meinem Fall müsste ich tatsächlich noch mindestens 20€ Sprit pro Tag reinrechnen. Dann ergibt sich folgende Rechnung:

365 x 10€ x 2 + (365 x 20€) = 14600€

Ich brauche für mich gar nicht weiterrechnen, da ich zumindest in diesem einen Jahr

meine Technikkosten in Höhe von 12304€ schon ins Kino geschleppt hätte. Selbst meine Strom und Heizkosten sind da schon mit drin.
Wobei auch diese Betrachtung ziemlich einseitig ist, denn es fehlen auf der Kinoseite noch der anteilige Wertverlust und die laufenden Kosten des Autos sowie die überteuerten Preise für die Getränke. Dann darf ich natürlich nicht vergessen, dass ich eigentlich ein 4 Personenhaushalt bin und entweder jemand aufpassen muss oder die Kids auch mit ins Kino kommen - ergo weitere Kosten auf der Kinoseite.

George_Lucas schrieb:

Wenn Du also eine realistische Gegenrechnung aufstellen willst, solltest du auch Deine Investitionskosten pro Filmabend mit einbeziehen. Kaufpreise für Projektor, Player, Receiver, Lautsprecher, Kabel, Sitze, Teppich und sonstige Ausstattung,

Da ich mich aufgrund Kosten- / Nutzenfaktor dazu entschieden habe, mir kein dezidiertes Heimkino zu bauen, kann ich das eigentlich gar nicht alles reinrechnen, denn der Teppich und die Sitze wären auch ohne Nutzung als Wohnkino vorhanden. Selbst die Kosten für Frontboxen, Verstärker, Quellgerät und TV inkl. sämtlicher dazu benötigter Kabel müssten rausgerechnet werden, da ich zumindest immer auf Musik und Nachrichten etc. zugreifen kann.

George_Lucas schrieb:

Miete plus Nebenkosten wie Wasser und Strom (auf die Quadratmeter im Heimkino umgelegt) und letztendlich die Blu-ray selbst.

Also Miete und Nebenkosten zahle ich auch wenn ich ins Kino gehe, im Garten sitze, Freunde besuche etc.. Und zumindest braucht mein Wohnkino kein Wasser, es sei denn Du meinst die Kosten für den Klogang, die im Kinopreis mit drin wären.

So nun habe ich das mal von der Warte aus betrachtet und dabei sind die ganzen Aspekte die zusätzlich für zu Hause sprechen, noch gar nicht benannt worden. Da wäre bei mir schonmal die immense Zeitersparnis und damit einhergehende flexible Zeiteinteilung. Dann habe ich keine Nachofressenden Spacken im Wohnzimmer, die zudem auch während des Film eventuell noch das Quatschen anfangen. Ich habe immer den perfekten Platz und kann kurzfristig bestimmen, welchen Streifen ich nun konsumiere.

Das Ganze könnte man jetzt tatsächlich auf den Cent genau ausrechnen und genauestens betrachten, aber unterm Strich komme ich mit meinen Gegebenheiten immer zu dem Schluss, dass das Kino schlechter dasteht.

[Beitrag von JokerofDarkness am 27. Dez 2012, 13:36 bearbeitet]

Mankra
Inventar

#13 erstellt: 27. Dez 2012, 14:01

George_Lucas schrieb:

Das Kino muss seine Investitionen, laufenden Kosten (z.B. Pacht, Personalkosten, Strom) und bis zu 60% Verleiherabgaben auf die Eintrittspreise wieder einspielen. Das ist normal für ein Unternehmen.

Ich bin selbst Unternehmer. Natürlich muß ein Unternehmen seine Kosten decken und optimalerweise profitabel sein.
Aber das interressiert (auch mich) als Kunde niemanden. Hier schaut man natürlich auf seine eigene Kosten/Nutzenrechnung.

Da hast dann natürlich recht, so ein HK muß net wirklich günstiger kommen.
Ich hab auf die schnelle grob nachgerechnet: Trotz sehr günstigen Einkauf stecken ~8k,- drinnen, bin aber noch unter 1000h......> 8,- die Stunde....... Da ist Enduro und MX fahren günstiger.
Bei den Stundenanzahlen und Austatttungen so mancher hier, sind wohl Laufhausbesuche günstiger

bordon38 schrieb:

Bei mir zu Hause bestimme ich, wann der Film losgeht, in welcher Lautstärke der Film läuft und wann .......

Natürlich, daheim ist man die bestimmende Person, in der Öffentlichkeit muß man sich dieser eingliedern.
Aber hier wird schon übertrieben. Startzeit weiß man schon vorher, zu großes Bild in der 8. Reihe.......Wieviele Reihen hat der Saal, über 100?........wie auch immer, ab der 2. Woche sind die Kinos meist nicht zu voll und man kann sich die Reihe nach Bedarf auswählen, das Puplikum stört weniger, usw.

Natürlich, mit der Qualität des HK sinkt das Bedürfniss nach öffentlichen Kino.
Zumindest bei uns ist es so, daß wir nicht nur wegen eines Filmes ins Kino gehen, eigentlich nie nur zu Zweit, sondern in größeren Gruppen ins Kino.

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 27. Dez 2012, 14:32

Was ich am Film daheim schätze: Ich muss nicht viele Kilometer zum Kino fahren und mir einen Parkplatz suchen (ggf. noch bei winterlicher Witterung). Der Film beginnt, wann ich es will. Pausen gibt es zwischendurch, wann ich es will. Gespielt wird, was ich will. Ist ein Film scheußlich/langweilig, dann wir er auch gern nach 10 Minuten abgesetzt und ausgetauscht (das kommt bei uns gar nicht so selten vor). Die besten Plätze sind meine und das Geschwätz anderer Leute existiert nicht. Wir bestimmen, ob wir Untertitel sehen und welche Sprachvariante wir aktivieren (gut 50% schauen wir in Englisch). Daher ist mir die Kostenrechnung relativ egal. Noch ein Vorteil bei uns: Wir verbringen viele Monate jährlich im Ausland, wo kein deutsches oder englisches Kino in der Nähe wäre. Durch einen portablen Projektor müssen wir dann auch nicht auf unseren abendlichen Film verzichten.

Krusty80
Stammgast

#15 erstellt: 27. Dez 2012, 15:54

War letztes Wochenende in" der Hobbit " und muss sagen ich bin vom Osnabrücker Kino total entteuscht!
Kinosal proppe voll, ständiges gelaber und Handykids neben mir!
Wäre ja noch nicht so schlimm gewesen , aber das Kino selbst ging garnicht mehr! Auf dem Fussboden war mindestens ein Jumbobecher Cola verteilt wodurch man das Gefühl hatte man klebe an Boden fest! Auch Popcorn hatten die Besucher vorher genügend auf dem Boden dagelassen!

Dann gabs ne halbe Stunde Werbung und Trailer, naja gehört dazu, aber was mir hier schon auffiel war der helle Fleck oben Rechts in der Ecke. Dieser resultierte daraus das im Vorführraum das Licht an war und auch wärend des ganzen Filmes nicht ausgestellt wurde!

Zum Film selbst, Ich fand ihn super , aber wirklich scharf war das nicht . Sound war ganz OK! Aber hätte mir da echt mehr gewünscht !

Als Fazit muss ich sagen , hab mir gestern Abend wieder nen Beamer gekauft !

Schade das die Betreiber die Kinokultur so verkommen lassen!

Martix
Stammgast

#16 erstellt: 27. Dez 2012, 16:57

Welchen?

*Michael_B*
Inventar

#17 erstellt: 27. Dez 2012, 17:01

Hallo

Ich bin auch einer von denen, die mittlerweile nicht mehr ins Kino gehen sondern zu Hause schauen (und geniessen

).

Empfinde ich als angehmer, weil ich da eben nicht auf bestimmte Zeiten festgelegt bin und logischerweise auch nicht erst 25km hin fahren muss. Wenn man allerdeings eine gute Vorführung erwischt und dazu noch Leute im Kino sind, die nicht ständig quatschen, knabbern oder mit ihren Handys rum spielen hat mein Heimkino natürlich keine Chance. Zudem sieht man die Filme, wenn sie raus kommen und nicht erst ein paar Monate später. Aber in der Summe der Eigenschaften ziehe ich mein Heimkino dann eben doch vor.

MfG
Michael

Chevprolet
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 27. Dez 2012, 17:11

Ich weiss nicht - was den Hobbit betrifft, bin nicht so der Freund der Story, ist aber Geschmackssache. Was das Kino betrifft, habe ich aber inzwischen meine Meinung:

Ich habe kein dedidings Heimkino, eher so Mittelmass - 42er Plasma und mittlerweile sehr guten Sound, allerdings wird ein (kleiner) Einstiegsbeamer bestellt demnächst. Trotzdem bin ich im Kino die 3-4 Mal pro Jahr, wo wir uns dann doch nen Film geben, meistens unzufrieden:

- Parken ist inzwischen richtig teuer geworden. Kino mit Minimum 7,50 ist auch nicht mehr so wie zu meiner Jugend. Verköstigung im Kino unbezahlbar, das Popcorn nichtmal frisch. Die Getränkeauswahl zudem sehr auf Teenies zugeschnitten (Goldbier und so Dreck)
- Man muss die Karten rechtzeitig abholen, ist für mich persönlich Stress weils zeitlich immer ungeschickt ist. Egal wann ich die Karten vorbestellte, diejenigen die ich gern hätte sind immer schon weg..
- Wir gehen meistens vorher Essen, allein die termingerechte Verabredung mit anderen Parteien ist doofer Planungsaufwand, rechtzeitig loskommen das nächste - jeder hat eine unterschiedlich schnelle Nahrungsaufnahme
- Im Kino mindestens 30 Minuten Werbung die ich nicht sehen will, zudem die frechen Hinweise dass ich nicht Raubkopien usw. (wozu habe ich wohl 7,50 pro Platz bezahlt? Um mich belehren zu lassen?)
- Der Hauptfilm startet, irgendwer telefoniert, kommentiert, stört. Immer. Welche Klientel erwähne ich mal nicht, spielt an dieser Stelle keine Rolle.

Und das alles für ein Bild- und Tonerlebnis dass so toll zu Zeiten eines StiNo-Wohnkinos nicht mehr ist. Fürher war das was anderes, als die durchschnittliche Röhe 33 cm und Mono ab 200 Hz aufwärts hatte. Mit Glück wenigstens schon in Farbe....

Daheim ists mir einfach lieber. Start wann ich will, was trinken kein Problem, terminliche Organisation auch mit Freunden deutlich besser, immer der beste Platz, keiner stört, Pause wann ich oder die Gäste es wollen, im Schnitt abgesehen von den Erstellungskosten deutlich billiger, usw.

Was Kino-Kultur betrifft: Seit es die Riesen-Ketten wie UFA oder Trsaumpalst gibt und die kleinen langsam aber sicher alle aufgegeben haben......

Krusty80
Stammgast

#19 erstellt: 27. Dez 2012, 17:24

@ Matrix

Nen Benq w 1070. Ist kein Highend aber für meine zwecke sollte es vollkommen reichen und nen besseres Bild wie im Kino hat er allemal ! ;-)

p.s : jetzt bitte keine Diskussionen über den Beamer hier , dafür gibts schon genug Beiträge!

*Michael_B*
Inventar

#20 erstellt: 28. Dez 2012, 10:10

Hallo

Und das alles für ein Bild- und Tonerlebnis dass so toll zu Zeiten eines StiNo-Wohnkinos nicht mehr ist. Fürher war das was anderes,

Finde ich ebenfalls immer wieder erstaunlich, was da mittlerweile auch für relativ kleines Geld mittlerweile möglich ist.

MfG
Michael

George_Lucas
Inventar

#21 erstellt: 28. Dez 2012, 15:16

Wer aus Kostengründen nicht mehr ins Kino geht, sollte auch Diskotheken, Clubs, Bars, Cafés, Kneipen, Theater, Eisdielen, Konditoreien, Sportveranstaltungen und Restaurants meiden. Deren "Leistungen" gibt es schließlich auch zu Hause billiger!

Aber eines sollte man dabei nicht vergessen, die Atmosphäre und das Erlebnis einer "Großveranstaltung" wird das Pantoffelkino nicht ersetzen - und gerade das große KINO war es doch, das uns alle mit seinen imposanten Bildern zum Heimkino geführt hat...

elchupacabre
Inventar

#22 erstellt: 28. Dez 2012, 15:21

Trifft sich gut, nichts davon mache ich, denn alles finde ich zuhause, oder bei Freunden wesentlich angenehmer, aber das ist ja nur eine persönliche Meinung.

Direkt vergleichen würde ich das alles jetzt auch nur bedingt, hat ja alles einen anderen Hintergrund, klar, wenn ich zuhause die gleiche "Stimmung" schaffen kann, ohne die Nachteile, dann ist die Entscheidung klar.

Krusty80
Stammgast

#23 erstellt: 28. Dez 2012, 15:26

Ja klar ich geh ja auch gern ins Kino aber ich habe auch keine Lust am Boden festzukleben oder auf einem vollgemüllten Platz zu sitzen!

Und wenn dazu das bild noch deutlich schlechter ist wie im Heimkino bin ich nicht mehr bereit für nen Abend 50 Euro auszugeben ( incl. Eintritt, Popcorn, Parkgebühren und Getränke)

--Torben--
Inventar

#24 erstellt: 28. Dez 2012, 15:29

Ich würde mal behaupten, daß ich zu Hause einigermaßen ordentlich ausgestattet bin.
Aber trotzdem lasse ich es mir nicht nehmen 1-2 mal im Monat alleine mit meiner besseren Hälfte oder zusammen mit Freunden ins Kino zu gehen. Das ist eine gewisse Art von "Luxus", auch wenn ich zu Hause das definitiv bessere Bild und besseren Sound habe.
Aber das "in diesem großen Kinoraum sitzen" und das vor und nach dem Film, ist eben mit dem zu Hause nicht zu vergleichen.

elchupacabre
Inventar

#25 erstellt: 28. Dez 2012, 15:31

Keine Ahnung, wie es bei euch ist, aber Feeling wie früher ist das bei mir keins mehr, unendlich viel Leute, dauernd am hursten, schneuzen, Handy spielen, am labern, Sound ist mäßig, Bild nicht gänzlich scharf, die Kosten, von Erlebnis kann hier keine rede sein, da lade ich die Leute lieber zu mir ein und wir haben einen tollen Abend, ohne negatives, aber wie immer...

...nur meine persönlich Meinung!

--Torben--
Inventar

#26 erstellt: 28. Dez 2012, 15:32

Krusty80 schrieb:

aber ich habe auch keine Lust am Boden festzukleben oder auf einem vollgemüllten Platz zu sitzen!

Weder das eine noch das andere ist in den beiden Kinos in die wir gehen der Fall.
"Unsere" Kinos sind piccobello sauber!

[Beitrag von --Torben-- am 28. Dez 2012, 15:34 bearbeitet]

Krusty80
Stammgast

#27 erstellt: 28. Dez 2012, 15:46

Leider sterben die kleinen ja komplett aus! Ich kann mich noch an Jugendzeiten erinnern da konnten wir vom Platz aus Getränke usw bestellen. Auch das Platzangebot sowiw das Wohlfühlemfinden war wesentlich angenehmer.

Dagegen sind die Grossen heute eine reine Massenabfertigung .

--Torben--
Inventar

#28 erstellt: 28. Dez 2012, 16:00

Natürlich ist es auch bei uns in Karlsruhe im Filmpalast mehr oder weniger eine Massenabfertigung.
Aber trotzdem ist es sauber.

Wobei man sagen muss, daß wir bewusst meiden an DEN Kinoabenden (Freitag und Samstag Abend) ins Kino zu gehen.
Wir gehen z.b. gerne Sonntags mittags. Davor wird noch gemütlich im American Diner im Filmpalast zu Mittag gegessen, danach gemütlich der Film ohne viel TamTam, da relativ wenig Besucher da sind und man hat wirklich noch was vom Tag.

Criollo
Inventar

#29 erstellt: 28. Dez 2012, 16:26

elchupacabre schrieb:

Ich war 1975 auf einer Schottlandreise als Jüngling dort im Kino: "dauernd am hursten, schneuzen, Handy spielen, am labern,". Handy gab's noch nicht, dafür jede Menge Futter und Zigaretten (echt!) . In Italien - ausser in Studio-Kinos - genauso.

Das stille, quasi-religiöse Filmschauen war wohl mehr ein Gewohnheit aus den Ländern nördlich der Alpen. Aber ich würde es auch vermissen (schau fast nur zu Hause). Gelegentlich gehe ich auf Reisen ins Kino - einfach um neben dem Film auch die Kulturunterschiede zu schauen.

Gehimtipp: Spätvorstellungen am 2./3. Januar. Die Leute haben kein Geld mehr, sind müde, Arbeit beginnt am andern Tag wieder etc. Wir hatten schon mal eine Exklusiv-Vorstellung für zwei in einem grossen Kino (ähh Lichtspielhaus) in Wien. War ein tolles Gefühl!

Krusty80
Stammgast

#30 erstellt: 28. Dez 2012, 16:45

Ja mit Essen und Zigaretten kenn ich auch noch! Durfte da zwar noch nicht rauchen aber die Erinnerungen sind noch da!

Würd dir Dinger gerne nochmal erleben!

http://www.westline....-Geld;art1504,673459

conferio
Inventar

#31 erstellt: 28. Dez 2012, 17:06

Es ist schon schwierig, noch ein vernünftiges Kino zu finden.
3 D, wohl überwiegend zu dunkel, Lampen schon ausgebrannt oder es wurden bestimmte Projektoren eingebaut, die für die grossen Leinwände nicht ausreichend Licht haben, Geiz ist geil.......
Das sind meine Erfahrungen.
Natürlich gibt es auch User hier, denen der ECO Modus für 3 m Leinwand ausreicht.....
Wenn ich 50 € für einen Kinobesuch ausgeben muss, erwarte ich dafür auch ein "perfektes Bild.....
Deswegen habe ich mir auch den BenQ 1070 bestellt, na, schlechter wie im Kino kann kein Beamer sein....

Criollo
Inventar

#32 erstellt: 28. Dez 2012, 17:12

Oohhh, schönes Foto!

Ich war mit 14 Jahren für zwei Jahre in einem Benediktiner-Internat und damals die rechte Hand des Operateurs (auch ein Pater/Mönch). Kohlestifte schärfen und einstellen für den Lichtbogen, Rollen wechseln, Filme zusammenkleben etc. Es war mein kleines "Cinema Paradiso".

Und der Programmierer der Mönche war ein Kenner: was er uns an damaligen Gegenwartsfilmen zeigte, wurden zu Klassikern.

So bin ich Filmfan und Cineast geworden, dank diesen zwei Mönchen. Und wenn immer ich heute eine Bluray für meinen etwas betagten Epson-3800 einlege und das Full-HD-Bild kommt und ich denke, dass ich nun tausend tolle Filme zu Hause habe, um jederzeit was Gutes auf meiner ca. 3m Leinwand in der Stube zu schauen: dann sage ich mir jedesmal "ein Wunder, ein echtes Wunder!" und bin ganz ergriffen. Echt wahr.

[Beitrag von Criollo am 28. Dez 2012, 17:16 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#33 erstellt: 28. Dez 2012, 17:13

conferio schrieb:

Wenn ich 50 € für einen Kinobesuch ausgeben muss, erwarte ich dafür auch ein "perfektes Bild.....

Nun ja. Sogar die teuersten Kinos hier nehmen maximal 16,50 Euro Eintritt (inkl. aller Zuschläge). Am Kinotag gibt es tolles Kino für 5,- Euro. Da kann man sich auch mal informieren, weil praktisch alle Kinobetreiber Sonderpreise anbieten.

... und ganz ehrlich: 50 Euro habe ich noch nirgendwo in Deutschland für eine Kinokarte bezahlt!

Wem Getränke und Food zu teuer ist, soll das Zeug halt liegen lassen - das bekommt der eigenen Figur auch besser...

Criollo
Inventar

#34 erstellt: 28. Dez 2012, 17:22

Hier eine kleine Übersicht über die nervigsten Kinogeher-Arten.
Damit kann man Sitznachbarn und andere Biotop-Bewohner schnell und zuverlässig klassifizieren.

"artechocks kleines Bestiarium der Kinogeher"

http://www.artechock...bestiarium/index.htm

conferio
Inventar

#35 erstellt: 28. Dez 2012, 17:31

Eintritt 2 Personnen incl Popkorn und Getränke.....kann man ja nicht von zu Hause mitbringen

Bisher konnte mich noch kein Kino bei 3 D in Bezug auf die Helligkeit überzeugen.
Vielleicht sollte man mal eine Tabelle machen, welches Kino wirklich gut ist..?

--Torben--
Inventar

#36 erstellt: 28. Dez 2012, 17:44

conferio schrieb:

Eintritt 2 Personnen incl Popkorn und Getränke.....kann man ja nicht von zu Hause mitbringen

Dafür braucht man aber keine 50€.
Ausser du machst was flasch!
Es gibt Wege um sich einiges zu sparen, wie George Lucas schon angesprochen hat!

Mit 50€ können wir Sonntags mittags zu zweit Mittagessen im Kino, 2x Eintritt mit dem 5Sterne Ticket und Popcorn+2Getränke!

Krusty80
Stammgast

#37 erstellt: 28. Dez 2012, 19:33

Tja nur leider is das Futter mitnehmen auch so ne Sache da mittlerweise auch schon Taschen kontroliert werden!!! Das ist KEIN Witz!

--Torben--
Inventar

#38 erstellt: 28. Dez 2012, 19:37

Krusty80 schrieb:

Tja nur leider is das Futter mitnehmen auch so ne Sache da mittlerweise auch schon Taschen kontroliert werden!!! Das ist KEIN Witz!

Mit Recht!
Das ist wie eine Gastronomie anzusehen. Und wenn du dich mit deinem Mittagessen in der Tupperdose in das Restaurant um die Ecke setzt, fliegst du auch hochkant raus!

Mankra
Inventar

#39 erstellt: 28. Dez 2012, 20:00

Manche nehmen wohl auch den Sand zum Strand mit.........

bordon38
Stammgast

#40 erstellt: 28. Dez 2012, 20:11

Es kommt immer auf das Kino an, aber 50 € kommen hin:

2 Eintrittskarten Der kleine Hobbit im isens HH-Othmarschen inkl. Zuschlag für Überlänge 31,60 € (Sonntags 16 Uhr Vorstellung).

2 Brillen fün3D. 2€

2 mal Getränke vor Filmbeginn. 8,40 €

1 Getränk und 1 Nacho (normale Größe) während der Filmpause 8,40 €

Parkgebühr. 4 €

Macht zusammen 54,40 €.

Was ist daran unrealistisch?

Schewski22
Stammgast

#41 erstellt: 28. Dez 2012, 20:27

bordon38 schrieb:

Was ist daran unrealistisch?

Für mich überhaupt nichts.
War ebenfalls in der Hobbit im iSens im UCI Bochum.

Habe für zwei Karten + Brillen mit Vvk.-Gebühr genau 34,60€ bezahlt.
In der Filmpause zwei Moccacino für je 3,70€ gekauft.
Zuvor bei Pizzahut im UCI knapp 35€ für zwei Pizzen plus Getränke bezahlt.
Pizzahut und Kino verbinden wir in der Regel immer miteinander.
Kino ist für mich somit auch ein Stück weit Erlebnisgastronomie.
Günstig ist das alles nicht... Aber so ein Kinobesuch hat doch schon was.
Daher will ich mich auch nicht beschweren.

Krusty80
Stammgast

#42 erstellt: 28. Dez 2012, 20:31

Ja aber dann rechnen wir mal :

1 Maxi-Portion Tacitos wird serviert mit 2 Dips und einer Flasche König Pilsener (à 0,5l), für nur 9,60 €!

+

Menge Art Einzelpreis Gesamt
1 3D Erw. ohne Zubehör 13,00 €+ (Reservierung) Systemgebühr 1,30 € =Gesamt 14,30 €

=23,90 Euro * 2 (weil man ja da gern mit der Dame hin geht) also sind wir bei 47,80euro

Dazu kommt noch Die Parkgebührfür Drei std , also 6 Euro

Macht 53,80 Euro. Dabei sind die 20 Kilometer pro Fahrtweg noch nicht mit eingerechnet!

Ich finde bei der Summe darf man schon entteuscht sein, wenn das Kino vermüllt ist und das Bild unscharf ist!

doclike
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 28. Dez 2012, 22:18

Ich gehe gerne ins Kino, da es für mich auch einen schönen Flair hat. Natürlich sind die Preise hoch, aber z.b. Eis finde ich preislich ok.
Die Qualität fand ich z.b. bei MI 4? Extrem schlecht. Bild und Ton waren imo nicht kino würdig!

JokerofDarkness
Inventar

#44 erstellt: 28. Dez 2012, 22:42

George_Lucas schrieb:

conferio schrieb:

Wenn ich 50 € für einen Kinobesuch ausgeben muss, erwarte ich dafür auch ein "perfektes Bild.....

... und ganz ehrlich: 50 Euro habe ich noch nirgendwo in Deutschland für eine Kinokarte bezahlt!

Es ging um den Kinobesuch an sich und da sind 50€ völlig realistisch. Warst Du es nicht, der darum gebeten hatte bei der Betrachtung der Kosten auch den Rest zu betrachten?

desateur85
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 28. Dez 2012, 23:17

Abend zusammen. Finde ich ja interessant, dass das Heimkino in Sachen Bild dem Kino was vorraus hat. Hätte ich jetzt nicht erwartet. Habe die Tage den Hobbit gesehen und war hin und weg was das Bild angeht. In meinem Freundeskreis hat niemand einen 3D Beamer so das mir auch hier der Vergleich fehlt. Ich selber plane mir einen solchen zu kaufen, war aber immer etwas skeptisch was die Bildqualität angeht. Dann kann ich den Schritt ja doch mal wagen und mir einen solchen zulegen

George_Lucas
Inventar

#46 erstellt: 29. Dez 2012, 01:47

JokerofDarkness schrieb:

George_Lucas schrieb:

conferio schrieb:

Wenn ich 50 € für einen Kinobesuch ausgeben muss, erwarte ich dafür auch ein "perfektes Bild.....

... und ganz ehrlich: 50 Euro habe ich noch nirgendwo in Deutschland für eine Kinokarte bezahlt!

Es ging um den Kinobesuch an sich und da sind 50€ völlig realistisch.

Ach, und wenn 10 Leute ins Kino gehen, kostet der Kinobesuch sogar plötzlich 250 Euro? "Die spinnen im Kino doch wirklich! 250 Euro für einen Kinobesuch!" - Man kann sich aber auch alles mit einer "Milchmädchenrechnung" zurecht legen...
Fehlt nur noch, dass diese Leute in ihrem Urlaubsort ins Kino gehen und dann auch noch die Flug- und Hotelkosten dem Kino ankreiden...

--Torben--
Inventar

#47 erstellt: 29. Dez 2012, 02:33

Es geht ja nicht ausschließlich um 3D Vorstellungen. Aber ja, bei einem 3D Kino Besuch ist das Realistisch.

Aber ein ganz normaler Kinobesuch kosten am Kinotag (Dienstag) 6€ oder 6,50€ und mit einem 5Sterne Ticket (egal wann) 6,50€. Macht max. 13€ Eintritt für 2 Personen.
Dazu ein "Dinner for two" große Portion Popcorn mit 2 1Liter Getränken ca. 10-11€.
Macht insgesamt max. 24€!!!
Parken zwischen 3 und 4€.
Da kommen nicht mal 30€ zusammen.

desateur85 schrieb:

Habe die Tage den Hobbit gesehen und war hin und weg was das Bild angeht. In meinem Freundeskreis hat niemand einen 3D Beamer so das mir auch hier der Vergleich fehlt.

Wir waren die Tage auch im Hobbit.
Und wir waren uns alle einig, daß mein HW50 kein schlechteres 3D macht. Ganz im Gegenteil! Wir fanden alle, daß das Bild bei uns zu Haus, dank FI und RC des Sony's, dem mindestens gleich auf ist.
Aber das war nur unsere bescheidene Meinung! Mag sein, daß das jemand anders empfindet.

JokerofDarkness
Inventar

#48 erstellt: 29. Dez 2012, 02:48

George_Lucas schrieb:

Ist schon schwer sich vorzustellen, dass die meisten Leute nicht direkt neben dem Kino wohnen? Das heißt natürlich dann im Umkehrschluss auch, dass man die entstehenden Fahr- und Parkkosten auch bei den Kosten für den Kinobesuch dazurechnet. Die Milchmädchenrechnung wäre tatsächlich nur den Preis der Kinokarten als Kosten für den Kinobesuch zu berücksichtigen.

desateur85
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 29. Dez 2012, 02:52

Was das mit dem Eintritt angeht: Kino mit Essen und Trinken kost Geld und auch 50E können schnell erreicht sein. Nur sollte man Kino-Heimkino nicht so pauschal vergleichen. Sonst könnte man genau so sagen: Einmal italienisch Essen gehen mit Wein,Bier, Pizza und ner Taxifahrt ist total überzogen weil zwei TK Pizzen und ein paar Öttinger gibts auch für unter 5E und ich kann sogar daheim bleiben

Zum Beamer: Dann muss ich doch mal den "Haushaltsvorstand" von der Investition überzeugen. So ein TW6100W würde mir ja schon sehr gefallen.

--Torben--
Inventar

#50 erstellt: 29. Dez 2012, 02:59

desateur85 schrieb:

Zum Beamer: Dann muss ich doch mal den "Haushaltsvorstand" von der Investition überzeugen. So ein TW6100W würde mir ja schon sehr gefallen.

Ich hab meine sehr skeptische bessere Hälfte einfach mit zum Beamer Händler geschleppt und beim Vorführen und Vergleichen hat der Beamer selbst sie so überzeugt, daß sie auf dem Heimweg im Auto zu mir wort wörtlich sagte: ich will und brauch nichts zu Weihnachten, kauf den Beamer!

[Beitrag von --Torben-- am 29. Dez 2012, 03:01 bearbeitet]

desateur85
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 29. Dez 2012, 03:03

Torben2206 schrieb:

Gut gemacht