HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Optoma UHD60/65 4K DLP mit bester UVP zur Zeit | |
|
Optoma UHD60/65 4K DLP mit bester UVP zur Zeit+A -A |
||||
Autor |
| |||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 04. Nov 2016, 20:51 | |||
Optoma wird demnächst wohl den UHD300 4k Projektor auf den Markt bringen. Auf einigen Chinesischen und Vietnamesischen Websites munkelt man jetzt von November. Genannt wurde ein Preis in der Taiwanesischen Währung NT in höhe von 300.000, was umgerechnet ca 8600€ sind. In wie weit das stimmt, müssen wir abwarten. http://www.pjtime.com/2016/11/122141267388.shtml Gelobt wurde schon mal die Schärfe, die wohl auf dem selben Niveau sein wird, wie bei den Benq´s. https://translate.go...0-129010&prev=search Dazu mal dieser Auszug hier, den man wohl so auslegen kann, das der Projektor eine motorische Optik besitzen könnte!
In wie weit diese komische Übersetzung stimmen wird, werden wir wohl bald erfahren. Zu dem ist für das erste Quartal 2017 wohl eine LED Version geplant. Hier sind noch einige Bilder von der Produktvorstellung. https://www.facebook...9951/?type=3&theater Auf einem Bild sieht man unter dem UHD300 wohl einen HD91+ der gegen den UHD300 aussieht, wie ein Winzling. Auf weitere Details wie HDR, REC2020, Lens memory usw muß man noch Warten, da Optoma sie bei der Präsentation wohl nicht preis gegeben hat. [Beitrag von Louis-De-Funès am 05. Nov 2016, 01:28 bearbeitet] |
||||
blaufichte
Inventar |
#2 erstellt: 04. Nov 2016, 23:40 | |||
Hi, Prima, es geht voran. Grüße fichte |
||||
|
||||
Augustiner
Stammgast |
#3 erstellt: 05. Nov 2016, 01:19 | |||
Für was sind dann die zwei drehknubbel an der Front? Schaut für mich eher nach mechanischen Lensshift aus. |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 05. Nov 2016, 01:29 | |||
Übersehen kann man die Knöpfe ja nicht. Mal abwarten, was Optoma mit dem Teil gezaubert hat. |
||||
George_Lucas
Inventar |
#5 erstellt: 25. Nov 2016, 02:35 | |||
***News***News***News Wie ich von Optoma gestern erfahren habe, wird das Unternehmen die neuen Projektoren auf der ISE 2017 präsentieren. In der Halle 1, Stand 1-H120 wird unter anderem der brandneue lampenfreie 4K DLP-Projektor vorgestellt. Weitere Projektoren für Geschäft, Unterricht, professionelle Installationen und Home Entertainment sollen ebenfalls dort zu sehen sein. Unter den angekündigten Lösungen sind: - Laser Phosphor Projektoren für flexible Installationen - 4K UHD Projektor mit Single-Chip-DLP-Technologie - Neue 1080p-Gaming-Projektoren, die einen Darbee zur Bildverbesserung implementiert haben Die ISE findet vom 7. - 10. Februar 2017 in Amsterdam statt. [Beitrag von George_Lucas am 25. Nov 2016, 02:45 bearbeitet] |
||||
hajkoo
Inventar |
#6 erstellt: 25. Nov 2016, 08:34 | |||
Das hat areadvd gestern auch schon veröffentlicht. so long... |
||||
El-Diabolo666
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 25. Nov 2016, 11:27 | |||
Das hat kraine schon am 11. Juni verkündet: http://www.projectio...ourte-focale-optoma/ Hier ein Filmchen dazu: https://youtu.be/UUljO_h7U7Q [Beitrag von El-Diabolo666 am 25. Nov 2016, 11:29 bearbeitet] |
||||
Galactus
Stammgast |
#8 erstellt: 25. Nov 2016, 12:19 | |||
Mal sehen ob die es schaffen ein Komplettpaket, also incl. 3D, FI usw. zu bauen |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 05. Jan 2017, 21:16 | |||
Titel angepasst evtl wird das Teil hier anders benannt werden. Aus den CES News von Arno´s Link
Wahrscheinlich hier auf ein Preisniveau mit dem Acer und sehr wahrscheinlich auch keine FI. [Beitrag von Louis-De-Funès am 05. Jan 2017, 21:22 bearbeitet] |
||||
biker1050
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 06. Jan 2017, 12:29 | |||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 06. Jan 2017, 14:51 | |||
|
||||
Criollo
Inventar |
#12 erstellt: 06. Jan 2017, 14:59 | |||
Peng! Ein UHD-Projektor für unter €3000 Strassenpreis. Die DLP-Fans dürften zugreifen wollen. Hoffentlich kann er 3D, weil da rück ich gern nah an die LW. |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 06. Jan 2017, 15:04 | |||
Zu 99% kein 3D oder FI. Dafür wird der Preis gut sein. |
||||
biker1050
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 06. Jan 2017, 15:05 | |||
3D ist uninteressant, ne FI wäre schon klasse! |
||||
Arno-k
Inventar |
#15 erstellt: 06. Jan 2017, 16:50 | |||
Ich hatte bereits viele Optoma-Projektoren in Einsatz. 3D wird der UHD60aus meiner Sicht nicht haben, hier haben anscheinend alle Schwierigkeiten (bis 144 Hz Shutterfrequenz im 4K-Modus!). Ich werde deshalb meinen HD161x für 3D behalten. Fi wird bei 4K zu diesem Preis nicht zu erwarten sein. Mit einem guten HTPC wird es auch ohne Fi flüssig laufen (gute 4K Graka + PowerDVD 17). Zu einem Preis unter 3000 € werde ich voraussichtlich wieder einen Optoma kaufen (4K DLP). Einen ausführlichen Test werde ich gegebenenfalls ins Forum stellen. Gruß Arno |
||||
Faulkner
Inventar |
#16 erstellt: 06. Jan 2017, 21:59 | |||
24p Wiedergabe sollte er aber gegenüber dem Acer schon ruckelfrei können. Ansonsten natürlich schon ein interessanter Projektor. Wer kauft dann noch den BenQ oder Acer. |
||||
worf1234
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 07. Jan 2017, 00:26 | |||
Und das entsprechende 4K Rom schnitz ich mir aus Holz ? |
||||
hajkoo
Inventar |
#18 erstellt: 07. Jan 2017, 01:10 | |||
Das ist mal wieder ein schönes Beispiel für ein Oxymoron. Vielen Dank! so long... |
||||
McElli
Stammgast |
#19 erstellt: 17. Jan 2017, 21:56 | |||
Optoma ist Teil des Coretronic Konzerns. Und dieser hat nun den 4k DLP auf HLD Basis vorgestellt! Es ist daher zu erwarten, dass Optoma diesen Beamer mit Markenlogo darauf demnächst anbieten werden. Und hier ist das schöne Teil: Die Feature Liste lautet wiefolgt:
Im Vergleich zum BenQ X12000 werden die geringe Lautstärke beworben, etwas mehr Lumen und motor. Optik/Zoom. 3D, HDR oder FI? Wenns nicht beworben wird, wird es eher nicht dabei sein. Das Foto zeigt so 2 Drehregler neben dem Objektiv. Wenn die Optik motorisiert ist, dann frage ich mich, was die da sollen... [Beitrag von McElli am 17. Jan 2017, 22:00 bearbeitet] |
||||
Ernie_
Stammgast |
#20 erstellt: 18. Jan 2017, 22:43 | |||
Na, das werden mit Sicherheit die (manuellen) Regler für den Lensshift sein. Weiß man schon, was das Teil wiegt? |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 18. Jan 2017, 22:52 | |||
Das wird wohl diese Art Lensmemory sein, das der X12000 auch hat. Ansonsten wohl nur alles Manuell. Leider ist mein Englisch eher mies, aber ich sollte da richtig liegen. X12000
[Beitrag von Louis-De-Funès am 18. Jan 2017, 22:54 bearbeitet] |
||||
hajkoo
Inventar |
#22 erstellt: 19. Jan 2017, 09:37 | |||
Also beziehen BenQ, Acer und Optoma den Grundbausatz von der selben Firma. Packen den Aparat in ein eigenes Gehäuse und würzen noch ein bisschen. Schade eigentlich, so wird das nichts mit technisch interessanten Alternativen. Aber wenigstens drückt es den Preis. so long... |
||||
Galactus
Stammgast |
#23 erstellt: 19. Jan 2017, 11:26 | |||
Interessant wird es eh erst 2018, wenn dann HDR und FI kommen(hoffentlich) Bei 3D muss man schauen wie es damit weitergeht. Außerdem sollten dann auch erste mögliche Kinderkrankheiten ausgemerzt sein |
||||
McElli
Stammgast |
#24 erstellt: 19. Jan 2017, 11:37 | |||
Neben Coretronic gibt es noch Delta Electronics, zu denen zB Vivitek gehört. Auch die werden in 2017 eine HLD Version des TI Chips rausbringen. Auf der CES gab es den Vivitek UHP Projektor schon zu sehen. Der hat laut Featureset wohl auch eine FI und unterstützt HDR. Und er kostet gerade mal 2799 USD. Es besteht somit berechtigte Hoffnung, dass bis zur IFA 2017 ein HDL basierter 4k DLP mit FI und HDR kommen könnte. Wenn dann der Preis auch noch niedriger ist als die von BenQ aufgerufenen 7500€ wird alles gut
|
||||
Galactus
Stammgast |
#25 erstellt: 19. Jan 2017, 15:52 | |||
Hast du einen Link zu dem? |
||||
McElli
Stammgast |
#26 erstellt: 19. Jan 2017, 15:59 | |||
trancemeister
Inventar |
#27 erstellt: 19. Jan 2017, 17:10 | |||
Bewegung ist immer gut: Ich bin gespannt! |
||||
Joe_Potter
Stammgast |
#28 erstellt: 19. Jan 2017, 17:11 | |||
Das sind gute Nachrichten. Vor allem der Preis ist im Vergleich zu denen der Mitbewerber attraktiv. Natürlich besteht auch noch die Hofnung, dass die herkömmliche Lampe in einer anderen Version durch LED-Technik ersetzt werden könnte. |
||||
hajkoo
Inventar |
#29 erstellt: 19. Jan 2017, 17:24 | |||
Danke für den Link. Aber auf der Seite steht leider etwas anderes als Du zusammengefasst hast. Das Gerät hat eben keine HLD Lichtquelle. Sonst bräuchte es ja auch kein "color wheel". Abgesehen davon, dass keine "HLD Version des TI Chips" gibt. Das eine ist die Lichtquelle und das andere der Chip der die Helligkeit je Pixel durch das Kippen der Mikrospiegel steuert. Deine Formulierung verwirrt Leser, die es nicht besser wissen. Die Auflösung wird vermutlich auch bei dem Gerät 2560x1440 betragen, plus Pixelshifting. Und ob "fluid video streaming" für Zwischenbildberechnung steht darf ebenfalls bezweifelt werden. Ansonsten würde da eher präzise Frame Interpolation stehen und nicht diese Marketinggeschwurbel. Aber immerhin, das Gerät hat das Objektiv nicht zentral und eine deutlich angemessenere Gehäusegröße. Folglich handelt es sich tatsächlich um einen unabhängigen Aufbau von den drei bisherigen. so long... [Beitrag von hajkoo am 19. Jan 2017, 17:27 bearbeitet] |
||||
McElli
Stammgast |
#30 erstellt: 19. Jan 2017, 21:35 | |||
Der verlinkte Projektor ist auch die UHP Variante von Vivitek. Im Text steht jedoch, dass Vivitek auch einen HLD Beamer in der Planung hat und der Interviewpartner erklärt, dass der UHP Beamer nur der Auftakt einer Reihe von Projektoren im Jahre 2017 sei, welche den TI Chip verwenden. Ich ging einfach nur davon aus, dass das Featureset wie bei BenQ identisch sein wird und lediglich die Lichtquelle geändert wird. Eventuell kommt ja auch noch eine UST Variante oder ähnliches. Allein dass der Vivitek UHP unter 3000€ UVP kosten soll macht ihn doch interessant. So spielt er in der Preisklasse des Epson TW7300 mit. Und in der Preisregion sehe ich ein Bild a la BenQ W11000 oder Acer V9800 absolut konkurrenzfähig. [Beitrag von McElli am 19. Jan 2017, 21:39 bearbeitet] |
||||
hajkoo
Inventar |
#31 erstellt: 20. Jan 2017, 08:04 | |||
Tut mir leid, ich habe keine Stelle gefunden, in der behauptet wird Vivitek hätte einen HLD Beamer in Planung. Wo steht das denn? Und wie Du auf 3000€ UVP kommst verstehe ich auch nicht. Die angegebenen $2999 enthalten keine Mehrwertsteuer. Damit wären wir ohne weitere Zollgebühren bereits bei 3600€ vielleicht auch nur 3500€, je nachdem welchen Wechselkurs der Finanzbereich von Delta Electronics zu Grunde legt. so long... |
||||
Galactus
Stammgast |
#32 erstellt: 20. Jan 2017, 10:26 | |||
"Advanced video processor for fluid video streaming" heisst sicherlich leider nicht, dass der eine FI hat. Dann bleibt es wohl dabei, beim neuen TI Chip gibt es keine FI. Ich sag ja, vor 2018 sind die uninteressant für mich |
||||
hajkoo
Inventar |
#33 erstellt: 20. Jan 2017, 15:25 | |||
Warum werft ihr denn immer alles in einen Topf? Es ist nicht der TI Chip (DMD oder seine Ansteuerung) der die FI übernimmt. Es gibt wohl derzeit keine Geräte, die mit diesem DMD ausgestattet sind und eine FI bieten. Das heißt aber nicht, dass es mit diesem Chip grundsätzlich unmöglich ist. so long... [Beitrag von hajkoo am 20. Jan 2017, 17:37 bearbeitet] |
||||
blaufichte
Inventar |
#34 erstellt: 24. Jan 2017, 13:27 | |||
Hi, http://www.4kfilme.de/optoma-uhd60-4k-beamer-hdr/ Was schreibt der da von 1920*1080 , wahrscheinlich (hoffentlich) ausversehen. Der Preis angeblich bei 2999,- Euro, was ich sehr gut finde ! Grüsse fichte |
||||
trancemeister
Inventar |
#35 erstellt: 24. Jan 2017, 17:18 | |||
http://www.projectorcentral.com/optoma-uhd60.htm sieht das wohl anders. Nativ 4 K oder Schüttelspielkram? Das macht ja nun einen Unterschied und bei einem Gerät mit dem Namen UHDxxx würde ich auch UHD erwarten. Bleibt wohl wieder nur warten auf ernsthafte Tests oder Vorführungen. [Beitrag von trancemeister am 24. Jan 2017, 17:23 bearbeitet] |
||||
Arno-k
Inventar |
#36 erstellt: 24. Jan 2017, 17:29 | |||
Ihr könnt davon ausgehen, dass der UHD60 gleichfalls wie der Acer und BenQ ein extrem gutes und scharfes 4K Bild zeigen wird. Gruß Arno |
||||
bierch3n
Stammgast |
#37 erstellt: 24. Jan 2017, 19:12 | |||
http://www.projectorcentral.com/4k-dlp-projectors.htm Sehr interessant finde ich vor alle den Teil "The total number of addressable pixels in this process is (2716x1528) x 2 = 8.3 million, or the same as a native 4K signal. The pixels have been reformulated through video processing to map the native 4K signal information onto this pixel shifted delivery mechanism." und "Therefore, despite the fact that the 4K DLP chip itself has 4.15 million mirrors instead of 8.3 million, we have no problem categorizing the 4K projectors using this chip as native 4K resolution based on the fact that they can display a clean 1-pixel line test pattern. No native 4K projector can do any better. " klingen sehr viel vielversprechend - vermute Modelle mit HLED und FI, HDMI 2.1 , DV .. werden dieses Jahr folgen. Meine Vermutung, dass das Bild vor dem "Shiften" für das "Shiften" durch die Bildbearbeitung des Prokkis zur Darstellung von uniquen Pixeln (keine Überlagerungen der Pixel) aufbereitet wird hat sich anscheinend bestätigt. VG |
||||
Mankra
Inventar |
#38 erstellt: 24. Jan 2017, 21:39 | |||
Das Thema hatten wir schon des Öfteren: Da keine Teil-Pixel dargestellt werden können, wird es immer Überlagerungen geben und die Elektronik muß einen Kompromiss ausrechnen. Bei einem 3840x2160mm Bild, hat ein nativer 4k Pixel: 1mm x 1mm = 1mm² Bei 2716x1528 sind es 1,41mm x 1,41mm = 2mm² 8 Mio x 1mm² > 8 Mio x 2mm². D.h. um auf gleicher Fläche die gleiche Anzahl doppelt so großer Pixel darzustellen, können diese sich nur überlagern. |
||||
George_Lucas
Inventar |
#39 erstellt: 24. Jan 2017, 21:51 | |||
Das ist in der Theorie alles richtig, Mankra. Doch zeigt die Praxis, dass das Objektiv und Signalprozessing eine große Rolle spielen. Ein Projektor mit nativer 4K-Auflösung kann 4K-Kontent sogar schlechter darstellen, im Vergleich mit einem Projektor wie dem Optoma/BenQ/Acer/ViewSonic, die "nur" eine Auflösung von 2716 x 1528 Pixel besitzen. Um das an dieser Stelle mal zu veranschaulichen: Die Panoramaaufnahme von Hamburg habe ich aus der 21. Etage des Hanseatic Trade Centers geschossen. Die Ursprungsauflösung beträgt 36 Megapixel. Diese Datei habe ich auf UHD-Auflösung reduziert. Sie dient mir als Referenz für diverse Projektoren-Tests. Sony VPL-VW520 - Original Screenshot (Makroaufnahme) eines 5 % Bildausschnittes des projizierten Bildes. Die Farben des Doppeldeckers werden originalgetreu reproduziert. Der Schriftzug "STADTRUNDFAHRT" wird vollständig abgebildet. Besser hatte dieses Testbild bislang kein Projektor bis 10.000 Euro projiziert. BenQ W11000 - Original Screenshot (Makroaufnahme) eines 5 % Bildausschnittes des projizierten Bildes. Feinste Details werden perfekt herausgearbeitet vom W11000. Der Schriftzug "STADTRUNDFAHRT" weist aber auch jedes noch so kleine Detail auf, das auf der Original-4K-Fotoaufnahme vorhanden ist. Selbst links neben dem Schriftzug ist das Hamburg-Wappen vollständig. Darunter sind die schwarzen Mauersteine zu sehen. Insgesamt erscheint das Bild sehr viel plastischer als vom Sony VPL-VW520. Egal, ob die Metallblende an der U-Bahn oder der Straßenbelag. Obendrein sind mit dem BenQ die Fahrgäste im Doppeldecker allesamt deutlicher zu erkennen. Näher ist noch kein Projektor an das Original-Foto heran gekommen. Wenn das Objektiv des Optoma ähnlich gut ist, dürfte ein vergleichbares Bildergebnis wie beim Sony/BenQ-Vergleich herauskommen. [Beitrag von George_Lucas am 24. Jan 2017, 21:51 bearbeitet] |
||||
BiGOnE
Ist häufiger hier |
#40 erstellt: 24. Jan 2017, 23:17 | |||
Es ist also richtig, das die weisen Balken auf den Schildern unterhalb des Busses im Original locker doppelt so breit sind, wie es der Sony abbildet? |
||||
hajkoo
Inventar |
#41 erstellt: 25. Jan 2017, 08:44 | |||
Hier kommen zwei Dinge zusammen, die nichts mit der "eigentlichen" Auflösung zu tun haben, sich aber trotzdem auf den Schärfeeindruck auswirken. Der BenQ kennt als SingleChip Prozessor keine Konvergenzprobleme. Zusätzlich erzeugt sein Schärfealgorithmus ein lokal überzogenes Gamma. Das macht BenQ schon über zehn Jahre so um Bilder plastischer erscheinen zu lassen. Beide Effekte kann man wunderbar auf George's Ausschnitten erkennen. Ich vermute, dass die Schrift auf dem Bus in der Realität zwischen Sony und BenQ liegt. Beide Geräte zeigen hier ihre Schwächen. Allerdings halten manche die Schwäche des BenQ für eine Stärke. Oder sie bevorzugen die Schwäche des BenQ. Interessant wäre die Darstellung eines echten SingleChip 4K Gerätes im Vergleich. so long... |
||||
halu47
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 25. Jan 2017, 10:14 | |||
Ein Vorschlag meinerseits wäre ob es bezüglich der Einflüsse der Projektoren auf die Darstellung (ob Gamma, Konvergenz sonsitges) nicht besser ist den entsprechenden Ausschnitt des Orginalfotos von George als Vergleich heranzuziehen. Dann wären auch alle anderen Signalprozesse, Objektiv usw. herausgenommen den die Projektion soll ja dem Orginal möglichst nahe kommen. Vielleicht kann George das ja mal machen. Davon abgesehen finde ich es spannend das sich im 4k Segment (auch Shift) wieder was tut und lese auch sehr interessiert mit. |
||||
George_Lucas
Inventar |
#43 erstellt: 25. Jan 2017, 13:23 | |||
Das ist eine sehr spannende Beobachtung. Ich habe unten einen Ausschnitt der Original-4K-Testbildes eingefügt. Original-Ausschnitt vom Testbild Es fällt beim Vergleich der Screenshots sofort auf, dass der Sony VPL-VW520 die Balken auf den Schildern, die sich unterhalb des Busses befinden, nur halb so breit wie im Original abbildet. Der BenQ W11000 stellt diese Balken ein wenig breiter dar. Insgesamt ist der BenQ aber viel näher am Original als der Sony, auch wenn noch ein wenig zum Original fehlt. Das finde ich insofern bemerkenswert, weil die Auflösung des BenQ deutlich geringer ist. Sollte der Optoma baugleich sein, dürfte das Ergebnis sicherlich ganz ähnlich ausfallen. |
||||
Galactus
Stammgast |
#44 erstellt: 25. Jan 2017, 13:52 | |||
Das Vergleichsbild vom Sony zum Benq ist einfach zu verblüffend. Das sieht wie ein SD -> HD Unterschied aus. Ist der Sony vielleicht ein besonders "schlechtes" Exemplar? Konntest du diese Aufnahme mit einem zweiten Sony VW520 verifizieren? [Beitrag von Galactus am 25. Jan 2017, 13:52 bearbeitet] |
||||
Criollo
Inventar |
#45 erstellt: 25. Jan 2017, 13:57 | |||
Bei 3-Panel-4K verschärft sich das Kongruenzproblem weiter. Wenn man das bei FHD nicht sauber hinkriegt, was soll dann bei 4-facher Auflösung besser sein? Oder die Sache wird richtig teuer .... Das Logo links von "Stadtrundfahrt" wirkt übrigens auch dünner beim Sony ... und die Lamellen vom Brückengeländer sind kaum erkennbar. |
||||
George_Lucas
Inventar |
#46 erstellt: 25. Jan 2017, 14:36 | |||
Das habe ich auch so empfunden. Sogar mein JVC DLA-X30 erschien im A/B-Vergleich total unscharf. Und dabei ist das bereits eines der schärferen Modelle, wie mir auf meinem Kalibrierworkshop von Teilnehmerseite gesagt wurde.
Nein, sogar das Gegenteil ist der Fall. Hierbei handelt es sich um das offizielle Sony-Pressegerät, das vorab ausgewählt und von einem externen Dienstleister getestet wurde. [Beitrag von George_Lucas am 25. Jan 2017, 14:37 bearbeitet] |
||||
bierch3n
Stammgast |
#47 erstellt: 25. Jan 2017, 16:42 | |||
@george Weisst du noch wie der Benq und der Sony von den digitalen Helferlein her eingestellt war ? Kumpel hat einen 520er, haben sämtliche Kombinationsmöglichkeiten von digitalen Helferlein mal durchgespielt und ohne eingestellte RC etc beim Sony sieht das Bild "im Vergleich" immer etwas unscharf aus. Die Signal-/Bildverarbeitung vom Benq spielt auf jeden Fall eine grosse Rolle und bis auf die Treppchenbildung (gut sichtbar an den Stahlbalken der Brücke) gefällt mir die Darstellung im Vergleich zum Original auch sehr gut. Da die Fotos nicht immer aus dem gleichen Winkel geschossen sind sowie nicht den gleichen Bildausschnitt zeigen, verändert sich die Geometrie des Fotos zusätzlich, wünschenswert für einen in Zukunft möglichst objektiven Vergleich müssen der Winkel sowie Ausschnitt beim Abfotografieren immer gleich sein. VG |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
#48 erstellt: 25. Jan 2017, 18:28 | |||
mule
Hat sich gelöscht |
#49 erstellt: 25. Jan 2017, 21:42 | |||
Daran erkennt man schön, das etwas mit den Einstellungen der Beamer oder mit der Belichtung bei der Aufnahme nicht passt! Deshalb:Fotovergleiche sind schön und gut, können aber höchstens eine Tendenz abbilden und dienen schon gar nicht zum Pixelzählen. Zudem reden wir bei Beamern über Bewegtbildwiedergabe und da fließen mehr Aspekte ein, die ein einzelnes Foto gar nicht wiedergeben kann. Daher empfinde ich die Diskussion hier ehrlich gesagt als ziemlich müßig. [Beitrag von mule am 25. Jan 2017, 21:43 bearbeitet] |
||||
Armin289
Inventar |
#50 erstellt: 25. Jan 2017, 22:05 | |||
Das immer wieder präsentierte Testbild des VW520 von GL repäsentiert nicht die optischen Qualitäten dieser Geräte. Wenn das Testgerät okay war, dann war es vermutlich nicht richtig scharf gestellt. Hier mal ein Vergleich mit einem VW320, direkt ab Leinwand. (die anderern 3 Bilder von hier aus dem Forum) Oben links: VW320 Oben rechts. das native 4k Bild, ohne Optik Unten links : Benq11000 Unten rechts. VW520 Testbild von GL Mit einem 2. Klick mal in voller Größe vergleichen. [Beitrag von Armin289 am 25. Jan 2017, 22:11 bearbeitet] |
||||
nolimithardware
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 25. Jan 2017, 22:21 | |||
Da sieht ja der VW320 besser als der Benq aus. Hochinteressant, weil dann der bisherige Vergleich mit dem sehr schlechten oder schlecht eingestellten VW520 eigentlich irreführend war. Daher sollte man sich nicht mehr auf Forenberichte unbedingt verlassen, man sieht ja was dabei rauskommt... |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Optoma 4K500 4K DLP-Lampenprojektor Frank714 am 21.06.2017 – Letzte Antwort am 08.02.2018 – 16 Beiträge |
Optoma 4K Single Chip DLP Projektor 2016 biker1050 am 21.12.2015 – Letzte Antwort am 09.01.2016 – 133 Beiträge |
Optoma UHZ50 - 4k Shift DLP Laser Beamer Nunu1989 am 12.10.2021 – Letzte Antwort am 08.02.2022 – 13 Beiträge |
OPTOMA HD550X - 4K-Projektor für 1999,- Euro George_Lucas am 06.06.2017 – Letzte Antwort am 05.03.2018 – 80 Beiträge |
Optoma UHZ65LV - Shift 4K Laser DLP mit 0,67? DMD - UHZ 65 Nachfolger? hotred am 14.02.2020 – Letzte Antwort am 30.05.2021 – 149 Beiträge |
Optoma UHZ 65 der_kottan am 28.08.2017 – Letzte Antwort am 31.08.2017 – 4 Beiträge |
DLP Pixelfehler (Optoma DW318) fplgoe am 23.01.2022 – Letzte Antwort am 23.01.2022 – 3 Beiträge |
1Chip DLP 4K Golfer110 am 22.02.2014 – Letzte Antwort am 27.02.2014 – 4 Beiträge |
Optoma HD800X DLP lazmalo am 29.01.2008 – Letzte Antwort am 23.06.2009 – 715 Beiträge |
Optoma ZK 507-W 4K HDR Laser DLP 5000 Lumen Redslim am 07.10.2019 – Letzte Antwort am 07.10.2019 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.168 ( Heute: 14 )
- Neuestes MitgliedderSchweriner0
- Gesamtzahl an Themen1.554.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.626.155