Christie Eclipse 6DLP True HDR 4K RBG Laser

~ 1€ pro Stunde........sollte sich ein Eclipse Besitzer noch leisten können.

Und nicht vergessen, den Sicherungskasten der Stromanlage im Haus dementsprechend zu dimensionieren.
Am besten gleich eine kleines AKW neben an bauen. Oh, nein ist ja in der heutigen Zeit politisch unkorrekt. Lieber eine große Solaranlage oder ein großes Windrad auf‘m Grundstück.

Blödsinn. Habt Ihr überhaupt kein Gefühl fürn Stromverbrauch?
Wenn Eure Chefin 3 Herdplatten gleichzeitig einschaltet, wird ungefähr der gleiche Strom gezogen.
43A x 220V sind ~ 9,5kW.
Das hat z.B. mein Heizlüfter in der Moped-Werkstatt und entspricht fast den Anschlusswert meiner 3 Verstärker + AVR (nur ziehen diese bei weitem nicht den vollen Anschlusswert, hängen derzeit noch an einer Phase) und weit weniger als die Anlagen, welche so Mancher in seinem HK verbaut hat.

Häuser sind ca. 45kW angeschlossen, also braucht man auch keinen Sonder-Hausanschluss.

War auch nicht ernst gemeint. Hätte einen Smiley setzen sollen.

Wenn ich das hier lese, kann ich den Leuten nur recht geben, die behaupten Deutschland hat zu viele Millionäre. Da jede Gleichung immer 2 Seiten hat nimmt auch in Deutschland die Armut immer mehr zu.
Und der hier Namen gebende Christie Eclipse wurde speziell für Dolby Cinemas entwickelt. Und ob es noch neue Dolby Cinemas geben wird, ist zur Zeit eher unwahrscheinlich. Wo doch die gesamte Kinobranche wegen Corona, um ihr Überleben kämpft.

Soviel zu den hier besprochenen Profi Projektoren. Die eher in ein Kino oder Studio gehören, als in irgendeine Villa.

Auch wenn das hier vermutlich gelöscht wird muss das mal gesagt werden.
Gruß,
Commander

Soviel zu den hier besprochenen Profi Projektoren. Die eher in ein Kino oder Studio gehören, als in irgendeine Villa.

Das gilt eben nicht für ALLE hier besprochenen Profi Projektoren.

Wieso gelöscht ?
Bin inhaltlich total bei Dir

Wobei es in diesem Thread ja eigentlich nur um das technisch machbare insbesondere bei DLP geht.

Aber wenn wir über gesellschaftliche Themen wie Gegensatz Arm - Reich diskutieren, kann der - sehr vermögende - Mitmensch sein legal erworbenes Vermögen weitaus nachteiliger für die Gesellschaft verwenden, als jede Menge lokale Fachbetriebe auf ordentliche Rechnung und ohne Schwarzarbeit zu engagieren, um sein Domizil mit einem aufwändigen Heimkino auszustatten. Damit ist sicherlich vielen geholfen. Man tut sich und der Volkswirtschaft etwas Gutes.

Hier ist dann kein Neid angebracht, sondern vielleicht eher Akzeptanz, wenn man sich schon nicht mitfreuen kann, dass sich jemand einen lang gehegten Traum erfüllt.

Ob ich nun Ferrari oder Bilder von unbekannten Künstlern sammle, solange das Vermögen in Bewegung ist und Leute in Lohn und Brot bringt, statt nur in einer Steueroase vor sich hinzuschimmeln, ist doch ok.

Also Grundsätzlich hat er Recht, aber keine Angst. Den Projektor wird sich hier keiner kaufen.

@Barchetta1966:

Wieso gelöscht ? Bin inhaltlich total bei Dir

Na, weil ich mich an den Reichen hier im Forum versündigt habe. Und was Christie betrifft, könnte ich mir denken, dass die jetzt in der Corona Krise auch betroffen sind. Denn Kinos und Kinoketten, die um ihre Existenz bangen, werden kaum neue Projektoren kaufen können.
Was die Reichen betrifft, viele sind halt mit dem sogenannten goldenen Löffel geboren worden. Und selbst die es von allein geschafft haben, hatten auch immer viel Glück auf ihrer Seite. Halt die richtige Idee, in der dafür idealen Zeit zu haben.
Da ich aber nicht politisch werden möchte und darf, nur soviel die Menschheit braucht für die Zukunft ein neues Wirtschaftssystem.

Da der DLP Markt zur Zeit in chinesischer Hand ist, werden dort eher Massenprodukte für den Consunermarkt produziert. Hochwertige DLPS, die der japanischen LCOS Fraktion gefährlich werden könnten, sind nur hochpreisige Nischenprodukte.
Gruß,
Commander

Nun, dann wollen wir hoffen, dass die Chinesen vom Ehrgeiz gepackt werden und in die Oberklasse vordringen wollen. Wenn man sich bei Menschen auf Etwas verlassen kann, dann ist das neben Dummheit und Faulheit eben auch das Streben nach Ruhm und Ansehen

Die Unternehmen hinter Wemax / Vava etc. streben sicher nach den Sternen

Commander1956 (Beitrag #56) schrieb:

Wenn ich das hier lese, kann ich den Leuten nur recht geben, die behaupten Deutschland hat zu viele Millionäre. Da jede Gleichung immer 2 Seiten hat nimmt auch in Deutschland die Armut immer mehr zu.

Was soll ich sagen?
Bei mir hat es nicht einmal für einen nativen 4K Beamer gereicht........Ja das Schicksal ist ungerecht.........

Ja klar, es gibt Leute, sich noch mehr Luxus leisten können.

Aber ernsthaft, wir alle, die hier in Mitteleuropa leben können, dürfen über das Schicksal nicht hadern und schon gar nicht, die sich solch teure Hobbies leisten können, sich einen 6000,- Beamer leisten können, sind wohl ehe auf der Butterseite gefallen.

Meine Tochter sagt immer :

1st World Problems

@Mankra: Ich hadere nicht mit meinem finanziellen Dasein. Als ehemaliger einfacher Arbeiter, habe ich mir sogar sehr viel leisten können.
Ich sehe das Problem auch weltweit. Ein berühmter Politiker hat mal gesagt, die 3000 reichsten Familien in der Welt besitzen 2/3 des Weltvermögens. Bei bald 8 Milliarden Menschen ist das schon sehr extrem.
Und auch Deutschland ist davon betroffen. Gerade jetzt in der Corona Krise werden die Reichen noch reicher und die Armen noch ärmer. Und das würde ich nicht als Gott gebendes Schicksal bezeichnen.

Was aber den Threadtitel betrifft der Christie Eclipse ist vielleicht das absolut machbare in der professionellen Projektortechnik. Ich glaube aber nicht, dass diese Technik im Consumermarkt einzieht.
Gruß,
Commander

@Commander:

Was hat das nun mit dem Thread hier zu tun das du ein Problem mit „reichen“ hast

Als „nicht Reicher“ ist es mir irgendwo ziemlich schnuppe, ich denke viel eher das beinahe jeder - wenn er das nur wirklich wollte - Großes leisten könnte und damit viel Geld verdienen... Dann müsste man das aber auch entsprechend konsequent verfolgen

Aber je mehr Leute unverhältnismäßig viel für Beamer zahlen - ums so besser für die „Normalkäufer“ , denn bei den Geräten bleibt (VIEL) mehr hängen für die Hersteller und es bringt letztlich alle Geräte voran und sichert den Fortbestand der Hersteller (hoffentlich).

Also so eine Debatte wird man im amerikanischen AVS-Forum wohl niemals führen.
Da gilt eher das Streben des Einzelnen nach Glück als oberstes Prinzip der Gesellschaft.

Ist wohl typisch deutsch

Nur ein paar Klicks entfernt diskutieren die Kollegen über Hifi Ketten im 5-6 stelligen Wert. Und der eine oder andere kann sich die tollen AV-Produkte von Trinnov leisten.

Vielleicht sollte der Thread eher heissen :
Wenn das Geld keine Rolle spielen würde, wie würde dein Heimkino aussehen ?

@Barchetta1966: Ist schon sonderbar, wo es doch kaum Länder mit einer größeren Ungleichheit gibt, wie den USA.
Wo die Aufstiegschancen in gewissen Vierteln der Städte im Gefängnis, oder auf dem Friedhof enden.
Klar gibt es immer wieder wenige Ausnahmen. Diese sind aber nicht nur durch Begabung und Fleiß entstanden. Viel mehr auch durch Glück, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort zu sein.

Aber zurück zum Christie Eclipse. Das dieser nur in bestimmte Kinos gehört habe ich schon erwähnt.

Andererseits kann ich mir gut vorstellen das ein Full HD 3 Chipper mit den besten TI Paneln und einem hochwertigen Objektiv, in der Schärfe selbst einen VW5000 schlägt.

Denn seien.wir mal ehrlich so ein Monster braucht mindestens einen kleinen Saal, mit mindestens 5m Leinwandbreite. Das habe ich jetzt nur geschätzt.
Und verkauft Christie überhaupt.den Eclipse an Privatleute? Ausserdem wer soviel Geld hat, würde sich vermutlich eher The Wall zulegen. Einer hier im Forum soll das Teil sogar wirklich besitzen?

Weiß hier Jemand was aus dem Herrn Mayer(Pseudonym), seinen 2 4K 3Chip DLP Barcos und der 7m breiten Leinwand, geworden ist?
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #64) schrieb:

Was aber den Threadtitel betrifft der Christie Eclipse ist vielleicht das absolut machbare in der professionellen Projektortechnik. Ich glaube aber nicht, dass diese Technik im Consumermarkt einzieht. Gruß, Commander

Mahlzeit,

mit Glauben hat das nichts zu tun
Es wird gemacht und fertig. Daher warum soll so ein PJ nicht in privater Umgebung betrieben werden ?
Andere stellen sich 10 Autos in ihre Garage, wobei Garage dann etwas untertrieben sein dürfte.
Der PJ kostet dann etwa 2 potentere Autos, warum statt einem neuen Auto in der Kategorie nicht dann das HK mal aufrüsten damit.
Es gibt für alle Produkte Käufer, insofern macht es keine Sinn hier darüber zu urteilen, wohin das Produkt gehört oder nicht.
Jeder definiert für sich den Begriff Heimkino nun einmal sehr individuell.
Produkte gibt es für jede Preisklasse.
Nur es gibt noch zahlreiche andere "Profi Projektoren" mit super Performance, sodass man ganz sicher nicht immer in den jeweiligen bekannten Mainstream Klassen/Produkte kaufen muss.

ANDY

Barchetta1966 (Beitrag #66) schrieb:

Also so eine Debatte wird man im amerikanischen AVS-Forum wohl niemals führen. Da gilt eher das Streben des Einzelnen nach Glück als oberstes Prinzip der Gesellschaft. Ist wohl typisch deutsch

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.

Das ist wohl wahr.

Wenn ich mir anschaue, welche gesellschaftlichen Diskurse dieser Träumerei-Thread befeuert hat, überlege ich mir nochmal, ob ich im Falle von plötzlichen Reichtum ernsthaft meine Anschaffungen hier publizieren sollte...

Commander1956 (Beitrag #67) schrieb:

Aber zurück zum Christie Eclipse. Das dieser nur in bestimmte Kinos gehört habe ich schon erwähnt. Andererseits kann ich mir gut vorstellen das ein Full HD 3 Chipper mit den besten TI Paneln und einem hochwertigen Objektiv, in der Schärfe selbst einen VW5000 schlägt. Denn seien.wir mal ehrlich so ein Monster braucht mindestens einen kleinen Saal, mit mindestens 5m Leinwandbreite. Das habe ich jetzt nur geschätzt. Und verkauft Christie überhaupt.den Eclipse an Privatleute? Ausserdem wer soviel Geld hat, würde sich vermutlich eher The Wall zulegen. Einer hier im Forum soll das Teil sogar wirklich besitzen? Weiß hier Jemand was aus dem Herrn Mayer(Pseudonym), seinen 2 4K 3Chip DLP Barcos und der 7m breiten Leinwand, geworden ist? Gruß, Commander

Mahlzeit.

na sicher schlägt er den VW 5000 in Punkto Schärfe, Helligkeit, Kontrast und ganz wichtig Langzeitstabilität.
Ein VW 5000 ist schon lange nicht mehr der Maßstab im prof. Bereich oder auch gehobene Heimkino Nutzung.

Der Eclipse braucht keinen Riesen HK Raum, da er mit seiner mobilen Technik individuell aufgebaut und betrieben werden kann. Natürlich nur im extra Raum versteht sich. Ob die Leinwand dann 4,5,7 oder 10m groß ist hängt vom Anwender ab.
Alles ist auch in Privaträumen umsetzbar. Und es soll auch größere Räume geben, die privat genutzt werden.

Privat ist hingegen gar nichts zu kaufen, das geht nur über Händler.
Und "the wall" und der Projektor sind zwei Paar Schuhe und kompl. unterschiedlich in der Anwendung zu sehen.
The wall ist dann nochmal ca. 2-3x so teuer, da bereits eine 4x4 Wand (3224 x 1812 mm) schon soviel wie der Eclipse mit 7000 Lumen kostet.

Stichwort "Herr Mayer" :
Die hat er noch, aber er will 8K Auflösung neu haben.
Das bekommt er nur mit einer 0,9 mm SMD Videowall oder eben "the wall" Micro LED.
Nur in Punkto Farbhomogenität und Kontrast ist der Eclipse das bessere Produkt, wenn das im abgedunkelten und optimierten HK betrieben wird.
Mit Umgebungslicht im Raum ist der Eclipse fehl am Platz.

ANDY

Falls jemand dazu Infos hat - wie hat Christie eigentlich dieses bei echten RGB-Projektoren auftretende Problem beim Eclipse gelöst ?

Die sehr schmalbandigen Spektraleigenschaften der separaten roten, blauen und grünen Laserlichtquelle zeigen unterschiedliche optische Brechungen

Samsung hat bei ihrem 1-Chip RGB "LSP9T" (UST) auf eine Lösung verzichtet und daher bei hellen Objekten einen leichten blauen Rand.

Hast Du dazu einen Link, wie das aussieht?

Eine unterschiedliche Lichtbrechung müsste bei anderen Lichtquellen ebenso ein Problem sein, oder?
Schließlich sind die RGB Farben der Laser auch im Spektrum von Lampenbeamern enthalten. Ich würde dann tippen, dass sich durch das Breite Lichtspektrum der Lampenbeamer alles mehr durchmischen sollte und es anstatt Farbsäume, sich eher eine Unschärfe ergeben würde.
Aber keine Ahnung, das Problem ist mir nicht bekannt.

Da der Christie kein Ein-Chipper ist, könnte dieses Problem vermutlich über die Ausrichtung der Panels korrigiert werden.

Was bisher beim Christie Eclipse bisher nicht, oder nur kaum zu Sprache gekommen ist, das dieser eine extra 3 Phasen(Drehstrom) Zuleitung benötigt.
Was es für ein normales Wohnzimmer sehr schwierig macht. Denn dieser spezielle Anschluß ist meistens schon in der Küche besetzt😉.

Oder gibt es vielleicht doch die Möglichkeit den Projektor einfach in einer Wohnzimmersteckdose einzustöpseln?

Und OT: Wie sieht das bei 4K oder 8K "The Wall" aus? Braucht der auch einen speziellen Stromanschluß?

Diese Fragen sind natürlich rein hypothetisch, da solche Geräte nur in speziellen Räumen installiert werden.
Gruß,
Commander

Ich glaube der Aufwand und die Kosten für einen 3-Phasen Anschluss spielen angesichts des Kaufpreis von diesem Gerät keine Rolle.

Gabs da nix zum Black Friday?

Doch klar aber war schnell ausverkauft

Drehstrom am Aufstellungsort wäre sicher das kleinste Problem.

Da kommen vorher der WAF Faktor, wenns einen 500kg Brocken ins Wohnzimmer stellst
Lärm, Wärme, Platzbedarf, usw. sind Faktoren, warum das kein Wohnzimmer Beamer ist.

Der Ecliplse, bzw. der HK Ableger Ultimate sind Geräte für große, (Heim)Kinos mit eigenen Technikraum. Dort legt man zur Not Aufputz eine Drehstromleitung.

@Mankra:

Da kommen vorher der WAF Faktor, wenns einen 500km Brocken ins Wohnzimmer stellst  Lärm, Wärme, Platzbedarf, usw. sind Faktoren, warum das kein Wohnzimmer Beamer ist.

Das mit den 500km war wohl ein Tippfehler, sollte sicher 500kg heißen. Das mit dem Stromanschluß ist nur ein Teilaspekt. Und als gelernter Elektroinstallateur kann ich sagen, dass man nicht mal so einfach ein Drehstromkabel verlegen kann. Wichtig dabei ist zu wissen wieviel KW der Christie maximal verbraucht. Dann muss man noch wissen mit wieviel Watt der Hausanschluß, oder bei einer Wohnung die Steigeleitung, belastbar ist.

Richtig ist auch das Gewicht eine halbe Tonne ist für eine übliche Betondecke auch schon gewaltig. Da brauchte man einen Statiker. Wichtig ist auch der Brandschutz.

Allerdings wenn man alles berücksichtigt, ist klar das der Christie Eclipse für Wohnungen nicht geeignet ist. Und beim Hausbau müsste man den Projektor und seine Bedürfnisse von vornherein in die Planung einbeziehen. Und ihn auch vom Fachpersonal installieren lassen. Am besten gleich mit Wartungsvertrag.
Da lobe ich mir doch meine kleine "Funzel"(VW270)😊.
Gruß,
Commander

Ja, kg

https://www.christie...clipse-datasheet.pdf

Es braucht nicht mal einen Drehstromanschluß. 2-3 normale 16A Leitungen reichen. Irgendwo hatte lass ich von ca. 5kW/h. Also auch kein Problem für normalen Hausanschluss. Da bleibt genügend Luft für ne fette Sound Anlage

Es sind "nur" 300kg Alles zusammen. Ich glaub, die Norm besagt min. 150kg/m² Tragkraft.
Eventuell eine größere Bodenplatte/Konstruktion. Das lässt sich auch einfach lösen.

HK mit separatem Technikraum, genügend Kohle flüssig, der Rest ist Alles kein Problem.

Einen Elektriker brauchst du trotzdem. Du musst 3 Kabel x 3 x1,5mmQuadrat verlegen und jedes Kabel mit 16 A Automaten absichern. Schade das in den Daten nicht die Leistung angegeben ist. Echt 80dB, das wäre heftig im Wohnzimmer. Da ist eine Projektionskammer Pflicht.

Ich wüsste Jemanden hier, der sich das Teil tatsächlich leisten und in seinem wandelbaren Wohnzimmer integrieren könnte. Er hat zwar schon einen professionellen Projektor. Aber der Eclipse würde den noch toppen. Nicht umsonst wurde der speziell für Dolby Cinemas geschaffen.

Mal eine Frage, kann man als Privatperson die Dolby Lizenz erwerben. Denn der Eclipse erfüllt die Anforderungen dafür. Allerdings muss auch die Leinwand und der Raum die Dolby Cinema Vorschriften erfüllen. Und da wird es schwierig. Das wäre dann eher was für die Heimkinos von Spielberg und Cameron.
So nun genug gesponnen.
Gruß,
Commander

Jeder der für sein "Hobby" so viel ausgeben kann sei es gegönnt

Ich sehe das Problem ganz wo anders und das ist Texas Instruments muss ein 3Chip DLP immer noch so
"teuer" sein oder wird dort eine "Blase" künstlich am leben gehalten ?
Alles was wir so vorgestellt bekommen im Bereich DLP oder LaserTV ist einfach nicht zu gebrauchen.
0,45 Chip mit Lightframe und unterirdischen Kontrastwerten . Wer wäre nicht bereit für ein brauchbares Gerät etwas mehr auf den Tisch zu legen ?
Ausnahmslos alles was so angeboten wird China "Kracher", Optoma LaserTV oder jetzt Samsung sind für mich nicht wirklich zu gebrauchen. Würde es nicht Epson, Sony oder JVC geben würde es ganz schnell dunkel werden im "Consumer Bereich" .

Das die üblichen "Verdächtigen" so ein Gerät "abfeiern, weil es gut in die Produktpalette passt ist auch nix neues Technisch interessant und hoffen wir mal das etwas von der Technik auch mal in einem realistischen Preissegment Einzug hält, ......ich befürchte dann bin ich in "Rente"

@Commander:
Warum versteifst Du Dich so auf die Stromversorgung?
Meinst Du wirklich, Jemand kauft sich einen > 400.000,- Beamer und steht dann vor dem Problem, sich einen Elektriker zu leisten?
Wie jetzt schon mehrfach geschrieben: Nein, das ist kein Wohnzimmer Gerät. Das ist ein Gerät für sehr große HKs und kommerzielle Kinos mit dementsprechenden Technikraum.

toto8080 (Beitrag #82) schrieb:

Ich sehe das Problem ganz wo anders und das ist Texas Instruments muss ein 3Chip DLP immer noch so "teuer" sein oder wird dort eine "Blase" künstlich am leben gehalten ?

Lassen wir den Eclipse mal außen vor. Hier stehen einige Alleinstellungsmerkmale und konkurenzlose Leistungsdaten mit sehr geringen Stückzahlen gegenüber. Neben den höheren Produktionskosten wird sich Christie diese Alleinstellung auch bezahlen lassen.

Ansonsten muss ich Dir zustimmen. Um 500,- gibt es 1 Chip Geräte, die günstigsten DLP können nicht die Welt Kosten. Das Licht auf 3 Chips auf zu teilen und wieder zusammen zu fügen, siehe günstigere LCD Geräte, kann auch nicht die Welt kosten.
Wenn die Hersteller wollten, müßte es im niedrigen 4 stelligen Bereich möglich sein, 3-Chip DLP zu produzieren.
Aber leider sind die DLP schnell genug für die sequentielle Darstellung und so ist die billigere 1-Chip Variante weit verbreitet.

Wer wäre nicht bereit für ein brauchbares Gerät etwas mehr auf den Tisch zu legen ?

Sofort. Wobei ich mich gar nicht auf 3 Chips versteifen würde. Die Kontrastwerte aus der Full-HD Zeit und ich würde wohl wieder zurück umsteigen.
Mit dem 1,4" Chip, welcher sogar native 4K bietet, müßte dies auch möglich sein.
Wird leider ein Wunschtraum bleiben.
Scheinbar ist die Nachfrage selbst eine Klasse niedriger doch recht gering.
Benq hat die 11000er und 12000er quasi aus dem Programm genommen, der L6000 ist erst gar nicht außerhalb Asiens auf den Markt gekommen.

@Mankra: Stimmt die Installation ist eher zweitrangig, weil Derjenige dafür eine Firma beauftragt.
Das ich mich so darauf versteife, liegt an meinem früheren Beruf als Elektroinstallateur.
Ist eigentlich bekannt welche Projektoren im Mathäser in München, beim Dolby Cinema verwendet werden? Sind es vielleicht sogar 2 Christie Eclipse?
Ist zwar OT, aber ich befürchte das Mathäser wird wohl das einzigste Dolby Cinema bleiben.
Denn vorerst bleiben die Kinos noch bis zum Januar geschlossen. Da trotz Lightlockdown die Infektions- und leider auch Todeszahlen noch steigen, könnte es auch über den Januar hinausgehen.
Gruß,
Commander

Nabend,

wie bereits beschrieben ist insbesondere der hier beschrieben. Projektor sehr wohl für HK Installationen geeignet.
Das dafür ein extra Raum vorhanden sein muss inkl. Belüftung und ggf. Klimaanlage ist ja eigentlich logisch.
Nur man ist sehr flexibel mit der getrennten Technik aus Kopf und Lasereinheiten.
Stromverlegung ist da sicher das absolut kleinste Problem, da in Technikräumen meistens mehr als eine Drehstromsteckdose zu finden ist.
Viel mehr ist da eher ein Problem, das auch dieser DCI Projektor keine FI implementiert hat.
Das ist eigentlich ein wirkliches Problem (IMO).

Man ist zudem mit der Erwerb des PJ´s in der Lage auf gewisse DSP´s aus dem Kino zugreifen zu können (mit entspr. Server).

Stichwort 3 Chip DLP Projektor :
Es ist nicht nur der Unterschied 3 Chip zu 1 Chip, was die Kosten in die Höhe treibt. Es ist das Konzept aus größeren Modular aufgebauten Einheiten und viel mehr Lichtperformance dabei, zzgl. der größeren Gehäuse und der 24/7 Betriebsfähigkeit.
Und super wichtig das Objektiv. Ein 3 Chip DLP ist ohne seine größeren Chips inkl. DCI Objektiv einfach Fehl am Platz.
Insofern wird es nie dahingehend auch mal deutlich preiswerter werden.
Allein die DCI Objektive kosten im Bereich 5,5 - 12,5 t€, das kosten kompl. Beamer nicht.

ANDY

PS
The wall braucht hingegen richtig Strom. Eine 5x5 braucht ca. 20 KW Anschlussstrom und hat erheblich mehr Wärmeabstrahlung als so ein Eclipse.

@Andy Cres: Habe im Netz gelesen der Christie Eclipse soll sogar 500.000€ kosten?
Falls das stimmt müsste man für ein Dolby Cinema, allein für die Projektoren 1 Million Euro hinlegen. Was zur Zeit wohl keine Kinokette riskieren würde. Denn der Kinobranche geht es wegen Corona wirklich schlecht. Und wer weis wieviel Kinos am Ende auf der Strecke bleiben.

Erwägst du dir einen Christie Eclipse anzuschaffen? Im GTZ380 Thread ist ein Link, der zu einem englischsprachigen Forum führt. Da geht es wieder um den Herrn Mayer. Ich weis ist ein Pseudonym. Jedenfalls im unteren Teil des Artikels macht es den Anschein, dass er sogar 2 von den Christie Eclipse in Erwägung.zieht.

Und im Gegensatz zum Lars Mette war er von dem Vorserienmodell des GTZ380 überhaupt nicht begeistert. Sogar das Objektiv vom VW5000 soll noch schärfer sein, als der Neue. Mein Übersetzungsprogramm schreibt da das Bild des GTZ380 ist weicher, als das des 5000.

Noch zum Schluß das mit.dem Stromanschluß habe ich jetzt kapiert, dass dies kein Problem darstellt.

Die fehlende FI sicher. Ganz bescheiden möchte ich diese bei meinem 270 auch bei 4K nicht mehr missen.
Gruß,
Commander

Nabend,

ja ich würde einem pot. Kunden keinen 380 Iger Sony empfehlen, dazu habe ich auf ganz andere Projektoren (auch Eclipse) Zugriff.
Wenn es allerdings keine andere Möglichkeit gibt, den PJ in einem Technikraum zu betreiben, dann gibt es aktuell keinen anderen 4K nativ Projektor mit der Lichtleistung und dem so (relativ gesehen) leisen Betriebsgeräusch.
Daher der Kunde müsste sich dann entscheiden, ob er das Risiko eingeht mit dem Sony.
Herr Mayer ist schon immer ein Sonderfall, aber das ist ja auch bekannt, für den ist so ein oder zwei Sonys eh auch nichts mehr. Damit ist er durch.

Ich hatte in der Tat mit einem Eclipse "gedanklich spekuliert", da es dieses Jahr für die Branche nicht so gut aussieht und natürlich auch Geräte verkauft werden müssen. Preislich ist also da natürlich mehr machbar, als normal.
Nur es haben sich geschäftlich leider einige Dinge auch nicht so gut entwickelt, daher habe ich momentan Abstand davon genommen und bin ja immer noch Happy mit meiner neuen Customkiste, die auch nicht gerade günstig war
Nur ich habe mich inzwischen auch an eine FI gewöhnt, daher bevor ich da kein externes Gerät am Horizont sehen kann (ggf. Envy Update ???) würde ich dahingehend auch keine Veränderung machen.

ANDY

Christie Eclipse 6DLP True HDR 4K RBG Laser+A

Ist doch kein Heimkinoprojektor.

Nette Diskussion - aber besser für richtige Kinos.

@Arno-k:

Nette Diskussion - aber besser für richtige Kinos.

"Richtige" Kinos haben wir vielleicht bald garnicht mehr? Denn ich befürchte auch dieser Lockdown wird nicht der Letzte gewesen sein.
Ausserdem ist der Christie Eclipse laut @ANDY_Cres, durchaus in dafür eingerichteten Heimkinos einsetzbar.
Wenn dies auch nur für eine kleine Gruppe überhaupt in Frage kommt.
Gruß,
Commander

ANDY_Cres (Beitrag #87) schrieb:

Nabend, ja ich würde einem pot. Kunden keinen 380 Iger Sony empfehlen

Da ihr den nicht verkauft, sondern Projektoren von anderen Marken, kann ich verstehen, dass du den GTZ380 nicht empfehlen tust...

Na ja und Mette hat Christie nicht im Programm.....
So muss man Tests immer nach wirtschaftlichen Interessen hinterfragen. Auch freie Medien, werden die Tests freundlich für ihre Werbekunden formulieren

In der Preisklasse des Raptors spielt z.B. der Christie Mirage:
Schärfe, Lichtleistung, RGB Laser, Kontrast, Langlebigkeit, Servicemöglichkeiten, sprechen für den Mirage.
Für Sony bleibt nur das geringere Volumen und Geräusch übrig.

Es ist nicht nur der Unterschied 3 Chip zu 1 Chip, was die Kosten in die Höhe treibt. Es ist das Konzept aus größeren Modular aufgebauten Einheiten und viel mehr Lichtperformance dabei, zzgl. der größeren Gehäuse und der 24/7 Betriebsfähigkeit.

Sehe ich nicht so, da der Hauptmarkt für Texas aber der prof. Kinomarkt ist, ist man in einer komfortablen Situation Für den Heimkinomarkt bleibt dann nur noch der "Abfall" . Wird sich durch die Chinesen vielleicht noch ändern, man kennt es doch aus anderen Wirtschaftsbereichen
Firmen für Veranstaltungstechnik schreiben seid 1 Jahr rote Zahlen , wie LTE in Bocholt ,sitzen auf teurer Technik und machen 0 Umsatz. Vielleicht kommt auch mal bei Texas ein Umdenken.

Modular ,24H betrieb und exorbitante Lichtleistungen braucht es im "normalen" Heimkinosektor nicht, gutes Objektiv und ? 3000Lumen echte Farbhelligkeit mit RGB -Laser oder LED. Sowas wie einen Christie oder Barco oder der neue Sony sind Nischenprodukte und kaum geeignet für den Massenmarkt.

Sony bekommt den Kontrastdrift nicht in den Griff, vielleicht springt Epson noch mal auf den Zug mit reflektiven Panel`s, sonst bleibt ja nur noch JVC/Kenwood . Die 0,45" Chips mit Wobbeltechnik sind doch nicht das, was das Heimkinoherz höher schlagen lässt.