Mitsubishi HC 5000

Signature schrieb:

Trotzdem kann man festhalten, dass sich Schwarzwert und Kontrastverhalten der D6-Panels gegenüber den D5 stark verbessert hat und der HC5000 insgesamt ein tolles Angebot ist.

Also meines Erachtens sind Kontrast und Schwarzwert des HC5000 durchaus auf mittlerem DLP-Niveau, zumindest auf einem Level, den man wirklich akzeptabel nennen kann - und das sage ich, obwohl ich den Kontrast und Punch eine 3-Chip-DLPs gewöhnt bin

Man muss eben abwägen: Die Full-HD-Auflösung hat auch ihre Vorzüge! Dank des nun endlich sehr geringen Screen-Doors sind auch aus 3,50m Sitzabstand (bei 3.10m Cinemascope-Leinwand)keine Pixel zu sehen!

Und die Tiefe und Dreidimensionalität bei der Zuspielung von HD-DVD (gestern mit Sahara mit Penelope Cruz) getestet, ist nur wirklich umwerfend!

Habe das Vorführgerät nun seit Montag und bin hell auf begeistert! Der erste LCD, der nun wirklich den DLPs in der selben Preisregion das Wasser reichen kann.

clehner schrieb:

Signature schrieb: Trotzdem kann man festhalten, dass sich Schwarzwert und Kontrastverhalten der D6-Panels gegenüber den D5 stark verbessert hat und der HC5000 insgesamt ein tolles Angebot ist. Also meines Erachtens sind Kontrast und Schwarzwert des HC5000 durchaus auf mittlerem DLP-Niveau, zumindest auf einem Level, den man wirklich akzeptabel nennen kann - und das sage ich, obwohl ich den Kontrast und Punch eine 3-Chip-DLPs gewöhnt bin Man muss eben abwägen: Die Full-HD-Auflösung hat auch ihre Vorzüge! Dank des nun endlich sehr geringen Screen-Doors sind auch aus 3,50m Sitzabstand (bei 3.10m Cinemascope-Leinwand)keine Pixel zu sehen! Und die Tiefe und Dreidimensionalität bei der Zuspielung von HD-DVD (gestern mit Sahara mit Penelope Cruz) getestet, ist nur wirklich umwerfend! Habe das Vorführgerät nun seit Montag und bin hell auf begeistert! Der erste LCD, der nun wirklich den DLPs in der selben Preisregion das Wasser reichen kann.

Kann Deinen Beitrag voll und ganz unterschreiben.

mit welchen konntest du ihn denn vergleichen?

Mit diversen 1- und 3-Chip DLPs sowie dem PEARL. Halt alles, was auf dem Beamertreffen anzutreffen war. Nicht vergleichen konnte ich ihn mit dem HC3100, da er leider nicht vorgeführt wurde. Die Vorführungen waren fast alle auf hohem Niveau (nicht wie in diversen Billig-Märkten). Aus diesem Grund konnte ich mir in aller Ruhe ein recht objektives Bild machen.

Der HC5000 ist definitiv der erste LCD der mir in praktisch allen Punkten gefällt. Wie cleaner bereits angesprochen hat, liegen Kontrast und Schwarzwert etwa auf mittleren DLP-Niveau. Klar geht es besser, aber mit dem Bildeindruck des 5000er könnte ich gut leben. Das Ding ist IMO für's Geld eine Granate.

Gruß
- sig -

Kannst du deinen EIndruck im Vergleich zum Pearl vielleicht nochmal näher erläutern?
Wäre echt nett, auch wenn ich den Vergleich selbst noch machen will.

Gruß
GJ

Signature schrieb:

mit welchen konntest du ihn denn vergleichen? Mit diversen 1- und 3-Chip DLPs ....

Dann hast du bestimmt auch den SIM2 C3X mit HD-DVD gesehen

Ich konnte die letzten Tage zudem den Optoma HD81 ein wenig in Augenschein nehmen, es war allerdings noch ein Vorserienmodell mit diversen Problemen (aber er hat doch enormes Potential und auch deutlich mehr Kontrast als der HC5000, wäre ja auch ein Wunder!). Aber ich lege mich fest: Trotz der etwas geringeren Auflösung ist der C3X einfach mit Abstand besser als beide anderen Projektoren, da ändert auch die FULL-HD-Auflösung nichts dran.

Für mich ist eines klar: Das Ziel heißt 1080p-3-Chip-DLP! Und solange es den nicht gibt, ist der 3-Chip-720p-DLP meine erste Wahl

Giraffenjacke schrieb:

Kannst du deinen EIndruck im Vergleich zum Pearl vielleicht nochmal näher erläutern? Wäre echt nett, auch wenn ich den Vergleich selbst noch machen will. Gruß GJ

Ungern - denn ... der PEARL hat mir im Vergleich ... nicht ganz so gut gefallen.
IMO ist der Scaler des 5000ers ein Stück besser - kann aber auch an der Zuspielung gelegen haben. Auch das Farbmanagement hat mir bei den gleichen Filmszenen auf dem 5000er besser gefallen. Das mag aber an der Vorführung gelegen haben. Ich möchte jetzt nicht das Gerücht in die Welt setzen dass der 5000er ein besseres Bild macht als der PEARL und aus diesem Grund halte ich den Ball an dieser Stelle lieber flach.

[NACHTRAG]

@clehner

Dann hast du bestimmt auch den SIM2 C3X mit HD-DVD gesehen

Ja - und er hat mir trotz 720p-Auflösung deutlich besser als der 5000er gefallen. 16K sind mir aber zu teuer. Wenn ich den C3X mit dem HC5000 vergleiche hat der 5000er ein unglaublich gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Wenn ich kaufen müßte, dann den Mitsu. Wenn ich wählen dürfte, den C3X.

Gruß
- sig -

Signature schrieb:

Giraffenjacke schrieb: Kannst du deinen EIndruck im Vergleich zum Pearl vielleicht nochmal näher erläutern? Wäre echt nett, auch wenn ich den Vergleich selbst noch machen will. Gruß GJ Ungern - denn ... der PEARL hat mir im Vergleich ... nicht ganz so gut gefallen. IMO ist der Scaler des 5000ers ein Stück besser - kann aber auch an der Zuspielung gelegen haben. Auch das Farbmanagement hat mir bei den gleichen Filmszenen auf dem 5000er besser gefallen. Das mag aber an der Vorführung gelegen haben. Ich möchte jetzt nicht das Gerücht in die Welt setzen dass der 5000er ein besseres Bild macht als der PEARL und aus diesem Grund halte ich den Ball an dieser Stelle lieber Flach. Gruß - sig -

Trotzdem Danke. Wollte ja auch nur eine weitere Meinung hören

Ich werde mir wohl für Anfang Dezember einen Vergleichtermin geben lassen.

Gruß
GJ

Moin,

ich war auch auf dem Beamertreffen, ich finde die Unterschiede bei den 1080 insgesamt als sehr gering. Da man nicht wirklich direkt vergleichen konnte, da jeder Beamer in einem anderen Raum war und nicht jeder Raum kinogerecht.

Der Sim 3 Chip mit 720 Zeilen konnte mich nicht überzeugen, ich fand ihn ein wenig unschärfer gegenüber dem 1 Chip Sim mit 1080 Zeilen. Aber das hat wohl jeder etwas anders gesehen.

Für mich wäre die Ausstattung auch sehr wichtig bei den den geringen Unterschieden. Da wären Moterzoom und -lensshift. Bei knapp 3 m Deckenhöhe ist das schon sinnvoll, es sei denn jede Quelle hat genau die gleiche Projektionsfläche. Bei meinem Optoma weicht aber DVI von YUV um 3cm nach Links und 2cm nach oben ab.

GRuß
Otheo

Signature schrieb:

Wenn ich den C3X mit dem HC5000 vergleiche hat der 5000er ein unglaublich gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Wenn ich kaufen müßte, dann den Mitsu. Wenn ich wählen dürfte, den C3X.

Gut gesprochen

Kann man den HC5000 auch über DVI mit 1080p/24-Material versorgen? Also von einem HTPC aus? Einige HC5000 sind ja schon im Umlauf, wäre schön wenn man von den Käufern ein paar Erfahrungsberichte erfahren würde

cert_ schrieb:

Kann man den HC5000 auch über DVI mit 1080p/24-Material versorgen? Also von einem HTPC aus? Einige HC5000 sind ja schon im Umlauf, wäre schön wenn man von den Käufern ein paar Erfahrungsberichte erfahren würde :)

Ja, kann man. Nach meinen Erfahrungen ist es aber nicht ganz trivial, der HC5000 scheint zumindest die Radeons zu 'verwirren', Powerstrip zeigt dann ganz verrückte Werte an.

Im Info-Panel des Projektors und im Kontroll-Panel von Reclock kann man dann aber sehen, dass es 'stimmt'.

Das Ergebnis war jedenfalls toll, völlig glatte Schwenks bei 1080p/24Hz!!

clehner: Hast Du den HC5000 schon? Für HDTV-Aufnahmen von Premiere müsste man dann wohl am besten 1080p/25 einstellen. Ob der Reclock-Filter mit den PowerDVD 7- Filtern zusammenspielt (H264) werde ich mal ausprobieren müssen.

cert_ schrieb:

clehner: Hast Du den HC5000 schon?

Ja, denn ich bin HC5000-Händler

Bei 1080i-Grundmaterial wirst du wohl mit 25fps Schwierigkeiten haben, da sind 50Hz bei 1080p wahrscheinlich die bessere Wahl (denn gelegentlich klappt das Deinterlacing nicht perfekt).

Aber da hilft nur trial und error....

clehner: Achso, Händler, ok

Oder man setzt mit Powerstrip 1080i/25 und lässt den Beamer das Deinterlacing machen. Ich werde berichten was besser funktioniert. Ich habe eine GeForce 6600 im HTPC.

hallo!
ich habe mir gestern mit einem bekannten den hc5000 und den pearl angesehen.
mir hat der sony besser gefallen.
hauptsächlich wegen dem besseren schwarzwert.
zuspielung waren premiere hd , blu-ray und dvd mit denon 3910.
und mein bekannter wird auch den sony bestellen.
war also nicht nur mein eindruck!

gruß
alex

alexcom1 schrieb:

hallo! ich habe mir gestern mit einem bekannten den hc5000 und den pearl angesehen. mir hat der sony besser gefallen. hauptsächlich wegen dem besseren schwarzwert. zuspielung waren premiere hd , blu-ray und dvd mit denon 3910. und mein bekannter wird auch den sony bestellen. war also nicht nur mein eindruck! gruß alex

ist mir auch so gegangen und ich tendiere deutlich mehr zum den Pearl...

Gruß
Starwash

Moin,

mal ne Frage an Besitzer des HC 5000, wie lässt sich der Motorlensshift und -zoom den einstellen genau, oder so lala?

Gruß
Otheo

otheo schrieb:

mal ne Frage an Besitzer des HC 5000, wie lässt sich der Motorlensshift und -zoom den einstellen genau, oder so lala?

Beides funktioniert für ein Gerät dieser Preisklasse absolut hervorragend, beim ersten betätigen erst mal als Mikroschritt, dann bei längerem Betätigen auch in einer höheren Geschwindigkeit!

alexcom1 schrieb:

mir hat der sony besser gefallen. hauptsächlich wegen dem besseren schwarzwert.

Der 'Schwarzwert' ist der am häufigsten falsch eingeschätzte Aspekt bei der Beurteilung eines Projektors, dazu empfehle ich mal den (etwas älteren aber immer noch aktuellen) Thread hier:

http://www.beamerboard.de/forum/viewtopic.php?t=2816

Insbesondere die Ausführungen von Salvechris kann ich nur jedem ans Herz legen

Kann man die Software-Updates nicht selbst ausführen? Das hin- und hersenden ist echt lästig. Im Januar soll ja ein Software-Update kommen. Wäre gut wenn das per Nullmodem geht.

cert_ schrieb:

Kann man die Software-Updates nicht selbst ausführen? Das hin- und hersenden ist echt lästig. Im Januar soll ja ein Software-Update kommen. Wäre gut wenn das per Nullmodem geht.

Angeblich geht das Update nur via Fachhändler bzw. Hersteller, weil dazu der Projektor (warum auch immer) geöffnet werden soll.
Ich an deiner Stelle würde die Eigeneinspielung sowieso nicht in betracht ziehen. 1. Garantie weg 2. Passiert dir ein Fehler guckst du nur noch schwarz....

Gruß

Starwash

... wer wartet denn noch auf einen bestellten HC5000?

cert_ schrieb:

... wer wartet denn noch auf einen bestellten HC5000? :hail

Hm, ich kann melden, dass am Montag wieder neue Geräte eingetroffen sind, d.h. authorisierte Händler sollten diese Woche eigentlich die bestellten Geräte erhalten (haben).

Ist der Abstand der Bohrungen an der Unterseite in einem Dokument genau vermessen? Dann könnte ich schon einmal eine Deckenhalterung basteln

Hat mal jemand testen können ober der HC5000 am analogen VGA-Eingang auch 1920x1080 unterstützt? Laut Anleitung soll analog nur XGA möglich sein. Am Montag hab ich mein HC5000

cert_ schrieb:

Hat mal jemand testen können ober der HC5000 am analogen VGA-Eingang auch 1920x1080 unterstützt? Laut Anleitung soll analog nur XGA möglich sein. Am Montag hab ich mein HC5000 :prost

Schon mal herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit.

Zur Frage: Der HC5000 kann sehr wohl 1080p über VGA, allerdings nicht 24Hz sondern 48Hz (um z.B. PAl in korrektrer Geschwindigkeit bzw. Blu-Ray und HD-DVD ruckelfrei wiedergeben zu können).

@clehner

Zur Frage: Der HC5000 kann sehr wohl 1080p über VGA, allerdings nicht 24Hz sondern 48Hz (um z.B. PAl in korrektrer Geschwindigkeit bzw. Blu-Ray und HD-DVD ruckelfrei wiedergeben zu können).

Geht das auch über HDMI? Wenn ich dich richtig verstehe, ruckelt es dann auch nicht wenn man nur einen 1080p60Hz Player anschließt? Ähnlich wie bei den Pio-Plasmas...

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

@clehner Geht das auch über HDMI? Wenn ich dich richtig verstehe, ruckelt es dann auch nicht wenn man nur einen 1080p60Hz Player anschließt?

60Hz ruckelt natürlich immer, es sei denn, ein Prozessor wie der IScan VP50 wandelt tatsächlich die 60Hz in 48Hz oder 24Hz um. Am besten natürlich man spielt eben gleich per 24Hz oder 48Hz über einen optimierten HTPC zu. Vielleicht verstehe ich die Frage nicht.

Der HC5000 kann 1080p@24Hz über HDMI sowie - wie gesagt - 1080p@48Hz über VGA.

@clehner

Gut, dann habe ich dich falsch verstanden. Ich wollte fragen ob der Mitsu evtl. wie die Pioneer-Displays dass auch schon mit interner Scalertechnik löst (also 60Hz intern auf 48Hz wandelt udn damit ruckelfrei ausgibt) . Halt ein VP50 im Beamer...

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

wie die Pioneer-Displays dass auch schon mit interner Scalertechnik löst

Und welcher Pioneer wandelt 1920x1080p@60Hz in 48Hz um? Das macht der wirklich? Bisher habe ich nur gerüchteweise von der Wandlung von 480i/60Hz in 480p/48hz oder 72Hz gehört... kläre mich auf, am besten mit Quellenangabe (Forumthread o.ä.).

@clehner

Meine 1080i in 48 bzw. 72 HZ. Glaube Fudoh hat da mal was angedeutet -> hier irgendwo http://www.hifi-foru...um_id=144&thread=449
http://www.hifi-foru...read=66&postID=15#15

Gruß, Marcel!

HC5000 ist da!

Also 1920x1080 mit 60Hz macht er am analogen VGA-Eingang nicht richtig. Nachher werde ich mal versuchen 48Hz einzustellen (mit Powerstrip/ Alternative?). Der erste Bildeindruck ist aber schon sehr gut

cert_ schrieb:

HC5000 ist da! Also 1920x1080 mit 60Hz macht er am analogen VGA-Eingang nicht richtig.

Doch, macht er schon, allerdings ist er etwas pingelig, was die Einstellungen angeht, da hilft nur trial und error per Powerstrip. Viel Glück!

Ja, das ganze Bild ist bei 1920x1080 nach rechts verschoben, es fehlt etwa 5% am rechten Rand. Für die beiden Folgen "Lost" gestern auf Pro7 HD hat es aber gereicht. Die Szenen in den Wäldern sind immer sehr spektakulär, ohne viel einzustellen gefiel mir das Bild schon ganz gut.

cert_ schrieb:

Ja, das ganze Bild ist bei 1920x1080 nach rechts verschoben, es fehlt etwa 5% am rechten Rand.

Das kannst du per Powerstrip in den 'Erweiterten Timings' abgleichen, einfach auf die entsprechenden Dimensions- und Richtungspfeile klicken.

clehner: Ok danke, werde ich mal probieren. Ich hoffe mein 10m DVI-Kabel kommt bald, oder sollte ich lieber mit einem Adapter auf den HDMI-Eingang gehen? Ist es evtl. sogar besser das Signal vom HTPC aus "interlaced" auszugeben zu lassen damit der HC5000 das Deinterlacing durchführt?

Mit DVI will mein HC5000 nur 1920x1080 bei 25Hz, es müssten doch auch 50Hz gehen oder nicht? Ausserdem ist zu erkennen dass um das Bild herrum ca. 10-20 Pixel fehlen. Ist das der Overscan oder sind meine Settings total im Eimer

Ich habe vor wenigen Tagen meinen HC5000 bestellt. Nun hab ich im nachhinein gelesen, das der interne de-interlacer nach dem update sehr gut sein soll und eine progressive zuspielung überflüssig macht.

Zur Zeit benutze ich meinen PC als Zuspieler, der gleichzeitig auch die DVD´s mit ffdshow skaliert hat.

Ich möchchte nun auch endlich in de full-HD Welt einsteigen und Frage mich, welcher Player in Frage kommt?

Haltet ihr einen Toshiba HD XE1 als DVD und HD-DVD Player als sinnvoll an? Denke ich dürfte da keine Probleme bekommen oder?

1080p/24 kann er ja, und soweit ich gelesen hab kann der auch die normalen DVD´s abspielen.

Vielen Dank für Tips von den Leuten die ihn schon haben

PLANLOSER schrieb:

1080p/24 kann er ja, und soweit ich gelesen hab kann der auch die normalen DVD´s abspielen.

Genau, der HC5000 kann 1080p/24Hz, wenn man ihn richtig ansteuert. Mit einem Standalone Player wirst du das Problem aber nicht haben, der kann eh nur 60Hz.

Hmm meinst du das der Player DVD´s in 60Hz ausgibt oder die HD-DVD´s. Dachte das die HD-DVD´s auch in 1080p/24 ausgegeben werden

PLANLOSER schrieb:

Hmm meinst du das der Player DVD´s in 60Hz ausgibt

Genau.

Hallo Jungs

Ich habe den HC 5000 jetzt seit rund 2 Wochen und möchte Euch meine ersten subjektiven und laienhaften Eindrücke schildern.

Ich habe Sony Pearl und Ruby und den HC näher angeschaut und mich schlussendlich für den Mitsubishi entschieden. Meine Anforderungen waren: ein gutes Bild, 1080i, HDMI und ein leises Gerät. Zudem wollte ich "nur" so viel Geld ausgeben, dass ich mir in ein paar Jahren auch wieder einen neuen Beamer kaufen kann.
Ich habe alle 3 Geräte gesehen - nicht nebeneinander - und konnte subjektiv keinen wesentlichen Unterschied sehen. Pearl-Fans bitte nicht aufregen, der Unterschied mag wohl vorhanden sein, meine Schwachen Augen haben ihn einfach nicht gesehen und so habe ich mich für den "günstigeren" HC 5000 entschieden und das Ding hängt nun seit rund 2 Wochen in meinem Video-Zimmer.

Meine ersten, subjektiven Eindrücke: Ich hatte vorher den NEC HT1000. Im Vergleich zum NEC ist der Mitsu viel leiser und vor allem auch viel heller und selbstverständlich ist das Bild auch um einiges besser - zumindest in vielen Bereichen. Da ich "online" keine Deckenhalterung zum HC gefunden habe, habe ich mir die "Vogels EPC 6545" Halterung dazu gekauft.

Meine persönlichen Pro's:
- tolles Bild
- sehr, sehr leise (man muss schauen ob die grüne "on" Lampe brennt um zu merken dass er läuft)
- die ganze "Geräte-Anmutung" ist gut - hier hätte mir der Sony aber noch einen Tick besser gefallen.
- die Helligkeit ist super. Ich habe den Lampenmodus auf "Low" und Brightness auf -5 und man kann bei Tageslicht immer noch einigermassen etwas erkennen (das war beim NEC unmöglich).
- die hier häufig beschriebene "Iris-Blende" stört mich in keiner Hinsicht (auf Stufe 2)
-> somit sind 90% meiner Evaluations-Kriterien erfüllt.

Meine Con's(ev. mach ich auch etwas falsch):
- Ich vermisse eine Trapez-Korrektur.
- Für meine Verhältnisse ist der "vertikal Lensshift Bereich" nicht aussreichend. Der HC hängt bei mir ca. 3.6m von der Leinwand entfernt an der Decke und ich musste den den Vert-Lensshift bis zum Anschlag ausfahren um das Trapez weg-zukriegen (Leinwand: 16:9, 2m breit, 50cm unter Decke).
- Ich vermisse eine gute 16:9 Bild-Anpassung. Die Bildformaten(1.85:1, 2.4:1) kommen nur mit schwarzen "Balken" unten und oben. Auch ein "Stadium"-Format (teilweise Anpassung von 4:3 auf 16:9) vermisse ich. Die Aspect-Auswahl bietet nur 16:9 und "Auto" an. (Ich habe 720p und 1080i Zuspielung versucht)
- Bei der Anpassung der Bildschärfe "Sharpness" von -10 bis +10 sehe ich keinerlei Unterschied im Bild.
- Beim "Pendel" auf der Finzel-Test-Disc bewegt sich eine rot/grüner "Matsch" hin und her. Hier war der HT1000 um einiges besser. Das sind wohl die Nachteile von LCD gegenüber DLP. Aber meistens schaue ich ja Filme - und nicht Testbilder ;-)
- Noch keine Standard-Deckenhalterung verfügbar. Die Vogels EPC 6545 funktioniert und sieht gut aus - ist aber schon recht wackelig.

Trotz der paar "Cons" bin ich mit dem Mitsubishi zufrieden. Das Gerät liefert ein tolles "Preis-Leistungsverhältnis".

Gruss Gremlin

Ich vermisse eine gute 16:9 Bild-Anpassung. Die Bildformaten(1.85:1, 2.4:1) kommen nur mit schwarzen "Balken" unten und oben.

Du willst Doch wohl nicht original Kinoformate bzw. Scope-Präsentationen verstümmeln oder habe ich da was falsch verstanden? Wenn Du keine 21:9-LW hast, kannst Du die Bildformate alternativ horizontal maskieren.

Hallo Signature

Manchmal packt mich die pure Lust nach Gewalt und ich will auch einen schönen Original-Kinofilm in das 16:9 Format zwingen. Zumindest möchte ich diesen Entscheid selber fällen und mir das Format nicht von meinem Mitsubishi Beamer vorschreiben lassen. Zumal das die meisten anderen Beamer und Display auch können.

Das ist für mich eine "Schwäche" beim Mitsubishi.

Gruss Gremlin

Gremlin schrieb:

Hallo Signature Manchmal packt mich die pure Lust nach Gewalt und ich will auch einen schönen Original-Kinofilm in das 16:9 Format zwingen. Zumindest möchte ich diesen Entscheid selber fällen und mir das Format nicht von meinem Mitsubishi Beamer vorschreiben lassen. Zumal das die meisten anderen Beamer und Display auch können. Das ist für mich eine "Schwäche" beim Mitsubishi. Gruss Gremlin

Damit "zerstörst" Du aber einen Teil von dem, was eine Aufprojektion ausmacht - Formatfreiheit. 16:9 ist halt ein Fernsehformat das es im Kino nicht gibt. Aber OK ... das Beschneiden von Original-Aspekten ist halt Geschmacksache. Mein Fall ist das nicht.

So...ab heute bin ich auch stolzer HC5000-Besitzer.

Das Bild ist gigantisch

Projeziere auf eine graue 0.8 Gain Leinwand, so hab ich einen Schwarzwert eines DLP´s und dabei auch noch FULLHD

Allerdings sehen die DVD´s auf 3m Diagonale irgendwie matschig aus, wird Zeit das der HD XE1 bald auf den Markt geworfen wird.

Welche einstellung verwendet ihr bei eurem HC5k?
Ich hab:
Auto Iris2
High Bright
Cinema

Gruß Planloser

PLANLOSER schrieb:

High Bright

Das ist nicht normgerecht, näherungsweise D65 wäre Farbtemperatur MEDIUM.

Ansonsten viel Spaß mit dem HC5000!

PLANLOSER: wo gibt es denn diesen Leinwandstoff?

Also die Folie heißt Top Connect Grey Line.

Hab sie letztes Jahr bei www.jbs-heimkino.de bezogen.
Als ich sie bekommen hatte hab ich sie mal zum Direktvergleich zur Hälfte über meine Opera gehängt. Ich war verblüfft! Das bild wurde insgesammt deutlich dunkler und plastischer.

Gruß Planloser

Hallo Zusammen,

ich habe mich auch für den HC5000 entschieden. In seiner Preisklasse ist er meiner Meinung nach ungeschlagen. Ich hoffe, dass ich ihn bis Ende diesen Monats habe.

Gruss
Patrick