Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Mitsubishi DLP HC-3800 & LCD HC-6800

+A -A
Autor
Beitrag
Herr_Rees
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 29. Okt 2009, 22:06

Maikj schrieb:

kinoklaus schrieb:
Es macht keinen Sinn einen HC 7000 oder einen JCV zu kaufen.


Guten Tag !

Erstaunlich das Du für andere Leute entscheiden kannst. Du meintest sicher "das mach für mich keinen Sinn".

Kleiner aber feiner Unterschied.

LG

Maik


Hey Maik, ich lese mittlerweile schon jahrelang von dir in zwei Foren. Hast du immer noch den HC-3100? Ich hab ihn nämlich auch noch ;-)

Ich seh mir nun auf der hören+sehen den HC-3800 an, ich denke das wird mein neuer (never change a winning team!). Mein HC3100 wird nun langsam (nach ca 1000 Stunden) dunkler und ne neue Lampe hol ich mir wohl nicht mehr. Den neuen Test der audiovision schau ich mir auch noch an.

Wilst du nicht auch endlich den nächsten Schritt wagen?
Denn wir können nicht ewig warten!

Was denkste, was so´n HC3100 mit 1000 Stunden bei der Bucht noch so bringt? 400,- ..?
Irgendwie ist dort nie einer zu ersteigern, anscheinend weil ihn niemand verkaufen will!

Gruß
Fletscher
peeddy
Inventar
#102 erstellt: 29. Okt 2009, 22:38
Hey,

hab ihn auch noch (seit 10/06 ):D

Von wegen dunkel,nix da (hab aber auch sehr viel optimiert am Raum..)-hab 2500 Std. runter und der Punch (sobald die Quali das einer BD oder eines Spiels hergibt) ist immer noch geil!

Ich gucke bei 16:9 auf 2,5m Breite und bei 21:9 auf ca. 290cm (habe CS-Leinwand)-könnte auf 3,26m gehen,nur der Zoom gibt nicht mehr her (kann nicht weiter nach hinten mit dem 3100)..das ist mit ein wichtiger Grund, warum ich bald nen neuen will,evtl. den 3800 mit 1,5fachem Zoom (und wegen der Lampe natürlich, da will ich nix mehr investieren)

Mein jetziges Bild (klar,noch heller..) in 1080p und die Leinwand voll ausgenutzt-das wärs
Herr_Rees
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 29. Okt 2009, 22:51

peeddy schrieb:
Hey,

hab ihn auch noch (seit 10/06 ):D

Von wegen dunkel,nix da (hab aber auch sehr viel optimiert am Raum..)-hab 2500 Std. runter und der Punch (sobald die Quali das einer BD oder eines Spiels hergibt) ist immer noch geil!

Ich gucke bei 16:9 auf 2,5m Breite und bei 21:9 auf ca. 290cm (habe CS-Leinwand)-könnte auf 3,26m gehen,nur der Zoom gibt nicht mehr her (kann nicht weiter nach hinten mit dem 3100)..das ist mit ein wichtiger Grund, warum ich bald nen neuen will,evtl. den 3800 mit 1,5fachem Zoom (und wegen der Lampe natürlich, da will ich nix mehr investieren)

Mein jetziges Bild (klar,noch heller..) in 1080p und die Leinwand voll ausgenutzt-das wärs :*


hehe, meiner ist ja auch nicht wirklich dunkler geworden, jedoch sagt mir das kleine teufelchen auf meiner rechten schulter, dass ich bald einen neuen beamer brauche und irgendeinen grund muss ich ja finden

bin auch noch voll begeistert, jedoch muss sich doch in den jahren etwas an der bildqualität getan haben.

meinst du der absolute wow-effekt bleibt auch bei nen neuen hc-3800 aus? ich hoffe mal nicht!

Gruß
Fletscher
kinoklaus
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 29. Okt 2009, 23:03

Maikj schrieb:

kinoklaus schrieb:
Es macht keinen Sinn einen HC 7000 oder einen JCV zu kaufen.


Guten Tag !

Erstaunlich das Du für andere Leute entscheiden kannst. Du meintest sicher "das mach für mich keinen Sinn".

Kleiner aber feiner Unterschied.

LG

Maik


Das war nur meine Meinung. Es kann jeder kaufen was er will.
Ich wollte einfach nur meine positiven Eindrücke vom HC 3800 hier vermitteln.
Werde hier nichts mehr darüber schreiben.Macht eh keinen Sinn.

Es interessiert hier keinen.
peeddy
Inventar
#105 erstellt: 29. Okt 2009, 23:04
Der WOW-Effekt wird mit Sicherheit da sein, allein schon wegen der mehr als doppelten Schärfe(720p zu 1080p)
Wenn dann noch der Schwarzwert etwas verbessert worden ist,tja..


[Beitrag von peeddy am 29. Okt 2009, 23:06 bearbeitet]
kinoklaus
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 29. Okt 2009, 23:34
Hat denn schon jemand anderes den Beamer gesehen ??

Wie sind eure Eindrücke ?
peter_smith
Schaut ab und zu mal vorbei
#107 erstellt: 30. Okt 2009, 02:21
hi maik, peedy und fletscher,

ihr mit euren HC3100 habt ja gut jammern.

ich schlage mich gerade noch mit dem HC910 durch.

bei einem bin ich mir sicher. Unser Designgehäuse mit der mittigen Obtik werde ich bei einem Wechsel vermissen. Generell habe ich jedoch das böse Bauchgefühl, dass ich unter 2k keine neue Lösung finde, mit der ich glücklich werde. die neue günstig-Lösugen sehen mir zu sehr nach Weichplastik aus.

Habt ihr eigentlich andere neue FullHD DLPs in Augenschein nehmen können?

Gruß Peter
Maikj
Inventar
#108 erstellt: 30. Okt 2009, 12:01
Hi !

@ KinoKlaus : Mich hat Deine Meinung durchaus interessiert nur störe ich mich an der Schreibweise. Nichts für ungut.

€ Fletcher : Die Helligkeit der lampe nimmt schleichend ab, insofern wird das Auge da arg getäuscht. Ich bin mit der Helligkeit ( Tief / Eco ) immer noch zufrieden, allerdings lasse ich die Iris seit einiger Zeit immer "offen". Am Anfang hatte der 3100 auch bei geschlossener Iris genügend Punch und Helligkeit.

Da ich den Beamer mittels Halterung ( VOGELS ) fest unter der Decke ( an der Rückwand ) montiert habe stellt mich die verschobene Optik des Beamers vor Probleme : Ich habe keinen Boch schon wieder neue Löcher in meine gespachtelte Wand zu Bohren und dann noch auf hässliche, retuschierte Löcher zu starren.

Gerne würde ich aufgrund der guten Langzeiteigenschaften bei DLP bleiben, allerdings nur wenn ich die Wandbefestigung / Rahmenleinwand so belassen kann. Und das wird quasi unmöglich sein da sich ja auch der Offset verändert.

Insofern käme mir ein Beamer mit Lens-Shift gelegener und diesen hat der HV 3800 ja wieder nicht. Und eine horizontale verlustfreie Verschiebemöglichkeit wie der HC3100 wegen der überzäligen Pixel ( 768 ) hat, gibt wohl auch nicht. Diese Möglichkeit gefiel mir gut da ich so da Bild immer gut an die Maskierung anpassen konnte.

Mal schauen was es wird, ich eigentlich für alle Techniken offen, Hauptsache kein Shading und darüber liest man ja recht wenig !

LG

Maik

Ich schreibe gelegentlich nur noch in einem Forum, in dem anderen hat mich der arrogante Herr Betreiber ohne Begründung nach 6 Jahren gekickt. Egal, hier ist a) mehr los und b) eher mehr Kompetenz und weniger Hochmut, das lesen mach fast immer Spass


[Beitrag von Maikj am 30. Okt 2009, 12:05 bearbeitet]
Spezi
Inventar
#109 erstellt: 30. Okt 2009, 13:32
Hallo Maik,
vom Offset her sollte es passen, der HC3100 und der HC3800 haben wohl den gleichen Faktor.
Das geht jedenfalls aus dem 'Prospekt englisch 3' hervor.
Unten zum Download.

Auch die HC3100er Entfernung zur Leinwand liegt innerhalb des HC3800er Zoombereichs.

Nur die vertikale Bildverschiebung(720-768) des 3100er hat er leider nicht.

Vielleicht wäre der neue BenQ W6000/6500 eine Alternative.
Mit der PlatinCard geht MS evtl. noch was im Preis für den 6500er runter(~2000?),- den Kunden wurde er im Laden schon für 2,5k angeboten.

Gruß
Maikj
Inventar
#110 erstellt: 31. Okt 2009, 14:26
Hi Spezi !

Der wäre was, nur kann und will ich soviel nicht ausgeben. Ich warte ggf. noch bis dieser als Ausläufer kommt.

LG

Maik
TigerCD
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 31. Okt 2009, 15:21

Spezi schrieb:
Hallo Maik,
vom Offset her sollte es passen, der HC3100 und der HC3800 haben wohl den gleichen Faktor.
Das geht jedenfalls aus dem 'Prospekt englisch 3' hervor.
Unten zum Download.

Auch die HC3100er Entfernung zur Leinwand liegt innerhalb des HC3800er Zoombereichs.

Nur die vertikale Bildverschiebung(720-768) des 3100er hat er leider nicht.

Vielleicht wäre der neue BenQ W6000/6500 eine Alternative.
Mit der PlatinCard geht MS evtl. noch was im Preis für den 6500er runter(~2000?),- den Kunden wurde er im Laden schon für 2,5k angeboten.

Gruß

Na wenn ich mich recht entsinne gab es den W5000 in einer Weihnachtsaktion von MS für ~1500 €
Warum sollte es den W6500 (Baugleich zu dem W6000 den aber nur Fachhändler vertreiben dürfen) dieses Jahr nicht in einer ähnlichen Aktion für den gleichen Preis geben???
Zumal der W5000 eigentlich "teurer" ausgestattet ist...

Gruß
TigerCD
Spezi
Inventar
#112 erstellt: 31. Okt 2009, 20:04

TigerCD schrieb:
Na wenn ich mich recht entsinne gab es den W5000 in einer Weihnachtsaktion von MS für ~1500 €
Warum sollte es den W6500 (Baugleich zu dem W6000 den aber nur Fachhändler vertreiben dürfen) dieses Jahr nicht in einer ähnlichen Aktion für den gleichen Preis geben???
Zumal der W5000 eigentlich "teurer" ausgestattet ist...

Den W5000 gabs in der Weihnachtsaktion 2007, aber noch ne runde Ecke teurer.

An eine MS Aktion hatte ich beim W6500 auch schon gedacht...

übrigens hat MS den W6000 gelistet, den 6500er aber nicht

Gruß
Surroundman
Inventar
#113 erstellt: 06. Nov 2009, 17:12
so, die 3800er sind heute eingetroffen. Hier ein erster Eindruck:

Der HC 3800 wird ohne adaptive Iris geliefert, d.h. Kontrast kann hier nur nativ erzeugt werden, insofern kommt der Projektor auch ohne marketingtechnisch wirksame Superduperkontrastangaben, sondern sehr ehrliche native 3.300:1. Und genau davon sollte man sich nicht abschrecken lassen, nativ haben die meisten anderen (mal JVC außen vor) in der Regel auch nicht viel mehr (wenn überhaupt) zu bieten.

Aber das kann er alles richtig gut, man muß auch bedenken, daß der Projektor unterhalb von 1.400 Euro angesiedelt ist. Gute Durchzeichnung und ein zufriedenstellendes Scharz, gute Farben und eine für die Preisklasse fast einzigartige Aufstellungsflexibilität durch hohen Zoombereich (Offset mußt natürlich beachtet werden), eine für die Preisklasse sehr geringe Lautstärke und eine scharfe Optik. Der gefällt mir besser als so manch teurer Full DLP.

Hinsichtlich RBE bin ich kein Maßstab, habe es noch nie gesehen und kann es auch nicht provozieren. Wer nicht empfindlich ist, ihn aufstellen oder hängen kann und nicht viel Geld ausgeben möchte bekommt dafür aber einen hohen Gegenwert. Besser geht immer, kostet meistens aber auch mehr.
peeddy
Inventar
#114 erstellt: 06. Nov 2009, 19:21
Hallo,

viell kannst Du ja mal den Pana 4000 im Direktvergl. zum 3800 testen-für mich momentan die beiden interessantesten Modelle!

Welcher von beiden wäre denn für CS mit 3,26m Breite der Geeignetere?

Surroundman
Inventar
#115 erstellt: 06. Nov 2009, 19:54
Der Vergleich hinkt sehr, sowohl was Ausstattung der Geräte, Bildqualität, Aufstellungflexibilität und Preis angeht.

Bei Nutzung einer Cinemascopeleinwand ist ein Lensshift und ein motorisches Objektiv fast zwingend notwendig wenn es einigermaßen bequem sein soll.

Der PT AE 4000 ist schwärzer und kontrastreicher und mit Detail Clarity 3 auch schärfer dazu leiser - hat Lensshift und motorisches Objektiv mit Lensmemory. 3,26m Bildbreite stellt wohl für beide Projektoren den Grenzbereich dar.

Wenn ich 1.380 Euro ausgebe kann ich einfach nicht erwarten die gleiche Performance zu bekommen wie bei einem Gerät was fast das Doppelte kostet.
peeddy
Inventar
#116 erstellt: 06. Nov 2009, 20:18
Ok Danke, das ist schon klar

Wollte nur wissen, ob der Unterschied (nur im Bild!) deutlich ist oder ob es sich dabei eher um Nuancen handelt-hätte natürlich auch alles eher motorisch, nur für fast das Doppelte bewege ich meinen Hintern dann doch etwas..wer rastet,der..
sven30
Stammgast
#117 erstellt: 06. Nov 2009, 21:32
Hallo,

wenn der PJ in einem extra Raum bzw an der Decke hängt wo man nicht ran kommt macht das motorisches Objektiv noch einen Sinn.

Mein Epson 3800 kann ich in wenigen Sekunden auf 21:9 oder 16:9 mittels Lensshift Zoom usw umstellen ,der Pana braucht da bestimmt länger oder??

Noch zur Lichleistung vom 3800er,wie schon gesagt habe ich denn beim Händler in einen dunklen Raum auf einer 3m breiten Leinwand gesehen und fand die Helligkeit ausreichend.



Gruß
Sven
Surroundman
Inventar
#118 erstellt: 07. Nov 2009, 01:54

Mein Epson 3800 kann ich in wenigen Sekunden auf 21:9 oder 16:9 mittels Lensshift Zoom usw umstellen ,der Pana braucht da bestimmt länger oder??


Beim Panasonic 4000 brauche ich überhaupt nichts umstellen, daß macht der von ganz alleine in 2-3 Sekunden und das funktioniert sogar. Die Lensmemoryfunktion hat nämlich mittlerweile eine Autoschaltung, der merkt in welchem Format das Ausgangsmaterial vorliegt.

Allerdings gebe ich Dir recht, Sinn ergibt das nur bei Verwendung einer 21:9 Leinwand, aber ich habe es so verstanden, daß peeddy eine Cinemascope Leinwand benutzt.
sven30
Stammgast
#119 erstellt: 07. Nov 2009, 03:42
Ok in 2-3 Sekunden bekomme ich die Umstellung bei meiner 21:9 Leinwand mit dem Epson nicht hin aber unter 10sek bleibe ich auch

noch eine Frage zum HC 6800.

kann ich denn 6800er mit einer fest vor dem Objektiv installierten ISCO betreiben?

die Umstellung bei 21:9 Filmen macht er ja,bei 16:9 Filmen müßte er das Bild ja in der Breite auf 4:3 oder so einstellen.

macht der 6800er das und wie schaut das mit der Bildqualität aus?

weil bevor ich mir einen Scaler kaufe,ist es besser denn Epson abzustoßen und das Geld in denn neuen 6800 mit HQV Chip zu investieren.

oder gibt es noch ne Alternative??


Gruß
Sven
peeddy
Inventar
#120 erstellt: 07. Nov 2009, 16:22

Allerdings gebe ich Dir recht, Sinn ergibt das nur bei Verwendung einer 21:9 Leinwand, aber ich habe es so verstanden, daß peeddy eine Cinemascope Leinwand benutzt.


Genauso ist es!

Angefangen mit ca. 220cm,dann ca. 254cm (beide 16:9),war mir allerdings mit der Zeit "zu klein".Dann habe ich Nägel mit Köpfen gemacht und hab mir ne CS-Leinwand mit 3,26m gebastelt,wobei ich davon zur Zeit nur ca. 290cm nutzen kann, da mein 3100 per Zoom nicht mehr hergibt und ich mit dem Proki nicht weiter nach hinten kann

Das ist der wichtigste Grund für mich, mich nach nem Neuen umzusehen (und natürlich endlich FullHD zu haben)

Zur Zeit habe ich bei 16:9 250cm Breite und wenn ich ganz ehrlich bin, könnte ich noch mehr vertragen aus ca. 4,5m Abstand- nur meine Wand ist ja schon komplett mit Leinwand ausgefüllt..irgendwann ist nunmal Ende


[Beitrag von peeddy am 07. Nov 2009, 16:23 bearbeitet]
Surroundman
Inventar
#121 erstellt: 07. Nov 2009, 16:47
habe mir den Panasonic heute mal eine Zeit lang auf 3,05m angeschaut.

Im Ecomodus geht es im Normalmodus geht aber die Sonne auf und der hat ausreichend Licht (natürlich nicht DCI konform, aber er sorgt für sehr viel Spaß und Knack).

Aber hier geht es ja um den 3800er:

Für 3,26m Bildbreite benötigst Du (Linse-Leinwand) ein Minimum von 4,56m und ein Maximum von 6,84m

und einen Offset von geschätzten ca. 40cm, die das Gerät unterhalb aufrecht stehen oder oberhalb überkopf hängen müßte.
peeddy
Inventar
#122 erstellt: 07. Nov 2009, 17:05
Ok Danke für die Infos

Denke mal, im Eco-Modus (sowohl Pana 4000, als auch 3800..) könnte ich bei mir trotz der Breite nen guten Punch erreichen, da ich meinen Raum, wie schon geschrieben, ziemlich optimal auf Projektion getrimmt hab

Hier mal ein Bild (noch die "alte" 16:9 Leinwand mit 254cm):
http://s8.directupload.net/file/d/1971/3u7nkugf_jpg.htm

Also das "Heimkinoloch" ist eine Nische und drumherum alles dunkel bzw. schwarz (auch Decke+Boden).Habe somit kaum noch Restlicht..

@ Surroundman
Unter welchen "Restlicht"-Bedingungen hast Du denn getestet?
Surroundman
Inventar
#123 erstellt: 07. Nov 2009, 17:09
dann ist Dein Raum noch optimaler. Mein Hauptraum hat eine helle Decke und graue Wände, sonst aber so gut wie kein Licht von außen. Ist aber bewußt so, da meine Bedingungen einem gut abgedunkelten Wohnzimmer sehr viel näher kommen als die vollkommen Schwarze Höhle (habe ich zwar auch wird aber so gut wie nicht genutzt), die kaum einer zur Verfügung hat.
peeddy
Inventar
#124 erstellt: 07. Nov 2009, 17:50

mreasy2002
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 09. Nov 2009, 01:00
Heißt das jetzt eigentlich das die 17dB, welche der HC3800 laut einiger Webseiten haben soll gar nicht stimmen?

(Traum wieder geplatzt von einem DLP unter 22dB *grrrr* )
Surroundman
Inventar
#126 erstellt: 09. Nov 2009, 14:51
Der HC 3800 hat eine angegebene Lautstärke von 25dB nur der HC 7000 (und der ausgelaufene HC 6500) hatten 17dB.

Im Vergleich zu anderen DLPs dieser Preisklasse ist er aber schön leise.
mreasy2002
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 09. Nov 2009, 15:24
Ja, schade. 25dB ist mir noch zu laut. Habe mich jetzt schon an 22dB in meiner Hushbox gewöhnt :-)
Tw10
Inventar
#128 erstellt: 09. Nov 2009, 17:44

mreasy2002 schrieb:
Ja, schade. 25dB ist mir noch zu laut. Habe mich jetzt schon an 22dB in meiner Hushbox gewöhnt :-)


dreh den film halt lauter!
Mein luftreiniger neben mir hat ja schon über 30db, muss mal messen wie viel. der ton darf nur nicht nerven.




wie schlägt sich der hc 3800 gegen den optoma hd82 ?
mreasy2002
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 09. Nov 2009, 17:57
Vielleicht sagt dir der Begriff "Mietwohnung" ja was

Da ist ned groß was mit noch lauter....
Tw10
Inventar
#130 erstellt: 09. Nov 2009, 18:08

mreasy2002 schrieb:
Vielleicht sagt dir der Begriff "Mietwohnung" ja was

Da ist ned groß was mit noch lauter....


mein beileid, sowas ist grausam!
hab hier auch ne mietwohnung, aber da stört es kaum jemanden, ab 22 uhr mach ich dann etwas leiser (von -27 auf -30), ab 23uhr dreh ich den sub etwa nen drittel runter und ab 24uhr ist sub bei mir aus und die anlage wird noch mal runter gedreht oder nacht modus aktiviert. davor gibt es keine gnade
dabei ist unter meinem heimkino ein schlafzimmer, das stört die aber nicht, schon öfters gefragt. herrlich sowas
und über mir die haben kinder, die machen schon genug lärm
kinoklaus
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 11. Nov 2009, 11:12
Hallo,
hab das Teil gestern Abend vom Händler abgeholt.
mreasy2002
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 11. Nov 2009, 11:46
Und wie ist dein erster Eindruck vom HC 3800? Ist er leiser als der HC 3100 (den hattest du vorher, wenn ich das richtig gelesen hatte)?
kinoklaus
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 11. Nov 2009, 13:30

mreasy2002 schrieb:
Und wie ist dein erster Eindruck vom HC 3800? Ist er leiser als der HC 3100 (den hattest du vorher, wenn ich das richtig gelesen hatte)?


Also:
Im Low Modus ist er etwas leiser als der HC 3000.
Die Helligkeit ist dann auf meiner 2.80m Leinwand
ca. im Low-Modus so wie beim HC 3000 im Full Modus.

Was mir sofort aufgefallen ist, sind die besseren
Farben im Bild. Satter und besser abgestuft.
Besonders das Gelb und Rot ist viel besser als beim alten.

Ich beschäftige mich sehr lange schon mit Bildoptimierungen
und ä.
Habe den HC 3000 auch schon über 4 Jahre in meinem Kino gehabt.
Mich konnten die anderen LCD Beamer von Mitsub. nicht begeistern, aber dieser neue DLP ist ein würdiger nachfolger
für den alten.
Was auch noch sehr gut ist, man kann alle Farben genau anpassen. Man kann sogar die Farbe komplett wie beim Fernseher gesamt erhöhen bzw. sättigen.
Auch das Schwarz ist voll in Ordnung und nicht schlechter
als beim HC 3000.
Werde das Teil heute Abend noch weiter testen.

Mein Fazit bis jetzt: ein würdiger Full HD Nachfolger
Herr_Rees
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 11. Nov 2009, 13:36
Hallo Klaus,

sehr interessant, bitte testen und weiter schreiben
Der HC-3000 ist doch baugleich mit dem HC3100 oder?
TigerCD
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 11. Nov 2009, 14:19

Was auch noch sehr gut ist, man kann alle Farben genau anpassen. Man kann sogar die Farbe komplett wie beim Fernseher gesamt erhöhen bzw. sättigen.

Für alle Primär- und Sekundärfarben getrennt? (Gain Offset Saturation)

Gruß
TigerCD
PS.: Eventuell kannst du mal testen, ob du mit der Tastenkombination Power-links-links-Menü während des Betriebs in das Service Menü kommst
mreasy2002
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 11. Nov 2009, 16:05
Gibt es eigentlich irgendwo einen LensCalculator für den HC3800? Bei Mitsubishi habe ich nur die Version 1.22 gefunden. Dort ist der HC 3800 leider nicht aufgeführt.
ottogustav
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 11. Nov 2009, 17:06
Versuche es hier mal:

http://www.projektoren-datenbank.com/pro/ans.php?id=6824

Bin auch alter Mitsubishi-Fan. Suche noch einen Händler, der diesen in der Vorführung hat (Raum Berlin)
mreasy2002
Ist häufiger hier
#138 erstellt: 11. Nov 2009, 17:23
Danke. Damit komme ich leider nur halbwegs zurecht.

Zwecks Händler in Berlin: Da gibt es diesen Monat doch die Beamertage. Schau mal auf den Banner auf er Seite, ziemlich weit oben.


[Beitrag von mreasy2002 am 11. Nov 2009, 17:24 bearbeitet]
Jedder001
Stammgast
#139 erstellt: 11. Nov 2009, 18:05

mreasy2002 schrieb:
Gibt es eigentlich irgendwo einen LensCalculator für den HC3800? Bei Mitsubishi habe ich nur die Version 1.22 gefunden. Dort ist der HC 3800 leider nicht aufgeführt.



Schau mal auf Seite 10 der Bedienungsanleitung, vielleicht hilft das weiter.
Anleitung HC3800
Surroundman
Inventar
#140 erstellt: 11. Nov 2009, 18:19
Abstände lassen sich doch ganz einfach berechnen:

Das Zoom- und Projektionsverhältnis beträgt 1,4 - 2,1:1, d.h.

gewünschte Bildbreite x 1,4 gleich Minimumabstand und x 2,1 für den Maximumabstand.

respektive

Abstand geteilt durch 2,1 für das kleinste Bild oder geteilt durch 1,4 für das größte Bild


Bei 2m Bildbreite beträgt also der Minimumabstand 2,8 m und der Maximumabstand 4,2m
peeddy
Inventar
#141 erstellt: 11. Nov 2009, 21:39

Der HC-3000 ist doch baugleich mit dem HC3100 oder?


Nicht ganz..der 3000 ist mit dem HC 1100 zu vergleichen.

Der HC 3100 (den ich auch habe) ist kontraststärker und hat ein etwas besseres Schwarz, als der 3000/1100-und er hat nen besseren De-Interlacer eingebaut
Spezi
Inventar
#142 erstellt: 11. Nov 2009, 22:57
Der HC3100 hat den DC3 Chip drin,- HC1100 und HC3000den DC2.

Gruß
UliG
Ist häufiger hier
#143 erstellt: 11. Nov 2009, 23:15
Hallo.
Mein HC3800 kam heut Mittag vom Beamer-discount.de
Soll meinen alten HD1000 ersetzen.
Bin allerdings inzwischen völlig mit den Nerven runter!!
Dabei fing alles gut an: Super Bild schon mit Werkseinstellungen.
Über den DVD-Player (Yamaha DVD-S1700) laufen die 1080p Bilder wie geschmiert,
ABER.. BD-Player Panasonic DMP-30 mit FW 2.4 macht gewaltig Problem!
Bei 1080p24 schaltet sich der Beamer nach 20-30 Minuten komplett aus!!!
Und ich meine "Komplett"!!! incl. Lüfter.
Nach ca. 1-2 sek. geht er wieder an, kühlt die Lampe runter,
und geht dann in Standby.
Das Spiel hab ich jetz schon 4-5 mal durch, beim Versuch
den Fehler einzugrenzen.
Momentan letzte Idee war, die 24P Ausgabe im BluRay zu deaktivieren.
In diesen Modus läuft der Beamer jetzt immerhin schon 40min...(nö... gerad ist er wieder ausgegangen..)
Falls dzu jemanden was einfällt, wäre ich für jeden Tipp dankbar.
Sollte es wirklich ein Beamer-Defekt sein?
Mir graut jetzt schon vor dem Gespräch mit dem Service..
HDMI-Kabellänge ist übrigens 10m. (Wechselweise BD und DVD angestöpselt, um Switch ald Fehler auszuschließen)
Bratsche
Stammgast
#144 erstellt: 11. Nov 2009, 23:38

UliG schrieb:
...
HDMI-Kabellänge ist übrigens 10m.



Falls es geht: versuche mal die Kabellänge zu verringern.


[Beitrag von Bratsche am 11. Nov 2009, 23:38 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#145 erstellt: 11. Nov 2009, 23:42

UliG schrieb:
Sollte es wirklich ein Beamer-Defekt sein?


Auf alle Fälle kannst Du davon ausgehen, daß die Zuspieler nicht das Geringste mit Deinem Problem zu tun haben, wie auch ?

Was ich mir vorstellen könnte: wenn ein Beamer kein Signal bekommt, dann fahren einige Geräte nach einer gewissen Zeit runter. Fährt Dein Beamer aber während eines laufenden Films runter, dann kannst Du definitiv von einem Defekt ausgehen.
Tw10
Inventar
#146 erstellt: 12. Nov 2009, 00:25

Bratsche schrieb:

UliG schrieb:
...
HDMI-Kabellänge ist übrigens 10m.



Falls es geht: versuche mal die Kabellänge zu verringern.


hat mit sicherheit nichts mit dem kabel zu tun. wenn dort der fehler liegen würde hätte er kein bild.

könnte das runterfahren am thermoschutz liegen? also sprich zu heiß bzw. denkt das der projektor?
mreasy2002
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 12. Nov 2009, 11:15
Wie hast du denn den Beamer aufgestellt? Ist er zufällig in einer Hushbox? Steht er frei? Wieviel Abstand von was?

Glaube zwar nicht, dass damit zu tun hat, da er im "DVD-Modus" läuft, aber sich ist sicher.
TigerCD
Hat sich gelöscht
#148 erstellt: 12. Nov 2009, 13:44
Eine Antwort über die Ursache könnte das auslesen des Fehlerspeichers im Service Menü bringen.
Die eventuelle Tastenkombination dorthin hatte ich auf Seite 7 des Threads genannt.

Gruß
TigerCD


[Beitrag von TigerCD am 12. Nov 2009, 13:46 bearbeitet]
UliG
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 12. Nov 2009, 18:24
Erst mal Danke für die Antworten.
Leider gerad kaum Zeit mich um das Problem zu kümmern und
kürzeres Kabel zu probieren.
Werd wohl erst mal versuchen Mitsubishi zu kontaktieren.
Kann ja aufgrund des Fehlers nicht unbegrenzt weitertesten,
bis die Lampe die Mücke macht.

Einen Bildausfall könnt ich ja bei HDMI Problem verstehen,
aber das er Komplett abschaltet kanns ja nicht sein!.
Beamer steht übrigens völlig frei einen in kleinen Regal.
Service Menü werd ich heut noch testen wenn Zeit.
Es stellt sich jetz für mich auch die Frage:

Lass ich mich auf Service-Mitsubishi ein oder versuch ich
das Gerät wieder zu "Beamer-Discount" zurückgehen zu lassen?
Hat da jemand Erfahrungen?

Tw10
Inventar
#150 erstellt: 12. Nov 2009, 18:31
ich würd es _sofort_ zurückschicken. dort anrufen und sagen was ist, dann zurück schicken. du hast 14 tage umtauschrecht. sollen se dir einen neuen schicken und schreib dir vorher die seriennummer des gerätes auf, damit sie dir nicht den repariert schicken.
mreasy2002
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 12. Nov 2009, 18:37
Ich würde ihn auch zurück schicken und mir das Geld geben lassen. Danach würde ich mir einen Händler suchen, dort direkt ausprobieren ob er funktioniert und gleich mitnehmen.

So hat der Einzelhandel, vor Ort, was davon und du sparst dir weiteren Ärger.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mitsubishi HC 6800 : Tipps und Erfahrungen
Jimmine am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  18 Beiträge
HC 3800 Lampe Defekt ?
xdaywalkerx am 25.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  3 Beiträge
Alternative zum Mitsubishi HC 1100?
B-MW-323 am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  6 Beiträge
Mitsubishi HC 1100 oder HC 3000?
Ryanthusar am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  9 Beiträge
Mitsubishi HC 5000
Sheerkhan am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2007  –  145 Beiträge
Mitsubishi HC 3100 / Klare Kaufempfehlung
Ryanthusar am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2007  –  34 Beiträge
Mitsubishi HC 9000 / HC 5 Bildeinstellung-Settings
tradone am 26.10.2014  –  Letzte Antwort am 26.10.2014  –  2 Beiträge
Mitsubishi HC 3000
fly1978 am 10.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  4 Beiträge
HC 3000 Mitsubishi Thread
nun-hog am 11.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.11.2006  –  128 Beiträge
Deckenmontage Mitsubishi HC 3100
team5 am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedvivianbelue6
  • Gesamtzahl an Themen1.550.902
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.579