Heimkino. Beamer oder LCD (LED) Monitor ?

+A -A
Autor
Beitrag
metal_drummer
Inventar
#1 erstellt: 14. Feb 2010, 23:20
hallo,

als erstes muss ich sagen das ich mich schon seit jahren nichtmehr mit beamern beschäftigt habe.
da ich aber nun anfange mein heimkino im keller zu bauen, stellt sich mir die frage ob ich statt einem fernseher ( dachte bis jetzt an den, vieleicht auch die 60" version), nicht doch lieber zu einem beamer greifen sollte.

was wäre von der bildqualität und einem sitzabstand von ca. 4 - 4,50m besser ?
der raum wird immer abgedunkelt sein und er wird auch nur als kino genutzt, also es wird kein normales fernsehen geguckt.

mein budget liegt bei ca. 2000€, lässt sich aber mit arschbacken zusammenkneifen noch etwas erhöhen.

was meint ihr ? lohnt sich ein projektor in dem fall ?
wenn ja, welche könnt ihr empfehlen ?

danke schonmal an alle !

lg
david
HausMaus
Inventar
#2 erstellt: 14. Feb 2010, 23:32
hallo,

meine Empfehlung wäre eine rahmen-lw und ein beamer .

ich selber habe mich hier für entschieden .

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-8609.html
metal_drummer
Inventar
#3 erstellt: 15. Feb 2010, 02:08
danke, aber full-hd wäre schon nicht schlecht.

hab mir mal den bisschen genauer angesehen, was meint ihr dazu ?

kommt ein beamer in dem preis-bereich von der bildqualität an einen fernseher, wie oben verlinkt, heran ?
sorry für die fragen aber mit beamern hab ich mich bis jetzt kaum beschäftigt.
rotanat
Stammgast
#4 erstellt: 15. Feb 2010, 02:37
Ich denk vom Thema Schwarzwert, Farben usw. kommt ein Beamer nicht an einen gescheiten Fernseher heran wenn man ihn auf die gleiche Bilddiagonale ansetzt, aber er kommt dem ganzen sehr nahe und im Normalfall wirkt das Ganze durch das viel größere Bild (in Deinem Fall so um die 120 Zoll würd ich sagen) um Welten beieindruckender als das Mäusekino auf einem TV.
HausMaus
Inventar
#5 erstellt: 15. Feb 2010, 10:22
das sind ja schon für den VPL-HW15 alleine über 2000,- die lw kostet fast genau so viel.

nicht das ich dir das nicht gönne aber....

.....dein preis für alles war 2000,-



ich würde ihn aber auch zum tv , games u.s.w. schauen nutzen .

Haluterix
Inventar
#6 erstellt: 15. Feb 2010, 10:49
Hallo Hausmaus,

ich weis ja nicht was Du für eine Rahmenleinwand hast, aber viele hier haben sich eine Rahmen LW für ~ 300 Euro mit wenig Aufwand selber gebaut und diese sind für die meisten Anwender mehr als ausreichend
HausMaus
Inventar
#7 erstellt: 15. Feb 2010, 11:05

Haluterix schrieb:
Hallo Hausmaus,

ich weis ja nicht was Du für eine Rahmenleinwand hast, aber viele hier haben sich eine Rahmen LW für ~ 300 Euro mit wenig Aufwand selber gebaut und diese sind für die meisten Anwender mehr als ausreichend :)


haubtsache billig ,so sieht es dann auch aus !

ausnahmen bestätigen die regel .

für dich noch einmal, diese hier ist mein ...

http://www.plasma-ha...ormat-169--3553.html

Haluterix
Inventar
#8 erstellt: 15. Feb 2010, 11:51
Nun 632 sind für mich nciht fas 2000 Euro, das ist schon etwas anderes.

Haupsache billig, nein Danke, das sehe ich ähnlich, aber oft zahlt man nur für einen Namen und wenn man ein hochwertiges Tuch benutzt bekommt wird man mit etwas Eigeninitiative eine sehr gute und günstige Leinwand.

Ich habe für mein Tuch 300x200 cm zwar auch ca. 300 Euro bezahlt + den Rahmen ~270x 165cm für ~165 Euro, aber das Tuch war schon ein Profi Material (Rest) vom Bühnenbauer.

Die LW hängt jetzt 6 Jahre und sieht aus wie am ersten Tag!
metal_drummer
Inventar
#9 erstellt: 15. Feb 2010, 23:36
für die lw hatte ich so 500€ geplant.

mir gehts hauptsächlich erstmal um das gerät an sich.
HausMaus
Inventar
#10 erstellt: 16. Feb 2010, 01:04
ich würde mir den panasonic PT-AE4000E auch anschauen und testen.

metal_drummer
Inventar
#11 erstellt: 16. Feb 2010, 08:17
ja der macht auch keinen schlechten.
würd auf jeden fall mit angetestet bevor es ernst wird.

aber immerhin bin ich mir jetzt so sicher das ich mir einen beamer kaufe, das es mir schon fast peinlich ist den thread hier erstellt zu haben.
EagleAngel
Stammgast
#12 erstellt: 16. Feb 2010, 09:27
Moin,

kann Dir nur empfehlen, bei einem Händler Deines Vertrauens den Sony in Aktion anzuschauen. Zum Vergleich würde ich noch folgende Beamer in die engere Wahl aufnehmen:

Panasonic PT-AE 4000
Optoma HD 82 (DLP)
Sanyo PLV Z4000 (sehr preiswert)
Epson TW 4400

Diese Beamer spielen m.E. vom Bild her in einer Liga und unterscheiden sich nur in marginalen Punkten. Jeder hat aber etwas Besonderes und man muss halt entscheiden, was einem wichtig ist. Der Epson hat eine gut funtionierende Zwischenbildberechnung, der Pana eine automatische 21:9-Umschaltung, der Sanyo ist konkurenzlos preiswert und der Optoma macht als DLPler das schönste Bild (m.E.).

Nun hast Du die Qual der Wahl. Hat bei mir fast 3 Wochen und insgesamt 6 Stunden beim Händler gedauert, bis ich mich entschieden habe.

Gruß
Frank
metal_drummer
Inventar
#13 erstellt: 16. Feb 2010, 09:41
he danke für die kleine zusammenfassung, sowas ist immer sehr hilfreich !

wie sieht das eigentlich mit dem hdmi kabel aus, ich hab mich bis jetzt für das entschieden da ich mit oehlbach bis jetzt sehr zufrieden bin.

oder reichen da auch schon günstigerrererere....... hdmi kabel ?
HausMaus
Inventar
#14 erstellt: 16. Feb 2010, 10:36

metal_drummer schrieb:
he danke für die kleine zusammenfassung, sowas ist immer sehr hilfreich !

wie sieht das eigentlich mit dem hdmi kabel aus, ich hab mich bis jetzt für das entschieden da ich mit oehlbach bis jetzt sehr zufrieden bin.

oder reichen da auch schon günstigerrererere....... hdmi kabel ?


ich hatte mir bei k&m für 10m 25,- ein richtig dickes mitgenommen und habe keine prob. mit ihm.

EagleAngel
Stammgast
#15 erstellt: 16. Feb 2010, 13:25
Für das Geld des Kabels solltest Du dir lieber 25 Blu-Rays kaufen . Ich persönlich habe ein 10m HDMI-Kabel von Hama für 29,90 Euro und alles funzt. Herschende Meinung hier im Forum scheint die Aussage zu sein, dass alles bis 10 m so gut wie unproblematisch ist. Trotzdem muss man alles ausprobieren.

Als ich z.B. eine DVD in meinem BR-Player auf 1080p/50 abspielen wollte, hatte ich Bildaussetzer und "Schneestürme" im schwarzen Bild. Nachdem ich das Hama-Kabel angeschlossen habe (war übrigens preiswerter als mein erstes) war alles wieder in Ordnung. An dieser Stelle nochmals danke an Nudgiator und Surroundman, die mir im Epson TW 4400/5500 Thread mit diesem Problem geholfen haben .

Gruß
Frank
metal_drummer
Inventar
#16 erstellt: 17. Feb 2010, 00:43
oh,

da hab ich mich aber verrechnet.
ich bin da immer noch n bissel bei der analog übertragung, wo ein scart-kabel nicht gut genug sein konnte.

naja, da wird wohl auch ein 3-sterne kabel von oehlbach reichen.


[Beitrag von metal_drummer am 17. Feb 2010, 00:56 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beamer Led oder Lcd
jan9284 am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 19.09.2011  –  7 Beiträge
LED Beamer
mike008 am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  59 Beiträge
LCD oder doch DLP fürs heimkino?
derhaxn am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  54 Beiträge
LED-Beamer für Schlafzimmer
Megido am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  3 Beiträge
Welcher einsteiger Heimkino-Beamer?
Veterano19 am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  11 Beiträge
LED Beamer?
leoni81 am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  5 Beiträge
LED Mini Beamer
LastGen am 11.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  8 Beiträge
Beamer oder großen LCD ?
sirgoele am 12.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2006  –  2 Beiträge
DLP oder LCD-Beamer
CoreyTaylor am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  35 Beiträge
DLP oder LCD Beamer?
HOPSI am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 25.09.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.853

Hersteller in diesem Thread Widget schließen