Sony Bravia 46Zoll TV als Receiver nutzen

Soweit ich das beurteilen kann ,brauchst du eine S02 Karte von Sky (keine V13!) und ein AlphaCrypt-Light-Modul für die S02 Karte.
Entscheident wäre aber noch zu wissen welches Dateiformat der TV auf Festplatte ablegt? Sonst funktioniert die Bearbeitung am PC nicht, oder nur über Umwege.

barsch, schrieb:

Soweit ich das beurteilen kann ,brauchst du eine S02 Karte von Sky (keine V13!) und ein AlphaCrypt-Light-Modul für die S02 Karte.

So isses und das klappt auch bestens. Habe ja fast den gleichen Sonyflachmann.

Ich nehme bisher Filme auf den Receiver auf, überspiele sie auf einen DVD-Recorder und brenne Sie dann von dort auf DVD.

Der Sony lässt sich nicht per USB mit einer HD Festplatte verbinden und somit benötigt man einen externen HD Receiver für Aufnahmen in HD.

SD nehme ich noch gelegentlich über eine Dbox2 per DVD Recorder auf. Ginge auch über den Scartausgang des Sony, aber dann nur den gerade aufgerufenen Kanal und nix da mit zeitversetzt, ect.

Es gibt hier einen lanngen, sehr langen Thread über den Sony der 5800 Serie. Da jibbet reichlich Gurus und die wissen besser als ich was in Bezug auf Deine Fragen / Vorhaben machbar ist.

danke für deine tolle antwort!
wenn ich dich also richtig verstehe schaust du über den sony tv die normalen sender und auch sky. und wenn du einen sky hd film /zum besipiel) anschaust, kannst du den film zwar auf einen externe festplatte aufnehmen bzw auf nen recorder, aber diesen film NICHT in HD, sondern "ganz normale" qualität.
es gibt keine andere möglichkeit??

Andere Möglichkeiten gibt es nicht.

Mein hochwertiger DVD Recorder ist 4 Jahre alt und kann HD nicht aufnehmen. Der Recorder wurd vordergründig angeschafft um VCR Bänder auf DVD zu kopieren.

Aufnahmen in SD über die Dbox2 sind aber ok und somit werde ich den Kauf eines HD Festplattenreceivers erst später vornehmen, da sowieso nur ganz gelegentlich mal was von mir aufgenommen wird.

mir ist es nun wiederholt aufgefallen dass der tv meine usb festplatte nicht frisst....

was für welche muss man denn anschließen wenn man drauf aufnehmen will bzw die bilder anschauen will die auf ner festplatte gespeichert sind..

Hi horst_josef,

was für welche muss man denn anschließen wenn man drauf aufnehmen will bzw die bilder anschauen will die auf ner festplatte gespeichert sind.

Guck bitte im Unterforum Deines TV-Modells nach.

horst_josef schrieb:

mir ist es nun wiederholt aufgefallen dass der tv meine usb festplatte nicht frisst.... was für welche muss man denn anschließen wenn man drauf aufnehmen will bzw die bilder anschauen will die auf ner festplatte gespeichert sind..

Hi,

du hast das oben nicht verstanden:

Der Sony lässt sich nicht per USB mit einer HD Festplatte verbinden und somit benötigt man einen externen HD Receiver für Aufnahmen in HD

Das gilt auch für SD.......es sind keine Aufnahmen per USB mit Festplatte möglich.
USB-Recording nennt man das, und das gibt es erst bei einigen TVs der neueren Generationen.

Wenn du keinen DVD/FP-Recorder hast und so wie Volterra über den Scart-Ausgang des TVs aufnimmst, dann kannst du mit deiner aktuellen Hardware (TV, Modul, Karte) gar nichts aufnehmen.

Gruss

So ein Mist!!!
Was bringt dann dieser dämliche USB Anschluss?
Was beingt mir ein ci Eingang wenn ich nichts aufnehmen kann??

Also muss ich mich weiter mit den normalen Receivern rum schlagen....

Was bringt dann dieser dämliche USB Anschluss?

Inhalte von Mobil-Telefonen, Kameras und HDD wiedergeben
Dass es zur Generation des TV Aufnahmen per USB zur (absoluten) Ausnahme gehörte, hast Du scheinbar nicht kapiert....

Was beingt mir ein ci Eingang wenn ich nichts aufnehmen kann??

Das ist kein Eingang und hat mit Aufnehmen erst mal gar nichts zu tun...

BTW: Wenn Aufnehmen mit TV so wichtig bei der Anschaffung gewesen wäre, hättest Du halt einen Loewe o.ä. mit HDD kaufen müssen

Inhalte von Mobil-Telefonen, Kameras und HDD wiedergeben
Dass es zur Generation des TV Aufnahmen per USB zur (absoluten) Ausnahme gehörte, hast Du scheinbar nicht kapiert....
----
naja was heißt hier nicht kapiert.
ich habe alle Dateien wie Filme etc auf diversen Externen Festplatten gespeichert, da ich die Speicherkapazität des PC´s nicht ausreichend ist. Logischerweise lohnt es sich auch absolut nicht den Pc mit 5 Festplatten zu bestücken. Die würden nämlich auch nicht reichen :)))))
Darum dachte ich dass ich einfach ne Ext. Festplatte über USB Anschließe und los gehts....

Das ist kein Eingang und hat mit Aufnehmen erst mal gar nichts zu tun...
---
Das hat für mich schon was damit zu tun!!! Ich schaue bzw nehme VIEL von Sky auf. Egal ob Serien oder Filme. Das heißt, ich kann zwar in den CI-Schacht ne Karte einstecken, aber ich brauche einen externen Media-Player (oder wie die Dinger heißen) um was aufnehmen zu können, geschweige denn Zeitversetztes schauen zu genießen.
Also muss ich bei nem Receiver bleiben um das alles nutzen zu können.

Ich glaube auch nicht das ich einen Loewe TV hätte kaufen sollen. Denn laut vielen vielen Testberichten sind die Fernseher (im Verhältnis zu den Kosten) auch nicht sooo viel besser....

Hi,

was ist denn nun das Probelm ?

Du hast einen TV der das nicht kann, fertig.

Als du den gekauft hast, konnte das noch kein anderer TV (ausser Loewe/Metz/Technisat).

Und ?

Selbst heutzutage kannst du USB-Recording bei modernen TVs nur eingeschränkt nutzen. Export der Filme, die du auf der externen Festplatte aufgenommen hast, kann man (so gut wie unmöglich) exportieren, brennen oder weiterverarbeiten.

Geschweige denn, das es interne Twintuner (bezahlbar) gibt.

Da nutzt kein Rumgeschreie:

So ein Mist!!! Was bringt dann dieser dämliche USB Anschluss? Was beingt mir ein ci Eingang wenn ich nichts aufnehmen kann??

Das ist nunmal so. Und wür viele andere sind diese Anschlüsse schon nützlich.

Gruss

horst_josef schrieb:

Ich glaube auch nicht das ich einen Loewe TV hätte kaufen sollen. Denn laut vielen vielen Testberichten sind die Fernseher (im Verhältnis zu den Kosten) auch nicht sooo viel besser....

Nein - besser ist das Bild gegenüber Deinem Sony nicht.

Das habe ich verglichen, als ich bei mir den 46er Loewe eines Amigos für die Anpeilung von 3 Sat-Positionen konfigurierte, weil der Händler Mist gebaut hatte.

Während sich beim Sony beispielsweise auf Anhieb auswählen lässt, ob man nur nach FTA Kanälen und nach keinen Radiokanälen suchen lassen will, war das beim Loewe nicht so einfach zu finden.
Die Sendersortierung ist noch grauenhafter als beim Sony.
Aber es gibt eine 250er Festplatte und 2 Sattuner. Das 46er Gerät kostete schlappe 5000 Euro.

Ich vermute mal, dass Sony demnächst auch Flachmänner mit 2 Sattunern und Festplatte anbietet.

Im Gegensatz zu Post#2 habe ich jetzt die HD Aufnahmem via Panasonic Sat - Blurayrecorder mit einer 500derter Festplatte gelöst, der 2 Sattuner hat.
Frisst auch Unicam-Module, so wie auch die Sony Flachmänner.

Brennen auf DVD oder Blurayscheiben - alles geht komfortabel und schnell.

Ich vermute mal, dass Sony demnächst auch Flachmänner mit 2 Sattunern und Festplatte anbietet.

Glaube ich nicht, genausowenig wie die anderen Hersteller.

Da gibt es Absprachen mit der "Receiver-Industrie", weil wenn es das geben würde, würde keiner mehr Receiver kaufen.

Gruß

Hallo @Teoha

Schon möglich, was Du schreibst.

Aber wer hätte denn gedacht, dass nun heutzutage fast jeder Flachmann unverkäuflich ist, wenn der nicht alle Tuner intus hat.

Das tangiert doch noch mehr als FS mit Festplatten-Receiver - die Receiver-Hersteller - oder?

Aber wer hätte denn gedacht, dass nun heutzutage fast jeder Flachmann unverkäuflich ist, wenn der nicht alle Tuner intus hat.

??
Auch heute ist DVB-S an Bord immer noch ein Sonderfall. Und das TVs ohne DVB-S unverkäuflich sind halte ich für nicht reell.

Ich spreche auch nicht von TVs mit Festplattenreceiver, sondern von TVs mit "freiem" USB-Recording und ggf. Twintuner. Wenn es das bezahlbar gibt, dann wären die Receiverhersteller sehr nervös.

Gruss

Ich spreche auch nicht von TVs mit Festplattenreceiver, sondern von TVs mit "freiem" USB-Recording und ggf. Twintuner. Wenn es das bezahlbar gibt, dann wären die Receiverhersteller sehr nervös.

also letzten monat hab ich in meiner hd zeitschrift gelesen dass es mittlerweile einge tvs gibt die das bezahlbar unterstützen.
es wäre total unlogisch wenn die tv hersteller solche fernseher nicht herstellen obwohl es ginge.
immerhin geht es für die auch ums geschäft.

@Volterra
Im Gegensatz zu Post#2 habe ich jetzt die HD Aufnahmem via Panasonic Sat - Blurayrecorder mit einer 500derter Festplatte gelöst, der 2 Sattuner hat.
Frisst auch Unicam-Module, so wie auch die Sony Flachmänner.

was für ein gerät (bezeichnung) hast da genau? hast du auch Sky drüber laufen?

also letzten monat hab ich in meiner hd zeitschrift gelesen dass es mittlerweile einge tvs gibt die das bezahlbar unterstützen.

Nein, es gibt keinen einzigen.

es wäre total unlogisch wenn die tv hersteller solche fernseher nicht herstellen obwohl es ginge.

Für Dich/uns vielleicht. Für die U-Industrie sicher nicht.
VW (und andere) könnte z.b. schon morgen serienreife wasserstoffbetriebene Autos vom Band laufen lassen, aber macht es nicht. Warum wohl ? Sicher nicht wegen Kosten, Halbarkeit, etc.
Nur weil "andere" Interessen wichtiger sind.

was für ein gerät (bezeichnung)

Das wird ein DMR-BS785 oder 885 sein. Und ein Unicam liest auch Sky-Karten.
Ohne BluRay/DVD gibt es da aber auch preiwertere Möglichkeiten.

Gruss

welche univam module braucht man denn dann dafür?
warum ne preiswertre variante nehmen?

das ist das allerselbe wie beim tv auch.
ich will geräte sparen und nicht noch mehr geräte aufstellen die staubfänger spielen und mir den strom vom kopf fressen.

ich will soviel geräte wie möglich in einem haben.


es mag wohl wahr sein dass die deutsche autoindustrie nicht gerade die schnellste ist in bezug auf wasserstoffbetriebenen Autos etc ist, das liegt aber nur am dummen deutschen kunden!
denn solange es immer noch leute gibt die meinen für einen nagelneuen vw golf audi a3 etc etc etc etc 25.000€ bezahlen zu müssen, wohlgemerkt ist dass eine SEHR optimistische zahl von mir und das fzg hat KEINE extras, kann es sich die deutsche autoindustrie leisten auf solche alternativen antriebe zu verzichten.
dies sollte nur als kleiner ausflug in die automobilbranche sein in der ich schon seit jahren in und auswendig kenne. ich möchte hier keines falls abschweifen oder ne neue disk. lostreten.
lasst uns beim thema bleiben

welche univam module braucht man denn dann dafür?

Sowas:

http://cgi.ebay.de/U...&hash=item45fa10332f

Schon fertig programmiert.

es mag wohl wahr sein dass die deutsche autoindustrie nicht gerade die schnellste ist in bezug auf wasserstoffbetriebenen Autos etc ist, das liegt aber nur am dummen deutschen kunden!

Wer hat das gesagt ? Ich habe einfach einen hersteller genannt, ich hätte auch jeden (!) anderen nehmen können.
Ich das übrigens nicht so.
Das es keine praxistauglichen Alternativantriebe am Markt (!) gibt liegt imho an der Öl-Lobby und weder an den KFZ-Herstellern, noch am Kunden.

Off topic*ende

Gruß

Hi horst_josef,
die Industrie bietet nur das an, was auch Aussicht auf große Stückzahlen hat.

Und da die meisten Menschen gar nichts aufnehmen (bei dem miesen Programm auch kein Wunder), haben nur ganz wenige TVs eine Aufnahmefunktion, entweder mit interner FP oder mit externer.
Wegen der selten verkauften Typen sind die eben sehr teuer.

Also entweder Du bezahlst viel für einen TV der Deinen Wünschen entspricht oder Du stellst Dir einen Receiver mit FP daneben, wie fast alle hier.

alles klar danke.

das ist dasselbe wie mit den fernsehern.
wenn die kunden die schon vorhanden fahrzeuge mit alternativen antrieben nicht kaufen, ist es klar dass die nicht produziert werden und hängt noch nicht mal so sehr mit der öllobby zusammen. das ist ein fakt.
ein fakt ist auch dass mein chef lieber einen nagelneuen BMW 550 XI mit allem was es gibt fährt (einfacher weg zum geschäft max 10km) als einen BMW mit alternativem antrieb.
nein das hat nichts damit zu tun dass er chef ist. er sagt halt er gönnt sich was..
aber es gibt von solchen leuten viel zu viele die solche bomber kaufen!!!
was muss es denn ein 1cabrio mit über 200 ps geben? hallo?
und die deutschen jammern immer über alles, komischerweise nicht über die fahrzeugpreise und das angebot.
geht doch zu toyoty subaru und was weiß ich zu wem.
die machen auch geniale autos und HABEN DEFINTIV ALTERNATIVE ANTRIEBE im angebot. mehr als die deutschen.
aber wenn keiner das kauft, würde ich das auch nicht weiter in großen mengen produzieren. das ist mir völlig klar!

ach ja. ich fahre ein europäisches auto, nur zur info. und nein, KEIN deutsches

danke für die hilfe wg dem cam modul. ich warte jetzt mal noch was er antwortet was für ein modell er genau hat und ob er auch sky hat. zwecks erfahrungs bericht etc.

horst_josef schrieb:

danke für die hilfe wg dem cam modul. ich warte jetzt mal noch was er antwortet was für ein modell er genau hat und ob er auch sky hat. zwecks erfahrungs bericht etc.

Ich betreibe diese 3 Geräte:

LCD Sony 46Z 5800 - im Wohnzimmer LCD Sony 40EX 505 - auf der Terrasse Panasonic DMR-BS885 Blu-ray Sat - Rekorder mit 2 Sattunern und 2 Schächten für Pay-TV, 500derter Festplatte

Alle Geräte/Schächte fressen das Unicam Modul mit neuester vom Händler via Programmer aufgepielter Software.
Das Unicam Modul wurde vordergründig wegen des HD+ Abos gekauft, da damit die Restriktionen des HD+ Moduls umgangen werden.

Habe ein Sky Komplettabo und dazu eine Go - Zweitkarte.
Läuft alles in den 3 Geräten mit dem Unicam Modul und natürlich auch mit dem Lightmodul.
Auch via Lightmodul können alle Sky Kanäle aufgezeichnet werden und auch auf DVD gebrannt werden.
Sonder - Kaufkanäle von Sky benutze ich nicht.

Da ich noch keinen Bluray Player hatte und sich mein DVD Player verabschiedet hatte, konnte durch den Kauf des "Allesfressers" Panasonic DMR-BS885 der CD-Player und der DVD Player aus dem Regal entfernt werden, was Frau Volterra durch Wegfall zweier FB sehr erfreut hat.

Das baugleiche Modell DMR-BS785 mit einer kleineren 250er Festplatte kostet ca. 600€ und reicht eigentlich völlig, da man auf Knopfdruck eine DVD von einer aufgezeichneten Sendung brennen kann.

Auch die hochgelobte vom Recorder erzeugte Bildqualität bei Abspielung von Blurays und DVDs, spielte bei der Kaufentscheidung eine große Rolle.
Bei TV Satempfang in HD oder SD, kann ich allerdings gegenüber den Flachmann-Tunern keine Bildqualitäts - Unterschiede ausmachen.

Betreibt man einen Flachmann mit DVB-S2 Tuner, ist eigentlich ein Doppeltuner beim Recorder nicht erforderlich, wenn man eine Sendung aufzeichnet und gleichzeitig einen anderen Kanal live anschauen will.

Auch heute ist DVB-S an Bord immer noch ein Sonderfall. Und das TVs ohne DVB-S unverkäuflich sind halte ich für nicht reell.

Unverkäuflich ist wohl (noch) übertrieben.
Ein Bekannter arbeitet bei Saturn in der FS Abteilung und der sagte mir, dass zur Zeit etwa 50% aller verkauften Flachmänner neben DVB-C auch einen DVB-S2 Tuner intus haben.

Tendenz: Stark steigend.

Die Preise für große Flachmänner mit allen Tunern intus, befinden sich im extremen Sinkflug.

Kostete mein 46Z 5800 Sony im Januar 2010 noch 2000€, kostete der gleichgroße und gleich ausgestatte Nachfolger 46EX505 im Juni 2010 nur noch ca. 1000€.
Mein 40er kostete im Juni 2010 ca. 800€

Und da die meisten Menschen gar nichts aufnehmen (bei dem miesen Programm auch kein Wunder)

Naja - ich kenne viele Menschen die so wie neuerdings auch ich Filme (manchmal alte Kultfilme) aufzeichnen, die von den ÖR leider erst zu später Stunde gesendet werden. Die oft über die Spartenkanäle und neuerdings bei ZDF und ARD auch mit HD zu sehenden Nuturfilme (Russlands Ströme, Chinas Grenzen, Erlebnis Erde, ect, ect.)werden aufgezeichnet, wenn ich zur normalen Sendezeit nicht zu Haus bin.