Sat Receiver - unicable tauglich - LNB Out - CI+

Autor

Beitrag

martin254
Neuling

#1 erstellt: 13. Jan 2016, 17:10

Hallo Zusammen,

nach langeer Suche muss ich doch das Handtuch werfen.

Ich suche einen zweiten Receiver welcher unicable tauglich sein muss. Dazu brauche ich aber noch die Möglichkeit das Signal "durchzuschleifen" (Anschluss des jetzigen Sky Receiver im Schlafzimmer). Außerdem sollte ein ein CI+ Slot (für Sky) vorhanden sein. Natürlich sollte der Receiver auch eine Aufnahmefunktion bieten (extern oder intern spielt keine Rolle).

Bei Amazon habe ich leider keine Geräte gefunden die all diese Kriterien vereinen. Außer in Preisklassen die utopisch sind. Gerne würde ich so einen Receiver für 150 bis 200 Euro erwerben.

Hat jemand eine Idee oder sogar einen Reciever mit diesen Voraussetzungen daheim stehen um mir einen zu Empfehlen?

Vielen Dank für eure Mühe - mir ist bewußt das hier dauernd solche Fragen gestellt werden. Jedoch habe ich keine passende für meine Konfiguration gefunden.

Grüße

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 13. Jan 2016, 20:34

martin254 (Beitrag #1) schrieb:

Dazu brauche ich aber noch die Möglichkeit das Signal "durchzuschleifen" (Anschluss des jetzigen Sky Receiver im Schlafzimmer).

Das brauchst du nicht. Du kannst das Signal mit einem Verteiler vor dem Receiver aufteilen. Das ist auch besser, weil viele Receiver im Standby nicht durchschleifen.

Deine Anforderungen erfüllt z.B. eine Solo SE V2 mit Dual-Tuner (für gleichzeitig sehen und aufnehmen). Es gehen damit aber nur externe USB-Festplatten.

martin254
Neuling

#3 erstellt: 13. Jan 2016, 23:05

Hey,
vielen Dank für die Antwort.
Genau das ist mein Problem. Ich hatte es schon mit so einem Teil probiert und dann kein anständiges Signal im Schlafzimmer bekommen. Daher meine Überlegung das Signal durchzuschleifen.

hgdo
Moderator

#4 erstellt: 14. Jan 2016, 01:10

Dann war der Verteiler ungeeignet oder passte nicht zu den Sat-Dosen.

rura
Inventar

#5 erstellt: 14. Jan 2016, 01:25

martin254 (Beitrag #3) schrieb:

Genau das ist mein Problem. Ich hatte es schon mit so einem Teil probiert und dann kein anständiges Signal im Schlafzimmer bekommen. Daher meine Überlegung das Signal durchzuschleifen.

Das geht so auch nicht, lese einmal diese

FAQ und dort den Punkt 32. Du würdest

so etwas benötigen, dass dann

so angeschlossen wird. Sonst bleibt nur ein Receiver mit LNB OUT und das können nur bestimmte Neutrino oder E2 Geräte, wie eine VU+ Duo2, die beim Single Tuner auch einen LNB OUT hat, wenn du mit deinem Sky Modul in diesem Receiver auch aufnehmen willst. Diese Geräte musst du dir aber selbst konfigurieren, Anleitungen dazu gibt es reichlich über Googel. Natürlich übersteigt das deine Preisvorstellung, aber eine andere Lösung wüßte ich jetzt nicht.

[Beitrag von rura am 14. Jan 2016, 01:42 bearbeitet]

martin254
Neuling

#6 erstellt: 14. Jan 2016, 11:34

Hallo
okay jetzt bin ich schon etwas schlauer. DANKE!
Aber nochmal zur Sicherheit, wenn ich diesen Johansson 9640 KIT Stacker/Destacker Sat Multiband-Konverter vor meinen ersten Reciever setze und das Signal aufteile ist es mir möglich auch im Schlafzimmer zu schauen. Dies geht auch bei einer unicable Anlage?
Das wäre ja super!!!!! Genau soetwas habe ich gesucht

rura
Inventar

#7 erstellt: 14. Jan 2016, 13:29

Es wird so angeschlossen wie auf der Zeichnung, dann geht es.

martin254
Neuling

#8 erstellt: 14. Jan 2016, 13:56

DANKE

rura
Inventar

#9 erstellt: 14. Jan 2016, 14:08

Gerne

Aber denke auch daran das, wenn du mit deinem Sky Modul auch aufnehmen willst, es nur in bestimmten Neutrini/E2 Receivern funktioniert, sonst aber in keine anderen "fertigen" Geräten wie Technisat usw.

[Beitrag von rura am 14. Jan 2016, 14:10 bearbeitet]

martin254
Neuling

#10 erstellt: 14. Jan 2016, 14:15

okay danke für den Hinweis

. Dann wird über kurz oder lang noch so ein Receiver angeschafft. Aber fürs erste genügt das

Aufnehmen kann ich ja, nur nicht während dessen beim anderen Receiver schauen.

hgdo
Moderator

#11 erstellt: 14. Jan 2016, 14:50

rura (Beitrag #5) schrieb:

martin254 (Beitrag #3) schrieb:

Genau das ist mein Problem. Ich hatte es schon mit so einem Teil probiert und dann kein anständiges Signal im Schlafzimmer bekommen. Daher meine Überlegung das Signal durchzuschleifen.

Das geht so auch nicht.

Gemäß Beitrag #1 geht es um Unicable und da geht das sehr wohl. Er hängt nur davon ab, ob bzw. welche Sat-Dosen verwendet werden, ob es ein Verteiler mit oder ohne Entkoppelungsdioden sein muss.

Stacker/Destacker ist bei Unicable völliger Unsinn.

Geht es um eine konventionelle Sat-Verkabelung, ist Stacker/Destacker eigentlich überholt und nur noch dann einzusetzen, wenn ein nicht unicable-tauglicher Tuner versorgt werden soll. Sind beide Tuner für Unicable geeignet, verwendet man besser einen Unicable-Router, denn der ist wesentlich unproblematischer und außerdem billiger.

@martin254
Du solltest mal klar schreiben, ob bei dir Unicable oder ein "normales" Sat-Signal vorliegt.

[Beitrag von hgdo am 14. Jan 2016, 14:51 bearbeitet]

rura
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2016, 15:37

Ich glaube der TE sollte einmal in

diesem Forum Fragen dazu stellen.

hgdo
Moderator

#13 erstellt: 14. Jan 2016, 17:49

Das wäre sehr sinnvoll, denn mit Kaufberatung hat das hier nichts mehr zu tun.

martin254
Neuling

#14 erstellt: 14. Jan 2016, 17:54

hallo,

also:
ich habe ein Unicable. musste mir deswegen damals extra einen neuen Receiver kaufen. Auf der Buchse stehen auch die SCR usw drauf. Mein jetziger Reciever (Sky irgendwas - müsste ich nachschauen welcher genau) ist mit einem ca. 6 m Sat-Kabel angeschlossen.

Ich möchte jetzt zusätzlich im Schlafzimmer ebenfalls Fernsehschauen (normales Programm und SKY).

Habe folgendes schon probiert:
- so ein, ich nenne es mal, Splitter habe ich schon probiert. Funktioniert aber nicht. Im wohnzimmer konnte ich ganz normal TV schauen, im Schlafzimmer ging es nicht.
- Funkübertragung geht mit dem jetzigen Reciever nur bedingt. Kann zwar im Schlafzimmer schauen aber nicht umschalten

martin254
Neuling

#15 erstellt: 14. Jan 2016, 17:58

@ hgdo: Könntest Du den Beitrag in das vorgeschlagen Forum verschieben?

hgdo
Moderator

#16 erstellt: 14. Jan 2016, 22:25

Ich habe jetzt den kompletten Thread verschoben, auch wenn es ursprünglich um eine Kaufberatung ging.
Bei Verschieben einzelner Beiträge wären der Zusammenhang verlorengegangen.

Zum Thema:
Unicable mit 2 Receivern funktioniert aber nur, wenn du zwei (oder mehr) SCR-Frequenzen hast und jedem Tuner seine eigene SCR-Frequenz gibst.

Dazu gibt es hier auch eine

FAQ.

[Beitrag von hgdo am 14. Jan 2016, 22:30 bearbeitet]

martin254
Neuling

#17 erstellt: 15. Jan 2016, 11:15

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Aber genau das ist ja mein Problem!!! Ich habe ein Anschluss mit einer SCR-Frequenz. Möchte aber im wohnzimmer und Schlafzimmer TV schauen. Die beiden Fernseher werden aber nie zusammen laufen. Sprich wenn ich im Schlafzimmer schaue ist der im Wohnzimmer aus

Daher mein Gedanke einen Receiver mit durchschleiffunktion zu kaufen bzw. zu fragen ob dies technisch überhaupt möglich ist.

[Beitrag von hgdo am 15. Jan 2016, 13:34 bearbeitet]

MichelRT
Inventar

#18 erstellt: 15. Jan 2016, 12:52

Einfach einen 2-fach Verteiler wie den Kathrein EBC 10 verwenden.
Gleichzeitig auf beiden Geräten fernsehen geht aber nicht wie schon weiter oben geschrieben.

martin254
Neuling

#19 erstellt: 15. Jan 2016, 13:13

Das hatte ich schon probiert. Allerdings ist dann das Signal zu schwach im Schlafzimmer und das Bild verschwindet immer wieder.

raceroad
Inventar

#20 erstellt: 15. Jan 2016, 13:13

martin254 (Beitrag #17) schrieb:

Die beiden Fernseher werden aber nie zusammen laufen. Sprich wenn ich im Schlafzimmer schaue ist der im Wohnzimmer aus

Dafür würde ich statt eines Verteilers eher einen Master/Slave-Umschalter verwenden (nur als Beispiel ein

eBay-Angebot).

Damit hat der priorisierte Fernseher (bzw. der ihn versorgende Receiver) garantiert Zugriff, auch wenn der zweite Receiver auf Standby geschaltet im Hintergrund (etwa für EPG) aktiv werden sollte. Umgekehrt kann es aber nötig sein, den Hauptreceiver komplett auszuschalten, damit er seinerseits den Zugriff freigibt. Außerdem ist für den jeweils verwendeten Empfänger die Signaldämpfung niedriger als mit einem Verteiler. In Fall eines knapp gestrickten Unicable-Aufbaus (niedriger Dosenpegel) kann das von Vorteil sein.

martin254
Neuling

#21 erstellt: 15. Jan 2016, 13:17

Edit hgdo: unnötiges und defektes Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

das mit dem komplett ausschalten werde ich mal probieren. Ich habe son einen Vorrang Schalter schon daheim, aber wie gerade geschrieben, hatte ich dann für ungefähr 2 Sekunden ein Bild und dann nicht mehr.