Schlechtes Bild bei Digital

Autor

Beitrag

marco25
Neuling

#1 erstellt: 09. Dez 2005, 13:21

Hallo,

ich hab mal eine Frage und zwar ist mein Bild beim digitalen Empfang irgendwie mies. Hab 2 Fernseher ausprobiert (Röhre und Plasma) und den Receiver getauscht, aber Ergebnis bleibt schlecht. Es ist wie Unruhe im Bild, leichte Grisseln im Hintergrund, als ob er nicht richtig scharf stellen will. Eigentlich hab ich nix verändert. Schüssel gleich und Kabel auch..

Vorallem bei premiere und speziell bei Sport Übertragungen, ist es so als ob er bei schnellen Bewegungen etwas braucht bis er scharf gestellt ist, kann man schlecht beschreiben.Der Receiver ist von Phillips und eigentlich hatte er immer ein gutes Bild. Kann das am Antennenkabel liegen, weil das das einzige ist was an einen anderen Ort gelegt wurde..

Werd noch blöd schönen HD TV Fernseher, aber TV sieht aus wie in der Steinzeit. Er sagt übrigens Signalstärke 70 % und Qulität 100 %

Welche Fehler Quellen kann ich denn mal auschließen ?

Gruß Marco

Klaus_Reinhardt
Stammgast

#2 erstellt: 10. Dez 2005, 01:35

Erfahungsmäßig liegt das am Fernseher. Schalte mal alle digitalen Filter, Bildverbesserungs-Tools, usw. aus.

marco25
Neuling

#3 erstellt: 10. Dez 2005, 13:57

Hallo,

laut Sat-Fachmann liegt es am LNB. Die Schüssel hat er auf Empfang getestet wäre ok. Das LNB arbeitet mit 3 GHz und da gäbe es Probleme mit dem Switch und die wären empfindlich sagt er. Nun wollen Sie ein neues LNB anschließen und verkabeln (Kabel wären zu dünn, soll mit Arbeit ca. 350 Euro kosten, ist das nicht ein wenig happig ?

Was mich wundert ist das nun nur noch mein Phillips Reciever ein Bild bekommt, wenn auch schlecht und alle anderen im Haus versage, kommt immer kein Signal ???

Kann das so sein mit dem LNB ?
Den Schwitch hab ich getauscht, daran liegt es nicht..

mahri
Inventar

#4 erstellt: 10. Dez 2005, 14:27

Hi,

Das kann man aus der Ferne schlecht beurteilen.

Die Kabel sollten auf alle Fälle 110 dB Schirmungsmaß und auch eine gewisse Stärke aufweisen. Des gleichen müßen die Stecker auch sauber verarbeitet sein. Ob das LNB def.ist,kann man nur durch eine Pegelmessung erkennen. Was von 3 GHZ etc... habe ich noch nicht gehört. Aber man lernt ja immer dazu.

Gruß Mahri

ptfe
Inventar

#5 erstellt: 10. Dez 2005, 14:51

@marco25
LNB und 3 GHz? Ähem....

Die Kabel können im Schirmungsmaß gar nicht gut genug sein -kannst Du das eine Kabel wieder auf den Ursprungszustand zurücklegen? Wenn ja , welches Ergebnis? Wenn jetzt das Bild i.O.wäre ->Kabel tauschen.
LNB tauschen ? Was hast Du den für eine Anlage ? Ich halte die 350Euro für ziemlich heftig .

cu ptfe

Bufobufo
Inventar

#6 erstellt: 10. Dez 2005, 15:25

Hi

marco25 schrieb:

laut Sat-Fachmann liegt es am LNB. Die Schüssel hat er auf Empfang getestet wäre ok. Das LNB arbeitet mit 3 GHz und da gäbe es Probleme mit dem Switch und die wären empfindlich sagt er

Ein paar Fragen :
Wie kann man eine Schüssel auf Empfang testen ohne LNB ?
Welches LNB arbeitet mit 3GHz ?
Wie kann ein Switch empfindlich sein ?

Die Fachkraft scheint dein "SAT-Fachman" nicht zu sein oder ist er Polizist ? Radaranlagen der Polizei arbeiten mit 3GHz.

Wenn vorher wirklich alles in Ordnung war, dann bleibt nur das Kabel übrig (und Stecker).

Gruß Jan

PuenteDelDiablo
Stammgast

#7 erstellt: 10. Dez 2005, 18:18

Hi marko25,nur zur Info.,ich habe genau 48 Meter Sat.Kabel bis zu meinem Dig.Reciever und das ist stinknormales Kabel 75 dB und habe super Empfang,also wenn bei deinem Kabel nicht andere Leitungen paralell dranliegen und stören ist es wahrscheinlicher der LNB.
Wieviel Meter haste den insgesamt eigentlich???
Wenn du 2LNB brauchst Antennenkabel Anfahrtszeit und dann noch die Ausführende Arbeit Stundenlohn 35 Euro plus MWST mal 2 Stunden,rechne mal da biste fast bei 300 Euro.Je nachdem was er für die LNBs rechnet.

marco25
Neuling

#8 erstellt: 11. Dez 2005, 02:02

Hallo,

puh ich weiß es doch auch nicht, ich habe gedacht hol dir jemanden der sich damit auskennt. Nun ja also ich habe An meinen Schwitch (Katrein) vier Ausgänge und die habe ich mal durchprobiert.Kabel ran und am TV geschaut alle gleich mies bei Receiver Phillips, Receiver Billig bekommt gar kein Bild. Kabel mal getauscht und keine Verbesserung.

So der Techniker meinte, das LNB würde nicht richtig mit dem Switch arbeite, einer hätte 3 irgendwas und der andere 2,6 irgendwas und dann gäbe es solche Bildfehler und er würde die Kabel neu verlegen Schüssel LNB vielleicht 3 Meter und der Rest keine Ahnung, vielleicht 30 Meter für alles.

und das käme 350 Euro ca...

Bufobufo
Inventar

#9 erstellt: 11. Dez 2005, 13:56

Hi marco25,

vielleicht solltest du uns nochmal ganz ehrlich beschreiben was du gemacht hast und wann die Fehler auftauchten. Überleg nochmal was genau wann passierte.

Denn sonst stimmt hier was nicht ! (Warum sollte der Switch plötzlich nicht mehr geeignet sein)

marco25 schrieb:

den Receiver getauscht, aber Ergebnis bleibt schlecht ... Der Receiver ist von Phillips und eigentlich hatte er immer ein gutes Bild. Kann das am Antennenkabel liegen, weil das das einzige ist was an einen anderen Ort gelegt wurde.

... So der Techniker meinte, das LNB würde nicht richtig mit dem Switch arbeite, einer hätte 3 irgendwas und der andere 2,6 irgendwas und dann gäbe es solche Bildfehler und ...

Gruß Jan

marco25
Neuling

#10 erstellt: 11. Dez 2005, 14:28

Morgen,

also überlegen wir mal. Ich habe mir einen alten Röhrenfernseher von Vadder hochgeholt und Ihn samt Phillips Receiver angeschloßen. Ein Antenenkabel vom Boden runtergezogen und angeschloßen. Das bild war nicht so doll, dachte hab das Kabel nicht richtig prepairiert. Aber wurde nicht besser. Habe dann mir einen Plasma Fernseher gekauft und Bild wurde auch nicht besser. Parallel dazu ging der billig Receiver im Wohnzimmer nicht mehr, kein Signal. Auf dem Boden am Switch alles kontrolliert und fest verschraubt, keine Besserung. Das war eigentlich alles, hab dann ein anderes Kabel runter gezogen auch keine Besserung. Was mir aufgefallen ist, ich habe am Switch bei laufenden Receiver Betrieb das Antennenkabel getauscht und es funkte am Switch Eingang.

Kann es das gewesen sei, aber mehr war nicht. Das einzige der Schornsteinfeger war auf dem dach und ich nahm an das der die Schüssel verrrückt hat, war aber auch nicht. Dann der HiFi Spezi da und Diagnose wie oben..

Mehr war ja nicht !
Der hat das ja durchgemessen, sagte aber die digitalen Kanäle kann er nicht finden, weil wußte er auch nicht.

so das war alles hab ich das evtl. geschossen ?

PS: Danke für die PN aber komme nicht aus dem 6 PLZ Bereich.

Bufobufo
Inventar

#11 erstellt: 11. Dez 2005, 20:50

Hi marco25,

was ist denn mit Bild bei "Vadder" gewesen, bevor die "ganze Problematik" los ging.

Mittlerweile hege ich den Vordacht, dass du die schlechte Bildqualität auf Grund vom MPEG-typischen Schwächen als nicht so gut empfindest.
Denn bei einem Digital-Empfänger gibt es normalerweise nur ein gutes Bild bzw. ein stockendes oder gar kein Bild.

Alle andere ( wie Unruhe im Bild, gieseln und Unschärfe) liegt am Receiver, Bitrate und Display.

Das dein Billig-Receiver nicht mehr funktioniert kann durchaus an dem Kurzschluß (am Switcheingang)liegen.
Meist werden aber kurzschlußfeste Einspeisungen ( Spannung kommt vom Receiver) verwendet, aber bei den billig Teilen weiß man nie.

Der hat das ja durchgemessen, sagte aber die digitalen Kanäle kann er nicht finden, weil wußte er auch nicht.

Dir ist doch hoffendlich bewußt, dass du alle Digital-Programme nur mit einem Digitaltauglichem LNB empfangen kannst?

Ich denke es ist das Beste hier in den sauren Apfel zu beißen und einen kompetenten Fachmann an die Anlage zu lassen.

Gruß Jan