Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Das Neue Bose Companion 5

+A -A
Autor
Beitrag
Haiverin11
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Okt 2006, 14:45
Also jetzt das geile Teil da !!!!!
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 18. Okt 2006, 18:45
"BOSE" und "Geil" in einem Satz ist für die Meisten hier ein Oxymoron

...will sagen für deutlich weniger Geld gibts zu 99% deutlich besseres.
Haiverin11
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Okt 2006, 21:45
Also Oxymeron hin oder her, ich hab heute das Companion 5 gehört und es hat mir gefallen. Ja, es ist zu teuer, da haben sie recht. Aber Bose ist ja nun mal eine Lebeneinstellung. Die einnen Rauchen die an Jagen und wieder andere haun ihr geld für Bose raus ;))

Ich hab es soagr neben dem Theater 8 am Denon 3805 gehört, ich habs immer noch gut gefunden. Trotz des direkten Vergleichs schon komisch.

Viele Grüße

Haiverin
super_noob
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Jan 2007, 00:02
Das System sieht doch einfach hammer aus!!
Momentan habe ich Companion 3.
Aber jetzt will ich Companion 5, weil super 5.1 Sound und noch mehr.

Heyy ernie-c dein Kommentar-->
Du hast einfach keine Ahnung!!

HIER noch 2 Testberichte:

http://www.av-magazi...ion_5_Mu.1182.0.html
http://www.lloxx.de/...se_companion5.0.html
Marsupilami72
Inventar
#5 erstellt: 02. Jan 2007, 03:07
Hast Du Dir die übrigen Testberichte auf den Seiten mal angesehen? Da wird alles ganz toll getestet - die Werbekunden wird´s freuen...
super_noob
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Jan 2007, 14:40
Ja, hab ich. Normalerweise wird auch nur gutes getestet
Also mich hat dieses System überzeugt und Basta.
Der Preis ist dann egal, weil das System definitiv nicht billig (schlächt) ist.

Wäre das Sytsem etwa für 248,89 EUR zu haben oder nocht etwas günstiger dann würden es sogar noch ein paar mehr kaufen.


[Beitrag von super_noob am 02. Jan 2007, 14:41 bearbeitet]
Mark_D
Neuling
#7 erstellt: 02. Jan 2007, 17:15
Hallo, zusammen,

über die klanglichen und preislichen Qualitaeten von BOSE habe ich hier schon einiges gelesen.

Meist kommt dann der lapidare Hinweis, dass es fuer gleiches Geld besseres gäbe.

OK, ich habe von mir aus EUR 449,-

Ich brauche etwas wie das hier genannte Teil:

  • das Konzept über USB überzeugt mich, da ich mehrere Rechner mit gutem Sound versehen möchte
  • ich möchte weitere Quellen anschliessen können
  • das Design ist ziemlich schick, insbesondere ist das Muting und die Lautstaerkeregelung sehr elegant geloest
  • ich brauche kein 5.1 oder so, ich will nur Musik und Sprache hören

Wo finde ich das fuer weniger Geld oder besseres fuer das gleiche Geld?

Gruss - Mark


[Beitrag von Mark_D am 02. Jan 2007, 17:19 bearbeitet]
Marsupilami72
Inventar
#8 erstellt: 02. Jan 2007, 17:48

Mark_D schrieb:
  • das Konzept über USB überzeugt mich, da ich mehrere Rechner mit gutem Sound versehen möchte

  • Kannst Du das mal näher erläutern?

    Du kannst das System per USB an genau einen Rechner anschliessen - Du brauchst halt nur keine Soundkarte dazu...

    Und sowas gibt es schon für 119€:

    http://www.teufel.de/de/Multimedia/s_1044.cfm?lcom=16

    Noch besser (und immer noch viel preiswerter...), allerdings ohne USB:

    http://www.teufel.de/de/Stereosysteme/s_1316.cfm
    Mark_D
    Neuling
    #9 erstellt: 02. Jan 2007, 18:26
    Hallo

    und vielen Dank für die schnelle Antwort schon mal.


    Marsupilami72 schrieb:

    Mark_D schrieb:
  • das Konzept über USB überzeugt mich, da ich mehrere Rechner mit gutem Sound versehen möchte

  • Kannst Du das mal näher erläutern?
    Du kannst das System per USB an genau einen Rechner...


    Naja, ich habe hier vier Rechner, die ich über einen KVM-Switch mit genau einer Tastatur und einer Maus verbinde. Da haette ich dann auch gerne genau einmal guten Sound.

    Danke fuer die Links zu Teufel - da ich schon Teufel-Boxen im Wohnzimmer habe, sehr angenehm! Und preislich in der Tat topp.

    Ich wollte mir das mal anhören - zumal ich morgen eh in Ruhleben bin, aber die freundliche Dame am Telefon sagte mir, dass sie das bei den "Bestsellern" nicht machen - sie haben nur ein achtwöchiges Rückgaberecht.

    Hast Du oder hat jemand anderes hier mal einen klanglichen Vergleich der beiden gemacht?

    Gruss - Mark
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #10 erstellt: 04. Jan 2007, 13:17

    Mark_D schrieb:
    Hallo

    und vielen Dank für die schnelle Antwort schon mal.


    Marsupilami72 schrieb:

    Mark_D schrieb:
  • das Konzept über USB überzeugt mich, da ich mehrere Rechner mit gutem Sound versehen möchte

  • Kannst Du das mal näher erläutern?
    Du kannst das System per USB an genau einen Rechner...


    Naja, ich habe hier vier Rechner, die ich über einen KVM-Switch mit genau einer Tastatur und einer Maus verbinde. Da haette ich dann auch gerne genau einmal guten Sound.

    Danke fuer die Links zu Teufel - da ich schon Teufel-Boxen im Wohnzimmer habe, sehr angenehm! Und preislich in der Tat topp.

    Ich wollte mir das mal anhören - zumal ich morgen eh in Ruhleben bin, aber die freundliche Dame am Telefon sagte mir, dass sie das bei den "Bestsellern" nicht machen - sie haben nur ein achtwöchiges Rückgaberecht.

    Hast Du oder hat jemand anderes hier mal einen klanglichen Vergleich der beiden gemacht?

    Gruss - Mark



    Ich habe das Teufel CEM Zuhause. Das Bose hab ich mir schon mal angehört. Der Bass hört sich richtig bärig an. Bei genauem hinhören ist er aber total überhöht und übertönt alles andere. Außerdem hat er keinen ordentliche Tiefgang. Eben nur Zisch-Bumm ohne Deteils.

    Und die Imitation von 5.1 bekommt man mit Halleffekte auch so hin. Das ding darf sich eigentlich auch nicht 5.1 nennen. Aus 5 Boxen klingts doch ein wenig anders.

    Für 100 Euro würde ich es vielleicht in Erwägung ziehen, aber da es für den Preis bei Teufel was besseres und musikalischeres gibt, kommt dieses Bose-System für mich nicht in Frage.

    Für 450 Euro würde ich mir kein PC-System kaufen. Lieber woanders investieren und mit Teufel oder Logitech-Systemen sparen.
    super_noob
    Ist häufiger hier
    #11 erstellt: 05. Jan 2007, 02:43
    [quote="djmuzi"]Das Bose hab ich mir schon mal angehört. Der Bass hört sich richtig bärig an.[/quote]

    Jaaaaaaaaaaaaaa, bärig

    [quote="djmuzi"]Bei genauem hinhören ist er aber total überhöht und übertönt alles andere. Außerdem hat er keinen ordentliche Tiefgang. Eben nur Zisch-Bumm ohne Deteils.[/quote]

    Ja schon etwas Spass macht der Bass trotzdem
    Bass - + kann man auch nocht einstellen.
    Bei billig 2.1 LS System von Logitech,
    da machts dann richtig nur Ziiiiiisch, Bumm und voll übertönt. Macht überhaubt keinen Spass

    [quote="djmuzi"]Und die Imitation von 5.1 bekommt man mit Halleffekte auch so hin. Das ding darf sich eigentlich auch nicht 5.1 nennen. Aus 5 Boxen klingts doch ein wenig anders.[/quote]
    jepp, natürlich ist mit 5 LS und ein Bassmodul ein wenig anders.
    Das ding dennt sich auch nicht direkt 5.1 System.

    [quote="djmuzi"]Für 100 Euro würde ich es vielleicht in Erwägung ziehen, aber da es für den Preis bei Teufel was besseres und musikalischeres gibt, kommt dieses Bose-System für mich nicht in Frage.[/quote]

    Ja für 100 Euro wär das System noch kuul.

    [quote="djmuzi"]Für 450 Euro würde ich mir kein PC-System kaufen. Lieber woanders investieren und mit Teufel oder Logitech-Systemen sparen.[/quote]

    Falls gutes PC-System wieso nicht


    [Beitrag von super_noob am 05. Jan 2007, 02:45 bearbeitet]
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #12 erstellt: 16. Jan 2007, 16:08
    Hier ne schöne billigere Alternative

    http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem
    Gelscht
    Gelöscht
    #13 erstellt: 16. Jan 2007, 17:04
    billig - ja!
    schön - bestimmt nicht


    optisch wahrscheinlich das gegenteil zu bose, klanglich vermutlich gleichwertig
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #14 erstellt: 16. Jan 2007, 17:17

    ernie-c schrieb:
    billig - ja!
    schön - bestimmt nicht


    optisch wahrscheinlich das gegenteil zu bose, klanglich vermutlich gleichwertig ;)



    Du wagst es die Bose Qualität anzuzweifeln

    Bei "hifi-test tv video" ist das ding "spitzenklasse" note 1,1. Auf einen frequenzgang, der sonst bei jedem test dabei ist, wird beim compaoion5 verzichtet.

    Dafür gibs in der Stereoplay einen vernichtenden Test, wo die Frequenzgangachterban verdeutlicht wird Bis zu 20 dB absenkung im Grundtonbereich

    Ich zitiere mal den Foren-User Passat, der sich dazu geäußert hat, nur leider im 3-2-1 Thread:

    "In der aktuellen Stereoplay 2/2007 ist ein Test von PC-Boxensets drin, u.A. auch mit dem Bose Companion 5 für 450,- Euro UVP.

    Frequenzgangbeschreibung in der Zeitschrift:
    "Merkliche Präsenzbetonung...Pegelabfall unter 500 Hz lässt Lücke zum Subwoofer".

    Um es mal deutlicher zu sagen:
    Satelliten:
    Die Satelliten spielen bis ziemlich genau 500 Hz herunter, da setzt dann ein Pegelabfall von über 30 dB/Oktave ein.
    Von 500 Hz bis ca. 2000 Hz ein sanfter Anstieg um 2-3 dB, dann bei 2.500 Hz eine Spitze, die um ca. 5 dB lauter ist als bei 2000 Hz, dann ein sanfter Abfall bis ca. 10.000 Hz, hier ist dann das Pegelniveau von 500 Hz wieder erreicht. Von 10.000 Hz an ein starker Abfall um 10 dB bei 15.000 Hz, anschließend ein e steile Spitze bei 20.000 HZ, darüber steiler Abfall.

    Woofer:
    Unter 40 Hz starker Abfall um > 100 dB/Oktave, ab 40 Hz Anstieg um ca. 7-8 dB bis zur Spitze bei 85 Hz, danach Abfall um ca. 5 dB bis 180 Hz, ab da steiler Abfall um ca. 35 dB/Oktave.

    Gesamtfrequenzgang: Zwischen 180 Hz und 500 Hz ist absolut gar nichts los, in der Summe spielen Woofer und Satelliten im Bereich um 300 Hz um satte 20 dB leiser als im restlichen Frequenzbereich.

    Preis-Leistungssieger wurde übrigens das Teufel Motiv 2, das kostet UVP nur 250,- Euro und klingt lt. Test besser als das Bose."


    Also, finger weg vom Companion 5 !!!
    Gelscht
    Gelöscht
    #15 erstellt: 16. Jan 2007, 17:20
    wer hätte das gedacht, aber hübsch isses, muss ich neidlos anerkennen!
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #16 erstellt: 16. Jan 2007, 17:21

    ernie-c schrieb:
    wer hätte das gedacht, aber hübsch isses, muss ich neidlos anerkennen! :D


    Hübsch aber nur von Außen, gibt ja genug Beweise für die schlampige "Innenausstattung" von Bose-Boxen allgemein
    heikmaster
    Ist häufiger hier
    #17 erstellt: 16. Feb 2007, 13:04
    Tach,

    Also ich muss mich doch stark wundern, was für vergleiche hier angestellt werden. Es liegt doch zudem auch zum grossen teil an einem selbst was vermeintlich besser klingt und was nicht. Ich habe den direkte vergleich des Teufel systems mit dem Bose gemacht und kann nur sagen, durch den wesentlich geringeren Preis hat Teufel vielleicht die nase vorn. Klanglich ist das Bose klar besser. Wer das mit irgendwelchen Halleffekten schaffen will braucht ein Hörgerät, welches mehr als 450€ kostet. Zudem ist es völlig witzlos irgendwelche 50€ E-bay angebote als vergleich anzubringen. Fakt ist: Entweder man hat nen Knall so wie ich und ist bereit dieses Geld für Bose zu bezahlen oder nicht. Jemandem der sich dies system holt mit einem 2.1 Teufel Stereo System überzeugen zu wollen ist doch Überflüssig. Für meinen Teil ist es der Platzsparfaktor der 2 Boxen und der einfach unübertroffene Klang. Ob es allerdings sinnvoll ist für ein PC-Soundsystem so viel Geld auszugeben bleibt natürlich fraglich. Für meinen Teil ja, da kein anderes system klanglich an diese qualität herankommt. Für meine Ohren zumindest.
    Gruss
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #18 erstellt: 16. Feb 2007, 13:24

    heikmaster schrieb:
    Tach,

    Also ich muss mich doch stark wundern, was für vergleiche hier angestellt werden. Es liegt doch zudem auch zum grossen teil an einem selbst was vermeintlich besser klingt und was nicht. Ich habe den direkte vergleich des Teufel systems mit dem Bose gemacht und kann nur sagen, durch den wesentlich geringeren Preis hat Teufel vielleicht die nase vorn. Klanglich ist das Bose klar besser. Wer das mit irgendwelchen Halleffekten schaffen will braucht ein Hörgerät, welches mehr als 450€ kostet. Zudem ist es völlig witzlos irgendwelche 50€ E-bay angebote als vergleich anzubringen. Fakt ist: Entweder man hat nen Knall so wie ich und ist bereit dieses Geld für Bose zu bezahlen oder nicht. Jemandem der sich dies system holt mit einem 2.1 Teufel Stereo System überzeugen zu wollen ist doch Überflüssig. Für meinen Teil ist es der Platzsparfaktor der 2 Boxen und der einfach unübertroffene Klang. Ob es allerdings sinnvoll ist für ein PC-Soundsystem so viel Geld auszugeben bleibt natürlich fraglich. Für meinen Teil ja, da kein anderes system klanglich an diese qualität herankommt. Für meine Ohren zumindest.
    Gruss


    Ist halt ne Geschmackssache, wenn man vor dem Computer sitzt mag das Bose ausreichen. Aber ein doppelt so günstiges vollwertiges 5.1 Teufel CEM läßt sich auch als Heimkinosystem nutzen. In Sachen Dynamik, Tiefbass und 5.1- Klang dürfte Teufel CEM das Bose weit weit übertreffen. Ich sehe KEINEN Vorteil für Bose. 70-100 Euro als Preis wäre für das genannte Bose angemessen. Hast du schon mal den Frequenzgang eines Acoustostimass 15 gesehn? Leider ist die Seite www.intellexual.net down, damit du dir das Desaster durchlesen kannst. Dort steht u.a., dass das Acoustimass 15, was 1300 US Dollar kostet, nur 66% des höbaren Klangspektrums produziert und gegenüber anderen LS in dieser Preisklasse, nur 52% wiedergibt. Das Loch im Grundton/Mitteltonbereich ist 80 Hertz groß. Ab 13 kHZ, also im Hochton ist ebenfalls Stille. Tiefe Stimmen sind Leise, und kommen vom unauffällig versteckten Bassmodul (z.B. hinterm Sofa )

    Diese negativen Eigenschaften dürften sich bei den noch kleineren Companion Systemen verstärken. Ein Teufel CEM spielt von 30 Hertz bis 20 kHZ, mit viel kleineren Grundtonschwächen und einer verschmerzbaren Höhenbetonung.
    Bose-Freak
    Ist häufiger hier
    #19 erstellt: 18. Feb 2007, 15:18
    Ganz klar, das Comanion 5 ist zur Zeit das Beste was man seinem Computer antun kann! Es hat bis jetzt in jedem Test super abgeschnitten! Nur der Preis is ein altes Thema! Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mehr als angemessen!

    Eben Bose - Better Sound through research

    MfG
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #20 erstellt: 18. Feb 2007, 15:54

    Bose-Freak schrieb:
    Ganz klar, das Comanion 5 ist zur Zeit das Beste was man seinem Computer antun kann! Es hat bis jetzt in jedem Test super abgeschnitten! Nur der Preis is ein altes Thema! Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mehr als angemessen!

    Eben Bose - Better Sound through research

    MfG

    Ja ganz klar ...
    Bose-Freak
    Ist häufiger hier
    #21 erstellt: 18. Feb 2007, 15:58
    Ja das ist so!

    MfG
    FloGatt
    Inventar
    #22 erstellt: 18. Feb 2007, 16:29

    djmuzi schrieb:

    Bose-Freak schrieb:
    Ganz klar, das Comanion 5 ist zur Zeit das Beste was man seinem Computer antun kann! Es hat bis jetzt in jedem Test super abgeschnitten! Nur der Preis is ein altes Thema! Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mehr als angemessen!

    Eben Bose - Better Sound through research

    MfG

    Ja ganz klar ... :D


    LOL
    freshnight
    Stammgast
    #23 erstellt: 18. Feb 2007, 17:49
    Eigentlich kosten die "tollen" Bose Anlagen gar nicht so viel, zumindest nicht im Einkauf.
    Marsupilami72
    Inventar
    #24 erstellt: 18. Feb 2007, 17:53

    freshnight schrieb:
    Eigentlich kosten die "tollen" Bose Anlagen gar nicht so viel, zumindest nicht im Einkauf. ;)

    Das ist allerdings richtig...

    Bei einem fair kalkuliertem VK bliebe denen aber nicht mehr die Kohle fürs Marketing übrig
    aldi2106
    Stammgast
    #25 erstellt: 19. Feb 2007, 16:58
    B(rotd)OSE = Buy Other Sound Equipment

    Normalerweise muss man solchen Aussagen zustimmen:

    Es liegt doch zudem auch zum grossen teil an einem selbst was vermeintlich besser klingt und was nicht.


    Im Fall BOSE aber ganz klar nicht!!!!
    Denn hier ist ohne Zweifel, dass das System klingt.
    Das ganze lässt sich physikalisch begründen und ist (siehe Frequenzgänge) deutlich messbar.
    Das in dem BOSE-Zeugs nur Billigbauteile stecken und die verarbeitung ist, ist dann schon wieder eine andere Sache.


    gruß
    aldi2106


    P.S.:
    Ich habe bereits BOSE gehört (und zwar nicht diese PC-Systeme sondern das "ausgewachsene" 321 oder wie auch immer das heißt).
    Um es kurz zu fassen:
    Es klingt grauenhaft!!! Grundtonarm, höhenarm, schwammiger Bass, der Mittenbereich nervt richtig und pegelfest sind solche Winzsysteme meistens eh nicht (das BOSE am allerwenigsten).
    Der Preis ist bei diesem System schon eine echte Frechheit...
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #26 erstellt: 19. Feb 2007, 17:11
    Hier für BOSE Freacks der superlineare Frequenzgang des Top-Systems Acoustimass 15





    Beim Companion 5.1 kann man da noch den Bass komplett weglassen
    aldi2106
    Stammgast
    #27 erstellt: 19. Feb 2007, 19:35
    Ich weiß gar nicht was du hast...
    Ist doch suuuuuuuuperlinear.
    Wenn ich meine Brille abnehme, ist das völlig in Ordnung (ich bin stark kurzsichtig )

    Das Problem ist nur, dass sich die BOSE-Jünger das gar nicht angucken werden, weil in ihrem BOSE-Weltbild kein Platz für solch kätzerisches Material ist.....



    gruß
    aldi2106
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #28 erstellt: 19. Feb 2007, 19:42

    aldi2106 schrieb:
    Ich weiß gar nicht was du hast...
    Ist doch suuuuuuuuperlinear.
    Wenn ich meine Brille abnehme, ist das völlig in Ordnung (ich bin stark kurzsichtig )

    Das Problem ist nur, dass sich die BOSE-Jünger das gar nicht angucken werden, weil in ihrem BOSE-Weltbild kein Platz für solch kätzerisches Material ist.....



    gruß
    aldi2106


    Aber das Argument, dass Bose nur 66 % des Frequenzgangs laut Intellexual.net wiedergibt, muss doch auch hörbar sein!

    Ach nee, die mörderische Betonung um 7 kHz gleicht ja alle anderen Lücken aus
    Forghorn
    Inventar
    #29 erstellt: 19. Feb 2007, 20:05
    Ich finds immer wieder lustig wenn ich mir sowas durchlese

    Heute hab ich mir die aktuelle Heimkino gekauft und da ist ein Bericht über den Werdegang von Bose drin.

    Ich zitiere da mal nen Stück


    Einige Jahre zuvor, kurz nach seiner Promotion, hatte der Musikliebhaber sich ein paar teure Lautsprechboxen gekauft, die jedoch hinter seinen Erwartungen weit zurückblieben. Insbesondere vermisste er die emotionale Erfahrung des Klangs, die er als begeisteter Konzertgänger von Liveveranstaltungen gewohnt war.


    Es geht hier, wie sollte es anders sein, um Dr. Amar G. Bose den Gründer dieser "Edelschmiede"

    Ich find den Typ ja genial.
    Er verkauft seinen Schrott für horende Summen und kann dann öfter mal ins Livekonzert gehen

    Ist doch klever der Mann.
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #30 erstellt: 19. Feb 2007, 20:13

    Forghorn schrieb:
    Ich finds immer wieder lustig wenn ich mir sowas durchlese

    Heute hab ich mir die aktuelle Heimkino gekauft und da ist ein Bericht über den Werdegang von Bose drin.

    Ich zitiere da mal nen Stück


    Einige Jahre zuvor, kurz nach seiner Promotion, hatte der Musikliebhaber sich ein paar teure Lautsprechboxen gekauft, die jedoch hinter seinen Erwartungen weit zurückblieben. Insbesondere vermisste er die emotionale Erfahrung des Klangs, die er als begeisteter Konzertgänger von Liveveranstaltungen gewohnt war.


    Es geht hier, wie sollte es anders sein, um Dr. Amar G. Bose den Gründer dieser "Edelschmiede"

    Ich find den Typ ja genial.
    Er verkauft seinen Schrott für horende Summen und kann dann öfter mal ins Livekonzert gehen

    Ist doch klever der Mann.


    Ein wirklich kleverer Akustik ( oder besser Acoustic, von Acoustimass ) Prof. Der steckt locker die meisten Marketing-Profs in seine Hosentasche

    Schon allein sein Titel ist Marketing pur


    [Beitrag von djmuzi am 19. Feb 2007, 20:14 bearbeitet]
    aldi2106
    Stammgast
    #31 erstellt: 19. Feb 2007, 20:21
    @alle BOSE-Jünger:

    Lest Euch doch bitte einmal diese Seite ganz durch (und nicht nur durchlesen sondern auch verstehen)!!!!!!!



    gruß
    aldi2106
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #32 erstellt: 19. Feb 2007, 20:26
    Im Post #28 hab ich schon drauf hingewiesen

    Aber man kann die Seite nie oft genug empfehlen. Hoffentlich krabbelt die mal bei google ein wenig höher, je öffter die verlinkt wird
    heikmaster
    Ist häufiger hier
    #33 erstellt: 21. Feb 2007, 11:59
    Tach,

    Ich hab es jetzt ein paar Tage zu Haus stehen und bereue un keister Weise diese entscheidung. Es klingt echt fein.
    Verblüffend laut wird das Ding zudem. aber nu ja , muss eben jeder selbst wissen was er zahlen will.
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #34 erstellt: 21. Feb 2007, 12:36
    Das Motiv2 wird HIERhier besprochen.

    Es sieht auch hochwertig aus, es läßt sich ein iPod anschließen, es ist super verarbeitet und sehr musikalisch. Das System hat in der aktuellen stereoplay 02/07 gegen das Bose Companion 5 klar gewonnen. Mehr Dynamik, ausgewogener Klang.

    Bose versteckt seine schlechte Verarbeitungsqualität. Diese wird erst auf den 2ten Blick sichtbar, wie H I E R
    BlackCrow
    Ist häufiger hier
    #35 erstellt: 22. Feb 2007, 00:35
    könntest du mir vielleicht diesen test in der stereoplay mal einscannen und schicken? weil ich steh grad auch vor der entscheidung ein neues system für meinen compi zu kaufen! nur ich halte von bose eigentlich nichts aber nen test zu lesen kann ja nicht schaden ;-)

    Wenns geht am besten per mail an SEK_Crow@gmx.de

    Danke! ;-)
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #36 erstellt: 22. Feb 2007, 10:52
    Hab ich leider nicht. Ich hab mir den test im supermarkt durchgelesen stereoplay bietet diesen auch als pdf download an, kostet aber auch was.
    aldi2106
    Stammgast
    #37 erstellt: 22. Feb 2007, 15:33

    heikmaster schrieb:
    Ich hab es jetzt ein paar Tage zu Haus stehen und bereue un keister Weise diese entscheidung. Es klingt echt fein.
    Verblüffend laut wird das Ding zudem. aber nu ja , muss eben jeder selbst wissen was er zahlen will.


    Immerwieder erstaunlich wie sich ein BOSE-Käufer einredet etwas Gutes zu haben....
    Vor allem auch dieser leicht überhebliche Unterton ala "muss eben jeder selbst wissen was er zahlen will" bringt mich zum


    gruß
    aldi2106
    heikmaster
    Ist häufiger hier
    #38 erstellt: 23. Feb 2007, 13:53
    das einzig leicht dümmlich überhebliche was ich hier lese stammt eigentlich von dir. Ich rede mir hier nichts ein und sage auch kaum das Bose die tollste Firma auf der Welt ist. Fürs Wohnzimmer kommen die für mich auch nich in Frage. Aber das System klingt geil und sieht schick aus. Zudem isses platzsparend --->reicht für mich. Im Wohnzimmer ist schon längst Teufel bestellt.

    gruss
    aldi2106
    Stammgast
    #39 erstellt: 23. Feb 2007, 18:46

    heikmaster schrieb:
    Aber das System klingt geil


    Ohne das System jemals gehört zu haben (ja, das gebe ich zu) kann ich das ganz deutlich VERNEINEN.
    Wenn man auch nur ein klein bisschen Ahnung von Physik bzw. von Akustik hat...........
    Und es kommt noch erschwerend hinzu, dass der ganze Müll qualitativ völlig minderwertig ist.

    Die Dinger haben nur zwei winzige Breitbandlautsprecher von minderwertiger Qualität. Über das Mitteltiefton-Modul will ich jetzt gar nicht reden


    gruß
    aldi2106
    highfly
    Stammgast
    #40 erstellt: 25. Feb 2007, 17:54

    aldi2106 schrieb:
    Ohne das System jemals gehört zu haben (ja, das gebe ich zu) kann ich das ganz deutlich VERNEINEN.


    Und wenn man es gehört hat, verneint man es noch viel mehr!
    Sorry, aber so ein Grundtonarmes Zisch-Bumm habe ich für diesen Preis wirklich noch nie gehört!

    Die Satelliten haben nur zwei 50-mm Breitbänder und nervten mich mit einer extrem schrillen Wiedergabe. Stimmen klingen sehr dünn, erst weiter im Bassbereich bollert der Subwoofer (zu laut) vor sich hin. Stellt man ihn aber leiser, geht noch das letzte Bisschen Grundton, welches der Sub leider noch hergeben muss, ebenfalls flöten.

    Ein späterer Test des Bose-Systems in der STEREOPLAY bestätigte meinen Höreindruck völlig: Die Satelliten beginnen bereits bei 500 Hz (!!) abzufallen und bei 300 Hz ist Schluss! Der Sub spielte aber nur bis 200 Hz rauf. Der Bereich dazwischen fehlt einfach: Nix, nada, niente

    Als ich es im Mediamarkt später wieder mal hörte, war ich wirklich überrascht, wie schrecklich es klang: Ich schaute mir im Regal gegenüber was an und hörte von hinten extrem lauter und nerviger Brüll-Sound. Ich drehte mich um, um das Sch***-Ding leiser zu drehen, und sah, dass es das Bose-System war. Statt leiser zu drehen, schaltete auf eine Canton Plus-Media um: Eine Wohltat, so klingt Musik mit echten Mitten und Grundton!

    DAS "Klangerlebnis" gibt's auch wesentlich günstiger. Zum Zocken mag das Gedöhns ja noch gehen (wobei man das auch für 99 Euro haben kann...), aber ernsthaft Musik hören ist wirklich eine Folter.
    Aber es gibt (für Bose zum Glück) genug leute, die einen (zu) lauten Oberbass mit etwas angehobenen Höhen als guten Klang empfinden. Ist gut so, kurbelt unsere Wirtschaft an

    Gruss
    highfly
    aldi2106
    Stammgast
    #41 erstellt: 26. Feb 2007, 17:00
    *ganz_kräftig_zustimm*
    [flüster]Genauso wie alle Raucher[/flüster]

    Das ist doch überhaupt die Idee. BOSE sollte mal Zigaretten herstellen.
    Damit haben die doch schon Erfahrung:
    Produkte, die viel gekauft werden, teuer sind, die Wirtschaft ankurbeln, ungesund sind und ihre nicht beeinflussbaren Fans haben...


    gruß
    aldi2106
    High_Fish
    Schaut ab und zu mal vorbei
    #42 erstellt: 28. Feb 2007, 23:16
    Bose gewinnt doch nur die ganzen Tests weil Sie viel Geld dafür hinblättern !
    Und das Geld holen Sie sich wieder indem Sie ihre Sets viel zu teuer anbieten !
    Mehr sage ich nicht dazu !
    Oberkeks
    Neuling
    #43 erstellt: 16. Mrz 2007, 13:51
    Hi,
    das Bose Companion 5 System wird ja kontrovers diskutiert.
    Ich überlege gerade die Anschaffung dieses oder eines ähnlichen Systems. Wenn man preislich auf ähnlichem Niveau bleibt (ca. 500) was gibt es da für Alternativen?
    2.1 finde ich vollkommen ausreichend, weil ich nicht mein ganzes Zimmer verkabeln möchte. Ich habe von Teufel das Motive 4 you 2 gesehen. Man kann es auch mit 2 Lautsprechern bekommen.http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1146.cfm?lcom=58
    Wäre das eine Alternative bzw. sogar besser? Beide finde ich auch von Design überzeugend.

    Freue mich über Vorschläge und Meinungen!
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #44 erstellt: 16. Mrz 2007, 14:00

    Oberkeks schrieb:
    Hi,
    das Bose Companion 5 System wird ja kontrovers diskutiert.
    Ich überlege gerade die Anschaffung dieses oder eines ähnlichen Systems. Wenn man preislich auf ähnlichem Niveau bleibt (ca. 500) was gibt es da für Alternativen?
    2.1 finde ich vollkommen ausreichend, weil ich nicht mein ganzes Zimmer verkabeln möchte. Ich habe von Teufel das Motive 4 you 2 gesehen. Man kann es auch mit 2 Lautsprechern bekommen.http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1146.cfm?lcom=58
    Wäre das eine Alternative bzw. sogar besser? Beide finde ich auch von Design überzeugend.

    Freue mich über Vorschläge und Meinungen!


    Dieses System ist am Subwoofer gemessen in einer ganz anderen Größen-und Dynamikordnung. Da dürften klanglich Welten dazwischen liegen, natürlich zugunsten von Teufel.

    Was anderes: Teufel Motiv 2 wurde in der letzten Stereoplay als Testsieger bewertet, sogar vor dem nahezu doppelt so teureren BOSE Companion 5. Sieht auch gut aus.

    Und es bleibt noch Geld für andere Spielereinen... sogar z.B. für den zum "iPod-Dock" des Teufel-Sets passenden iPod selbst!!!
    SenorAlvarez2
    Ist häufiger hier
    #45 erstellt: 16. Mrz 2007, 15:25

    Was anderes: Teufel Motiv 2 wurde in der letzten Stereoplay als Testsieger bewertet, sogar vor dem nahezu doppelt so teureren BOSE Companion 5. Sieht auch gut aus.


    Hab den Test der Stereoplay gerade vor mir liegen. Bei der Klangbewertung bekommt das Teufel Motiv 2 38 Punkte, das Bose Companion 5 35/40 Punkte (Stereo/Surround). Ich weiß das aber nicht so recht zu deuten, weil das Bose nämlich als "Spitzenklasse" eingestuft wird und das Teufel als "Obere Mittelklasse".
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #46 erstellt: 16. Mrz 2007, 15:46

    SenorAlvarez2 schrieb:

    Was anderes: Teufel Motiv 2 wurde in der letzten Stereoplay als Testsieger bewertet, sogar vor dem nahezu doppelt so teureren BOSE Companion 5. Sieht auch gut aus.


    Hab den Test der Stereoplay gerade vor mir liegen. Bei der Klangbewertung bekommt das Teufel Motiv 2 38 Punkte, das Bose Companion 5 35/40 Punkte (Stereo/Surround). Ich weiß das aber nicht so recht zu deuten, weil das Bose nämlich als "Spitzenklasse" eingestuft wird und das Teufel als "Obere Mittelklasse".



    Die Spitzenklasse fängt bestimmt bei 40 Punkten an. Da wollte Stereoplay wohl BOSE einen Gefallen tun Spitzenklasse ist es bestimmt nicht. Den Subwoofer mit dem 13er Tieftöner kann man als solchen vergessen Siehe dir auch den Frequenzgang von Bose an. der ist typisch für alle Schrottsysteme von denen. Von den "inneren Werten" von Bose will ich gar nicht reden, da werden nur billigste Lautsprecher-Chassis, dünnste Spannplatten (statt MDF) als Gehäusewände und billigste Bauteile für die Frequenzweiche (wenn überhaupt als solche zu bezeichnen) verbaut.

    Und diese "surround"-Eigenschaft ist mehr als fraglich. Vielleicht weiß das Companion5 auf den ersten Blick zu begeistern, im Vergleich zu Teufel wird es in allen Punkten (Frequenzbereich, Dynamik, Neutralität..) den kürzeren ziehen. Und wer Surround haben will, kauft sich besser ein 5.1 Set von Teufel oder Canton. Der komische "Surround" Klang des Companion 5 stellt sich nur ein, wenn man direkt am Tisch vor den Lautsprechern sitzt. Aus diesem Grund ist das Teufel Motiv 2 auch das bessere Allround-System, da man es auch als HiFi-Anlage benutzen kann und den ganzen Raum beschallen könnte; Mitden BOSE ist man am Tisch gefesselt.

    Und mein Argment von oben nicht vergessen: für 500 Euro kaufst du dir nicht nur das bessere System (Teufel) sondern auch eine iPod dazu

    Bose ist nur Image aus längst vergangenen Tagen: Bose 901 Lautsprecher. Seitdem bauen die nur Schrott aus billigsten Materialien und verkaufen den zu astronomischen Preisen. Mit Bose kann man höchstens unwissende Bekannte oder Nachbarn beeindrucken, nicht aber vernünftig Musik hören.
    SenorAlvarez2
    Ist häufiger hier
    #47 erstellt: 16. Mrz 2007, 15:52
    Ja - der Frequenzgang des Teufel sieht ja auch deutlich besser aus. Auch in dem Bericht kommt das Teufel ja besser weg als das Bose, darum wunder ich mich wo die auf einmal die 40 Punkte her bekommen.
    Ich habe übrigens selber ein Teufel CEM, - und wenn man bedenkt dass das Set jetzt nurnoch 139 € kostet, dann ist der Sound wirklich gigantisch (natürlich ausgegangen vom Preis-Leistungsverhältnis).


    [Beitrag von SenorAlvarez2 am 16. Mrz 2007, 15:55 bearbeitet]
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #48 erstellt: 16. Mrz 2007, 15:58

    SenorAlvarez2 schrieb:
    Ja - der Frequenzgang des Teufel sieht ja auch deutlich besser aus. Auch in dem Bericht kommt das Teufel ja besser weg als das Bose, darum wunder ich mich wo die auf einmal die 40 Punkte her bekommen.


    Schaltung von Werbung Wie sonst soll sich der Verlag finanzieren. Deshalb werden nicht so viele negative Eigenschaften genannt, sonst ruft sofort die Marketingabteilung von Bose an und man will sich ja nicht die Finanzierung kaputtmachen.

    Gut an Stereoplay finde ich die Vergleiche zw. den Testobjekten, daran kann man wenigstens verstehen, welches System besser abschneidet, obwohl zu allen vorwiegend die positiven Eigenschaften herausgestellt werden.

    Wenn du die "HiFi Test" aufmachst, werden nur Lobeshymnen ohne jegliche Quervergleiche gesungen und jedes System bekommt da eine 1,x. Und da ist Bose auch Referenz Tja, wenn die die ganze Rückseite in Hochglanz buchen ist das eben so .
    Haiverin11
    Ist häufiger hier
    #49 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:00
    Aber auch bei den Betreibern des HiFi-Forum scheint mann ja der Werbung der Firma Bose mehr zugeneigt zu sein (pecunia non olet) als der Befindlichkeit der eigenen Nutzer. Wie anders sollte es sich erklären, das just unter diesem Thread für eine Vielzahl von Boseprodukten geworben wird, wenn auch Onlineversandhäuser diese Anzeigen geschaltet haben. Das giebt der ganzen Sache eine etwas delikate Note. Wenn die Firma Bose tatsächlich alle Werbekunden mit Liebesentzug abstrafen würden, die sich kritisch äußern, wären die Banner unter diesem Forum das ja VERNICHTENDE Kritik äußert schlechterdings unvorstellbar. So viel zur Schlüssigkeit solcher Verschwörungstheorien.

    Amüsiert haiverin


    [Beitrag von Haiverin11 am 16. Mrz 2007, 18:01 bearbeitet]
    djmuzi
    Hat sich gelöscht
    #50 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:09

    Haiverin11 schrieb:
    Aber auch bei den Betreibern des HiFi-Forum scheint mann ja der Werbung der Firma Bose mehr zugeneigt zu sein (pecunia non olet) als der Befindlichkeit der eigenen Nutzer. Wie anders sollte es sich erklären, das just unter diesem Thread für eine Vielzahl von Boseprodukten geworben wird, wenn auch Onlineversandhäuser diese Anzeigen geschaltet haben. Das giebt der ganzen Sache eine etwas delikate Note. Wenn die Firma Bose tatsächlich alle Werbekunden mit Liebesentzug abstrafen würden, die sich kritisch äußern, wären die Banner unter diesem Forum das ja VERNICHTENDE Kritik äußert schlechterdings unvorstellbar. So viel zur Schlüssigkeit solcher Verschwörungstheorien.

    Amüsiert haiverin


    Ich hab mich auch schon gewundert, warum unter einem solchen Thread BOSE-Werbung läuft. Das sind nur Streuverluste. Wahrscheinlich haben die keine gute Mediaagentur. Andererseits wollen wir doch alle, dass unser geliebtes Forum hier kräftig verdient


    [Beitrag von djmuzi am 16. Mrz 2007, 18:09 bearbeitet]
    Marsupilami72
    Inventar
    #51 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:45
    Das sind keine Streuverluste, sondern kontextsensitive Werbung...

    Das Skript findet das Schlüsselwort "Bose" und wählt dementsprechend die - vermeintlich - passende Werbebotschaft aus.

    Das Skript ist halt einfach nur zu doof, die vorherrschende Meinung in diesem Thread zu identifizieren - ansonsten würde oben wohl eher Teufel Werbung stehen
    Suche:
    Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
    Das könnte Dich auch interessieren:
    Bose Companion 5 wirklich 300W?
    rheingeist am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 30.09.2011  –  20 Beiträge
    Verlängerungskabel für Bose Companion 5
    Safaribility am 04.05.2023  –  Letzte Antwort am 06.05.2023  –  4 Beiträge
    Bose Companion 20 erweiterbar!
    skiibi am 12.06.2012  –  Letzte Antwort am 20.07.2012  –  6 Beiträge
    Bose Companion 2 Serie III
    Ankeffm am 20.09.2018  –  Letzte Antwort am 22.09.2018  –  19 Beiträge
    Bose Companion 3 Subwoofer-Alternative
    spachthd am 11.07.2012  –  Letzte Antwort am 09.08.2012  –  3 Beiträge
    Bose Companion 2 mit Subwoofer?
    Jonas1020 am 27.06.2014  –  Letzte Antwort am 27.06.2014  –  8 Beiträge
    Bose Companion 5 sehr schrill - sind sie kaputt ?
    boyaz am 20.01.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  89 Beiträge
    Bose Companion 5 110V blechern! Hilfe ! Spannungswandler falsch ?
    Jay737 am 06.03.2015  –  Letzte Antwort am 11.03.2015  –  10 Beiträge
    Bose Companion 20 Steuereinheit gewässert, defekt
    Aurel81 am 21.01.2018  –  Letzte Antwort am 05.03.2018  –  4 Beiträge
    "Ploppen" beim Ausschalten: Bose Companion 20
    goodkat23 am 02.02.2014  –  Letzte Antwort am 20.06.2014  –  17 Beiträge

    Anzeige

    Aktuelle Aktion

    Partner Widget schließen

    • beyerdynamic Logo
    • DALI Logo
    • SAMSUNG Logo
    • TCL Logo

    Forumsstatistik Widget schließen

    • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 2 )
    • Neuestes MitgliedDanAm
    • Gesamtzahl an Themen1.551.299
    • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.765

    Hersteller in diesem Thread Widget schließen