Satelliten-Receiver Digital Test, Reviews und Kauftipps

Top Satelliten-Receiver Digital

× 8.7 Punkten aus 4 Bewertungen
Bildqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 8.3
8.25 Punkte
Preis / Leistung 8.5
8.5 Punkte
8.7 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Vu+ DUO2 HDTV Receiver
× 9.1 Punkten aus 3 Bewertungen
Bildqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 9.0
9 Punkte
Preis / Leistung 9.3
9.333 Punkte
9.1 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Vu+ SOLO2 HDTV Receiver
× 8.5 Punkten aus 3 Bewertungen
Bildqualität 8.7
8.667 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 7.7
7.667 Punkte
Preis / Leistung 8.7
8.667 Punkte
8.5 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Technisat Technicorder ISIO STC HDTV Receiver
× 9.5 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 10.0
10 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 10.0
10 Punkte
Preis / Leistung 9.0
9 Punkte
9.5 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Technisat Digit ISIO STC HDTV UHD/4K Receiver
× 9.5 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 10.0
10 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 10.0
10 Punkte
Preis / Leistung 9.0
9 Punkte
9.5 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Technisat Technistar S3 ISIO HDTV Receiver
× 8.8 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 7.0
7 Punkte
Preis / Leistung 10.0
10 Punkte
8.8 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
GIGABLUE HD QUAD PLUS HDTV Receiver
× 8.3 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 8.0
8 Punkte
Bedienbarkeit 8.0
8 Punkte
Preis / Leistung 8.0
8 Punkte
8.3 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Kathrein UFS 922 HDTV Receiver
× 7.5 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 8.0
8 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 7.0
7 Punkte
Preis / Leistung 6.0
6 Punkte
7.5 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Kathrein UFS 913 HDTV Receiver
× 9.3 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.0
9 Punkte
Bedienbarkeit 10.0
10 Punkte
Preis / Leistung 9.0
9 Punkte
9.3 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Technisat Digicorder HD S2 PLUS HDTV Receiver
× 8 Punkten aus einer Bewertung
Bildqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 8.0
8 Punkte
Bedienbarkeit 8.0
8 Punkte
Preis / Leistung 7.0
7 Punkte
8 Produktfoto Satelliten-Receiver Digital
Kathrein UFS 925 HD+ HDTV Receiver

Neueste Bewertungen für Satelliten-Receiver Digital

  • 9.5
    Eine bessere Bedienung kenne ich nicht. Da kommen meine Panasonic nicht mit. zum Produkt →
  • 9.0
    Der VU+DUO2 hat eine sehr gute Bildqualität. Ich habe die Ausbaustufe mit 2 Single SAT Tunern und habe das neueste VTI Image aufgespielt. Wenn man mit der Materie etwas vertraut ist, ist es einer der besten SAT Receiver auf dem Markt. zum Produkt →
  • 8.0
    ich finde den Receiver eigentlich gut, was der theoretisch kann/ können sollte. Aber da sind häufigen Abstürze und geplante Aufnahmen, die entweder erst gar nicht aufgenommen werden oder wenn Programme aufgenommen wurden, sind diese meist nicht abzuspielen und hängt sich auf. ewig lange Umschaltzeiten bei Einstellung 720p. Ich kann als Kompromis nur 1080i nehmen :-( zum Produkt →
  • 6.0
    Die Bedienungsanleitung läßt mich nichteinmal erahnen, wie ich meinen twin-LNB mit 2 Kabeln an einen STC mit Zusatz-Tuner (also LNB1-4) anschliessen kann/muß. Erbärmlich. Auch ist der Empfang (Signal- und Qualitätspegel) an den Sat-Tunern des STC erheblich schlechter als beim Isio STC 2 zum Produkt →
  • 10.0
    Sehr leicht zu bedienender Receiver mit bester Bildqualität, sei es bei SD / HD / UHD zum Produkt →
  • 6.0
    1. Man kann NICHT während der Aufnahme von der Festplatte schauen!!! Das ging mit den früheren Telestarreceivern einwandfrei. 2. Man kann nicht generell bei Aufnahmen 15 min oder so aufschlagen lassen. Das ging mit den früheren Telestarreceivern einwandfrei. 3. Das Spulen bei Festplattenaufnahmen ist schlecht, weil kein Balken fix angezeigt wird. Und wenn man den Schluss erreicht hat, springt er sofort auf die nächste Aufnahme. Das ging mit den früheren Telestarreceivern einwandfrei mit 10 min ... zum Produkt →
  • 8.8
    Seit einem Jahr im Betrieb mit VTI-Image würdiger und noch besser als meinere alte DM8000 zum Produkt →
  • 8.0
    2012 war sie ein Top Gerät, aber heute würde ich sie auf Grund der gewissen Trägheit der Hardware nicht mehr empfehlen. Der Hersteller hält sich mit Software Updates sehr zurück, was wohl auch auf das Alter der Box zurück zu führen ist. Ob ich mir heute noch mal so eine Box für rund 600 € kaufen würde, wage ich eher zu bezweifeln. ;-) zum Produkt →
  • 7.0
    Habe ihn vor einigen Tagen gekauft, nachdem ich mit billigen HD+ Receivern nicht gut gefahren bin. Auspacken, anschließen - kein Problem, da es einfach und selbst erklärend ist. Einschalten - und warten.... Der Setup-Assistent startet und offenbart ein nicht sehr übersichtliches Menü, gerade wenn man 2 Eingänge verwendet. Aber das ließ sich auch schaffen. Die Bildqualität ist sehr gut, gibt nix zu beanstanden. Umschalten geht sehr schnell, auch EPG lädt schnell. Wenn das gerät ans Netz angeschlossen ... zum Produkt →
  • 8.8
    Seit Dezember bei uns im Einsatz, sind wir sehr zufrieden mit unserem Kauf. Ich habe relativ schnell einen "ersten Erfahrungsbericht" im Forum eingesetzt, den ich heute immer noch so unterschreiben kann. Bildqualität und Verarbeitung sind tadellos. Ein schickes und großes Display auf der Front, dass man nach Wunsch konfigurieren kann. Wir haben uns dafür entschieden, dass das entsprechende Senderlogo mit Zeitleiste und Uhrzeit dargestellt wird.Im Prinzip bräuchte man nicht mal einen Fernseher, denn ... zum Produkt →
  • 8.8
    Zuerst einmal stimmen die hier aufgeführten Daten zu Tunern und Festplattenkapazität nicht, weil man dies selbst bei Kauf aus unzähligen Ausbaustufen wählen kann oder dieses selbst aufrüsten kann. Ich habe das Modell mit 2 x DUAL-DVB-S2 Tunern (macht insgesamt 4 seperate Tunereingänge) womit ich theoretisch 16 Programme gleichzeitig aufzeichnen und anschauen/streamen kann. Als Festplatte habe ich eine 4TB Western Digital AV-GP Festplatte gewählt, welche extra für solche Systeme bestimmt ist. Die ... zum Produkt →
  • 9.3
    Hallo zusammen! Plus: Tolles preiswertes Gerät, einfache Bedienung, scharfe Bilddarstellungen, stabile F-Sreckeranschlüsse, immer noch wichtiger Scartanschluss (für ältere Geräte), Sehr energiesparend, leicht und platzsparend. Minus: Gerät aktualisiert ständig die Sender. Das ist lästig bei unbeaufsichtigten, Timeraufnahmen am externen, analogen Festplattenrecorder da sich das Anzeigemenü über das Bild legt und bei der Wiedrergabe nicht deaktiviert werden kann. Keine Enstellmöglichkeit zur manuellen ... zum Produkt →
  • 9.0
    Ich hab diesen Reciver gegen einen Comag SL95HD getauscht, war aber voll zufrieden mit ihm (abgesehen von HD+ Gängeleien). Er lie sich sehr gut Bedienen ich hatte keine Hänger, das Bild war fast so scharf wie auf meinen Comags, das Design war elegant, es gefiel mir sehr gut. Der Preis war für den Receiver vollkommen okay. Ich werde mit dieses Gerät auf jedenfall wieder zulegen. zum Produkt →
  • 10.0
    Diesen Receiver hab ich dieses Jahr gebraucht erworben, und die Black GUI von C**mag.TV aufgespielt. Daher ist er 1:1 gleich zu meinem SL 100HD aus diesm Grund kopier ich meine Bewertung hier hin. Das Bild ist damit um weiten besser als vom HD Fox meiner Eltern. Ich hab hier nichts zu bemängeln daher auch noch 2015 eine Kaufempfehlung für einen leicht bedienbaren Receiver. Ich habe recht lange nach dem Receiver gesucht da es davon nicht viele gibt. Ich hab ihn gegen einen Skymaster XHD250 eigetauscht ... zum Produkt →
  • 10.0
    An dem Receiver gibt es eigentlich nichts zu bemängeln ich hatte ihn schonmal 2012 aber da er einen Fehler hatte hab ich ihn abgegeben doch 24.Dezember 2014 wieder gekauft und die Software von c**ag.tv aufgespielt und das Bild ist damit um weiten besser als vom HD Fox meiner Eltern. Ich hab hier nichts zu bemängeln daher auch noch 2015 eine Kaufempfehlung für einen leicht bedienbaren Receiver. zum Produkt →
  • 7.3
    Ich besitze seit 2010 2 Stk. davon, und bin sehr zufrieden. einfache Bedienung,schneller Start, Bildqualität im oberen Bereich-zu empfehlen. zum Produkt →
  • 4.3
    Zunächst funktionierte der Receiver einwandfrei, die Bildqualität ist gut. Allerdings treten immer wieder Störungen auf. Der Receiver bleibt nicht mehr auf einem Programm, sondern wechselt alle paar Sekunden von einem Programm zum nächsten, man kann damit nicht mehr fernsehen. Bisher konnte man das Problem mit einem neuen Sendersuchlauf beheben, jetzt funktioniert gar nichts mehr. Interessant, dass es ca. 2 Monate nach Ablauf der Garantie auftritt!!! zum Produkt →
  • 9.5
    Die Solo2 ist bisher die Beste Set Top Box, die ich bisher hatte. Die schier unendlichen Möglichkeiten, welche die Box bietet sind super. Gutes Bild, gute Bedienung, viele Möglichkeiten, super Community. zum Produkt →
  • 8.3
    Solider HD-Receiver mit Twin-Tuner und eingebauter Festplatte. Negativ: Die CPU ist manchmal unter Volllast überfordert (z.B. Aufnahme und Gucken von unterschiedlichen Kanälen, nebenbei vielleicht noch Aufnahmenbearbeitung und zusätzlich evtl. eine Aufnahme in ein externes Archiv kopieren) und das Gerät schaltet dann ab. YouTube geht (glaub ich) mittlerweile nicht mehr. Die Wiedergabe von MP3s ist recht lieblos gestaltet. Als Streaming-Client taugt der 922 wenig, auch bei eigenem Material. Denke ... zum Produkt →
  • 9.3
    Hab 3 Stück seit mehreren Jahren im Einsatz,in Bedienbarkeit und Zuverlässigkeit meiner Meinung nach einfach unschlagbar!!! zum Produkt →