Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

audiomeca mephisto II.x

+A -A
Autor
Beitrag
Garim
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 20. Mai 2005, 15:18
@Duncan_Idaho

Na hallo zusammen,

das wird ja ungewollt richtig aufwendig hier…
also die Bemerkung mit dem Eigentor verstehe ich trotz meines hohen Alters (und vorangegangenem Studium vor mehr als x Jahren…) immer noch nicht, aber nun gut, man kann nicht immer alles verstehen.

Jedoch wollte ich niemanden als unwissend darstellen und habe selbst bei aufmerksamer Lektüre meiner eigenen Zeilen nichts dergleichen finden können. Ich habe hier nur MEINE Erfahrung zum Besten gegeben.
Und auf welchem Gebiet ich mich nun nicht auskennen soll kann ich nun auch nicht so klar erkennen.

Des Weiteren hat mich nur etwas gestört, dass in einem Hifi-Forum jemand (den ich, ich wiederhole mich gerne, nicht kenne) mit Anschuldigungen belegt wird, die eine Privatperson normalerweise nicht wissen kann und die Thematik nicht unbedingt etwas mit dem Thema Hifi oder HighEnd zu tun hat.

Oder hat jemand hier bei dem besagten Händler schon einmal defekte, gebrauchte oder falsche Geräte bekommen. Ich habe darüber nichts lesen oder finden können.

Im Gegenteil: das ein oder andere Forumsmitglied hat sogar nach dem Kontakt seine hier gefärbte Meinung revidiert.
Mir geht es also nicht alleine so…

Und Duncan_Idaho, ich habe kein Problem mit Auszubildenden (ich habe übrigens selbst einige bei mir im Betrieb), mir war bloß bei den Ausführungen der Zusammenhang nicht direkt klar. Zuerst schriebst du etwas von einer Abschlussprüfung und später, du würdest im Bereich der Steuerberatung arbeiten. Entschuldige bitte, aber ich hatte zuerst den Eindruck dass hier ein vielleicht jüngeres Mitglied des Forums sich der Tragweite seiner Aussagen nicht ganz bewusst ist. Ich wollte niemandem oder auch nicht dir zu nahe treten. Sorry. Der Weg zuerst ein VWL-Studium zu absolvieren und dann eine Ausbildung in einer Steuerkanzlei nachzuschieben ist ja auch eher ungewöhnlich. Also bitte nichts für ungut…

Was meine Recherchen angeht, bezogen diese sich lediglich auf den Sitz des Händlers und auf die hier zuständigen Finanzämter. Und das ist für Gewerbetreibende und Unternehmen ja wohl die nächstgelegene Stadt mit einem Finanzamt, in diesem Fall als Landeshauptstadt des Saarlandes auch Saarbrücken und nicht Saarlouis. In Saarlouis wird doch lediglich die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (Abk. USt-IdNr.) beantragt, die jedoch nicht zwingend erforderlich ist.
Nach googeln:
Angabe der Steuernummer: http://www.ratgeber-...abe_der_steuernummer
Angabe der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: http://www.steuerlex...fikationsnummer.html
Wie erhalte ich eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: http://www.unternehm.../Umsatzsteuer_25.htm ,
Übergangsregelung: http://www.nordschwa...steuer/Uebergang.jsp
und http://www.bff-online.de/ust/useg/UST_IdNr_.html
Du schreibst er hätte eine falsche USt-IdNr. Angegeben. Meine Güte, ich habe dort einen Player gekauft und nicht in der letzten Ecke der Homepage nachgesehen welche Steuernummer oder USt-IdNr. dort angegeben wurde. Wozu denn auch?
Und wenn man sich die Nummer ansieht, merkt man doch gleich dass da jemand hinter dem Begriff “Umsatzsteuernummer:“ die normale Steuernummer angegeben hat. Meine Güte, na und…? Wer weiß ob das Absicht oder Schusseligkeit war und wer das so eingetragen hat. Ich arbeite weder beim Finanzamt noch interessiert es mich und wenn etwas nicht stimmt, wird der Beteiligte oder Verursacher es irgendwann schon merken.
Was ist wenn in Saarlouis gar keine USt-IdNr. beantragt wurde? Seit wann ist denn für jeden Gewerbetreibenden Umsatzsteuer-Identifikationsnummer vorgeschrieben?

Über die Vergabe der USt-IdNr. sind wir uns ja einig…
Woher ein Händler seine Ware bezieht kann doch aber dem Kunden egal sein, sofern die erbrachte Leistung stimmt. Ob nun aus dem Ausland oder woher auch immer. Und wie seine Steuerabrechnung funktioniert soll einen hifibegeisterten Kunden stören? Weshalb?
Dass euer Bekannter oder Freund, der gleichzeitig den deutschen Vertrieb für Audiomeca innehat sauer auf andere Händler ist an denen er nichts verdient ist mir auch klar. Aber warum soll oder kann ein anderer Händler nicht auch einen guten Preis machen. Wie man von uherby hört (und der hat ja wohl bei besagtem Deutschlandvertrieb gekauft) sind die Geräte ja ziemlich knackig kalkuliert und es kann da scheinbar jede Menge Geld gespart werden.
Da mittlerweile jeder Händler seine Ware fast nach Lust und Laune auszeichnen und verkaufen kann gibt es halt den ein oder anderen Händler dem eine geringere Marge scheinbar ausreicht und den Kunden freut’s dann halt. Mir sieht das hier alles mehr nach einem Geklüngel und Zoff zwischen einigen Händler aus, was mir als Kunde relativ oder mehr als egal sein kann.

Übrigens habe ich schon oft von Händlern gehört die potentielle Kunden davor warnen bei anderen Händlern zu kaufen.

Wie dämlich manche Pseudo-Unternehmer, Händler oder Geschäftsführer sind ist doch vor allem hier vollkommen irrelevant. Und wenn sie es sind, bezahlen sie, wie du ja selbst schon schreibst, auch irgendwann früher oder später dafür…

Wie das Verhältnis von Händlern untereinander ist kann doch dem Kunden egal sein. Welche Auswirkungen sollten diverse, ich nenne es einmal Missstimmungen zwischen Händlern auf mich oder den Kunden allgemein haben…? Und dass sich manche Händler gut verstehen ist doch schön. Andere wiederum scheinbar nicht. Also wie im richtigen Leben scheinbar…

Ob ich bei einer Recherche geschlampt habe sei dahingestellt. Vielleicht aus mangelndem Interesse nicht direkt eingeworfen dass die besagte Nummer nicht falsch, sondern nur falsch bezeichnet wurde (was man ja eigentlich direkt erkennt). Wozu eine solche Erbsenzählerei bei einem Thema das hier weniger interessieren sollte.
Ich hatte auch nicht den Anspruch in einem Hifi-Forum steuerliche Gegebenheiten oder Sachverhalte haarklein darzustellen oder zu erörtern. Ich weiß nicht ob, wo und bei wem der Begriff geschlampt hier eher anzusetzen ist. Wer hier eine größere Informationspflicht hat steht glaube ich außer Frage. Und meine Gewichtung lag hier eher auf den hier relevanteren Fakten die am Namen des Forums schon abzulesen wären. Übrigens finde ich den Zusatz „ziemlich“ bei einer Formulierung schon ziemlich amüsant.

Ich hoffe auch dass in einem Hifi-Forum das ein oder andere nicht (mehr) passiert und eine Diskussion über Hifi und nicht über Mutmaßungen, Nummern, Steuern, Väter, Söhne und sonstige Unterstellungen geführt werden kann.

Also nichts für ungut, es hat sich vielleicht noch niemand Gedanken gemacht welche Auswirkungen falsche oder auch nur unsachliche Beschuldigungen für jemand anderen, insbesondere einen Händler haben können. Und das ein oder andere war hier nicht allzu sachlich.
Und noch mal für die Unkenrufe die wohl noch kommen: ich habe nichts mit dem Händler zu tun und habe auch sonst nichts davon. Mir ging es nur ums Prinzip…

Schönes Wochenende zusammen
Garim
Duncan_Idaho
Inventar
#52 erstellt: 20. Mai 2005, 16:05
Die ganzen Sachen mit den Händlern, den Herstellern und dem Vertrieb trifft einen dann, wenn es um die Garantie seitens des Herstellers geht. Da inwzischen immer mehr Hersteller dazu übergehen, nach dem Vorbild von B&W Verträge abzuschließen, die gewisse Regeln auch beim Rabatt festlegen, wird das in Zukunft immer mehr zutreffen.... Meist lief es bei einigen Firmen so ab, daß teuer beim Händler beraten wurde, der Versender um die Ecke den Gewinn ohne viel Arbeit einstrich... was natürlich die Händler verärgerte... zu Recht. Demnach besteht in Zukunft nur noch ein Anspruch, wenn beim lizenzierten Händler gekauft wurde.. du hast dann zwar immer noch die 2 Jahre, aber die zusätzlichen Jahre Garantie fehlen dir.

Und ja, in gewisser Weise kann ich über den Händler urteilen, weil ein bekannter von mir sehr lange auf sein Gerät warten durfte, aber das Geld sehr schnell abgebucht wurde....
Garim
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 20. Mai 2005, 16:46

Duncan_Idaho schrieb:
Die ganzen Sachen mit den Händlern, den Herstellern und dem Vertrieb trifft einen dann, wenn es um die Garantie seitens des Herstellers geht. Da inwzischen immer mehr Hersteller dazu übergehen, nach dem Vorbild von B&W Verträge abzuschließen, die gewisse Regeln auch beim Rabatt festlegen, wird das in Zukunft immer mehr zutreffen.... Meist lief es bei einigen Firmen so ab, daß teuer beim Händler beraten wurde, der Versender um die Ecke den Gewinn ohne viel Arbeit einstrich... was natürlich die Händler verärgerte... zu Recht. Demnach besteht in Zukunft nur noch ein Anspruch, wenn beim lizenzierten Händler gekauft wurde.. du hast dann zwar immer noch die 2 Jahre, aber die zusätzlichen Jahre Garantie fehlen dir.

Und ja, in gewisser Weise kann ich über den Händler urteilen, weil ein bekannter von mir sehr lange auf sein Gerät warten durfte, aber das Geld sehr schnell abgebucht wurde....


Da hast du wahrscheinlich Recht, aber wie du selbst schon sagst, in gewisser Weise...

Das Gerät hat dein Bekannter aber doch scheinbar bekommen, sonst hättest du wahrscheinlich mehr dazu geschrieben.

Und wenn man viel weniger als sonstwo zahlt, kann es der ein oder andere vielleicht auch ertragen etwas länger zu warten.

Es ist doch eine einfache Kalkulation. Nachname (und die Verluste durch eventuellen Rücklauf) und andere Zahlarten kosten Geld, ein riesen Lager auch. Bei einer schmäleren Kalkulation und einem wesentlich besseren Preis dauert es halt vielleicht länger.

'kann doch jeder selbst entscheiden.
_thomas_
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 21. Mai 2005, 14:28

Garim schrieb:
Und mit der Vorkasse kann es ja jeder halten wie er will. Warum nicht, wenn der Preis stimmt und der Händler in Dtld. zu greifen ist?!


soll wohl ein witz sein, oder? ich überweise doch nicht einem scheinbar unseriösem händler mehrere tausend euro um mir anschließend einen anwalt nehmen zu müssen weil er nicht liefert. so komme ich ganz gewiss nicht schneller an mein traumgerät.

wer hier im forum (ausser Garim) hat denn nun schon POSITIVE erfahrungen mit diesem händler gemacht?
ich würde dort gerne selber etwas bestellen aber ich hab keine lust meinem geld hinterher zu springen.
Duncan_Idaho
Inventar
#55 erstellt: 21. Mai 2005, 14:47
Tja, die Geiz ist Geil Fraktion verschont auch dieses Board nicht....
_thomas_
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 21. Mai 2005, 15:33

Duncan_Idaho schrieb:
Tja, die Geiz ist Geil Fraktion verschont auch dieses Board nicht.... :.



kaufst du alles zur UVP des herstellers? ...dann ist ja gut.
Duncan_Idaho
Inventar
#57 erstellt: 21. Mai 2005, 16:51
Natürlich kauf ich nicht alles zur UVP, aber wenn du mal alle Beiträge von garim mal durchgelesen hast, dann macht er sich mehr Sorgen darüber zu sparen, als mit einem Händler anzubandeln, der etwas vertrauenswürdiger ist.... nachdem schon einige Boardmitglieder schlechte Erfahrungen in Sachen Lieferung nach ordnungsgemäßer Bezahlung hatten.... du wirst es dir wohl auch überlegen, bei einem Ebayler mit ein paar schlechten Bewertungen zu kaufen, auch wenn er günstig ist.

Nebenbei lege ich gern etwas mehr hin, wenn ich beim Händler vor Ort die Sachen übers WE ausleihen kann und auch noch später guten Service/Nachläße wegen Stammkunde bekomme

Und bei einem Mephisto sprechen wir ja nicht um einen 150Euro Player, sondern einen 4000+ Player, wo die paar Mark Unterschied den Kohl nun wirklich nicht fett machen... aber ein Anhören vor dem Kauf praktisch schon Pflicht ist....
uherby
Inventar
#58 erstellt: 21. Mai 2005, 22:51
Hallo miteinander,

bin aus dem Urlaub zurück und hab, nachdem ich hier die Postings gelesen habe, nen richtig dicken Hals.

Zu Garim: Du hast ja wohl was an der Klatsche. Wer zu blöd ist richtig zu lesen und dann auch noch persönlich wird, sollte das Echo auch vertragen.

Ich habe ausdrücklich geschrieben: Infos stammen aus zweiter Hand. Und zweitens - woher willst du wissen, wieviel ich für meinen Player bezahlt habe? Ja, ich habe ihn zu einem sehr guten Preis eingekauft. Bei einem UVP von 6.700,- € können einige € schon was ausmachen.

Aber sicher nicht Preise, wie sie der besagte Händler hier im Internet stehen hat. Und der behauptet ja auch, daß er B&W-Händler sei. Authorisierte Händler haben mit den Herstellern Verträge und bestimmte Leistungen zu erbringen. Ein sog. freier Händler ist dazu gar nicht in der Lage. Und bevor du jetzt auf diesem Punkt rumreiten willst, kann ich dir jetzt schon soviel dazu sagen - keine weiteren Kommentare.

Deine vorhergehenden Postings reichen mir. Mein einziger Kommentar dazu ist:

uherby
Garim
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 23. Mai 2005, 14:29

Duncan_Idaho schrieb:
Tja, die Geiz ist Geil Fraktion verschont auch dieses Board nicht.... :.



Aufgrund deiner bisherigen Antworten auf meine Beiträge ist diese Schlussfolgerung schon etwas seltsam, aber was soll’s…
Garim
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 23. Mai 2005, 14:31

_thomas_ schrieb:

Garim schrieb:
Und mit der Vorkasse kann es ja jeder halten wie er will. Warum nicht, wenn der Preis stimmt und der Händler in Dtld. zu greifen ist?!


soll wohl ein witz sein, oder? ich überweise doch nicht einem scheinbar unseriösem händler mehrere tausend euro um mir anschließend einen anwalt nehmen zu müssen weil er nicht liefert. so komme ich ganz gewiss nicht schneller an mein traumgerät.

wer hier im forum (ausser Garim) hat denn nun schon POSITIVE erfahrungen mit diesem händler gemacht?
ich würde dort gerne selber etwas bestellen aber ich hab keine lust meinem geld hinterher zu springen.



wenn ich mich nicht verlesen haben sollte bin ich wohl nicht der einzige...
Benedictus
Inventar
#61 erstellt: 23. Mai 2005, 14:45
Hi,
nochmal ein Satz zur UstID: Sie ist nicht Pflicht, aber wenn ich sie in Saarlouis beantrage (das habe ich aus Essen auch gemacht), dann brauche ich bei Lieferanten im EU-Ausland, also z.B. Frankreich, keine französische Umsatzsteuer bezahlen. Ich wäre also schön blöd, wenn ich die Nummer nicht beantragen würde. Als Gewerbetreibender macht die korrekte Benutzung dieser Nummer also Sinn. Ausländische Umsatzsteuer kann ich auf der Umsatzsteuererklärung ja auch nicht zurückfordern.

Wenn ich selber etwas ins EU-Ausland verkaufe und der Abnehmer hat eine UStID, brauche ich ihm ebenfalls keine MwSt abknöpfen und abführen. Das Geschäft wird dann nach Saarlouis gemeldet, und wenn die UStId nicht bekannt ist, meckern die sofort.

soviel zum Sachverhalt. Hat aber nichts mit der vom lokalen Finanzamt vergebenen Steuernummer zu tun.

bis später,
Benedikt
Garim
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 23. Mai 2005, 15:16

uherby schrieb:
Hallo miteinander,

bin aus dem Urlaub zurück und hab, nachdem ich hier die Postings gelesen habe, nen richtig dicken Hals.

Zu Garim: Du hast ja wohl was an der Klatsche. Wer zu blöd ist richtig zu lesen und dann auch noch persönlich wird, sollte das Echo auch vertragen.

Ich habe ausdrücklich geschrieben: Infos stammen aus zweiter Hand. Und zweitens - woher willst du wissen, wieviel ich für meinen Player bezahlt habe? Ja, ich habe ihn zu einem sehr guten Preis eingekauft. Bei einem UVP von 6.700,- € können einige € schon was ausmachen.

Aber sicher nicht Preise, wie sie der besagte Händler hier im Internet stehen hat. Und der behauptet ja auch, daß er B&W-Händler sei. Authorisierte Händler haben mit den Herstellern Verträge und bestimmte Leistungen zu erbringen. Ein sog. freier Händler ist dazu gar nicht in der Lage. Und bevor du jetzt auf diesem Punkt rumreiten willst, kann ich dir jetzt schon soviel dazu sagen - keine weiteren Kommentare.

Deine vorhergehenden Postings reichen mir. Mein einziger Kommentar dazu ist:

uherby



Lieber uherby,
obwohl ich Lust dazu hätte, erspare ich mir hier die passenden Karaftausdrücke und überlasse dir diese Art der Kommunikation...
Zudem frage ich mich, wo ICH persönlich wurde und nicht richtig gelesen haben soll? Und Echo, welches Echo?

Wenn die Informationen aus zweiter Hand sind, würde ich nicht wiederholt einen solchen Mist schreiben...

Übrigens habe ich nie geschrieben zu wissen was du für den Player bezahlt hast. Woher sollte ich auch?
Ich äußere mich lieber nur zu Dingen die ich auch mit Bestimmtheit weiß.

Neu ist mir jedoch, dass bei einem Betrag von 6.700,-€ einige € etwas ausmachen können.
Bisher dachte ich immer in einem solchen Fall würden dann vielleicht einige oder mehrere % etwas ausmachen.

Ansonsten möchte ich mich gerne deinem letzten Kommentar anschliessen.

Schöne Woche
Garim
Duncan_Idaho
Inventar
#63 erstellt: 23. Mai 2005, 16:22
Bitte alle hier etwas mehr zusammenreißen und auf vernünftigem Level argumentieren....
uherby
Inventar
#64 erstellt: 23. Mai 2005, 17:05
Hallo Duncan,

was bitteschön haben die letzten Postings mit dem Erfahrungsbericht des CD-Players zu tun. Das ist off-topic und gehört nicht hierher. Es gibt bereits einen anderen Thrad zu diesem dubiosen Online-Tandler. Ich bitte dich, die entsprechenden Postings dorthin zu verschieben.

uherby
DerGraaf
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 27. Mrz 2006, 10:44

uherby schrieb:

der Mephisto II.x ist ein astreiner SACD-Player, so mein Händler.



Ist das bei jeder Version, also auch bei den alten so weil du ja oben noch schreibst dass er manchmal bei SACDs oder selbstgebrannten CDs den Dienst "verweigert" ?

Und was genau verstehst du unter "Dienst verweigern" ?


Gruß
Duncan_Idaho
Inventar
#66 erstellt: 28. Mrz 2006, 17:05
Der Mephisto ist ein CD-Spieler... liest aber die CD-Spur der SACD... das meinte Uherby.... macht ja nicht jeder CD-Spieler.... leider...
DerGraaf
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 29. Mrz 2006, 08:12
Kennt eigentlich jemand den Unterschied zwischen dem Audiomeca Mephisto II T ( http://www.pbase.com/2c3d/image/34181474 )und dem Mephisto IIX ( http://www.jazz-audio.com/marcas/imagen.html?vimg1=Mephisto IIX_1_30.jpg ) ?

Das einzige das mir auffällt ist dass der IIX dieses Lichtchen unter dem "Traking" steht nicht hat ...
Duncan_Idaho
Inventar
#68 erstellt: 29. Mrz 2006, 16:28
Soweit ich weiß hat der IIX die besseren Wandler.
Bartók-Fan
Stammgast
#69 erstellt: 03. Sep 2009, 22:37
Hallo,
wie ist denn nach all den Jahren die Erfahrung mit den Mephistos? Irgendwelche Probleme, Ausfallerscheinungen, etc?

Wie sind die Unterschiede zw. Mephisto II und II.X klanglich und auch technisch?
fAn7OmAs
Neuling
#70 erstellt: 11. Mrz 2011, 11:49
Hallo,

Ich wollte mal nachfragen,wie gross der unterschied vom eingebauten Wandler zum externen Wandler ist.Wie ist die Qualität des Mephistos ohne das zuschalten eines externen Wandlers ?


gruss Martin
Bartók-Fan
Stammgast
#71 erstellt: 06. Okt 2011, 13:06
Uwe, hast Du eigentlich Deinen Mephisto noch? Wenn nicht, wieso nicht und was kam danach?
Gab es Probleme?
Angeblich gibt es ja keine Reparaturmöglichkeiten mehr, siehe auch hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-2090.html
und hier:
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ddgtl&1236858729


[Beitrag von Bartók-Fan am 06. Okt 2011, 13:08 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Kurz-Testbericht Canton Karat M 90
suchtzocker am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.03.2007  –  16 Beiträge
Französische Kombination - Micromega und Triangle - Vive la France?
stravinsky am 23.05.2022  –  Letzte Antwort am 15.09.2022  –  5 Beiträge
Naim CD 5 x und Stereoplay Testbericht
jemip am 09.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  6 Beiträge
Kleiner Testbericht DENON F 107
leroy3905pp am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.06.2011  –  69 Beiträge
Testbericht zur XTZ Spirit 11
baerchen.aus.hl am 29.03.2017  –  Letzte Antwort am 27.10.2018  –  22 Beiträge
Phonar Veritas - der wahre Preis/Leistungs Knüller
LovemusicXX am 09.09.2014  –  Letzte Antwort am 05.10.2020  –  115 Beiträge
Mein Weg zur neuen HiFi-Anlage ? ein Erfahrungsbericht
Fux123 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  20 Beiträge
Testbericht KompaktLS: VA vs. Dynaudio
Huababaua am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2006  –  8 Beiträge
Mein neuer Amp: Reußenzehn Tube Slave S - Ein Traum!
Precision am 22.02.2015  –  Letzte Antwort am 26.02.2015  –  2 Beiträge
Dussun V6i & Original CD-2008
Times am 20.10.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2012  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.152

Hersteller in diesem Thread Widget schließen