Erfahrungsbericht Musical Fidelity A1 vs. NAD C162 C272

Da liest man die Überschrift und denkt sich "lecker lecker" und dann? NICHTS

Rein Optisch würde bei mir eindeutig der Music Fidelity das Rennen machen

Bin gespannt auf den Test :-)

Gruß

Geduld mein Händler schickt mir den A1 zu....dauert nicht mehr lange !

Der Test mit den HGP Nightingale wird leider nicht stattfinden können . Mein Kleiner hat sich heute dem Hochtöner angenommen und mal eben so durchgepikst ! 1-2mm loch....gerade noch am Schwitzen....

Update: A1 ist heute angekommen - äußerlicher Eindruck - TOP.

Komme leider heute nicht dazu alles anzuschließen - Somit werden erst am Freitag die ersten Bilder von mir hier reingestellt.

Die ersten "Hörtests" mache ich auch erst am Freitag.

Gruss

Update 2:

Moin zusammen,

wie versprochen hier einige Bilder (falls Interesse an mehr Bildern besteht, speziell zum A1 bitte per PM).

Ausgepackt, aufgestellt....der Turm steht
Ich werde heute Abend das ganze mal anschließen und die ersten Vergleiche ziehen.

Für das "Gegenhören" habe ich 2-3 Wochen eingeplant.

Zu dem Test CDs / LPs / Mp3:
Ich werde mich auf ein paar gut aufgenommene CDs/LPs beschränken. Von Stimmen, Piano, Kontrabass etc., ist alles dabei (Hauptsache gute Aufnahmen)

Den USB Anschluss des A1 werde ich mit dem "Klassiker" Pulp Fiction testen. Habe alles als original auf LP / CD / MP3. (Sorry bin kein MP3 Hörer, und das ist das einzige Album das ich als original MP3 Version besitze. Werde zwischen CD/MP3 hin und her switchen sodass ich hoffentlich hier auch etwas berichten kann.

Auflistung CD/LPs:
LP: Pulp Fiction, Tori Amos - Under the Pink -, Richard Ashcroft neues LP Album

CD: Pulp Fiction, Metallica live in Concert, Ray Brown Superbass, Editors, Tori Amos, Richard Ashcroft.

Euch wünsche Ich schon mal ein frohes Lesen und ein gutes WE

EDIT: Nach den ersten zwei Stunden hören weis ich noch nicht ob der A1 wirklich kontrollierter aufspielt oder ob ich mir das nur einbilde. Höre Metallica rauf und runter und irgendwie scheint mir der A1 hier bei dieser Musikrichtung eine sauberere Abbildung abzuliefern, auch gerade was den Bass anbetrifft. Stimmen und Bass kommen auf dem Punkt. Vielleicht Einbildung.
Der C162 bietet ja die Möglichkeit mitunter der direkten Bassanhebung über die vorhandenen Regler. Beim A1 kommt es mir vor das das gar nicht von nöten ist, sprich er spielt auf den Punkt und eine Bassanhebung ist nicht notwendig.

Weiteres folgt....



Bilder: (an MOD: Falls es zuviele Bilder sind bitte einfach Löschen)

Verarbeitung:
Kurze Eindrücke zur Verarbeitung. Der A1 schaut schon Bombe aus. Was mir aufgefallen ist...er wird immernoch sehr warm :D, aber kühler als der Vorgänger.
Die runden Knöpfe des A1 fühlen sich recht billig an. Haben grossen Spiel und wirken Qualitativ billig. Im Vergleich hat der NAD C162 Traumknöpfe.
Kurz zum Display....ja...ich weiss auch nicht so recht wozu das Ding gut sein soll. Es zeigt "CD" und "20" sowie den Lautstärkepegel an. Das brauche ich mal überhaupt nicht. Somit nurzlos, oder wie oft schaltet Ihr denn von CD auf Phono ohne aufzustehen um ?

Habe soeben auch nocht SUPERBASS Cd gehört. Hier gibt es keine grossen Unterschiede zwischen NAD und A1 zu geben. Die Musikrichtung mögen anscheinend beide Verstärker gerne.

n8 euer David

Hallo David,
auf Deinen Test bin ich ja mal gespannt. Was hat Dich dazu bewogen, den A1 zu kaufen? Wie hoch ist der Wirkungsgrad Deiner LS? Es wundert mich, dass Du mit der sehr wandnahen Aufstellung Deiner LS klanglich hinkommst. Liegt es am Nachwuchs oder sind die HGP so aufstellungsunkritisch?
Habe selbst ProAc, und die kann man getrost in die Tonne treten, wenn sie so nahe im Eck stehen muessten.
Anyway, viel Spass bei Deinem Vergleich wuenscht Dir Michael

@Michael
Höre mit den Mandolas die einen Frequenzgang von 35- 30.000Hz und einen Wirkungsgrad von 90dB (1W/1m) haben.
Stehen Wandnah ja da leider z.Z. nicht mehr Platz ist. Sind aber eher Aufstellungsunkritisch da auch der Bass nach vorne über die Bassreflexöffnung abgegeben wird.

Den A1 habe ich an der ME100 von Geithain gehört und der Sound hat mich einfach umgehauen. Das liegt aber denke ich auch mehr an den LS als an dem Verstärker in diesem Fall:D

Weiter im Text:
Ich habe mal den USB Eingang des A1 getestet und was mir aufgefallen ist, dieser ist ungefähr 15% leiser im Vergleich zur CD.
Gehört habe ich die MP3 Version sowie die CD von Pulp Fiction (gleichzeitig). CD Hört sich auf jedenfall sauberer an somit weis ich nicht so recht was ich von diesem Anschluss halten soll. Als Vergleich habe ich auch mal den PC (Lautsprecher OUT) über ein normals Chinchkabel an den AUX Eingang des A1 drangehängt. Hier ist eine deutliche Klangverschlechterung im Vergleich zum USB des A1 wahrzunehmen.

Schade finde ich das der A1 kein Standby mode hat. Die Fernbedienung ist schlicht gehalten, da gefällt mir aber meine Beleuchtete von NAD um Welten besser.

Mit dem Display vom A1 kann ich mich immer noch nicht anfreunden und die Knöpfe finde ein bisschen schwammig.

Die Lautsprecherklemmen sind hochwertiger als die des NAD C162. Hier kriege ich auch endlich meine Gabelschuhe rein, trotzdem wird es ziemlich fummelig da die Anschlüsse übereinander angeordnet sind. (Meine Lautsprecherkabel sind ziemlich steif was die ganze Angelegenheit nicht leichter macht - Ich empfehle Bananas)

Beim MM Phono konnte ich auf den ersten Blick keine grösseren Unterschiede heraushören. Werde mich aber noch mehr mit diesem in der nächsten Zeit beschäftigen und hoffe Euch berichten zu können.

Gruss euer David

Soeben einen CD Wechsel gemacht und bemerkt das der A1 sehr hell spielt.

Als Lied diente die Nr zwei von der Warhols CD: Dandy Warhols

Zuerst dachte ich das ich die Lautsprecherkabel nicht richitg angegeschlossen hatte. Die Höhen haben beim A1 irgendwie gekratzt. Nach 4 mal gegenhören zwischen NAD und MF an diesem Lied muss ich sagen das hier der NAD besser spielt. Es hört sich Voluminöser an und die Gitarre hört sich nach einer Gitarre an. Beim A1 spielt die Gitarre mehr im Vordergrund und hört sich "kratzing" an.

Kurzum gefällt mir nicht.

Weitere Höreindrücke folgen.
n8 Eurer David

Hallo David,
bin ja mal gspannt was draus wird. Der MF A1 malt nun doch ein anderes Klangbild als die NAD Kombination.
Anyway, halt uns auf dem Laufenden, Gruss Michael

Hallo David!

Wo bleibt der Rest des Testes?????

@all

Mein Browser daheim spinnt (macht die Seite hier nicht auf) und ich kann nur von der Arbeit aus schreiben.

Versuche den Test noch fertig zuschreiben !

Ansonsten ist der A1 im Bieteforum.

Gruss David

Hallo David,
wenn Dir die NAD Combi an sich gefallen hat, Du aber mehr musikalischen Pepp wolltest, waere meine Empfehlung Quad 99/909 gewesen. Liegt schon ein paar Jahre zurueck, und bin exakt diesen Weg gegangen. Habe es 20 Jahre lang nicht bereut.
Etwas teurer als die NAD Geschichte, aber mehr als gerechtfertigt. Bin mal gespannt auf Deine Erfahrung/Einschaetzungen,
liebe Gruesse Michael