Heco Celan 800 vs XT 901 / AA MAP 305 vs Yamaha A-s1000

Liebe Freunde der audiophilen Unterhaltung,

ich habe hier im Forum gelesen, dass es Menschen gibt, die die Heco Celan 800 mit der Celan 901 XT gleichstellen.
Kann ich nicht bestätigen. Ich bin selber Besitzer der sehr schönen Celan 800 und bin sehr von dem Klang angetan. Mein Advance Acoustic MAP 305 macht einen echt guten Sound auf den Teilen.

Am letzten Wochenende kam es dann zum Treffen der Giganten. Ein Freund von mir hat die Celan 901. Vom Sound den ich Zuhause habe, hätte ich gesagt, dass die Boxen nicht weit voneinander entfernt liegen. Ich musste mich eines besseren belehren lassen.

Die Celan 901 macht eine Bühne, die die 800er nicht vermag nur daran zu denken. Volumen und Leichtigkeit, gerade im Bass- Mittenbereich, sind grandios. Der Bass der 800er ist knackiger und manchesmal sogar dröhnend gegen die 901. Die 901 ist mit 2 20erBässen ausgetstattet, die 800 mit 3 16er. Das hier nicht das Gleiche rauskommen kann, sollte jedem Klar sein. Der Höhenbereich ist nicht gleich, aber ähnlicher. Hier ist die 800er gut bedient und lässt sich von der 901 kaum abziehen.

Ich bin großer Freund von Stimmwiedergabe. Da stellt die 901 die Leute noch deutlicher in den Raum. Alles wirkt noch natürlicher.

Summasumarum muss ich aber trotzdem sagen, dass ich nicht direkt in den Laden renne und mir die 901 kaufe. Zum einen ist die 901 gebraucht um die 500 - 600 € teurer wie die 800er zum 2. ist die 800 nach wie vor eine geniale Box.
(Gerade wenn man sie nicht immer im Vergleich hört :o) )

Weiterer Test des Abends war der Yamaha A-s1000 mit CD-Player CD-S1000.
Hier ist eines ganz deutlich geworden. Der Yamaha bringt eine weiche Klarheit mit sich, die faszinierend ist. Die Stücke kommen deutlich, klar und null aufdringlich daher. Die Musik löst sich noch mehr von den Speakern und hängt im Raum. Es macht unglaublich Spass ihm zuzuhören wie er die Stücke neu erscheinen lässt.

Der Advance Acoustic MAP 305 ist hier Bodenständiger und direkter. Der Unterschied ist eher eine Geschmackssache.
An Klarheit tun sich Beide aber nichts.

Klar zu erwähnen ist die schöne Bedienbarkeit des A-S1000. Der Poti reagiert sehr schön mit der FB. Im Gegensatz zum MAP 305. Dieser reagiert wie eine Tarantel nach einem Angriff. Hier muss ein neuer Poti verbaut sein und am Besten noch die Dämpfungsbrücken zwischen Vor- und Endstufe gesetzt werden, sonst macht der Amp in leisen Lagen keinen Spass.

Zum CD-S 1000 mag ich nur sagen. Enttäuschend was da uns die Leute von Yamaha für um die 950 € verkaufen wollen.
Der Technics SL-PS7, der um die 20 Jahre alt ist und in der Bucht um die 150 € zu bekommen ist, reicht ihm das Wasser.
Natürlich ist ein Klangunterschied zu hören und dieser ist auch deutlich, aber nicht so deutlich, dass er 800 € unterschied rechtfertigt.

Ich bin mir bewußt, dass hier ein wenig Äpfel mit Birnen verglichen wird, da der MAP 305 nun um die 5 Jahre Alt ist und der Yamaha ein Knallneues Gerät ist. Das da Unterschiede sind ist klar. Ich möchte nur manche Diskussion, die hier gerne mal aufkommt, schon unterbinden.

Viel Spass beim weiteren Audiowahn
David

Im Saturn fehlte der cd Player im Rack, aber das hol ich nach. Bei meinen klipsch rf-62 ist nicht viel mit breiter Bühne, aber Büschen über Zimmerlautstärke und du kommst aufgrund der übertragenen Dynamik nicht mehr aus dem grinsen raus:-)