Marantz SA 7001

Hallo Zusammen,

jetzt möchte ich doch kurz noch einen kleinen Erfahrungsbericht zu meiner Testwoche abliefern, solange die Sache noch einigermaßen in meiner Erinnerung ist.

Ausgangslage:
Betreibe in meiner kleinen Zweitwohnung an meiner Arbeitsstätte in einem Raum mit ca. 22m² (leicht rechtwinkelig) 2 Kompaktboxen B&W 705, einen kleinen Rotel-Verstärker RA01 und einen etwas in die Jahre gekommenen CD-Player Technics SLPG-590. Die verwendeten Kabel sind insgesamt von ganz guter Qualität (natürlich keine High-End-Kabel; ob`s was bringt weiß ich nicht, sieht aber nett aus).

Bzgl. Verstärker hatte ich mal Bi-Amping (eine zusätzliche Endstufe Rotel rb03) probiert, aber keinen nennenswerten Effekt festgestellt. Insgesamt bin ich mit der Anlage sehr zufrieden, zumal auch die Raumakustik einigermaßen passt.

Mit meinem Player bin ich eigentlich auch zufrieden (muckt nie, ist superschnell und das Laufwerk ist auch leise), allerdings war ich doch nicht ganz sicher, ob da nicht noch etwas zu machen ist. Da ich ein paar wenige SACD`s besitze, war ich insbesondere auch neugierig, ob der in Zeitschriften versprochene Klangzugewinn auch zutrifft.

Mit diesem Begehren wandte ich mich an einen Mitarbeiter bei Raum, Klang & Ton in Frankfurt. Er versuchte auch gar nicht, mir etwas von Klanggewinn zu vermitteln, sondern meinte nur, dass ich das in meinen eigenen vier Wänden ausprobieren müsse. Da bot sich der in der Ausstellung befindliche Marantz SA 7001 (2-Kanal-SACD-Player und CD-Player) an, den ich dann auch mit nach Hause nehmen durfte.

Ich wollte insbesondere feststellen,
-wie sich SACD gegenüber CD beim Marantzgerät schlägt
-wie sich mein alter CD-Player gegenüber dem CD-Player von Marantz schlägt.

Einen Pegelabgleich (mögliche unterschiedliche Lautstärken der CD-Player) oder sonstiges habe ich nicht durchgeführt, daher sind die Ergebnisse natürlich stark subjektiv.

Zum Vergleichen hatte ich u.a. Sara K – Hell or High Water (SACD), Kirkelig Kulturverksted - 30 Years' Fidelity (CD), ein Beethoven Klavierstück aus einer Hifi-Zeitschrift(CD), Scheherazade aus der Living Stereo Kollektion (SACD), BAP –Dreimal zehn Jahre (CD).

Zunächst versuchte ich den Unterschied zwischen den beiden CD-Playern herauszufinden. Mein erster Eindruck vom Marantz war, dass er anfangs etwas belegter klang als mein Technics, dafür etwas präziser. Allerdings bestand dieser Eindruck eher am Anfang. Da ich zwischen den beiden Playern immer umstöpseln musste, entstand natürlich immer eine kleine Pause zwischen den Stücken. Ich weiß – nicht ganz optimal. Je länger ich dann hörte, desto geringer waren die Unterschiede. Ich kann auch definitiv nicht behaupten, der Marantz klingt besser. Für mich stand damit fest: Mein alter Technics braucht sich vor meinen Ohren weiterhin nicht zu verstecken.

Anschließend kam der Testvergleich zwischen CD und SACD beim Marantz: Hier war das Umschalten schon deutlich einfacher. Vom SACD-Modus kann man per (zweifachen) Knopfdruck in den CD-Modus wechseln, muss allerdings nochmals das Lied von vorne starten. Da der Player sehr schnelle Zugriffszeiten hat, gelingt das allerdings sehr schnell. Bzgl. der verwendeten SACD`s hatte ich die Hoffnung, dass die SACD-2-Kanal und CD-Spuren mit gleicher Sorgfalt aufgenommen wurden.

Auch hier habe ich dann meine Ohren verrenkt, einen erkennbaren Unterschied nicht wahrnehmen können. Ich dachte eigentlich vorher, mit SACD deutlich mehr Dynamik, Brillanz wahrnehmen zu können. Das war jedoch nicht der Fall, obwohl ich beim Vergleich relativ zeitnah zwischen beiden Playern vergleichen konnte.

Noch ein paar Worte zum Marantz SA 7001:
Das Gerät ist wegen der Höhe relativ groß, sieht m.E. insgesamt aber nett aus und wirkt auch wertig verarbeitet. Das Laufwerk war sehr leise und die Zugriffszeiten sehr schnell (egal ob bei CD oder 2-Kanal-SACD). Nachteilig sind aus meiner Sicht die nicht sehr edel wirkende und in der Form gedrungene Fernbedienung. Außerdem spielt das Gerät innerhalb der Lieder nur sehr langsam vor und zurück (vielleicht habe ich da ja was falsch gemacht, dürfte aber unwahrscheinlich sein).

Mein persönliches Fazit:
Guter Service im Hifi-Geschäft, schöner Marantz-Player. Mein alter Technics-Player kann aber noch mithalten und einen erkennbaren Vorteil der SACD habe ich auch nicht gehört. Vor dem Hintergrund der Testbedingungen, der wenigen Vergleichsgeräte ist das alles natürlich sehr subjektiv und geübte Hörer hätten möglicherweise auch bei mir die Unterschiede vernommen. Aus klanglichen Gesichtspunkten lohnt sich allerdings für meine Ohren momentan keine neue Anschaffung eines Players.

Gruß M.

majordiesel schrieb:

hi! sehr interessant das ich nicht allein mit meiner meinung bin! ich hab den 7001 zusammen mit dem cdp von rotel sowie dem cambridge gehört und dann gegen meinen eigenen technics sl-pg5 verglichen, und die unterschiede waren derart gering das sich ein neukauf einfach nicht lohnte...ein fachhändler dem ich von diesem test erzählte sagte auch das die sl-pg5-reihe wirklich eine sehr gute serie von technics war! also viel spaß dann mit deinem "alten" cdp!!

Hi,
ich habe mir jetzt einen 7001KI in schwarz gekauft und jetzt zufällig diesen Tread /und auch http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-1312.html / gelesen.

Zw. CD und SACD ist ein Unterschied zu hören - zumindest bei der Hybrid CD von Pink Floyd "Dark Side of the Moon"

Beim CD Vergleich zw. meinen "alten" aber modifizierten Philips CD650 waren nur geringe Unterschiede zu hören - der Marantz klingt einen Tick voller, der Philips etwas leichter, luftiger, filligraner und das bei fast 20 Jahre Unterschied

Gehört habe ich über Kopfhörer Sennheiser HD 600, einen selbstgebauten KH-Verstärker (WNA MKII) und selbstgelötete Cinch Kabeln - alles zu sehen auf:
http://www.stockhammer.eu/hifi/