Playstation 1 Erfahrungsbericht

Hallo,

habe auf dem Sperrmüll eine PS 1 der ersten Serie gefunden (die mit Chinchanschlüssen).
Ich sah an sich erst mal keine Verwendung dafür, nahm sie dann aber doch mit, vielleicht könnte ich irgend wann mal Teile davon gebrauchen.
Aber wie in einem Geistesblitz kam mir schwach in Erinnerung, daß der PS 1 ein außergewöhnlicher ihr nicht zugetrauter guter Klang nachgesagt würde.
Also schloß ich sie mal an die Anlage an.
Als Klangvergleich kann ich nur meinen besten CD-Spieler aus meiner „Sammlung“ verschiedenster Player (mit allen möglichen Wandlertechniken) nehmen, einen Marantz CD-67SE ist (wohl bestimmt kein schlechter Player).

Gleich fiel mir auf, (ausschließlich mittels Kopfhörer verglichen) daß die PS1 die Höhen nicht so stark und scharf, ich würde aus jetziger Sicht sogar sagen, "beißend", aufdringlich wiedergibt, wie etwa der Marantz, und die anderen Player es mehr oder weniger tun (Klangregler am verstärker selbstverständlich immer neutral stehend).

Dennoch habe ich nicht das Gefühl, die PS1 würde etwas weglassen, im Gegenteil, ich habe mit der PS1 bei schon oft gehörten Stücken Details gehört, die mir bisher entgangen waren. Wohl deshalb, weil mir die PS1 in der räumlichen Wiedergabe besser erscheint, und Details besser ortbar und erfahrbar werden.
Ich höre meist mit Kopfhörern und muß sagen, bei der PS1 vergesse ich, daß ich Kopfhörer trage. Ich habe kaum noch dieses „im Kopf“-Hörgfühl und selbst nach stundenlangem Musikgenuß habe ich keine „heißen Ohren“, oder, wie soll ich es nennen, so ein „bissiges“ Ohrgefühl, daß bisher, auch bei besseren Playern schon nach Minuten eintreten konnte.
Auch ein anderes Phänomen trat bei der PS1 nicht auf. Wenn ich nämlich bisher spät abends Musik höre, ab und zu auch mal etwas lauter (mit Kopfhörer, versteht sich), hatte ich beim Ablegen des Kopfhörers und der dann abrupt einsetzenden Stille noch ein zwei Minuten lang ein leises tiefes Brummen im Ohr. Da ich Kühlschrank oder Heizung im Keller als Ursache des Geräusches ausschließen konnte, vermute ich eine Art akustischer Täuschung nach abruptem Wechsel von Lautheit zur Stille.
Das sensationelle, für mich zumindest, ist, daß ich nach dem Hören mit der PS1 keine solchen Geräusche höre.

Im Gesamteindruck habe ich auch nach langem Hören mit der PS1 ein entspanntes Gefühl, dagegen vorher mit den andern Playern habe ich immer den Eindruck, ich hätte eine anstrengende Tätigkeit hinter mir (vielleicht durch Streß des Hörapparates ?).
Dieses angenehm entspannte Gefühl kenne ich eigentlich nur von früher, wenn ich analoge Langspielplatten hörte.

Nun habe ich mich mal im Internet kundig gemacht. Es gibt ja da einiges zu erfahren, auch Forenbeiträge über das Thema, die z.T. aber leider auch in Streitgespräche und Gezanke endeten.
Oft wird auf eine HiFi Zeitschrift mit Namen „Image-HiFi“ verwiesen, die offenbar den „PS1-Stein“ ins Rollen brachte (in ihren Ausgaben 5/03, 5/04 und 1/05). Leider konnte ich die Berichte nicht lesen, sie sind auf der Homepage der Zeitschrift nicht mehr abrufbar.

Aber offensichtlich werden die Berichte dieser Zeitung verschiedentlich angezweifelt ja gar angefeindet.
Wie gesagt, ich kann nicht beurteilen, wie seriös die Berichte dieser Zeitschrift sind, aber eine Begebenheit dürfte die Berichte (schon ungelesen) seriös erscheinen lassen.
Nämlich die Begebenheit, daß diese Zeitschrift wohl keinerlei kommerzielles Interesse daran haben zwecks Verkaufsförderung, die PS1 künstlich „hoch zu jubeln“.
Erstens ist „Image-HiFi“ kein Geräte-Hersteller, und zweitens wird die PS1 überhaupt nicht mehr hergestellt. Wer sollte also ein Interesse daran haben, sie künstlich hochzujubeln.

Nur bei Internetseiten, in denen „Nobelplayer“ angeboten werden, die auf der PS1 aufbauen (woher die dann die Playstationen her bekommen, ist auch noch so eine Rätselfrage, oder sie bediene sich Gebrauchtgeräte), darf vermutet werden, daß die Neigung größer sein wird, die PS1 verkaufsfördernd „hochzujubeln“ (das kann, muß aber nicht sein).

Obwohl ich rein nach meinem positiven Hörerleben, und ohne jegliche Kenntnis irgendwelcher technischer Daten der PS1, sie zu meinem Haupt-Player gekürt habe, würde mich doch schon sein Innenleben interessieren, und worin das Geheimnis seiner klanglichen, auf mich zumindest positiv wirkenden, „Eigenarten“ liegen.

Es läßt sich zwar aus allerhand Internetseiten so einiges zusammen reimen, aber nichts genaues weiß man nicht. Daß dort ein (1 Bit) Sigma Delta Wandler der Firma AKM drinn ist, habe ich schon beim Aufschrauben bestätigt gesehen. Aber das kann ja nicht alles sein, denn A/D- Wandler haben alle (oder ist der AKM-Wandler was ganz edeles ?). Dann lese sich anderswo, die PS1 sei bei Musikwiedergabe völlig unterfordert, deshalb klänge sie so gut (was mir etwas an den Haaren herbeigezogen erscheint). Dann lese ich an anderer Stelle, die PS1 hätte bestimmte Funktions- oder Filterstufen nicht wie herkömmlich in Form von Hardware, sondern rein auf Software-Ebene.
Dann lese ich, die PS1 könne gar High-End Player „an die Wand spielen“, oder in bestimmten High-End-Playern von Denon wäre quasi PS1-Technik drinn, und HDCD wäre dank PS1 überflüssig.
Dann klängen PS1 sehr „analog“. Zumindest das kann ich in dem Sinne bestätigen, daß wie oben beschrieben, kein Streß mehr auftritt, so wie ich es in der Analogzeit in Erinnerung habe.

Wie gesagt, das Innenleben der PS1, besonders was die Musikwidergabesektion betrifft, würde mich schon interessieren, rein aus technischem Interesse.
Ich würde von den technischen Daten nicht abhängig machen, ob ich die PS1 zu meinen Lieblingsplayer mache oder nicht. Rein mein Hörerleben hat mich überzeugt, und eventuelle schlechte Daten (Klirrfaktoren, Frequenzgänge, Störabstände), werden mich davon nicht ab bringen.

Aber auch hier gilt, da ich keinerlei kommerzielles Interesse verfolge, habe ich auch keinerlei Interesse, oder Motiv, die PS1 „schön zu reden“.
Im Gegenteil, was soll an dem Ding sonderlich schön sein, vom Bedienkomfort ganz zu schweigen; aber immer noch besser als Schallplatte (Rillen-Suchsystem).
Der fehlende Bedienkomfort ist für mich kein Argument gegen die PS1- In der Regel kennt man die Stücke die man hört, kann, wenn des Zählens mächtig, das bestimmte Stück ansteppen, und bei Klassik, oder anspruchsvollem Rock oder Jazz zappt man eh nicht hin und her, da hört man in der Regel von vorne bis hinten durch.
Wäre auch schön, wenn jemand die betreffenden Image-Hifi Artikel parat hätte, oder daraus zitieren kann.

gruß, karbes

Das soll wohl stimmen. Das liegt glaube ich an den Operationsverstärkern, den besseren Kondensatoren mit höherer Ausgangsspannung, dem nichicon-Netzteil und eben am Wandler AKM 4309. Ich meine, der SPCH1002 wäre dies bessere Netzteil, mit vergleichseise schlappen 47 µF versehen, vorenthalten, welches man gegen leistungsfähigere Sieb-Elko/Brück-MKT`s tauschen sollte. Das Netzteil auszulagern ist indes schwachsinnig, allerdings macht es Sinn, schnellere Dioden zu verbauen und diverse IC`s zu verbauen. Einen 1000 µF Sieb-Elko habe ich inzwischen verbaut.

Die PS ist ein kleiner, für sein Alter unheimlich leistungsstarker PC und konnte nur aufgrund seiner Auflage und dadurch subventioniert werden, da die PS als Konsole konzepiert ward, dass also Spieler verkauft wurden.
Weshalb andere Hersteller auf PC ships verzichten, ist mir ein Rätsel. Möglicherweise haben HighEnd Player doch etwas, was der PS fehlt.... Gerechtfertigt scheinen mir 10.000.- Euro für einen kompromisslosen Spieler, der ebenfalls auf CD-Rom Laufwerke setzt, nicht zu sein. Nicht, dass CD-Rom Laufwerke in solche Boliden nicht verbaut gehörten, allerdings zeigt uns dies auf, dass auch HighEnd-Entwickler mit Wasser kochen und sich bei Philips und Sony die Laufwerke bestellen. Das darf mana uch gerne zugeben, nur würden sich dann die verblödeten Audio-Leser fragen, wie ein solch teures Gerät mit angeblich so schlechter Hardware derart gut klingen kann. Das schürft am HighEnd Mythos und zwar ganz gewaltig. Dennoch gibt es bessere CD-Spieler als die PS1. Aber ein genialer Player braucht nicht zwangsweise ausgelagerte D/A-Wandler und Netzteile wie es bei Teac, Naim und Accuphase bei den Spitzenmodellen der Fall ist.

Das Beste vom besten stellt indes die Ur-Variante, das japanische Modell SCPH1000, dar.