Lowther

Autor

Beitrag

captain_carot
Inventar

#858 erstellt: 27. Jan 2014, 19:35

Die mehreren Kammern samt Öffnung könnten jeweils eigene Resonatorsysteme darstellen, sowas gibt es auch bei BR. In dem Fall würde also ein Resonatorsystem in ein weiteres Resonatorsystem spielen.

Fosti
Inventar

#859 erstellt: 27. Jan 2014, 19:55

Moin, da simma wieder

captain_carot (Beitrag #858) schrieb:

Die mehreren Kammern samt Öffnung könnten jeweils eigene Resonatorsysteme darstellen, sowas gibt es auch bei BR. In dem Fall würde also ein Resonatorsystem in ein weiteres Resonatorsystem spielen.

Genau, und zwar mit allen lustigen dazu gehörenden Artefakten!

Hörmie
Ist häufiger hier

#860 erstellt: 27. Jan 2014, 22:38

Moin zurück,
ich habe, dazu später mehr, mal die verschiedenen Kammern auf mich wirken lassen, und mit AJ Horn gespielt. Denn ich denke auch, daß die Kammern nacheinander "wirken", und am Ende aus dem langen Rohr noch was rauskommt.

@rogerjulien
Ja, ich habe über ein Gehäuse von Voigt nachgedacht, wahrscheinlich aber mit einem anderen Breitbänder, weil mir die Lowther Chassis zu teuer sind. Meintest du das Voigt Domestic Corner Horn ? Ein Bericht hier:

retro vintage modern hifi
Hoffe, daß der link funktioniert. Auf jeden Fall ein blog mit interessanten Bildern zum Thema Hörner und Hifi aus längst vergangener Zeit.....

Dieser "Eckhorn-Schrank" nutzt wohl ein Fronthorn und einen rückwärtigen Hornkanal sowie auch eine (oder mehrere) Kammer zum Ausgleich nicht gewollter Schallanteile.

Für die Übersicht habe ich mal ein paar Werte verschiedener 20cm BB aus den Datenblättern zusammengesucht:

Damit ist wohl klar, daß Lowther nicht die "stärksten" sind. Hmm, und Magnetfeld ist Magnetfeld, egal ob Ferrit, Neodym, Alnico oder elektromagnetisch.... Ich würde mit einem Fostex planen

.

I´ll be back.

captain_carot
Inventar

#861 erstellt: 27. Jan 2014, 22:44

Und der Tangband ist wohl Unterhangschwingspule, müsste also einen viel stärkeren Magneten haben.

Hörmie
Ist häufiger hier

#862 erstellt: 27. Jan 2014, 23:10

Anbei mal meine Ergebnisse aus der Eingabe in AJ.
Das Bild zeigt das Horn mit der Vorkammer V1=8.2 l und einer angeschlossenen Absorberkammer V2=5.8 l.
Die V2 Kammer ergibt, um auf die "Länge" K2=1.9cm zu kommen, eine Frequenz von 173 HZ, das ist die Schwarze Kurve.
Die Blaue Kurve ist nur das Horn mit der Vorkammer.

Gibt man anstatt die V2=6,6 l mit dem Kanal K3=3 cm ein, dann ergibt das 131 HZ.

Der Baßreflex scheint dann auf 80 HZ abgestimmt zu sein, jedenfalls theoretisch.

Also könnte es so sein, daß 173 HZ und 131 HZ gedämpft und 80 HZ verstärkt werden. Insgesamt sieht der Verlauf doch sehr unruhig aus, aber wie sich das alles im Gesamt(klang)bild darstellt, hängt wohl von den Artefakten ab.

Hörmie
Ist häufiger hier

#863 erstellt: 27. Jan 2014, 23:14

... und der Seas hat das auch, wenn ich mich recht entsinne...
Nur zur Sicherheit: diese Bauweise verkleinert die mechanischen Verluste ?

Hörmie
Ist häufiger hier

#864 erstellt: 27. Jan 2014, 23:18

Ach ja,
@spachtelbob, ich mag die Fidelios, die du gebaut hast !

Die Acryl "nasen" sind ja ein Hingucker.

rogerjulien
Stammgast

#865 erstellt: 28. Jan 2014, 00:35

http://www.lowthervo...PositionAcousta.html

Jenes Gehäuse meinte ich, die Räumlichkeit und der Reichtum an Details mit den Lowther darin war schlicht umwerfend. Da hätte ich damals einen HT dazustellen sollen.
Und wo Du SEAS erwähnst, so versuche den TV21G zu ergattern.
In eine TML damit, einen guten HT dazu und glücklich sein.
Der SEAS hat eine faszinierend gute Wiedergabe.

spachtelbob
Stammgast

#866 erstellt: 28. Jan 2014, 08:01

Vielen Dank Hörmie,
und viel Erfolg mit deinem Projekt

ralle

Big_Määääc
Inventar

#867 erstellt: 29. Jan 2014, 13:05

simuliert AJ denn den Treiber nach außen,
oder ist das ne reine Compount-Horn Simu,
wo eine Membranseite ins Horn, die andere in das Resonator-ansamble tönt ?!

Hörmie
Ist häufiger hier

#868 erstellt: 29. Jan 2014, 21:24

Hi, was mich anfangs verwirrt hat: AJ dreht das Lautsprechersymbol in der Eingabemaske nicht.
Sobald man eine Rückkammer eingibt, wie bei Bild 3 sogar mit Baßreflex, dann spielt die Vorderseite der
Membran in das Horn = Fronthorn und die Rückseite in die Kammer mit dem Baßreflex.
Es ist natürlich nicht wie es im Fidelio umgesetzt wurde, ich wollte eigentlich auch nur die Abstimmfrequenzen
der Kammern ermitteln...... die errechnete Schalldruckkurve haut, so denke ich, nur in Bild 1 und 2 hin: Hier Spielt die Vorderseite
nach draußen und die Rückseite in die Vorkammer und ins Horn nebst einer Absorberkammer, siehe Skizze.

Mehr geht nicht mit dem Programm, Kombinationen z.B. von mehreren Kammern. Da müßte man von Hand rechnen (und am besten
noch mit Rechenschieber

um voll authentisch zu sein...)
Ich habe mit dem Programm auch schon einen Bandpaß ausgelegt, das haut echt gut hin.

Gruß, Hörmie

Big_Määääc
Inventar

#869 erstellt: 30. Jan 2014, 18:36

aber eig ist das doch egal mit welcher Seite der Treiber ins Konstrukt bläßt,
oder berücksichtigt AJ das Konus- und Antriebsvolumen und F-Gang der jeweiligen Membranseite ?!?!?!
_________

Hörmie (Beitrag #868) schrieb:

....(und am besten noch mit Rechenschieber

um voll authentisch zu sein...)....

Hörmie
Ist häufiger hier

#870 erstellt: 30. Jan 2014, 23:12

Tja, sollte eigentlich so sein, aber das Programm rechnet doch dann anders: also rechnet das Prog wohl mal plus oder minus ?!?

Die rote Kurve gehört zur oberen Eingabemaske

Und in oberer Skizze die oberste Kammer wegdenken

Auf jeden Fall läßt sich schon verdammt viel mit dem Programm machen, aber eben nicht alles

Aber zurück zum lowther .... das Fidelio Gehäuse gefällt mir ja schon .... aber das hier erwähnte Dual Position Acousta ist ja auch außergewöhnlich, da man es mit dem Lautsprecher zur Wand hin oder in die Ecke platzieren soll / kann, aber nicht muß, wie der Name Dual Position sagt... ? Der Hornausgang zur Ecke / Wand hin, und the bass ist schon lauter

@rogerjulien: wie / wo stand es, als dus gehört hast ? Wenn der Lautsprecher zur Wand "strahlt", dann vorne einen HT reinsetzen, das wäre ein nicht alltägliches Design. Welches Chassis war denn verbaut ?

Gruß

[Beitrag von Hörmie am 01. Feb 2014, 00:47 bearbeitet]

Hörmie
Ist häufiger hier

#871 erstellt: 30. Jan 2014, 23:28

Naja, eigentlich will ich ja nur ein Chassis im Gehäuse haben,
aber wenn der Lautsprecher dem Hörer abgewendet steht,
dann können doch nur Höhen fehlen.

[Beitrag von Hörmie am 30. Jan 2014, 23:31 bearbeitet]

rogerjulien
Stammgast

#872 erstellt: 31. Jan 2014, 02:55

Die standen in den Raumecken mit Membranen abgewand und nach einigem hin- und hergerücke stand die Bühne wie auf dem Holodeck.
Verwendet habe ich einen PM6C erst original später mit Stammmembran.

Bühne und Bass war besser als Bicor2000 und standart acousta.

[Beitrag von rogerjulien am 31. Jan 2014, 02:55 bearbeitet]

Hörmie
Ist häufiger hier

#873 erstellt: 01. Feb 2014, 13:28

Gut.
Der PM6c ist ja auch noch erschwinglich, will heißen das Risiko bei Nichtgefallen wäre nicht so groß....

spachtelbob
Stammgast

#874 erstellt: 01. Feb 2014, 13:36

der werkelt auch in meinen Fidels.
das Paar bei Ebay für 165 Euronen.

Zeiner-Rider
Stammgast

#875 erstellt: 06. Dez 2014, 16:49

Hallo,

hoffe dass mir hier jemand helfen kann. Es geht um das Problem (eines Bekannten):

http://www.hifi-foru...ad=2948&postID=14#14

Weiß jemand um welchen LS es sich genau handelt? Lohnt sich die Reparatur (Sicke und Spider würden allein 100€ aus ebay kosten) ? Wäre ein anderer LS als Ersatz günstiger ?

spachtelbob
Stammgast

#876 erstellt: 06. Dez 2014, 17:12

hi zeiner,
sieht aus wien pm6c .
eine reperatur lohnt sich für lowtherfans immer .
aber selbermachen dürfte für ungeübte ne nummer zu groß sein.
ralle

Zeiner-Rider
Stammgast

#877 erstellt: 06. Dez 2014, 17:18

Hi ralle, thx für die schnelle antwort!

Ich hätte schon einen netten user gefunden hier, der mir die Arbeit übernimmt, und auch Erfahrung beim Sickentausch hat. Ich soll nur vorher das mit den Sicken klären.

2x Sicken und 2x Spinnen kosten mir also 100€ via Ebay. Dann noch die Arbeit und Versand, bin ich bei ~250€. Und dann noch das Risiko dass es nichts wird.

Woher günstig Lowther Sicken und Zentrierspinnen?
Hab nur das gefunden:

http://www.ebay.at/i..._rvr_id=743749608919

spachtelbob
Stammgast

#878 erstellt: 06. Dez 2014, 17:22

hi,
250 € fürs paar is ok,ich glaube bei audio technik kostet einer schon 275 €
aber kannst ja da mal anfragen was die teile bei denen kosten,ansonsten
mal bei lowther direkt auf der insel mal fragen.
viel erfolg
ralle

hab übrigens auch einen defekten

Zeiner-Rider
Stammgast

#879 erstellt: 06. Dez 2014, 17:40

Also gibts die in neu auch noch ?

Mal Angenommen es handelt sich tatsächlich um die PM6c, dann würde ich lt. diesem Angebot folgende Optionen haben:http://www.lowther.de/lowther/preisliste/preisliste2014.pdf

Neu, 2x 428€ --> 2 neue LS

Ersatzmembranen für alle original Lowther Drive Units, 2x325€
(werden da Sicken und Spinnen getauscht und die Spule samt Membran? also Magnet und Gehäuse bleiben)

Ich denke ich werde da mal Anfragen.

deejaycage
Ist häufiger hier

#880 erstellt: 23. Aug 2016, 07:08

Auch ich bin seit Anfang des Jahres infiziert.
Ich höre das oris 200 Horn mit einem Fostex 206
An einem rotel rsx 1562 und bin sehr glücklich mit dieser Konstellation.
Unten rum ergänzen 2 25cm Tieftöner.
Ich war am überlegen die Fostex gegen lowther zu ersetzen um
mich klanglich weiter zu verbessern.
Aber nachdem ich einiges hier gelesen habe, werde ich wohl beim Fostex bleiben.

Pertinaxer
Stammgast

#881 erstellt: 11. Okt 2020, 10:49

Hallo,

ich belebe mal diesen Thread wieder...

Ich habe 1986 mein erstes Paar Expohörner und den passenden Röhrenverstärker gebaut, und seitdem bis heute in regelmäßigen Abständen alles mögliche ausprobiert. Als optimale Lösung für Lowther Treiber (nach einer Vielzahl an Gehäuseaufbauten) hat sich das altbewährte Schmackshorn herausgestellt, in dem ein Lowther "nach unten hin" die Erweiterung des Tieftonfrequenzgangs bekommt die er braucht um ausgewogen zu klingen. Der Lowther "shout" verschwindet. Ein Subwoofer wird damit hinfällig. Es lässt sich relativ leicht bauen, wer es probieren möchte findet auf meiner Website die Unterlagen (Ich habe es im 3D CAD aufgezeichnet und als Bauschrittfolge dargestellt)
Als Treiber verwende ich den sehr seltenen PM2aMkII mit dem 8kg Alnico Magnet und einen verlängerten Phase Plug. Geht aber mit dem normalen PM2a oder PM6a auch sehr gut.

http://www.roehrenklingklang.de/LightNEasy.php?page=Schmackshorn

2D

http://www.roehrenkl...eichnungschmackshorn

3D

http://www.roehrenkl...ittfolgeschmackshorn

Einziger Nachteil: Der ziemlich niedrige WAF.
Ein Schmackhorn hat ein Volumen von rund 300 liter; ein Paar davon rammt im Wohnzimmer gnadenlos eine Wand voll :-)

Diese Hörner sind seit 1998 meine Lieblingslautsprecher für 90% der Musik die ich höre (betrieben an einer Second Genesis 6336 Triodenendstufe).

Für extrem tiefbasshaltige Kost (Anthony Rother, Yello...) verwende ich Selbstbaudreiwegelautsprecher mit Peerless CC260 im BR auf 27 Hz Abstimmfrequenz im Tieftonbereich, Saba Greencone als Mitteltöner und eine Seidenkalotte als Hochtöner an einem Paar Mullard 5-20 Monoblöcke.

Ich hoffe ich habe jetzt ein paar Leute in Richtung "das probier ich gleich mal aus, wo ist die Stichsäge und der Elektrohobel..." infiziert....

Beste Grüße
Pertinaxer