Fostex Horn FE168E Sigma

Moin moin,

Ein Horn ist schonmal vom klang her eine richtig super Teil. Du schreibst vom FE 168 Sigma. Falls es nicht unbedingt der 168 sein muß gibts noch mehre gute Alternativen. Da ich ja das Schalmeihorn vom HM habe und das Teil richtig gut spielt wäre das hier( RDH 20) auch eine gute Alternative, es sieht auf jeden Fall schon mal vielversprechend aus.

http://www.hm-moreart.de/118.htm

mike-sl12 schrieb:

Gibt es günstigere (ca. 100,-- EUR/Stück) Alternativen? Grüße Michael

ja!
Super Tweeter FT 17 H Best.-Nr.: fx-ft17h EUR 42,00
besser
Super Tweeter FT 96H Best.-Nr.: fx-ft96h EUR 128,50

aber ob du das brauchst steht hier:
http://www.hifi-foru...=974&back=&sort=&z=1

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-2692.html

Moin,

ich habe seit einiger Zeit das gewisse Backloaded mit dem Fe168ez.

hatte auch probiertmit einem SuperHT. Macht das ganze Bild etwas runder. Ich würde, wenn ich nochmal dieses Horn bauen würde den HT gleich mit im Gehäuse einbeziehen. Ansonsten finde ich dieses Horn schon gutspielend. Es gibt allerdings immer etwas besseres.

Auch wenn ich nun als Verräter gelte:
Der Fe 168Ez ist mit 94DB/1W1m angegeben. Ab 3Khz wird der FG langsam kompliziert....
Wenn du schon den Ht in Gehäuse mit integrieren möchtest, dann würde ich es mit einer Waveguidekallote versuchen.. .jaja die ist natürlich preislich weit unter dem Fe. aber immerhin- du hast dann ein 2-Wege Hornsystem. Und diese Kallote könte man über die Weiche auch höher oder tiefer ankoppeln, nicht nur als Super HT.

Ein Beispiel:
http://www.monacor.d...id=3574&spr=DE&typ=u

oder
http://www.monacor.d...id=3261&spr=DE&typ=u

oder
http://www.monacor.d...3260&spr=DE&typ=full

Sorry, bei anderen Firmen kenne ich jetzt gerade keine Ht's mit Waveguide.

Gruß Dietmar

Wenn ich mir den Bauplan ansehe, dann werde ich das Gehäuse rund 15 cm höher konstruieren, damit sich der HT vernünftig einbauen lässt.

Ein Kandidat hierfür wäre doch auch der MHD-540 von Monacor, oder nicht?

Bevor es aber soweit ist, könnte ich mir einfach mal eine kleine Kiste bauen und den FE168 mal darin spielen lassen. Für das eigentliche empfinden im HT-Bereich, müsste das doch eigentlich klappen.

Sollte es mir nicht reichen, vielleicht könnte mir jemand von Euch die richtige Weiche entwickeln.

Grüße

Michael

http://s10.directupload.net/file/d/2097/rsguh5pk_pdf.htm

moin moin
hier nochmal die simu,

dann kanst du das horn bauen wie du willst!

http://img532.imageshack.us/img532/9592/fe168hornvorschlag.gif

ippahc schrieb:

moin moin hier nochmal die simu, dann kanst du das horn bauen wie du willst! http://img532.imageshack.us/img532/9592/fe168hornvorschlag.gif

Ich gebe zu, mit Simulationen kann ich nicht so viel anfangen...

Ich denke der Fostex-Bauvorschlag sieht schon ganz nett aus, besonders weiß lackiert.

Wenn ich jetzt einen Hochtöner verbauen muß, kannst Du mir dann sagen, wie ich die Weiche aufbauen sollte?

Grüße

Michael

moin moin
ich leider nicht

aber @PeHaJoPe schrieb ja ,
das er das teil hat,
dann wird er ja wohl auch ne weiche haben! ?

@ippahc schrieb

moin moin ich leider nicht aber @PeHaJoPe schrieb ja , das er das teil hat, dann wird er ja wohl auch ne weiche haben! ?

da reitest du mich aber in etwas rein.

Da ich die HT´s nicht mehr dran habe (wg.WAF)hatte ich auch alles wieder auseinander gebaut. Hatte beim Kauf vorher mit den Leuten vom Lautsprechershop gesprochen, die mir dann die nötigen Teile mitschickten. Da ich aber nun schon eine ganze Weile "oben Ohne" höre, vermisse ich sie auch nicht mehr. Es mag am Zuspieler (Nimis) liegen oder an meinen doch schon abgenutzten Löffeln.

mike-sl12 schrieb:

Wenn ich mir den Bauplan ansehe, dann werde ich das Gehäuse rund 15 cm höher konstruieren, damit sich der HT vernünftig einbauen lässt.

das geht ja auch garnicht !
das druckkammervolumen muß ja beibehalten werden!
und da du schreibst du kannst mit der simu nichts anfangen!?

vieleicht steigst du lieber auf den FE103E um?
der brauch weder hochtöner noch sperrkreise!

ippahc schrieb,

das geht ja auch garnicht ! das druckkammervolumen muß ja beibehalten werden! und da du schreibst du kannst mit der simu nichts anfangen!? vieleicht steigst du lieber auf den FE103E um? der brauch weder hochtöner noch sperrkreise

der 168´ger brauch normalerweise auch keinen HT oder Sperrkreis.

ich bin der Meinung, wenn er das Gehäuse höher macht und die Kammer für den HT trennt, also die vorgegebenen Daten für den BB beibehält sollte alles OK sein.

mache auf keinen Fall das Horn mit dem FE103. hatte ich auch schon(ca.1Jahr). War nicht ganz glücklich damit.

Wäre schon schlimm, wenn es zwischen den beiden klanglich kein Unterschied gäbe. Und glaube mir das Teil geht schon genügend tief. Eben kein Brummtief.

PeHaJoPe schrieb:

mache auf keinen Fall das Horn mit dem FE103. hatte ich auch schon(ca.1Jahr). War nicht ganz glücklich damit. Wäre schon schlimm, wenn es zwischen den beiden klanglich kein Unterschied gäbe. Und glaube mir das Teil geht schon genügend tief. Eben kein Brummtief. ;)

mach mich nicht schwach
in ein paar stunden kommt mich mein tischler abholen,
um das holz für die twentyfive bzw. sixteen zu schneiden!
und da er 3 12mm multiplexplatten zuper billig für mich hat,
habe ich gestern noch das FE103E mit auf die stk. liste geschrieben
murray fand es doch so gut

ippahc schrieb,

murray fand es doch so gut

ist ja auch nicht schlecht für die Größe und vor allem ist es immer eine subjektive Meinung (wenigstens meine) kostet dazu ja auch noch einen Bruchteil der Großen.

Also am Volumen wird nichts geändert, es bleibt wie es ist. Der HT bekommt seine eigene Kammer.

Meine Ohren sind auch nicht mehr ganz jungfräulich und ich denke Frequenzen über 20 kHz kann ein erwachsener Mensch sowieso nicht mehr hören (bin mir sogar sicher).

http://de.wikipedia.org/wiki/Auditive_Wahrnehmung

Die maximale Frequenz liegt für den FE168E Sigma bei 21 kHz, also muß er reichen. Wäre mir auch wesentlich lieber, da das Gehäuse schon groß genug ist. Außerdem zeichnet das ja einen Breitbandlautsprecher aus..., also ganz für sich allein.

Werde mir einfach die Treiber bestellen und in ein kleines Gehäuse montieren, danach weiß ich sicherlich mehr.

Grüße

Michael

So isses

Habe gestern Abend wieder mal ein paar Scheiben gehört und mir teilweise gesagt, tiefer muss wirklich nicht. Nach oben ist es auch nur ein gefühltes Hören. Bei Tests habe ich festgestellt das ich einen einzelnen Ton über 16Khz nicht mehr höre.

Es liegt aber auch wirklich mit am Zuspieler.

Das könnte aber dein nächstes Projekt werden. "Frau und Kind(er) essen ab sofort nur noch Nudeln mit Ketchupund morgens Haferflockensuppe

soo..
mein kolege der ne tischlerei hat war heute erst da,
und staunte nicht schlecht über die stückliste mit 96 teilen

http://img151.imageshack.us/img151/92/k800imag0177.jpg

und von 9 m2 sind nur die vorderen paar bretter übrig geblieben!
zwingwn und raspel hat er mir auch gleich mitgegeben!

http://img299.imageshack.us/img299/6803/k800imag0180.jpg

es wird jetzt übrigens das BK108FF,seiten aufgedoppelt!

nur so aus dem bauch heraus, und weil das holz da war

hier noch das material für die sixteen alias twentyfive,

http://img441.imageshack.us/img441/2581/k800imag0187.jpg

wenn ich anfange mit dem zusammenbau werde ich berichten!






ps. er hat mir nur 100 euro abgenommen,
und 2 std. zugeschnitten!
im baumarkt hätte ich 270 euro bezahlt!

leider sagte er noch das ich mich so schnell nicht wieder blicken lassen soll

frohes wasteln

Moin Chappi

Yöpp von mir auch ein frohes Wasteln und auch die Bitte nach einem Hörbericht zur Sixteen.

Greets aus dem Valley

Stefan

PokerXXL schrieb:

Moin Chappi Yöpp von mir auch ein frohes Wasteln und auch die Bitte nach einem Hörbericht zur Sixteen. Greets aus dem Valley Stefan

da kannst du mal glauben das ich mehr als gespannt bin,
die meinungen von den usern gehen ja soweit vonauseinander ,
das ich wirklich gespannt bin ob der preis dem ergebnis gerecht wird?

deswegen auch gleich ein horn dazu!
die frs8mline sollen ja einem horn in nichts nachstehen

Hallo,

habe jetzt die Breitbänder bestellt und hoffe sie nächste Woche in den Händen zu halten. Werde sie dann direkt mal anschliessen und den hohen Tönen lauschen.

Mein Gehäuse wird in MDF gebaut, da ich ja sowieso lackiere. Vielleicht die Front in Nußbaum - mal sehen.

Die Rückseite kann ich doch eigentlich mit einem Zuschnitt aufdoppeln, oder sollte ich streng nach dem Bauplan gehen?

Würde gerne ein paar richtig dicke Polklemmen verwenden, Monacor BP-520G, die passen allerdings nicht mehr durch die Rückwand, ohne zu fräsen.

Gibt es hierfür preislich noch Alternativen? Man bekommt das Paar für 26,-- EUR incl. Versand.

http://s10.directupload.net/images/100319/ba3ci6to.jpg

Grüße

Michael

Hallo,

ich habe die Rückwand auch aufgedoppelt und in der Höhe wo die POlklemmen eingebaut worden sind einen ca 5cm breite Lücke gelassen. Zu meiner Beruhigung mit zwei Streben verkeilt geleimt.

Beim Lautsprechershop die langen Polklemmen gekauft. das wars.
Artikel: K59 MS Au / das Paar13,90€

PeHaJoPe schrieb:

Hallo, ich habe die Rückwand auch aufgedoppelt und in der Höhe wo die POlklemmen eingebaut worden sind einen ca 5cm breite Lücke gelassen. Zu meiner Beruhigung mit zwei Streben verkeilt geleimt. Beim Lautsprechershop die langen Polklemmen gekauft. das wars. Artikel: K59 MS Au / das Paar13,90€

Hallo Peter,

hast Du mal ein Foto von der Rückseite?

Grüße

Michael

Nabend,

endlich Feierabend.

Photo müsste ich erst mal machen. Habe aber über die Gesamtbreite die Aufdopplung geleimt nur ca 5cm Ausschnitt für die Polklemmen ausgeschnitten Also die 2. Rückwand geteilt und eben -5cm. Aber mal schauen, wenn ich Lust und Zeit habe morgen nach der Arbeit mache ich evtl. das Photo.

Hallo,

ich kann es mir in etwa vorstellen. Aber irgendwie ist es interessant und steigert die Vorfreude auf die fertigen Lautsprecher, wenn man entsprechende Fotos sieht.

Ich werde die Rückwand in einem Stück verleimen. In oberer Position dann eine Ausnehmung von gut 80 x 80 mm fräsen. Dort kann ich eine Metallplatte einsetzen und die Polklemmen einbauen. Dient ja eigentlich alles nur der Optik, auch wenn man die Klemmen nicht wirklich sieht.

Während der Bauphase kann sich das aber noch ändern...

Grüße

Michael

mike-sl12 schrieb:

Dient ja eigentlich alles nur der Optik, auch wenn man die Klemmen nicht wirklich sieht.

schade das die hörner meist dicht an die wand müssen
aber fals du doch noch mal in nem loft wohnst und dir ein eckhorn dazu baust.....

Ein Loft ist mir ein wenig zu offen und das Eckhorn wohl zu groß, jedenfalls für mein Wohnzimmer. Auch sehe ich den Lautsprecher gerne und beim Eckhorn versteckt sich dieser. Ich konnte dieses Klangwerk allerdings mal in der "State of the Art" Version hören. Wirklich pegelfest und ein zwang zum lauthören....

Mit meinen Polklemmen bin ich jetzt ein Stück weiter, da ich die Zeichnung jetzt richtig verstanden habe.

Dieses Bild hat mir dabei geholfen:

http://s10b.directupload.net/images/100321/kf5v4wgi.jpg

Es werden die fetten Monacorklemmen, auch wenn ich sie nicht direkt sehen kann.....

Grüße

Michael

Guten Abend,

bin jetzt mit dem Bau der Gehäuse beschäftigt und möchte Euch meine ersten Ergebnisse nicht vorenthalten:

http://s5.directupload.net/images/100328/5ot6gzmd.jpg

http://s3.directupload.net/images/100328/qpz3gxgf.jpg

http://s3.directupload.net/images/100328/sm9lcsm2.jpg

Was ich auf jeden Fall noch brauchen werde - LEIM!!!

Grüße

Michael

Und weiter geht´s...

langsam nehmen sie Formen an...








Frohe Ostern.....

Michael

schick schick

nächste woche fang ich mit dem kleinen BK108FF an,
ich bin gespannt was dabei heraus kommt!

weiterhin gutes gelingen


ps.schreib doch in der überschrift FE168E Sigma dazu,
dann hat man es mit der suchfunktion einfacher

Danke - Überschrift habe ich geändert.

Auf jeden Fall hat das Schleifen/Anpassen länger gedauert als der eigentliche Zusammenbau. Habe die Gehäuse etwas umkonstruiert und alles sitzt, wenn sie denn fertig sind, bündig. Im original Bauplan hat man ja noch ca. 5mm Luft. Die Maße wurden aufgrund 16mm MDF ebenfalls leicht geändert. Auch lässt sich der eigentliche Boden dann von vorne nicht mehr erkennen.

Die Gehäuse werden weiß lackiert und die Front wird amerikanischer Nußbaum. Bin ja mal auf die Optik gespannt.
Habe keine entsprechenden Bilder im Internet gefunden.

Das Finish überlasse ich allerdings meinem Tischler, dieser hat dann doch mehr Möglichkeiten.

Grüße

Michael

coole teile!
träume ich auch schon seit geraumer zeit, aber mangels geld, war es bisher nur ein traum

ich verfolge das geschehen gespnnt weiter!

gruß

Hier nun ein kleines Update:





Mittlerweile habe ich auch ein Gehäuse komplett, bis auf die Fronten, verleimt und geschliffen. Sobald auch das zweite fertig ist, gibt es entsprechende Fotos.

Auch sind die Treiber eingetroffen:







Habe gestern einfach mal einen Sigma ohne Gehäuse angeschlossen um den Hochtonbereich zu testen. So ganz ohne Gehäuse ist der Klang natürlich sehr mittenbetont, aber es sind durchaus brauchbare Höhen zu finden. In Kombination mit meinen vorhandenen Lautsprechern, klingt er (und das ohne Gehäuse) garnicht mal schlecht.

Das macht große Freude auf die Fertigstellung.

Grüße

Michael

Hallo,

ich finde die Hörner für die fe168sigma auch sehr schön - nicht zu wuchtig und auch nicht zu schlank, da passen die Proportionen richtig gut. Spielst du die Treiber vorher ein, oder erst dann wenn sie eingebaut sind?

Die Größe ist noch vertretbar, die Ausführung für den 208 wäre mir auf jeden Fall zu groß gewesen. Die Gehäuse für den 168 lassen sich schon nicht mehr alleine händeln.

Habe hier ja schon einiges über die "Einlaufphase" der Treiber gelesen - bin mir nicht sicher ob ich sie einspiele.

Ich gehe davon aus, dass ich sie sofort einbauen werde und mit der Dämmung experimentieren werde. Wobei optimale Lösungen ja mittlerweile zu finden sind.

Alles im allen ist es letztenendes aber der persönliche Höreindruck, der zählt. Angetrieben werden die Lautsprecher von einem sehr kraftvollen Verstärker, welcher eigentlich ja garnicht nötig ist, aber er ist halt vorhanden. Sollte Tiefbass fehlen, dann kann ich immer noch mit einem Woofer ergänzen. Auch habe ich noch ein paar Canton Ergo RCL, welche ich auftrennen kann und die haben einen gewaltigen Tiefbass.

Sollte der Klang im Hochtonbereich nicht befriedigend sein, was ich allerdings nicht glaube, so kann man ja noch Abhilfe schaffen. Mittlerweile tendiere ich dann aber zur Fostex (wenn auch teuer) Variante.

Das schöne beim Selbstbau ist aber einfach das Erlebnis und ich baue diese LS nicht, weil ich sie unbedingt benötige. Aber der Fluch wenn etwas nicht gelingt und die Freude wenn dann doch alles passt, zeichnen diese Aufgabe aus.

Trotzdem kann ich es kaum erwarten wenn sie fertig sind....

Grüße

Michael

moin moin,
das geht aber schleppend vorwärs

ich habe meine "gestern" zusammengeleimt

jetzt muss ich wieder auf wachs warten,
und dann die aufgedoppelten seitenwände beizen
und wachsen!
die fostex fe 103 eN
sind auch schon ein paar tage eingespielt

weiterhin gutes gelingen!

.... die BK108 ist ja auch ein bißchen kleiner, das muß ja schneller gehen....

Wenn ich mehr Zeit hätte, dann wären sie wahrscheinlich schon fertig.

Aber ich denke spätestens Ende nächster Woche, kann ich Vollzug melden.

Wird aber langsam ein bißchen eng in Deinem Wohnzimmer und kann der Hase? - so viel Musik vertragen?

Viel Spass...

Grüße

Michael

mike-sl12 schrieb:

kann der Hase? - so viel Musik vertragen?

dumme meerschweinchen die nicht sterben wollen
obwohl der sohn meiner freundin hier garnicht mehr wohnt

noch'n schönen sonntag

soo...

gebeizt,gewachst,poliert!

und urlaub

erster eindruck:
sauberste bühne,und auch leise schön trockner bass

und das an einem visaton amp 2.2 lm mit 2x1,7 watt!
leider rauscht der amp ein bisschen.

mal sehen was sie mit dem machen ,wenn er denn endlich kommt!
http://www.sureelectronics.net/goods.php?id=977

Herzlichen Glückwunsch,

Bass mit 1,7 Watt - was passiert denn dann bei mir?

Meine Quelle hat 70 x soviel Leistung zu bieten...

http://www.jeff-young-design.com/JVC/amps-tuners/AX-1100.jpg

Oder ist das zuviel?

Mal sehen was passiert.

Morgen gehen meine Gehäuse zum Tischler und ich hoffe, ich kann sie dann nächste Woche präsentieren.

Grüße

Michael

Uuuups,

@mike-sl12 schrieb

Meine Quelle hat 70 x soviel Leistung zu bieten...

meine Quelle hat auch man gerade 15Watt (ich denke es sind nicht mehr al 12w)pro Seite und das is t auf jeden Fall genug.

Es sagt auf keinem Fall etwas über den Bass aus. Tief gehen meine LS in Verbindung mit der kleinen Italienerein auf jeden Fall.

Es hat auch etwas mit der Qualität der Aufnahme zu tun.

moin moin
wenn man bedenkt das deine sigma 94,5 dB haben,
wirst du wohl nie mehr als 1 watt brauchen

"ich" zumindest höre nie so laut,
vieleicht sylvester



ps.ich habe sie jetzt doch an die lange wand zu den anderen gestellt,kommt noch bässer!

*träum*

geile Sammlung!

Hallo zusammen....

.....weil die Fertigstellung meiner Gehäuse noch etwas auf sich warten lässt, gibt es Bilder von meinen selbstgebauten Terminals...






Grüße

Michael

mike-sl12 schrieb:

....weil die Fertigstellung meiner Gehäuse noch etwas auf sich warten lässt...

@ippahc

Was gibts denn da zu weinen? xD

Grüße Marc

Er fühlt mit mir, da ich mit dem Zusammenbau noch warten muß.

Das nenne ich Solidarität...

Grüße

Michael

Liebe Gemeinde.....

wie die Zeit vergeht.

Habe in den letzten 3 Monaten die Höhen und Tiefen des LS-Bau kennengelernt - einen ausführlichen Bericht gibt es in Kürze. Dann folgen auch die Ergebnisse via Fotos und diese können sich doch endlich sehen lassen.

Kann mir jemand noch genaue Info´s bzgl. eines Sperrkreises geben?

Welche Bauteile werden benötigt?

Die Mitten sind bei manchen Musikstücken etwas zu vorlaut.

Vorab schon mal vielen Dank.

Grüße

Michael

... eins gibt´s schon mal....

das sieht doch schon mal sehr geil aus!

Die Vorschau macht schon mal Appetit auf mehr .

Bin auch interessiert an dem Hörchen, weiß aber noch nicht so recht, bin noch am Infos sammeln.

Grüße,
Günther