Frage zur Bedämpfung von CT 244

Autor

Beitrag

waldi123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2011, 22:15

Hallo Forum,

gerade baue ich den CT 244 aus der Klang und Ton nach.

http://www.hifi-foru...um_id=205&thread=295

Dabei fällt es mir schwer die Beschreibung der Bedämpfung zu verstehen.

Und zwar folgendes:

Die Box ist ja durch ein schräg eingebautes Brett mehr oder weniger geteilt. Jetzt meine Frage:
Kommt auf die Rückseite dieses Bretts auch etwas drauf?

Laut Bauplan kommt auf die Innenseite der Rückwand, sowie auf den Boden und die Seitenwände und den Deckel Noppenschaumstoff. Und die Seite des TQWT Trennbretts, welche nach Hinten zeigt bleibt frei.

Hab ich das richtig verstanden?

Oder hat jemand die Box anders bedämpft? Ich denke da an Kuddel, der hat in einem anderen Thread ja davon geschrieben, dass die original bpa Bedämpfung anders ist als die aus der K u T. Aber wie?

Anmerken muss ich noch, dass meine CT244 etwas weniger tief ist als der original Bauvorschlag. Das heißt, dass der Kanal etwas "schlanker" ist (ca 2cm) - weiß da jemand zufällig ob ich das BR Rohr dann kürzer oder länger gestalten sollte? Passen tut es in der vorgegebenen Länge problemlos.
Ich frage nämlich auch, weil mir meine erste Box, welche schon läuft, ein bisschen Bassarm vorkommt. Kann aber auch normal sein,

denke ich.

Danke und Grüße,
Waldi

Von der

herr_der_ringe
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2011, 23:06

hallo waldi,
du hattest ja geschrieben, du hast bislang lediglich einen der LS in betrieb - mach ruhig mal den zweiten soweit fertig

zum andern hab ich die befürchtung, daß die chassis noch nicht eingespielt sind? meine duetta hat z.b. erst weit oberhalb von 100std nochmals nachgelegt...

zuwenig bass hört sich bei TQWT übrigens eher nach überdämpft an...wenn ich die bilder im bauthread seh könnte dies sein - schau dir mal im vergleich dazu das bild aus meiner

flat needle an:

das chassis sitzt "rechts oben", ich habe zwischenzeitlich ganz oben nochmals einen streifen dämmaterial eingelegt, da ich zuviel bass hatte.
grundsätzlich muss bei ner tqwt etwas probiert werden - allerdings sollte dies bei nem bausatz (abgesehen von kleinen anpassungen) nicht mehr der fall sein.
die änderung des querschnitts halte ich (wie bereits geschrieben) für unerheblich, solange der linequerschnitt weiterhin gleichmässig abnimmt.

hast du eine skizze, wie du genau bedämpft hast?

waldi123
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jan 2011, 23:27

Moin Martin,
also nach Deinen Maßstäben habe ich auf jeden Fall überdämpft!

also der Vorderteil mit Sonofil

und der hintere Teil (das Gekrackel), mit Noppenschaumstoff - ich hab in der Ersten auch die Rückseite des TQWT Bretts beklebt. Das hätte ich jetzt, nachdem ich den Bauplan noch 37 mal gelesen habe, nichtmehr beklebt. Ansonsten alles nach Bauplan und die Line bleibt gleichmäßig, wie im anderen Thread besprochen.

Danke,
Waldi

herr_der_ringe
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2011, 00:00

hy waldi,
hab mir grad die k+t rausgekramt. hast du den bausatz bestellt, oder lediglich das chassis?
wenn du den bausatz bestellt hast, würde ich mich mit dem problem mal (mit präziser schilderung) zusätzlich an den lieferanten wenden, ob er was zwecks problemlösung weiss.

vermutlich ist tatsächlich zuviel von dem noppenschaumstoff drin, und zwar im bereich der hinteren (grösseren) line.
würdest du den (zumindest teilweise) noch wegbekommen?
das dämmaterial aufm boden kann bleiben.

aber: allzutiefen bass wirst du mit dem ct244 trotz korrekt bedämpfter tqwt nicht bekommen, liegt am hohen qts des treibers. siehe auch

hier: ...der Tiefton der TQWT ist knochig-trocken, wenn dafür auch nicht sehr tief...

noch was am rande: in der k+t wurde das gehäuse etwas höher gebaut (integrierter sockel), damit das chassis sich in ohrhöhe befindet - stell doch mal zu testzwecken je eine getränkekisten unter deine LS

waldi123
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2011, 02:23

Hey Martin,

also zur Zeit steht ein Schuh unter der Box, so dass Sie nach oben strahlt - das mit den Höhen sehe ich da eher entspannt.
Aber das müsste doch für die Bässe ziemlich wurscht sein,wie hoch die Box steht, oder?

Jep, die Matte bekomm ich weg, weil das BRRohrloch so riesig ist, dass ich da bequem reinfassen kann! Ist nur getackert.

Ich lass die erste Box einfach mal so wie sie ist und schau mir dann mal an (hörs mir natürlich an) wie die Andere im Vergleich klingt. Bin gespannt.

Ich hab den Bausatz bei Strassaker in KA gekauft - und ob diese "gefühlte" Bassarmut wirklich ein Mangel ist, bezweifele ich. Ist eben nicht so fett, aber jetzt erstmal fertigbauen!

Danke!!!!

waldi123
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jan 2011, 23:27

Ojesses!

Die zweite Box hab ich etwas weniger bedämpft - die Rückseite der Line ist ohne Noppenschaumstoff und mit dem Sonofil war ich etwas sparsamer - hab mich da nach Deiner Needle gerichtet.

Und jetzt passt die Sache mit dem Bass.
Immernoch kein Tiefbasswunder, aber es macht Spaß zu hören, und da ist auch ein gewisses "hump", dass man nichtmehr vermissen muss!