Tang-Band-Horn vs. Viech

+A -A
Autor
Beitrag
HCumberdale
Stammgast
#1 erstellt: 09. Sep 2011, 10:32
Ziel: Nach Begeisterung über den Sound vom Mikro-Horn, jetzt einmal etwas (Horn) mit richtig Dampf bauen (jedoch immer noch mit viel "live" Charakter, also sehr sauberen Klang).

Gefunden habe ich zb.:

http://oaudio.de/Lau...72-Bausatz::780.html

(sollen ja bis ~45Hz runtergehn)

vs.

http://oaudio.de/Lau...72-Bausatz::750.html

Das Tang Band sieht im Querschnitt ein wenig "durchdachter" aus.

http://img138.imageshack.us/img138/4074/seitenansichtoffen.jpg

vs.

http://www.jogis-roe...her/Viech_Aufbau.jpg

Welches würdet ihr Empfehlen? Oder ganz etwas anderes? Habt ihr mit den Hörnern Erfahrungen?
Giustolisi
Inventar
#2 erstellt: 09. Sep 2011, 11:32
Kleine Breitbänder und große Breitbänder sind nicht vergleichbar, sie klingen zu unterschiedlich. Die Kleinen gehen große Kompromisse im Bass ein, große Breitbänder haben im Hochtonbereich so ihre Schwächen. Wenn dir das Micro horn gefällt, solltest du den gleichen Treiber mit Bassunterstützung probieren.
synaesthesia
Stammgast
#3 erstellt: 09. Sep 2011, 11:55
zum tangband viech schreiben die doch:

"Einen Neubau raten wir ab. Der Bausatz ist nicht geeignet Frequenzen unterhalb 70 Hz wiederzugeben (egal welcher Lautsprecher eingesetzt wird).
Fast gleiche Abmessungen aber bis 35 Hz geht das neue Tang Band Horn."

dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen...


hatte selber mal viecher und war weder mit beyma noch mit fostex treibern im viech zufrieden.
das tangband horn habe ich in frankfurt gehört und es spielt wesentlich besser im bass und auch entspannter im hochton als der fostex...

zum thema kleine und große breitbänder:
klar gibt es prinzip bedingte unterschiede, aber gerade der große tangband spielt auch im hochton sehr gut und besser als einige kleinere breitbänder, so dass der einzige nachteil m.e. im kleineren sweetspot liegt...


[Beitrag von synaesthesia am 09. Sep 2011, 11:56 bearbeitet]
HCumberdale
Stammgast
#4 erstellt: 09. Sep 2011, 13:15
Wow, danke! Auf anderen Seiten wird das Viech immer hoch gepriesen. Es gibt kaum eine Differenzierung zum Tang Band Chassis.

Ich wollte letztendlich wissen, was diesen Ratschlag (kein Neubau) motivierte. Das Tang Band Horn ist wesentlich teurer, viele würden schon alleine deshalb eher zum Kauf raten!

Die Messung die zum TB publiziert wurde fängt leider erst bei 200Hz an. Gibt es eine Messung die zeigt, wie sich das Horn bei ~35Hz+ benimmt?
Coffmon
Stammgast
#5 erstellt: 09. Sep 2011, 14:05
Hi,

also ich habe den W4-1320 letztens für meine Freundin in der Swift verbaut. Find den schon geil, vor allem der Mittel- und Hochton ist unglaublich klar. Ich überlege gerade ernsthaft das Horn zu bauen, um ihn auch mal da reinzustecken.
geist4711
Inventar
#6 erstellt: 09. Sep 2011, 14:20
ähm,
ist euch schon der preisunterschied zwischen den treibern aufgefallen(wenn ich richtig gelesen hab über 200€ beim tangband)?
das kann man doch dann garnicht vergleichen oder wenn vergleicht man einen käfer mit einem porsche.
meine meinung.......

mfg
robert


[Beitrag von geist4711 am 09. Sep 2011, 14:20 bearbeitet]
HCumberdale
Stammgast
#7 erstellt: 09. Sep 2011, 14:35
Naja, beide werden gehyped wie es nur möglich ist

Und es wäre nicht das erste mal das eine günstige Lösung besser klingt.

Meine Meinung ist, dass Preis und Qualität ab einer bestimmten Dimension nicht mehr zwanghaft zueinander in Korrelation stehen.
blue_planet
Inventar
#8 erstellt: 09. Sep 2011, 14:55
Hi...
Wenn jemand unbedingt mal das Viech testen möchte, wir haben ein Pärchen zu verschenken...
Ohne Treiber...

Das W8-1772 Horn ist übrigens wieder aufgebaut und kann bei uns im Hörraum bestaunt und angehört werden...

Vermutlich werden wir es auch auf der nächsten Selbstbaumesse wieder vorführen.
Hifi Music World

Cheers,
Nick
synaesthesia
Stammgast
#9 erstellt: 09. Sep 2011, 15:04

geist4711 schrieb:
ähm,
ist euch schon der preisunterschied zwischen den treibern aufgefallen(wenn ich richtig gelesen hab über 200€ beim tangband)?
das kann man doch dann garnicht vergleichen oder wenn vergleicht man einen käfer mit einem porsche.
meine meinung.......

mfg
robert



naja, der TE hat ja das viech und das TB-Horn beide mit w8-1772 bestückung verlinkt, der preisunerschied im paar beträgt ca. 130€ wie dieser zustande kommt ist mir nicht ganz klar, leider steht auch nicht auf der seite was man genau kauft...
da der bauplan von tangband frei ist (siehe unten), kann man sich die zubhörteile evtl. auch günstiger zusammenkaufen.
http://www.tb-speake...1772%20news_rev1.jpg

ich kann nur vom viech abraten, das ding ist m.e. nur geheypt weil man für 70€ einen recht lauten lautsprecher bauen kann.
warum sollte ich den guten tangband treiber in ein konstrukt setzen was konzipiert wurde um einen 35€ treiber mit nicht praxistauglichen parametern optimal auszureizen... das t.b. horn macht einen bass der westentlich besser ist.

p.s. hab immer noch zwei einfache viech gehäuse (span) zu verschenken oder im tausch gegen ne flasche sternburg export abzugeben, (abzuholen in berlin neukölln) ideal um das ding mal zu test....
nic-enaik
Stammgast
#10 erstellt: 12. Sep 2011, 13:30
also wenn man sich den Tangband leistet sollte man den auf jedenfall ins TangBand Horn bauen oder in ne TQWT.Bei Hifi-selbstbau ist das was am köcheln,und das ding soll richtig geil spiele;)

Habe den Tangband zur zeit im TB Horn am laufen und auch ein päärchen Viecher mit Fostex FP203.

Um das Viech mal in den schutz zu nehmen;)

Es spielt in manchen Bereichen sogar besser als das TB-Horn.

TB kommt zwar tiefer,aber gefällt im mittenbreich nicht so,da muss mit der Dämmung noch was verbessert werden.


Das Viech macht ne gute Figur wenn man es schön in die Ecke stellt. Das wird dsa Horn quasi was verlängert und kommt dann auch deutlich tiefer.Ist aber auch Raum abhängig....geht nicht im jeden Raum.

Der Kostenfaktor ist egal,wenns darum geht welchen Treiber man ins Viech baut.

Ständig wird es schlechtgesprochen,weil es für nen Billigtreiber hergestellt worden ist.Aber letzten Endes ist ein ein normales Horngehäuse wie Jericho Sachiko und soweiter und sofort.

Klar kommen die meisten tiefer als das Viech,aber mit der richigen aufstellung kann man da einiges wett machen.

Dafür kann man deutlich günstigere treiber verwenden,weil von dem TSP daten her,eher Treiber reingehören die nicht ganz so stark auf der Brust sind ,wie z.b die Fostexe etc.

Die sind teurer weil sie auch riesen magnete haben.
Und für den einstig kann man da mit den günstigen Sica oder den neuen Gradients AXSIS schon viel erreichen.



Das TB horn hat sich bei Wandnaher aufstellung gut bewährt.

Ich werde mir auf jedenfall mal diese TQWT bauen.Mal schaen wis damit läuft.

Da ich noch ein Brandneues Paar Fostex FE203 EN-Sigma habe,werd ich dann mal schauen wi die sich im TangBand horn machen;)

Wenn de in der nähe von Köln wohnst,kanns de mal gern vorbei schauen;)
focal_93
Inventar
#11 erstellt: 13. Sep 2011, 11:38
Hi Freunde,

die Frage TB Horn vs. Viech ist ganz einfach zu beantworten:

Eindeutiger Sieger nach Punkten:

TB-Horn


Ich habe das Viech selber ( mehrfach ) gebaut. Allerdings niemals für Privatnutzer, sondern als kleine Beschallung für 'ne Kegelbahn, einen Fitnessclub... )

Das Viech ist in keinem Sinn ein HiFi-Lautsprecher.

Das es unter bestimmten Aspekten Spaß machen kann, will ich aber gar nicht bestreiten.

Zum ernsthaften Musikhören und Langzeit-Genießen hingegen ( inklusive Spaßfaktor ) ist das TB-Horn bestens geeignet.


Unbedingt mal bei Blue Planet in Frankfurt reinhören.

Ahoi

Uwe
joseee
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 25. Feb 2013, 22:51
Hallo zusammen,

ich möchte an dieser Stellen ebenfalls mal meine Erfahrungen abgeben. Seit nunmehr 5 Jahren experimentiere ich mit mit verschiedenen Ansätzen. Mehrwegesysteme sind meines Erachtens bei den Überschneidungen der Chassis mal bei einem Ton mal bei einem anderen Ton mal richtig, mal falsch. Aber Knoten gibt es ständig. Breitbänder haben teilweise ordentliche Schwächen im Bass oder in den Höhen. Dafür klingen Sie aber immer irgendwie richtig. Selbst die seltsamen wie der Beyma. Im Tieftonbereich kann man den Breitbänder durch einen aktiven Sub (Lautstärke und Übergangsfrequenz) sehr einfach entlasten und gleichzeitig noch den Raum einbeziehen. Das Viech hat einen extremen Wirkungsgrad. Das kommt dem Klang meiner Meinung entscheidend entgegen, da es das Chassis wiederholt entlastet. Ich habe seit einigen Jahren eine Fostex FE206N Viech und bin immer wieder begeistert, wie präzise und klar hier vor allem Stimme und Klavier wiedergegeben werden. Sogar HardRock wird differenziert abgegeben und kann als Musik wahrgenommen werden. Ich habe bisher nichts besseres als Das Viech mit Fostex gehört. Die Mitten kommen recht stark, so dass es viele als blechern empfinden. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass präsente Mitten gute Aufnahme von schlechten unterscheiden. Gute Aufnahmen vertragen eine kompromisslose Mitte. Also Viech nicht HiFi ??? Für mich persönlich ist das echtes High-End. Da ich gerade auf der Suche nach dem neuen Kick bin, lasse ich mich gerne von einem besseren Konzept überzeugen. Grüßle - Jochen P.S. Derzeit probiere ich open baffle ... hört sich vielversprechend an.
Mallard
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 27. Feb 2013, 19:00
joseee,
ich hatte bis vor kurzen auch eine Viech Variante u.a. mit dem Fostex FE206en. Du hast Recht das Teil hat einen enormen Wirkungsgrad. Aber irgendwie hat mich immer der harsche Mittel-Mochton Bereich ein wenig gestört. Gerade bei kräftigen Frauenstimmen hat es genervt, so dass ein Saugkreis zwingend erforderlich war. Auf der Suche nach einem höherwertigen Chassis bin ich auf den TangBand W8-1772 gestoßen. Der ist ja überall so hoch gelobt worden... ich habe sie mir dann geleistet und in das alte Gehäuse eingebaut. Es war kein vergleich zu vorher... gerade der Mittel-Hochton Bereich. So relaxed und ausgeglichen (ohne Saugkreise) habe ich meine Lautsprecher nie gehört.... dazu kommt eine viel gelassenere und präzisere räumliche Abbildung.. ich hatte Tränen vor Freude in den Augen
Einzig im Grundtonbereich hat mir immer noch was gefehlt. Daher habe ich mich letztendlich entschieden das TangBand Horn zu bauen und was soll ich sagen, es hat sich gelohnt!!!! Satter, trockener und auch tiefer Bass da wo er hingehört. Kein künstliches und nerviges Aufblähen, kurzum ich bin einfach Happy damit!

Gruß,
Mallard
joseee
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 20. Mrz 2013, 08:00
Hi Mallard,

vielen Dank für den tollen Bericht. Das hört sich überzeugend an. Allerdings müsste ich nach derzeitigen
Stand des Preises 600€ investieren. Das wäre mir schlicht zu viel. Aber falls es sich nicht umgehen lassen sollte und das das Ultimo darstellt .... warum nicht. Ich würde aber das Chassis vorher hören müssen. So in den blauen Dunst .... für das Geld ... Kennt jemand evtl. eine alternative zum TB ? Bester Gruß JoSeee
Lucl
Stammgast
#15 erstellt: 20. Mrz 2013, 12:14
Ich finde, das Viech mit dem Sica (http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.1100.4.html) hat ein phänomenales Preis-Leistungs-Verhältnis.
Das hier geschriebene mit der Aufstellung kann ich nur bestätigen; Stehen die eher in der Ecke, passt das auch mit dem Bass, den ich, übrigens bei fast allen Musikrichtungen außer Elektro-Musik, knackig finde.

Sicher gibt´s Hörner, die wesentlich "besser" klingen (weil tieferen Bass, bessere Auflösung usw.). Aber, hey, der Sica kostet gerade mal 61 Euro. Für meinen Geschmack ist die Kombi Sica und Viech ein "must have", weil´s halt einfach fast nichts kostet und die Viecher nach meiner Meinung eine wahnsinnige Spielfreude an den Tag legen. Irgendwann kann man ja dann das 5-fache bezahlen für die Tangband-Hörner.
blue_planet
Inventar
#16 erstellt: 20. Mrz 2013, 16:40
Hi Luci,
der SICA wird in einem anderen Horn wesentlich besser Klingen

Das Viech hört bei über 70 Hz auf... Viel zu groß für so wenig Bass.
... meine Meinung.

Cheers,
Nick
Lucl
Stammgast
#17 erstellt: 21. Mrz 2013, 17:05
Hey Nick,

danke für Deine Meinung.
Hab hier mehrere Ciare 201 rumliegen und wollte eigentlich die 08er bauen. Jetzt bin ich am überlegen, weil Arbeit macht´s ja schon auch....die beste Horn-Alternative bis meinetwegen 1,5 Kilo Euro (Nur für Treiber) ist welche?

Gruß Lutz
blue_planet
Inventar
#18 erstellt: 21. Mrz 2013, 18:16
Hi Lutz,
wenn Du den 201 noch rumliegen hast: BR Box, kein Horn.
Du brauchst einen Sperrkreis.
Der 201 hat mir im Bass besonders gefallen. Hochton (im Vergleich zum TB) nicht so sehr...
Aber das ist Ansichtssache...

Das nach meiner Meinung beste Horn??
Ich habe das Jericho gehabt, das verkaufen wir gerade.
Viech habe ich nach 2 Minuten aus gemacht, verschenkt.
Das W8-1772 Horn hat alles überlebt. Relativ klein (für ein Horn), Tiefgang und Musikalität.
Steht bei uns im Hörraum (Frankfurt).

Schmacks Horn ging sehr gut, auch mit SICA oder einen 8 Zoll Coax, B&C, glaube ich...
Aber wer will einen doppelten Kühlschrank im Zimmer haben?

In unserem OmnesAudio Horn funktionieren auch viele 8 Zoll Breitbänder. Ohne Sperrkreis, nur durch Veränderung der Vorkammer...
Ich habe aber momentan keinen Kontakt zum Entwickler.
Wenn Platz vorhanden, ist das mein ultimativer Tipp.
Nachteil: Extrem komplizierter Nachbau...
Eine Variante mit einem 5 Zoll Breitband steht im Hörraum.

Ich hoffe das hilft...

Cheers,
Nick
Lucl
Stammgast
#19 erstellt: 21. Mrz 2013, 19:17
Hi Nick,

für den Ciare nicht das Jericho 08???
Hochtonschwäche im Vergleich zu den großen W8 - Tangbändern?

Das Omnes Audio Horn ist ganz schön teuer, da sind die Entwicklungskosten wohl hoch gewesen. Den offenen Bauplan dafür habe ich aus der Hobby HiFi odder K+T, weiß nicht welcher, und den TB W6 1916 habe ich auch noch da, außerdem sind die ganz schön preisreduziert worden, wie ich sehe. Nur nutzt der öffentliche Bauplan ja nicht viel, es fehlen wesentliche Details...Ist das Omnes Horn wirklich so gut? Bringt es genügend Bass? Wie tief geht es runter? Der Treiber ist ja nicht besonders riesig. Meine kleinen Hörnchen, bspw. mit dem TB W4 1320 SIF, sind eher schmalbrüstig, so wenig voluminös, klingen aber geil weil oberpräsent und klar. Geht das eher in die Richtung?
Kann ich den Bauplan (Omnes Audio Horn) bei Euch auch so kaufen, ohne Treiber?

Ich hab das alte Jericho mit dem 206er Fostex, das geht super. Verschlechtern will ich mich nicht unbedingt.

Wie sieht´s denn eigentlich mit dem Unihorn aus? Das scheint auch ordentlich weit runter zu gehen im Bass. Das im Vergleich zum TB-Horn? Oder ist das Unihorn einfach nur sehr viel teurer, aber wenig besser?

Danke, Gruß Lutz
Manni_L.
Stammgast
#20 erstellt: 21. Mrz 2013, 19:28
Also ich habe beide schon gehört. Das Beyma Viech läuft bei mir seit Jahren im Partykeller, wo noch kein anderer Lautsprecher so lange durchgehalten hat. Fürn Partykeller wo es eigentlich nur laut muß und Klang nur nebensächlich ist finde ich das Viech Ok, und sollte doch mal ein LS am unbeherrschten drehen am LS Poti zugrunde gehen ist nicht viel kaputt.
Das Tang Band Horn habe ich in Stuttgart gehört. Eigentlich bin ich weder ein Fan von Breitbändern noch von Hörnern (außer die in der Ecke ) aber das Tang Band Horn spielt da echt in einer ganz anderen Liga. Bis jetzt ist es das einzige Breitbandhorn bei dem ich nicht zögern würde es mir ins Wohnzimmer zu stellen.
blue_planet
Inventar
#21 erstellt: 22. Mrz 2013, 13:07
Hi Luci,

für den Ciare nicht das Jericho 08???
Hochtonschwäche im Vergleich zu den großen W8 - Tangbändern?


Das Jericho mach ebenso viel Tiefbass wie das TB Horn. Das TB Horn ist aber kleiner...
Der Ciare hat einen recht "harten" Hochton. Muss man mögen...
Wie schon gesagt, in BR geht der richtig gut...


Kann ich den Bauplan (Omnes Audio Horn) bei Euch auch so kaufen, ohne Treiber?


Ja. Gibt es...

Das Unihorn kenne ich nicht. Ich kann auch nicht beurteilen ob der W8-1772 rein passt...

Cheers,
Nick
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kleiner Tang-Band Breitbänder
breitband-fan am 03.10.2011  –  Letzte Antwort am 04.10.2011  –  4 Beiträge
Frage zum Tang Band Horn
Firstlight am 05.09.2015  –  Letzte Antwort am 06.09.2015  –  3 Beiträge
Viech vs. Bl-Horn
TritonusZentrum am 21.08.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2008  –  48 Beiträge
Tang Band W8-1772 Horn Bauplan
gianIT am 03.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.02.2014  –  8 Beiträge
Tang Band W6-2144 BL Horn Gehäuse
greghorn am 28.11.2021  –  Letzte Antwort am 28.11.2021  –  2 Beiträge
Tang Band Hörnchen *lecker*
Jack-Lee am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  14 Beiträge
Grundsatzfrage BR vs. Horn
phon_eat am 02.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  22 Beiträge
Pico Lino mit Tang-Band
FRAG-P am 11.10.2004  –  Letzte Antwort am 16.10.2004  –  17 Beiträge
Sachiko Horn vs Fostex Bauvorschlag
Exotika am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  13 Beiträge
Tang Band
P.L.B. am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 29.04.2005  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedJanusR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.063
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.186

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen