Männerbox 3.0

Autor

Beitrag

dommii_old
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Jan 2012, 20:19

Hallo Forum,

eigentlich hatte ich ja vor, die MW8W mit dem CX3.0 zu verwasteln, jetzt sind mir aber im Nahfelddipol als Testaufbau beide Hochtöner abgeraucht. An Clipping kann es nicht gelegen haben, das ganze wurde aktiv getrennt und die 55W HT-Endstufe hatte noch Reserven, etwas anderes wäre bei 80cm Abstand auch mehr als bedenklich gewesen. Ich habe mir dazu schon ein paar Sachen überlegt:

1. DT300 + WG300
Vorteil: die günstigste Variante
Nachteil: Trennung um 1,8k ist für die MW8W wohl etwas hoch

2. die Chassiskombination der Hi-Spirit
Vorteil: wäre immernoch recht günstig
Nachteil: der MW6W hat eine unschöne K3-Spitze im Übertragungsbereich

3. DT300 + WG300 und SP-6/100PRO
Vorteil: schönes Bündelungsmaß, hoher Pegel
Nachteil: Optik (Membranen der MW8W müsste ich bei absolutem Missgefallen schwärzen)

4. Seas L12RE/XFC
Vorteil: wieder ein Coax, gefiel mir eigentlich recht gut
Nachteil: recht teuer, Messungen sind mir nicht bekannt

5. Seas T18RE/XFCTV2
Vorteil: Coax, für HK als Reas brauchbar
Nachteil: noch teurer, der SuperHT sieht arg zerklüftet aus, Klirrmessungen sind mir nicht bekannt

Ich präferiere die Variante 3, nur die Optik passt mir noch nicht so ganz. Die Nummern 4 und 5 haben auch was, ich kann die Chassis aber absolut nicht einschätzen. Das ganze soll dann ich ein 50cm breites Gehäuse mit 10cm Fasen an den Seiten.

[Beitrag von dommii_old am 23. Jan 2012, 20:25 bearbeitet]

georgy
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2012, 23:56

Ich würde auch zu Variante drei raten, man sollte keine Kompromisse eingehen nur weil die Farben nicht zusammen passen.
Variante 5 habe ich selber gebaut, gefällt mir aber nicht so wie 3, die ich auch schon gehört habe.
Dass Variante 1 nicht so doll ist schreibst du ja schon selbst, die zwei kenne ich nur vom Papier her und sag da deshalb nix dazu.

dommii_old
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Jan 2012, 02:03

Danke für deine Meinung, ich denke auch, das es die halbe Triple Play werden wird. Was ich mir nach etwas längerem googlen auch vorstellen könnte, wäre das ganze mit 2 SLS 12 zu unterstützen, dann würde ich einfach versuchen, die MW8W zu verkaufen oder aufe Seite legen. Im Gehäuse wäre für die Treiber mit 135x50x50cm definitiv genug Platz, später die kleinen Ausschnitte für die MW wieder flicken um was größeres reinzubasteln will ich definitiv nicht...

Was haltet ihr von der Idee? Es sollen ein paar schöne, geschlossene PowerHiFi-Männerlautsprecher werden!

EDIT:
So könnte das ganze dann aussehen, einmal mit HT und einmal mit MT oben:

[Beitrag von dommii_old am 24. Jan 2012, 14:08 bearbeitet]

Ars_Vivendi
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2012, 10:59

Also die Kombination eines 8-Zöllers mit einem 6,5-Zöller halte ich für recht sinnfrei, oder ist der Omnes ein reiner Subwoofertreiber?

2x SLS12 je Seite dagegen halte ich für etwas oversized. 1x SLS12 dagegen hätte ich nichts einzuwenden. Die können ja ordentlich Hub ab. Oder 2x SLS10, 2x SLS8 (<-Subwoofertreiber...)

Warum sind eigentlich die Gehäusemaße schon fix wenn das Konzept noch gar nicht steht?

dommii_old
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jan 2012, 12:53

Die Kombination mit dem MW wäre nur eine Möglichkeit der Resteverwertung, von der ich mich mittlerweile gedanklich verabschiede, macht so einfach nicht viel Sinn.

Den SLS 12 habe ich gewählt, da er im Vergleich zu seinen kleineren Brüdern einen nochmal merklich höheren Wirkungsgrad hat (mir stehen pro Weg nur 55W @8Ohm bzw. 70W @4Ohm zur Verfügung), in geschlossenen Gehäusen tiefer kommt und nicht viel teurer ist, die Ankopplung zum SP-6 sollte auch keine Probleme machen.

Die Gehäusemaße sind fix, da dass das maximal mögliche ist, was ich stellen kann, und ich den Treiber so viel Volumen wie möglich spendieren will, die Fasen ergeben sich dann von der Treiberbreite, beim SLS 12 wären diese z.B. nurnoch 7cm breit.

[Beitrag von dommii_old am 24. Jan 2012, 12:54 bearbeitet]

Ars_Vivendi
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2012, 22:36

Ich dachte da jetzt eher an ein kleineres Gehäuse als an ein noch größeres...

Laut überschlägiger Simulation mit WinISD werden 2 SLS12 lauter als der SP-6. Also musst du entweder auch 2 SP-6 nehmen oder auf 1x SLS12 "downgraden". Oder du trennst aktiv.

dommii_old
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Jan 2012, 02:34

Das ganze soll aktiv getrennt an meinen 3 Servo 120A hängen, deshalb habe ich ja nur so "wenig" Leistung für die Bässe. Das Gehäuse hat in meinem Kopf zur Zeit 125x50x60cm, Männerboxen müssen groß sein und das dürfte laut WinISD locker für die 12er reichen, ich denke also mal, das es die "kleinen" werden.

Jetzt muss ich nur noch wen finden, der mir die MW8W abkauft...

Grosser09
Inventar

#8 erstellt: 25. Jan 2012, 13:47

Moin moin,

dommii deine grafischen Entwuerfe gefallen mir, am besten der zweite mit dem HT unter dem MT. Die breite Eckkante besonders! Wenn du die oben noch schmaler machst, der grossen Canton aehnlich, hat schon was! Womit hast du gezeichnet?

dommii_old
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Jan 2012, 14:10

Bis jetzt tendiere ich eher zu der Variante mit dem HT oben, aber ich glaube das wird erst die erste Anprobe entscheiden. Was du mit der oben schmaleren Fase meinst kann ich mir gerade nicht ganz vorstellen, die Canton kenne ich jedenfalls nicht.

Gezeichnet wurde das ganze in Autodesk Inventor, was schon überragende Möglichkeiten bietet...

Edit:

Hier mal ein kurzes gerendertes Video des Innenaufbaus, Inventor macht echt Spaß!

[Beitrag von dommii_old am 25. Jan 2012, 21:51 bearbeitet]

dommii_old
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Jan 2012, 22:22

Ker Ker Ker, 3 Tage nicht geantwortet und schon auf Seite 2, da mag ich den ganzen stillen Mitlesern doch mal ganz kurz einen Einblick in die Musik gewähren, welche die kleinen später wiedergeben dürfen:

klick --> ich liebe dieses Lied!

[Beitrag von dommii_old am 28. Jan 2012, 22:25 bearbeitet]

dommii_old
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 28. Jan 2012, 23:13

51 Minuten und 50 Aufrufe später, Jungs ihr seid echt faul geworden!

.:GlenGrant:.
Stammgast

#12 erstellt: 28. Jan 2012, 23:58

Mag vielleicht an der "Musik" liegen

Männerbox ist ja ok, mit den "Klängen" dürfte ich meiner Frau allerdings nicht kommen

Wolf.Im.Schafspelz
Stammgast

#13 erstellt: 29. Jan 2012, 00:21

Ich wurde soeben auch aus dem Jazz gerissen.

So von 0:30 bis 1:00 finde ichs geil, dann wieder ab 1:50 bis 2:30. Aber gut, mit den Needles höre ich mit größter Sicherheit ganz allgemein nur die Hälfte.

georgy
Inventar

#14 erstellt: 29. Jan 2012, 00:33

Vielleicht wollen andere auch nicht mehr als zwei Beiträge pro Tag schreiben.

dommii_old
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Jan 2012, 08:23

@GlenGrant:
Meine Lebensabschnittspartnerin kommt eigentlich aus der Klassikecke, nachdem sie sich aber drauf eingelassen und ein paar Lieder angehört hat, wird sie mittlerweile immer mehr infiziert.

@Wolf.Im.Schafspelz:
Eine Needle ist warscheinlich nicht wirklich das passende Wiedergabegerät, die Anfangssequenz bis 0:30 zum Beispiel geht bei meinem Nahfelddipol voll auf den Brustkorb das es eine wahre Freude ist.

@georgy:
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Ich hab mich auch über die "Mag vielleicht an der "Musik" liegen"-Antwort gefreut, das Verhältniss von Aufrufen zu Antworten ist bei manchen Threads IMHO wirklich bemerkenswert...

[Beitrag von dommii_old am 29. Jan 2012, 08:24 bearbeitet]

sebi1000
Stammgast

#16 erstellt: 29. Jan 2012, 13:24

Hi,

also ich verstehe das richtig, du willst eine große Männerbox und keine Kompaktboxen+Subwoofer?

Dein Designvorschlag weiter oben erinnert mich stark an ein paar Lautsprecher die mein Bruder sich in den 80ern gekauft hat, war aber nur ein 30cm Bass drin

Ich würde als Vorbild mal die Concorde von Visaton nehmen:

Concorde MK 3
Dann bräuchtest du zwar noch einen SP6 mehr, aber du hättest ne doppelte d`Appolito Anordnung.

herr_der_ringe
Inventar

#17 erstellt: 29. Jan 2012, 13:34

die zugriffszahlen können durchaus auch am ungläubigen staunen ("das kann ich jetzt nicht wirklich glauben") liegen

weiterwasteln, sieht gut aus

.:GlenGrant:.
Stammgast

#18 erstellt: 29. Jan 2012, 15:25

War auch nicht bierernst gemeint

Wäre ja schlimm, wenn Geschmäcker nicht verschieden wären.

Dem Post von herr_der_ringe schliesse ich mich an. Möchte nicht wissen, wissen wie viele stille Leser
neidisch sind, weil sie den WAF berücksichtigen müssen. Meine Frau sieht sowas auch eher locker,
schwanke selbst zwischen Männer-FAST und irgendwas hornigem

georgy
Inventar

#19 erstellt: 29. Jan 2012, 15:44

Manche Frauen segnen alles ab was kleiner als ihr Kleiderschrank ist, andere stören sich halt schon an Schuhschachtelgröße.

dommii_old
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 29. Jan 2012, 16:05

@sebi:
Ja, du verstehst das richtig, wobei ich die SLS etwas höher trennen möchte als bei einem Sub normalerweise üblich, also zwischen 100 und 200 Hz, damit auch der Kickbass nicht zu kurz kommt.
Die Concorde finde ich zu hoch und schlank, meine würden zwar breiter werden, aber dafür auch wirklich mächtig hoch. Da der WG-300 vom Bündelungsgrad super zu den 6" passt, sehe ich auch keinen Grund für d`Appolito, mit dem riesen WG würde es eh kein echtes werden.

Die Zugriffszahlen werden denke ich genau dadran liegen, trotzdem finde ich es schade das viele mitlesen aber nur so wenig antworten.

Weiter geht es eh, wenn denn endlich mal der Schreiner zu Potte kommt...

@GlenGrant:
Hab ich dir auch nicht übel genommen, wenn du ganz mutig bist kannst du

hier mal reinhören.

Für die Jazz-Fraktion(was ich mir auch gerne mal anhöre) hab ich auch was feines:

klick

Es soll sogar Frauen geben, die tollerieren größere als ihren Kleiderschrank, die wachsen nur leider nicht an Bäumen...

Edit sagt, das der Link für die mutigen falsch war, doofer Firefox...

[Beitrag von dommii_old am 29. Jan 2012, 16:17 bearbeitet]

fabel
Stammgast

#21 erstellt: 29. Jan 2012, 16:44

Hey,

" Keine Antwort ist auch eine Antwort. Ich hab mich auch über die "Mag vielleicht an der "Musik" liegen"-Antwort gefreut, das Verhältniss von Aufrufen zu Antworten ist bei manchen Threads IMHO wirklich bemerkenswert..."

Also bei mir liegt das nichts sagen einfach daran, dass weder Musik noch Konzept irgendwie spannend oder neu, interessant oder besonders sind.

Wolltest Du das jetzt unbedingt wissen?

Gruß Fabian

dommii_old
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 29. Jan 2012, 17:06

Das ist natürlich eine Meinung, dann frage ich mich aber, wieso du immernoch mitliest.

Meist findet man das mit den vielen Zugriffen bei wenig Antworten in Threads, wo viele mitlesen, die es interessiert und meistens auch gut finden, was da vonstatten geht. Da jeder TE mit seinen Posts auch seine Zeit aufwendet, und das nicht nur um zu fragen, wie was geht, sondern um im Gegenzug auch zu informieren, was gerade passiert, kann man dann als stiller Mitleser IMHO auch einfach mal schreiben, was einem gut oder weniger gut gefällt. Ansonsten könnte man als TE seine Fragen wenn man überhaupt welche hat stellen oder direkt nur ein Bild der fertigen Box ohne weitere Infos in den Bilderthread packen. Wenn man es aber so rum macht, kommen dann im Nachhinein die ganzen Fragen derer, die ansonsten still mitgelesen hätten.

jones34
Inventar

#23 erstellt: 29. Jan 2012, 17:09

Also ich hab ja bisher auch still mitgelesen.

Wie wäre es den mit einem Impulskompensierten aufbau für die SLS12?

Ansonste vieleicht nach oben ein paar schräge große Fasen nach oben, dan wirkt das ganze nicht so klobig.

Ansonsten gefällt mir dein projekt gut

.

LG

dommii_old
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 29. Jan 2012, 17:31

Willkommen an Bord der aktiven Schreiberlinge!

Danke für den konstruktiven Beitrage, über eine Impulskompensation habe ich bis jetzt noch nicht nachgedacht. Dies würde ja nur funktionieren, wenn ich einen auf die Rückwand verbanne oder beide als Seitenbass auslege. Beide Varianten gefallen mir aber nicht wirklich, denn einen der Bässe auf der Rückwand finde ich nicht wirklich ästhetisch, beim Gedanken an 2 Seitenbässe schüttelt es meinen ganzen Körper, das ist mehr als nur hässlich...

Die Frage ist natürlich, in wie weit sich die Impulskompensation bemerkbar macht. Ich habe damit noch absolut keine Erfahrung und bei 6m² Holz pro Box glaube ich nicht, das sich da viel tut, aber es ist ein interessantes Thema. Ich habe dazu natürlich schon viel gelesen, nur leider findet man immer nur Threads, in denen beschrieben wird, das man eben kompensiert gebaut hat, aber kein mir bekannter hat das Ganze zum Vergleich auch einmal ohne Kompensation gebaut. Weiß da einer was drüber?

Das Wort "klobig" habe ich jetzt aber mal gekonnt überhört, eine Männerbox hat meiner Meinung nach so auszusehen!

Danke auch für die Blumen zum Schluss, sowas liest man gerne.

jones34
Inventar

#25 erstellt: 29. Jan 2012, 17:35

ok, Männerbox ist ein Argument.

Die schrägen Fasen würde ich aber trozdem machen, kleiner wird es ja nicht wirklich.
Dafür sieht es estetischer aus, männer fahren ja auch schöne Autos ;).

Ich meine gerade bei großen gehäuse sollte impulskompensation was bringen, das gibt es ja viel Fläche die Mitschwingen kann.

LG

dommii_old
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 29. Jan 2012, 17:53

Schön ist ja zum Glück subjektiv, die Designidee steht schon länger fest, da hatte ich damals viel rumprobiert aber ich bin immer wieder bei dieser Form gelandet.

Das Innenleben ist sehr robust geplant, deshalb mache ich mir da keine allzugroßen Sorgen, Vergleichsmessungen würden mich aber sehr interessieren...

[Beitrag von dommii_old am 29. Jan 2012, 17:53 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#27 erstellt: 30. Jan 2012, 10:43

der MT sitzt oben? würd ich das trennbrett schräg setzen

männerbox hin oder her und es muss letztlich dir gefallen, aber: das sieht mir mehr nach industriedesign ausm vorigen jahrtausend aus...

dommii_old
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 30. Jan 2012, 11:16

Wo der MT landen wird, wird die Anprobe am Objekt zeigen, das Trennbrett ist aber auch kein wirkliches Trennbrett zwischen den Seiten sondern Teil eines extra Abteils:

Ich finde Industriedesign ist eine interessante Stilrichtung:
"Industrial Style refers to an aesthetic trend in design that emphasizes sharp lines, abrupt connections and dynamic interactions of motion. [...] Non-automotive examples include [...] eyewear and other costuming from The Matrix."
Matrix war ein prägendes Schlüsselerlebniss in meiner Kindheit, passt also.

CologneCrunch
Stammgast

#29 erstellt: 30. Jan 2012, 13:10

georgy schrieb:

Manche Frauen segnen alles ab was kleiner als ihr Kleiderschrank ist, andere stören sich halt schon an Schuhschachtelgröße. :.

Und manche Kerle deren Frau eine kühlschrankgroße Box wollen, hören eine DreiZwo und bauen sie sich... Aber für den nächsten Raum will ich auch ne Männerbox und dann sehr gerne Industriedesign! Drum bin ich äußerst neugierig, was hier rauskommt.

Grosser09
Inventar

#30 erstellt: 30. Jan 2012, 13:54

Moin moin,

was da so ensteht gefaell mir sehr gut! Ich war dir ja noch eine Antwort zur Canton schuldig, dann sie mal

hier nach!
Weiter machen, ich bleib auch dran!

jones34
Inventar

#31 erstellt: 30. Jan 2012, 18:37

die Website "hier" gibt es nicht ;), trozdem führ dein link dahin.

dommii_old
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 30. Jan 2012, 18:50

Der CX hat schon seine Qualitäten, leider war er aber definitiv nicht laut genug für meine Bedürfnisse.

Die Webseite "hier" ist auch mir neu, hab ich noch nie was von gehört oder gesehen.

Ich hoffe, es kann wer noch was zur Impulskompensation sagen, wenn ich einmal baue, dann aber auch richtig!

Anpera
Inventar

#33 erstellt: 30. Jan 2012, 22:42

Er meint wohl die optische Anlehnung an eine

Canteon Reference 2.2... Das hat jetz 3 Sekunden googlen gedauert

dommii_old
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 30. Jan 2012, 23:22

Hehe, hatte ich schonmal, nur sind mir in der Bildersuche die kleinen Schwarzen bei der Fülle der Bilder nicht aufgefallen. Danke jedenfalls für den Link, aber ganz ehrlich? Wenn das heutzutage schick ist, bleib ich liebend gerne im letzten Jahrtausend und bei meinem Industriedesign!

Anpera
Inventar

#35 erstellt: 30. Jan 2012, 23:25

Hochglanz ist auch nicht so mein Fall, aber mit nem schicken Holzfurnier...

dommii_old
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 30. Jan 2012, 23:30

Wenn Furnier, gehts warscheinlich in

diese Richtung, das etwas dunkler gebeizt sollte gut aussehen, am ehesten wird es aber Warnexstrukturlack mit der Schaumstoffwalze verarbeitet wie

hier zu sehen. Bei der Optik ging es mir aber eher um die Fasen, ich bin ein Freund klarer Strukturen.

[Beitrag von dommii_old am 31. Jan 2012, 00:06 bearbeitet]

Grosser09
Inventar

#37 erstellt: 31. Jan 2012, 06:20

Moin moin,

Entschuldigung, dass es nicht mit dem Link "hier" geklappt hat! Aber die aufmerksamen "Mitarbeiter" haben ja schon erraten was ich meine, danke Phlipp!

Das Funier sieht schon toll aus!

dommii_old
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 31. Jan 2012, 14:29

Ha, da ist ja der Unruhestifter, der meine Welt der klaren Formen zerstören wollte!

Aber mal ernsthaft, Geschmäcker sind unterschiedlich, aber eine solche Gehäuseform würde niemals bei mir ins Wohnzimmer Einzug halten, es muss ja irgendwo auch zur Einrichtung passen und ich wolle nicht erst jeden Schrank oben einmal mit dem Vorschlaghammer bearbeiten, damit der auch solche Dellen kricht...

Grosser09
Inventar

#39 erstellt: 31. Jan 2012, 15:01

Ich wollte doch keine Unruhe stiften!!!

Schoen finde ich auch die Magico Q 5, mit dem Link versuche ich es jetzt nicht einmal!

Sollen ja auch nur Anregungen sein!

[Beitrag von Grosser09 am 31. Jan 2012, 15:03 bearbeitet]

dommii_old
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 31. Jan 2012, 18:09

So ernst war das ja auch garnicht gemeint!

Die Magico finde ich auf dem Bild des Herstellers nich gerade einen Augenschmauß, weil von der Seite fotografiert der Abstand HT zu Oberkante ungewöhnlich groß aussieht. In den Bildern, welche Google ausspuckt sieht das ganze deutlich eleganter aus, könnte mir im entsprechendem Umfeld auch gefallen, aber ich mag es halt lieber "grob", die Form der Box soll meiner Meinung nach einen diekten Schluss auf die klanglichen Qualitäten ermöglichen.

[Beitrag von dommii_old am 31. Jan 2012, 18:09 bearbeitet]

Torsten70
Inventar

#41 erstellt: 01. Feb 2012, 00:03

Kauf dir nen Bausatz bei Conrad. Für das Elektro-Blechtrommelgerülpse was da hinterher drüber laufen soll reicht das aus....

jones34
Inventar

#42 erstellt: 01. Feb 2012, 00:07

Das war:

1. Nicht Nett
2. Unnötig

Solche Beiträge kann man auch freundlicher gestallten, die Musik muss dir ja auch nicht gefallen :Y.

kalter_pinguin
Stammgast

#43 erstellt: 01. Feb 2012, 00:21

Hab den Thread gerade erst entdeckt oute mich dann auch mal als Mitleser

Mal als Zwichenfrage: Hast du mal drüber nachgedacht den Monacor Hochtöner gegen einen anderen zu tauschen?

Ich dachte da zB. an den No Ferro 600G im gekürzten Monacor Waveguide. Soll ja laut ein paar Threads hier gut gehen

Nur so als Idee....

Ansonsten ein interessantes Projekt!

Könntest du vielleicht mal deine Aktiv-Elektronik beschreiben? Würde mich interressieren.

Gruß,

Johannes

dommii_old
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 01. Feb 2012, 00:47

@Torsten:

@Jones:

@Kalter Pinguin:

Einen anderen Hochtöner werde ich warscheinlich irgendwann einmal probieren, zuerst möchte ich aber ein funtionierendes System haben. Da mir die Messwerte vom DT-300 recht gut gefallen wird es erstmal dieser werden, dafür brauch ich dann auch nicht am WG schnippseln.

Als Aktivelektronik steht hier zur Zeit noch eine Behringer CX 3400 mit 3 Samson Servo 120A. Die Behringer wird aber so schnell wie möglich ausgetauscht, da der HT bei der Trennfrequenz um 8dB überschwingt und sich beide Wege eine halbe Oktave überschneiden.

Als Ersatz wird es dann eine Xilica XP 4080, welche schon eine deutliche Steigerung wenn nicht sogar das Maximum darstellt!

[Beitrag von dommii_old am 01. Feb 2012, 01:07 bearbeitet]

dommii_old
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 01. Feb 2012, 19:06

Sö, der Zuschnittsplan der 2 schon bestellten MDF-Platten steht:

klick

Es fehlen zwar ein paar Platten, aber das wird sich auch "günstig" im Baumarkt finden. Am Samstag bin ich dann um 10 mit meinem Schreiner verabredet und dann wird gebaut!

jones34
Inventar

#46 erstellt: 01. Feb 2012, 19:22

hast den schon die ganzen Treiber?

Wie schauts mit DSP aus?
Mit der CX3400 wirst du nicht weit kommen.

LG und viel spass beim bauen

dommii_old
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 01. Feb 2012, 21:46

Die Treiber sind noch nicht da, erstmal muss das Gehäuse fertig werden und dann werden auf Xilica und die Treiber gespart, die HTs werd ich aber jetzt schon kaufen und dann erstmal die MW als TT(bis man sie mir abkauft) und dem CX als MT verbauen. Dann wird langsam aber sicher auf die echte Männervariante umgerüstet!

Danke, ich freu mich auch schon richtig wieder Holzwurm zu spielen!

[Beitrag von dommii_old am 01. Feb 2012, 21:47 bearbeitet]

WeisserRabe
Inventar

#48 erstellt: 01. Feb 2012, 23:58

dommii schrieb:

die "A" förmigen Rippen würde ich durch ein durchgehendes Brett (Multiplex oder Dreischicht) mit entsprechend dimensionierten Bohrungen (Lochsäge, Forstnerbohrer) ersetzen, dann lässt sich das einfacher herstellen und ist genauso steif, passgenau und durchlässig, und die Kanten der Durchbrüche lassen sich dann einfacher mit der Oberfräse verrunden

rein optisch gefällt mir dein Entwurf sehr gut (den Text muss ich mir noch durchlesen)

[Beitrag von WeisserRabe am 02. Feb 2012, 00:00 bearbeitet]

dommii_old
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 02. Feb 2012, 00:54

Auch an dich ein fröhliches Hallo!

Schön das dir der Entwurf gefällt, da gabs ja schon hitzige Diskussionen zu!

Wie genau ich die "A" förmigen Ausschnitte mache weiß ich noch nicht, die Bretter werden wie alle anderen aus 19mm MDF.

[Beitrag von dommii_old am 02. Feb 2012, 00:55 bearbeitet]

Grosser09
Inventar

#50 erstellt: 02. Feb 2012, 06:34

Moin moin,

denn geht es auch entlich los, das freut mich ja!

Schön das dir der Entwurf gefällt, da gabs ja schon hitzige Diskussionen zu!

Ich hoffe damit bin ich nicht gemein, sonst fuehle ich mich noch wirklich missverstanden!

Dann werden ja auch bald die ersten Bilder folgen!

dommii_old
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 02. Feb 2012, 13:07

Das mit den CX hat "damals" echt lange gebraucht, Schande auf mein Haupt! Jetzt bin ich ja aber fest mit meinem Schreiner verabredet und ich würde mal sagen das Konzept ist grundsolide.

Natürlich warst du gemeint (

) und wenn du mich zitierst, dann bitte komplett, da war ein Smiley hinter!

Bilder folgen auf jeden Fall, das ist doch wohl selbstverständlich...