Kaufberatung für meine ersten DIY-Lautsprecher

Autor

Beitrag

HumanSaurusRex2
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2012, 13:40

Hallo liebe Lautsprecherexperten!

Meine Wohnung ist nun zu ~90% fertig eingerichtet und da sich hier nun niemand mehr durch Musik aus Lautsprechern gestört fühlt, wie in meinem alten Zuhause, wird es für mich endlich Zeit mir meine ersten guten Lautsprecher zu besorgen. Bis jetzt habe ich Musik zu 95% über Kopfhörer genossen und beim Fernsehen die integrierten LS genutzt. Damit muss nun Schluss sein – Stereo Beschallung muss her!
Die LS des Samsung Fernsehers sind einfach nur schlecht und ich möchte bald in meinem Wohnzimmer über ein 2.0 System fernsehen und Musik hören. Ich denke dabei an einen fertigen Bausatz – selbst entwickeln traue ich mir nicht zu.

Den Grundriss des Wohnzimmers hab ich mal angehängt. Links und rechts neben dem Fernseher sind ungefähr 35cm Platz für Lautsprecher, wenn ich diese direkt neben dem Fernseher platzieren. Ich denke für mich wären Regallautsprecher/Monitore auf einem Ständer am geeignetsten, um sie bei Bedarf mehr Richtung Sofa ausrichten zu können. Ist das möglich und sinnvoll? Oder eignen sich doch StandLS eher?
der gesamte Klang verändert sich im 5 Minuten Takt gemeinsam mit der Lautstärke. Unerträglich bei Filmen. LS sollten wie gesagt zum Fernsehen und PS3 genutzt werden. Schätze 70% und zu 30% für Musik. Dabei höre ich hauptsächlich Metal und Rock.

Bis auf den Fernseher ist bis jetzt kein Equip vorhanden. Was mich zu meiner zweiten Frage führt:
Ist es möglich die LS sowohl zum Fernsehen als auch für Musik über den Laptop zu nutzen? Brauche ich dafür einen Verstärker oder Receiver? Dafür eigentlich einen Dual CV1600 oder ähnlichen Boliden aus dem letzten Jahrtausend zulegen. Auch Onkyo A-9155 wäre denkbar. Sind solche Verstärker eigentlich auch für Kopfhörer geeignet? Höre hauptsächlich mit AKG K701 und Weston W4.
Mein Anspruch an die LS: Wünsche mir „klare“ Mitten und vor Allem Höhen, die ich für Metal als wichtig erachte und eine gute Räumlichkeit. Außerdem wäre es toll, wenn die LS genügend Bass hätten um bei 2.0 ohne Sub bleiben zu können. Zusätzlich sollte man die LS recht wandnah aufstellen können. Muss dafür keinen sehr hohen Pegel erreichen können. Optimal wären 2 Wege.

Kommen wir zum wichtigsten – das Budget. Meine Vorstellung liegt bei 300€ Kosten für 2 Bausätze. Also 150€ pro Stück + Holz und Finish. Inkl. Verstärker hoffe ich die 500€ Grenze nicht zu überschreiten. Günstiger ist mir jedoch lieber. Spielraum würde ich hier als 10% festsetzen.

Habe mich hier im Forum umgesehen, aber die Auswahl ist einfach zu gewaltig um eigenmächtig eine Entscheidung treffen zu können. Darum wende ich mich hier an euch.
Folgende Bausätze würden mich interessieren:

SAK 3R 129€ / Paar
Udo’s SB18 135€ / LS ( Aussicht auf ein Upgrade reizt hier )
CelAl 4.2 163€ / LS
New Orange 185€ / LS
Swans M1 185€ / LS ( Soll nicht für Metal geeignet sein )
Seas ER18DXT – Das Paar sollte sich für 400€ realisieren lassen. Finde keinen fertigen Bausatz.

… für weite Vorschläge bin ich gerne offen.

z.B. Forenbox Nordpol

Swans oder SB18 am meisten reizen. ER18DXT fand ich für meine Ansprüche eigentlich am geeignetsten, könnten aber zu komplex für das erste Projekt sein. Eine andere Möglichkeit wäre fürs Erste mal ein paar billige LS zu bauen, die wenn genug Geld für eine Duetta Top da ist, ins Schlafzimmer wandern können. Bsp. Needle oder Brüllwürfel.
Probehören würde ich erst irgendwo, wenn ich genauer weiß nach was ich eigentlich suche.

Hoffe der Text ist nicht zu sehr aus dem Ruder gelaufen und ihr habt trotzdem genug Infos um mir hier ein bisschen weiterzuhelfen.

Vielen Dank
Alex

[Beitrag von HumanSaurusRex2 am 04. Sep 2012, 13:44 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 04. Sep 2012, 14:56

Hallo Alex!

In deiner Auswahl finden sich schon unterschiedlichste Lautsprecher. Schlecht davon ist keiner, dennoch kannst nur du für dich rausfinden, welcher dir am meisten gefällt.

Meine persönliche Meinung:
Wenns nicht allzu laut werden soll und man bei Filmen auf Erdbebeneffekte verzichten kann (was Zweiweger ohnehin kaum überzeugend darstellen können!), würde ich auch zu Kompakten greifen, auch wenn die natürlich von der Stellfläche her genauso viel Platz brauchen wie Stand-LS.
Die Seas wäre auch mein Favorit. Komplexer aufzubauen als einer der anderen Bausätze ist die auch nicht und alle Teile können problemlos in einem Shop gekauft werden (Intertechnik). Bei Bedarf helfe ich dir da gerne.

Die Idee, das Ganze mit einem Boliden vergangener Tage zu befeuern ist übrigens eine Gute! Da bekommt man für vergleichsweise wenig Geld wirklich feine Geräte! Ich hab selbst einen Nikko TRM-750 und einen Hitachi SR-803 und bin sehr zufrieden damit.
Mit

sowas z.B. wärst du noch locker im Budget. Meinen Hitachi habe ich auch von Claus (funny001), der meist eine menge Geräte rumstehen hat. Eine Anfrage könnte sich lohnen.

Torben030
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Sep 2012, 15:03

Hey Alex!

Ich weiß ja nicht woher du kommst, aber es gibt sicher einige Leute hier, die die von dir genannten Lautsprecher bereits gebaut haben und diese zum Probe hören bereitstellen. Suchfunktion nutzen!

Ich habe die SB 18 gebaut und kann dir nur von denen berichten. Aber so viel ist sicher, für knappe 140€ zählt er für mich zu den besten. Sehr ausgewogenes Klangbild, sehr klare Höhen auch bei hohen Pegel und man wundert sich was für Bass diese kleinen Dinger von sich geben. (Komme aus Berlin

)

Ich denke, dass dir die Entscheidung bedeutend leichter fallen würde, wenn du die Möglichkeit besitzt sie Probe zu hören. (Obwohl ich z.B die SB18 "blind" gekauft habe und mich nur auf die vielen Berichte verlassen habe und nicht enttäuscht wurde!).

Tealc04
Stammgast

#4 erstellt: 04. Sep 2012, 15:25

Ich kenne aus deiner Liste die SB18, Ceral und SAk.
SAK ist für den Preis richtig gut. Ceral wird dir bei Metal ohne Sub nicht reichen. Ähnliches vermute ich für die M1. Die SB18 sind verdammt gut und aus P/L Sicht kaum zu schlagen, was nicht bedeutet, dass es für dich die perfekte Wahl darstellt. Mir gefallen sie besonders bei Jazz und langsameren Sachen, bei denen man Details wahrnehmen möchte und sich an der "Bühne" erfreut. Bei Metal soll es doch eher knallen ohne zu nerven. Da könnten andere besser passen, die eine Bassdrum halt mit noch mehr Punch rüberbringen.

Mein Tipp: für 50 Euro nen gebrauchten Verstärker aus der Bucht und den Rest in Lautsprecher.
Hier die Vota2 von Udo mal anschauen oder die Axis 34. Genug Membranfläche für den Spassfaktor und preislich noch fast im Rahmen. Aber nen Feingeist wie die M1 oder Ceral eher nicht

holly65
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Sep 2012, 17:04

Moin Alex,

HumanSaurusRex2 schrieb:

… für weite Vorschläge bin ich gerne offen.

z.B. Forenbox Nordpol

na - dann schlage ich die doch mal vor.

Klangbeschreibungen gibt es im Thema massig.

Die von dir rausgesuchten LS kenne ich leider nicht persönlich daher kann ich nur was zur Nordpol sagen.

Durch die sehr stabile Mitte finde ich sie sehr gut für TV geeignet - "der Klang kommt aus dem Bildschirm".
Durch die gleichmäßige Bündelung ähneln sie tendenziell dem KH Sound.
Metal und Rock werden nach meiner Erfahrung meist lauter gehört - da ist der ordentliche Wirkungsgrad der Nordpol ebenfalls vorteilhaft.

Bei passendem Hörraum und Aufstellung spielen die Tops bis ca. 50Hz.
Die Baß Unterteile können später problemlos nachgerüstet werden.

Der von Black-Devil verlinkte Onkyo ist übrigens eine gute Wahl.

Allerdings solltest du prüfen ob dein Samsung einen analogen Audio Ausgang hat.
Mein Samsung hat "nur" einen 3,5mm Klinke KH Ausgang - darüber ginge das theoretisch auch.
Bei eingestecktem KH Stecker (der ganz blöd hinten / unten ist) sind die TV Lautsprecher automatisch stumm geschaltet.

grüsse

Karsten

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2012, 07:45

ich kann dir die dreizwo von hifi-selbstbau empfehlen, zu der gibt es auch ein erweiterungsset auf surround für vglw wenig geld.
der coax ist top und die box macht einfach nur spass.

allerdings - wenn du so betonst, dass dir die abstimmung wie der akg 701 gefällt, dann guck auch mal nach bändchen- ht.
generell solltest du versuchen, immer probezuhören..!

edit - ich hab mir deine zeichnung und deinen text nochmal angeschaut. versteh ich das richtig, dass du auf dem board noch 35cm für kompakte hast oder neben dem board eine nische von 35cm für die ls..?

wenn es nichts ausmacht, mach mal ein foto der front

[Beitrag von ingo74 am 05. Sep 2012, 07:55 bearbeitet]

HumanSaurusRex2
Stammgast

#7 erstellt: 05. Sep 2012, 16:29

Danke für die ganzen netten Antworten!

@Ingo74: Die DreiZwo sehen toll aus und überzeugen mich auch von der Beschreibung her total. Mach mir nur Sorgen, dass die 3/2 bei mir wegen der Aufstellung nicht richtig zur Geltung kommen.
Neben dem Lowboard habe ich jeweils 35cm Platz. Wollte die LS entweder auf ein Ständer oder zusätzliches Regal stellen. Am Board selbst sind noch ungefähr 15cm Platz. Foto kann ich nachreichen.

Hab gelesen die DreiZwo hätte gerne ungefähr 50cm Abstand zur Wand und zum nächsten Schrank. Das lässt sich hier nur schwer realisieren.

@Holly65: Nordpol ist auch interessant. Für den Bausatz braucht man soweit ich das richtig verstanden hab nur dieses

"Set Nordpol" . Richtig? Sollte sich also für gut 300€ realisieren lassen.

Der Fernseher ist ein Samsung LE40C630

"Beschreibung". Dabei fällt mir auf, dass der Fernseher gar keinen analogen Audio Ausgang besitzt.
Ist die Methode über die 3.5mm Klinke denn empfehlenswert oder macht es mehr Sinn über S/PDF an einen anderen Verstärker zu gehen?
Zusatz: Ist 3.5mm Klingt auf 2xCinch vom Laptop aus eine brauchbare Lösung um Musik zu hören?

@Black-Devil: Danke für das Angebot - vielleicht komme ich noch darauf zurück.

Den Tip mit "Boliden vergangener Tage" habe ich ebenfalls irgendwo im Forum von dir gelesen.

Als Fazit kann ich nur sagen, dass sich noch keine optimale Lösung heraus kristallisiert hat. Schwanke nun zwischen SAK3R, Nordpol und SB18. Falls sich die Dreizwo bei mir aufstellen lassen, wäre die jedoch auch noch nicht vom Tisch. Was meint ihr?

ashcan
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Sep 2012, 17:04

Ich würde mal noch die

Vota 2 in den Ring werfen. Sie liegt zwar am oberen Rand des Budgets, ist aber ggfs. auch (nahezu ohne Mehrkosten) in zwei Stufen ausbaubar und ist abgestimmt auf rockige Musik und Wandaufstellung.

Außerdem würde ich darüber nachdenken, ob es eine Option wäre, die beiden Regale zu tauschen – das kannst du ja auch erst dann machen bzw. ausprobieren, wenn die neuen Lautsprecher stehen. Dadurch würde die Basisbreite deutlich vergrößert, der Sweetspot liegt bequem auf dem Sofa (nicht auf der Lehne

) und die anderen Sofa-Plätze würde auch merkbar gewinnen. Wäre dem Stereo-Genuss sicher dienlich!

Noch eine Anmerkung: Warum du Regalboxen auf Ständern vorziehen würdest erschließt sich mir nicht so ganz. (Stell-)Platz brauchen sie genauso viel und ausrichten lassen sie sich auch nicht schlechter als Kompakte (was mit der Umstellung aber auch vom Tisch wäre…). Daher – da es mir keine Anforderung an den Lautsprecher scheint, möglichst klein zu sein – würde ich dem SAK 3R auch das 2S oder zumindest 1R vorziehen. Alternativ auch das

5S.

Das Set für die Nordpol ist richtig, optional kannst du dann bei Bedarf (wohl nur in größerem Raum) noch das Unterteil nachrüsten.
Brauchbar ist eine Verbindung vom Klinkenausgang (vom PC, mit Fernsehern hab ich keine Erfahrung…). Hochwertiger wäre eine externe Soundkarte oder ein DAC, was du aber ja jederzeit ausprobieren/nachrüsten kannst. (Es gibt auch Stereo-Verstärker mit DAC, aber selten und teurer.)

Wer die Wahl hat…

holly65
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Sep 2012, 17:05

Moin,

HumanSaurusRex2 schrieb:

Für den Bausatz braucht man soweit ich das richtig verstanden hab nur dieses

"Set Nordpol" . Richtig? Sollte sich also für gut 300€ realisieren lassen.

Der Fernseher ist ein Samsung LE40C630

Ja, der Bausatz ist richtig.

Die Verbindung über 3.5mm Klinke mußt du einfach mal ausprobieren, technisch müßte das klappen.
Beim TV kommt es wohl darauf an wie hoch du den Ausgangspegel (KH Ausgang) einstellst..........ausprobieren.

Die Meinungen der "highfidelen" Hörer über die Qualität gehen da weit auseinander.

Am PC höre ich über M-Audio Fast Track (USB) MKII (Chinch) und am Schleptop über M-Audio Transit USB (3,5mm Klinke).
Mit der Transit über 3,5er kann ich mich über die Klangqualität nicht beschweren.

Wenn du über S/PDF verbinden möchtest benötigst du entweder einen DAC oder einen Amp der einen integriert hat.
Bei HKR ist das fast immer der Fall, Stereo Amps kenne ich spontan keinen - die Alten habens mit Sicherheit nicht.

Über die Qualität von HKR für HiFi kann man streiten - ich mags nicht so.

EDIT:
Das ist unser Samsung:

http://www.samsung.c...ed-tv/UE32D6540USXZG

grüsse

Karsten

[Beitrag von holly65 am 05. Sep 2012, 17:15 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#10 erstellt: 05. Sep 2012, 17:37

verstärker mit optischem eingang, fb und guter haptik:
Onkyo A-5VL

http://www.csmusiksy...47ead4974c5f59e65ecf

wobei da auch ein avr in betracht kommen kann.

ansonsten wäre ein foto der front ganz gut.

du hast ein "problem" und das nennt sich raumakustik, denn die bestimmt, wie der klang sich verhält, dh obs gut oder schlecht klingt, einfach hinstellen und fertig funktioniert leider selten (oder man hat keinerleic ansprüche).

dh kurz geschrieben - du hast einen zu geringen abstand der lautsprecher nebeneinander und sitzt dafür zu weit weg.
die frage ist, inwiefern du noch mit der einrichtung variabel bist, dh wie kannst du noch schieben..?

die dreizwo würde passen, wenn du etwas mehr luft hast und sie etwas wandfern stehen könnte, dann braucht man auch keine unterstützung im bass, die geht tief genug und hat genug druck.
das gute ist, dass sie sehr klein und schmal ist, also wenn es möglich ist, noch 15-20cm platz an jeder seite des tv-schrankes herauszuschinden, dann wäre das eine empfehlung.

aber nochmal - auch im diy-bereich gilt probehören, ob es überhaupt klanglich deine richtung ist.
es gibt einige händler, wo das möglich ist, oder user der entsprechenden ls.

wo wohnst du..?

holly65
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 05. Sep 2012, 18:20

ingo74 schrieb:

du hast ein "problem" und das nennt sich raumakustik, denn die bestimmt, wie der klang sich verhält, dh obs gut oder schlecht klingt, einfach hinstellen und fertig funktioniert leider selten (oder man hat keinerleic ansprüche).

dh kurz geschrieben - du hast einen zu geringen abstand der lautsprecher nebeneinander und sitzt dafür zu weit weg.
die frage ist, inwiefern du noch mit der einrichtung variabel bist, dh wie kannst du noch schieben..?
------------------------------------------------------------------
aber nochmal - auch im diy-bereich gilt probehören, ob es überhaupt klanglich deine richtung ist.
es gibt einige händler, wo das möglich ist, oder user der entsprechenden ls.

Theoretisch sollte ein gleichseitiges Dreieck (Stereodreieck) ideal sein.
In der Praxis wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird.

Soll heißen - ich kenne massig viele Hörräume (inklusive meinem) in denen eine ideale Aufstellung
schlicht nicht möglich ist ........ und die "Anlage" trotz dem ein gutes Klangbild produziert.

Ansonsten volle Zustimmung, probehören haben genug Leute geschrieben da muß ich nicht auch noch.........

grüsse

Karsten

HumanSaurusRex2
Stammgast

#12 erstellt: 07. Sep 2012, 19:30

Hab nun entscheiden die Regal zu Taschen. In Wahrheit handelt es sich dabei jedoch nicht um offene Regale sondern eher um eine Wohnwand, die aus 3 Teilen besteht. Maximal kann ich beim rumschieben ~48cm zwischen den Kästen und dem Lowboard des Fernsehers herausholen. Das gilt wohl allgemein noch als zu eng.
Bilder sind momentan schwierig. Fernseher ist noch gar nicht hier.

Muss sagen, dass ich Regalboxen auf Ständern eigentlich nur wegen der Optik bevorzugt hätte. Ob StandLS oder RegalLS ist mir eigentlich egal. Hätte ich nur als ansehnlicher Empfunden. Außerdem wollte ich sie, wenn ich irgendwann aufrüste ins Schlafzimmer verfrachten, wo leider kein Platz für StandLS ist.

Hier ein Beispiel:

Swans M1
Vota2 gefällt mir ebenfalls gut, falls sie von der Raumakkustik her geeignet wären.

M-Audio Transit USB (3,5mm Klinke) - scheint überall ausverkauft oder nicht mehr erhältlich zu sein. Kann da jemand eine Empfehlung für eine Alternative abgeben?

Ich wohne in Wien. Kann ich hier außer bei Usern irgendwo Probehören? Bin bis jetzt nicht fündig geworden.

Zusammengefasst: Könnte die Einrichtung so schieben, dass der Fernseher genau mittig vor dem Sofa stehen würde und hätte dann zwischen Lowboard und Wand/Schrank 50cm breite Nieschen. Von der Wand dahinter könnte ich ebenfalls ~50cm Abstand einhalten. Das würde ungefähr zu einem gleichschenkeligen Dreieck führen - bin mir aber nicht sicher ob die Abstände groß genug sind.
Neben Vota2 und 3/2 würde mich ebenfalls die Elip2 interessieren. Mit 130€ Bausatzkosten günstig und soll auch gut für wandnahe Aufstellung geeignet sein.

PS: Nochmal eine allgemeine Frage: Eignen sich die 80/90er Jahre Vollverstärker auch, um sie als Kopfhörerverstärker zu nutzen oder hat ein KH-Verstärker Vorteile?

audiojck
Inventar

#13 erstellt: 07. Sep 2012, 20:18

Ein KH-Verstärker hat marginale Vorteile gegenüber einem Kopfhörerausgang am Verstärker (gegenüber den meisten zumindest). Bei Verstärkern wird nur das Signal abgeschwächt und irgendwie gibt's da meist Probleme mit der Impedanz oder sowas. Irgendwas ist auf jeden Fall nicht perfekt. Macht den Kohl aber nicht wirklich fett, es geht auch am Verstärker. Ich habe mir aus Spaß mal einen KHV zugelegt. Fazit: Unterschied ist hörbar, aber Welten sind es nicht. Der integrierte DAC macht sich aber Tag für Tag gut.

Die 3/2 werden auf jeden Fall in höchsten Tönen gelobt und sind sicher eine Investition wert.
Ich habe die Ceral 4.2 hier stehen und muss sagen, dass ich mit denen auch mit abgeschalteten Subwoofern gerne Musik höre, lieber als mit Subs. (Achja, danke nochmal Tealc ;-))
Die SB18 kann untenrum auf jeden Fall nochmal deutlich mehr und verträgt auch schon ordentlich Pegel. Wenn es doch auf kompakt hinausläuft würde ich zu der oder der Seas ER18 tendieren (die ich leider noch nicht hören durfte).

Tealc04
Stammgast

#14 erstellt: 07. Sep 2012, 22:19

@Audiojck: ich will die Ceral auch gar nicht schlecht reden. Sie bieten eine tolle Auflösung und hervorragende Räumlichkeit. Aber Metal ohne Sub? eher nicht...
Wir brauchen deine Ceral übringens bald da wir ein Kompaktboxen Vergleich machen wollen.

audiojck
Inventar

#15 erstellt: 07. Sep 2012, 23:53

Zum Lärm machen sind die Ceral tatsächlich eher fehl am Platze. Eher Feingeister.

Aber meine/deine Ceral stelle ich dir gerne zur Verfügung. Entweder komme ich mit, wenn ich Zeit habe, sonst kannst du die auch mal für ein paar Tage mitnehmen. Was gibt's denn noch zu hören? Ich weiß, dass noch eine SB18 im Umlauf ist. Wenn noch ein bisschen Zeit ist könnte ich auch Quick&Dirty eine Blue Small zusammenschustern, habe einen Blue Note Bausatz rumliegen, aber ein paar Bretter verleimen für die Regalvariante wäre ja auch machbar, einfräsen könnte ich mir dann ja erstmal schenken.

Zur Aufklärung: Ich habe dem Herrn Tealc vor gut einem Jahr die von ihm sehr hübsch gebastelten Ceral 4.2 abgekauft.

herr_der_ringe
Inventar

#16 erstellt: 08. Sep 2012, 00:04

Ich wohne in Wien...

manchmal sinds die kleinen nebensätze, welche aufhorchen lassen: ich weiss, wo in wien ne sb18 steht, sowie ne ceral 4.1 tower

HumanSaurusRex2
Stammgast

#17 erstellt: 08. Sep 2012, 19:07

Mach mir bei der 3/2 eher wegen dem Seitenbass sorgen. Denke die Einflüsse wegen des geringen Abstandes sind doch erheblich.

Vota2, Elip2, ER18, SB18, SAK 3R/2S. Nordpol, .... Was hat genug Punch und ist einfach "Best Bang For The Buck" in meinem Fall? Bitte einmal noch eine Empfehlung abgeben.

@audiojck: Danke für die Erklärung.

@HdR: Nehme an du meinst bei dir zu Hause, oder?

Hast du die Sb18 Wandnahe aufgestellt oder in eine Niesche?

ingo74
Inventar

#18 erstellt: 08. Sep 2012, 19:13

probleme bzgl der aufstellung wenn es zu eng ist, wirst du mit vielen lautsprechern haben. der "vorteil" der kompakten (für mich aber ein nachteil) ist der, dass die nicht tief spielen und somit den raum nicht so anregen wie die dreizwo.
aber um da was zu raten, reicht mir die skizze nicht aus.
genauso ist es schwer zu sagen, ob und welcher lautsprecher da überhaupt funktioniert. man darf nie vergessen, dass der raum bestimmt ob und wie es klingt.

die dreizwo hat halt den vorteil dass sie ein allrounder ist, so tief spielen kann, dass ein sub nicht benötigt wird und dass sie dafür sehr klein, dh sehr schmal und niedrig ist.

bei mir hat die dreizwo extrem gut funktioniert, für den preis habe ich noch keinen lautsprecher gehört, der dermaßen spaß macht.

herr_der_ringe
Inventar

#19 erstellt: 08. Sep 2012, 19:27

ne, die im letzen post genannten LS stehen bei zwei kumpels von mir. probehören müsste man koordinieren, sollte jedoch problemlos als auch kurzfristig möglich sein. bei mir gibts lediglich nen w4-1879 (breitbänder plus bipol-rearfill) und ne duetta aufs ohr, also nix weltbewegendes

und ich würde durchaus empfehlen, sowohl die ceral als auch die sb18 anzuhören. ich war ehrlich gesagt von der ceral mindestens so überrascht wie von der sb18. leider steht die sb18 sehr wandnah, und der hörplatz ist lediglich 2m entfernt, ebenfalls wandnah. dadurch verschenkt die sb bei ihm an potential, aber deren besitzer mitsamt LS wollen in näherer zukunft eh umziehen.

DerHeldvomFeld
Stammgast

#20 erstellt: 08. Sep 2012, 19:44

Bei beengten Verhältnissen würde ich ja eher zu gerichteter Abstrahlung (Waveguide u.Ä.) tendieren. Die Abstimmung für den Bass kann man dann so wählen, dass es bei wandnaher Aufstellung passt. In diesem Fall macht es auch Sinn die BR-Öffnung nach vorne zu legen. Meist reicht es schon mit der Länge des Resonators sowie dessen teilweise Befüllung mit Sonofil zu spielen. In diesem Fall macht es auch Sinn die BR-Öffnung nach vorne zu legen.

herr_der_ringe
Inventar

#21 erstellt: 08. Sep 2012, 19:58

problem ist in diesem fall die anregung des basses aufgrund der wandnähe von kopf und LS...da hilft dann auch der nach vorne gerichtete BR-port wenig

der rest passt hingegen trotzdem. und wie geschrieben kommt bei ihm eh ein umzug

Tealc04
Stammgast

#22 erstellt: 10. Sep 2012, 10:45

Was für deine Ansprüche auch sehr gut passen sollte ist die CT 239. Die hatte ich auch mal. Die sind noch relativ kompakt und machen richtig Spass. Sehr gute Hochtonauflösung ohne je anstrengend oder gar nervig zu werden, sehr punchiger Bass, der auch recht tief geht. Für deine Musik dürfte das sehr gut passen.

check0
Stammgast

#23 erstellt: 10. Sep 2012, 13:57

Hi,

Ich habe das Start Air Kit in der Kompaktversion und höre hauptsächlich Rockmusik, unter anderem auch mal Metallica. Ich finde, dass das SAK sehr gut dafür geeignet ist und kann es nur weiter empfehlen. Allerdings brauchen die auch etwas Einspielzeit, also nicht gleich erschrecken, wenn's am Anfang etwas unstimmig klingt.

HumanSaurusRex2
Stammgast

#24 erstellt: 11. Sep 2012, 21:19

Danke für eure ganzen Ratschläge und Meinungen!

Werde jetzt erst mal Probehören und mich dann endgültig entscheiden. Schwanke hauptsächlich zwischen ER18DXT und 3/2, aber genau entscheide ich das in den nächsten Tagen/Wochen.
Baubericht folgt, wenn gewünscht.

Gestern hab ich fürs Bad zusätzlich noch 2x CT227 MK2 bestellt, die zukünftig von einem Ipod + TA2020A angetrieben werden soll.

DANKE nochmals an alle!

Tealc04
Stammgast

#25 erstellt: 12. Sep 2012, 10:26

die sind immer erwünscht

Black-Devil
Gesperrt

#26 erstellt: 12. Sep 2012, 10:58

Genau!
Die 3/2 ist bestimmt ein toller Lautsprecher, aber sie braucht schon Luft zumindest zu der Seite, wo der TT sitzt. Der Seas DXT strahlt durch das Waveguide etwas gerichtet ab und hat weniger Probleme mit angrenzenden Schränken u.ä. Außerdem könnte man dazu eine CD/DVD/Blue-Ray Regal als Ständer bauen und hätte noch mehr nutzbaren Raum.

heavy23
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 12. Sep 2012, 11:11

Hallo,
ich klinke mich mal ein. Wäre nicht auch die Spirit 5 oder 6 noch eine Option? Hoher Wirkungsgrad, der selbe Hochtöner wie die Ceral und manchmal ist die Spirit 5 sogar unter 100 Euro pro Seite im Angebot.

audiojck
Inventar

#28 erstellt: 12. Sep 2012, 12:44

Stimmt. Wäre sicher auch eine Option, zumindest die Hälfte (den Hochtöner) davon kann ich sehr empfehlen und die Omnes Audio Chassis sollten auch nicht von schlechten Eltern sein.
Kannst du dir auch mal anschauen, aber aktuell sind die (meines Wissens) nicht mehr im Angebot.

Wenn die 3/2 aber kritisch ist, kannst du dir nochmal die Cumulus B anschauen. Gleicher Koax und kleinerer Tiefmitteltöner. Messwerte in der Hobby Hifi waren über alle Zweifel erhaben, ich durfte sie leider aber noch nicht hören (musste aber schon einmal eine Bestellung von denen stornieren, weil ich die fast einfach so aus langeweile gebaut hätte).

HumanSaurusRex2
Stammgast

#29 erstellt: 17. Sep 2012, 00:13

Wo kostet die Spirit 5 denn 99€?

CT227 MKII sind schon im Bau

audiojck
Inventar