Audimax II von HobbyHifi

Frank.Kuhl (Beitrag #141) schrieb:

Die kann man so oder so ausführen und was in der Theorie hält muss in der Praxis nicht funktionieren.

Eben, und nichts anderes findet man auf der oben verlinkten Seite. Ob man nun diesen oder jenen Kleber nimmt, oder man ne Glasmurmel auf den Korb klebt: Wer will schon sagen ob die Glasmurmel nicht wirkt, wenn ja Theorie und Praxis sowieso nicht passen?
Man weiß halt nix.
Es soll ja mal zwei so Typen gegeben haben, denen "nichts Genauses weiß man nicht" einfach nicht mehr ausreichte. Heute sprechen alle von ihren TSP und jeder muss froh sein, dass den beiden keiner erzählt hat, dass Theorie und Praxis nichts miteineander zu tun haben.
Ich kenn mindestens einen, der heute noch 10 Testboxen für jeden LSP bauen würde, wenn man auf ihn hören würde.

Moin, nach fast zwei Jahren hole ich dieses Thema mal aus der Versenkung hervor.
Drei Seiten aufschlussreiche Diskussion über die Konstruktion von Herrn Zimmermann und viel Bashing....
Aber irgendwie scheint keiner die Dinger mal gehört zu haben...........

Habe letztes Wochenende ein hübsches Paar ADW Eton Doppel 7 zur Probe gehört. Der potenzielle Verkäufer hatte auch die Audimax II "rumstehen", die er wohl probeweise von Strassacker ausgeliehen hat. Sind genau die LS die man auf der Strassacker-Seite für 5000€ fertig kaufen kann.
Ich hatte einen meiner MB Quart 450 dabei um den Doppel 7 vergleichen zu können.
Der gute Mann hatte zwar Röhrenverstärker, die LS wurden aber von einem Onkyo-Stereoverstärker älteren Baujahres angetrieben.
Zum Ende der Hörsession hat er mir dann mal die Audimax II vorgeführt.

Vorweg kurz zu meinen bisherigen Hörerlebnissen:
Habe noch nicht wirklich viele verschiedenen LS gehört. Bin auf das Thema Hifi über einen guten Komilitonen gestoßen, als es um guten Klang für mein Heimkino ging. Habe ein Paar LS der 1k-2k-Klasse angehört. Martin Logan Motion 10, Phonar Veritas p4, Epos, Kef, Elac, Canton, B&W. Hierbei haben mir die Martin Logan und die Phonar zugesagt. Kef, Elac und sogar diese B&W 800 Diamond Boliden fand ich für ihr Geld grottig.
Große Isotstaten-LS von Martin Logan waren von der Auflösung sehr beeindruckend. Wohingegen die Abstrahlcharakteristik und der Tiefton eher mau waren. Letztenendes habe ich mir meinen Surroundsound günstig mit alten Mb Quarts aufgebaut. Die Mb Quart 450 haben sich als ausgezeichnete Vollspektrums -"Kompakt"-Lautsprecher erwiesen. Mein Wunschlautsprecher hat momentan einen AMT-Hochtöner in geschlossener 3-Wege-Bauweise.
Da ich schon viel über Duetta, sowie die kleinere Doppel 7 mit ähnlicher Bestückung gelesen habe und der Ruhrpott doch etwas weiter weg ist, war dies die Möglichkeit mal diese ADW Etons (in passender Farbe) zu hören.

Nun zu den Audimax II: Gegenüber meinen betagten Mb Quart 450, boten die Audimax II und Doppel 7 einen bedeutend präziseren Hoch und Mittelton. Der Tiefton der D7 war zwar knackig, aber mir persönlich zu wenig. Der HT u. MT war bei beiden sehr hochauflösend und präzise. Die Audimax II boten allerdings gegenüber den D7 im HT/MT kein Aha-Erlebnis. Während bei den D7 dieser teils überpräsent wirkte (man hat so ein Druckgefühl und meint man müsste leiser machen) und war er bei den Audimax II einfach da. Es war nicht effekthascherisch oder schrill, sondern ich hatte das Gefühl, sie spielen einfach die Töne wie sie sein sollen. Ich habe versucht die LS alle bei einer Lautstärke um 60db anzuhören (Handy-App als ungefähren Anhaltswert). Die Doppel 7 hatten klar den besseren Wirkungsgrad zu meinen Mb Quarts. Ein Vergleich zu den Audimax habe ich nicht.
Der Hörraum war alles andere als optimal, die Deckenhöhe war, für einen Neubau typsich, eher niedrig auch stand der Esstisch u. Stühle zwischen den LS und Sitzplatz...

Nun zum TT der Audimax II, der mich bei einem Lied sehr beeindruckt hat. Bei meinen Test-Liedern hatte ich unter anderen "Erich Kunzel/Cincinnati Pops: Strauss: Intor "Also sprach Zarathustra" (Reprise, Original Version) 1:52" dabei.
Eigentlich hatte ich garnicht vor es abzuspielen, aber es kam zufällig rein. In diesem Stück spielt im Hintergrund eine große Trommel, die ich bisher eher als Brummen wahrgenommen habe (nicht die Paukenschläge). Die Audimax haben mich hier kalt erwischt. Ich hörte jeden einzelnen Anschlag auf die Trommel und obwohl wir bei eher gemäßigter Lautstärke hörten, spürte ich auf der Brust den Luftdruck der einzelnen Anschläge, die mir kräftiger erschienen als das Gehörte selbst. So habe ich ein Musikstück im TT noch nicht zuvor erlebt. Ich hatte den Trommler bildlich vor mir

Da ich in dieser Preisklasse noch nicht wirklich etwas angehört habe, sollte man meine Aussage mit Vorsicht genießen.
Doch für mich sind es die bisher besten Lautsprecher die ich gehört habe.

Zur Konstruktion der LS, in diesem Raum mit niedriger Deckenhöhe und neben den zierlichen D7-StandLS eingepferscht erschien mir der WAF der Audimax II nicht als Argument. In meiner Altbauwohnung mit 3,7m Deckenhöhe und freistehend an der Leinwand würde es vielleicht besser "wirken".
Den niedrigen Wirkungsgrad empfinde ich als Manko, allerdings spielten sie bereits bei gemäßigter Lautstärke sehr schön auf.
Eigentlich bin ich ja wie gesagt ein Fan von geschlossenen Lautsprechern (hier haben mich die Mb Quarts mit ihrem sehr räumlichen Klang stark beeinflusst). Mir schwebt eine Vollaktive Variante mit Abacus-Verstärkern und digitaler Weiche und evtl. "besseren" Tieftönern, ohne die Nachteile einer Passivmembran vor. Obwohl mich ja eigentlich genau diese in dem einen speziellen Fall so beeindruckt haben. Ich schwanke zwischen einem Aufbau wie bei den Abacus Concerto Grosso (die definitiv, auch wenn Abacus sehr preiswert ist, für mich zu teuer sind) und dem der Audimax II. Leider habe ich noch keine anderen "D'Appolito"-LS gehört.
Wie würdet ihr einen solchen Selbstbau-LS mit ähnlicher Bestückung (im HT u. MT) vollaktiv mit drei ABACUS 60-120D und DSP-Weiche DSP-Board aufbauen ?