BB Fast mit W6-1916

Moin Hajo,

hajo-cux (Beitrag #1) schrieb:

1. Macht das Sinn? Ich habe noch nie etwas selbst entwickelt. Kann ich mein Vorhaben so realisieren? 2. Ist das Hypex geeignet? Genug Leistung / Qualität von Verstärker und DSP 3. Muss ich die Lautsärke am Hypex verstellen oder kann ich das Hypex auch an den PreOut meines AVR hängen und die Lautstärke üver den AVR einstellen Was sagt ihr dazu?

zu 1: das mußt du weitgehend selber entscheiden - das Projekt an sich gefällt mir.
Dir muß aber klar sein das allein die Einarbeitung in die Messtechnik, sowohl Hard- als auch Software und Wahl der richtigen Meßumgebung einiges an Zeit, lernen und "Erfahrung" braucht.

zu 2: Ist das bekannt?:
http://www.hifi-selb...&view=article&id=321
Leistung reicht für die gute Stube imho locker.

zu 3: Über die Pre Out des AVR müßte das klappen.

Als "Anfänger Projekt" finde ich das sehr ambitioniert..........für ein einziges Projekt würde ich Messtechnik/Zeit/Nerven nicht investieren.

Bei dem aufgerufenen Preis für die BB würde ich die vorher auch erst hören!

grüsse

Karsten

Hallo, TB-W6-1916 sehr gute Wahl(selbst verbaut)schallwandbr.30cm,Vol.BB-Box ab10 liter Aktive Trennung um 100Hz Basslautstärke anpassen fertig ! Grüsse und viel vergnügen

Moin Karsten,

für ein einziges Projekt würde ich Messtechnik/Zeit/Nerven nicht investieren

Ich habe mir das so gedacht: Das Hypex würde ich in das Gehäuse der Subs integrieren. Die Subs sollen so gestaltet werden das sie als Lautsprecherständer für Kompaktboxen dienen. Der Hintergrund ist einen Sub zu schaffen der an den Raum angepasst ist und eine beliebige Kompaktbox anschließen bzw einen BB entzerren zu können. Lange Rede kurzer Sinn, es soll nicht der einzige BB sein (hier liegen auch noch zwei AP6.2 rum ) und ich brauche einfach ein bisschen Hobbyzeit. Wie lange denkst du würde es dauern bis ich ein vernünftiges Ergebnis hin bekomme? Ich dachte ein BB zu entzerren sei ein gutes Einsteigerkonzept ?!

Noch mal zum Hypex und der Lautstärkesteuerung über den AVR. Stimmt es das es bei geringer lautstärke am AVR, also geringem Eingangssignal am Hypex zu großen Qualitätseinbußen kommt?

Beste Grüße

Hajo

Moin Hajo

Mal ne kurze Zwischenfrage
Welchen AVR hast du denn überhaupt?
Der Grund warum ich frage findest du in Posting 2 und 4 dieses Threads.
Link
Wenn du "nur" ein Stereo-Setup planst und rein mit analog deine Quellen mit dem AVR verheiratest,brächtest du unter Umständen nur eine Aktivweiche wie das Mini DSP.
Zweiter Vorteil wäre das die Lautstärkenregelung erst hinter der Aktiweiche kommt und du mit vollem RecOut Pegel in die Aktivweiche rein gehen könntest.
Funktioniert bei mir mit einem Denon AVR 1804 sehr gut und problemlos,obwohl ich eine DCX 2496 benutze.

Greets aus dem Valley

Stefan

Tante Edit sagt : noch eine Erklärung hinzugefügt

Moin Hajo,

das bekommt man problemlos hin: Gönne Dir ein Messmikro von HiFi-Selbstbau (30 Euro) und Ferndiagnosen für die Messtechnik...
Bässe würde ich andere wählen. Da findet man aber ausreichend Gerätschaften am MArkt.

Harry

Moin Harry,

die Bässe habe ich bereits verbaut. Klingen annehmbar. Kommen nicht wirklich tiefer als die Duetta Top, sorgen aber für Entlastung beim Kinobetrieb.
Das große Problem in meinem Raum sind sehr starke Resonanzen. Die habe ich bis jetzt durch leiser stellen bekämpft, das ist aber nicht wirklich befriedigend. Auch ein Grund fürs Hypex.
Warum würdest du welchen anderen Sub nehmen? Ich würde die eigentlich gerne weiter betreiben um das Projekt nicht noch teuerer zu machen. Für mich als Studenten wird das so schon ein sehr teures unterfangen

Mit HiFi Selbstbau und dem Abo habe ich mich bereits beschäftigt, ich denke das werde ich machen

Besten Gruß
Hajo

Ich habe einen Marantz SR6004 und da geht leider viel über HDMI und SPDIF rein ... über das mini DSP habe ich mir auch schon gedanken gemacht, wird aber wohl schwierig das einzubinden... Oder würde das mit dem Marantz so gehen wie in deinem Link beschrieben? Ich glaube nicht oder?!

Ist das mit dem geringen Eingangspegel am Hypex bei geringen Lautstärken am vorgeschalteten AVR ein Problem?

Besten Gruß
Hajo

Moin,

wenn Du sie bereits hast: Weiternutzen! Und den Raummoden mit dem DSP den Krieg erklären. Wird einwandfrei funktionieren.

Ist das mit dem geringen Eingangspegel am Hypex bei geringen Lautstärken am vorgeschalteten AVR ein Problem?

Der kommt einwandfrei mit geringen Pegeln klar. Kritischer wäre es am 400er Modul, das wesentlich mehr "Saft" am Eingang braucht.

http://bilder.hifi-forum.de/max/586671/marantz-sr-6004_31277.jpg

Einfach am Pre-Out anschließen. (Links unten)

Harry

Hallo Hajo,

Ist das mit dem geringen Eingangspegel am Hypex bei geringen Lautstärken am vorgeschalteten AVR ein Problem?

Das ist rein akademischer Natur, keinesfalls ein Problem. Die Vorteile überwiegen.
Wir verkaufen die NewOrange Aktiv mit dem Hypex Modul als Abhöre... Da gab es noch keine Beschwerden.
Rauschen ist dem Monitor auch fremd...
Ich vermute, jetzt gibt es viele die etwas anderes behaupten werden

Zum Messen gibt es z.B. (gestern bei Hifi-Selbstbau.deHifi-Selbstbau.de gefunden!!!)
folgendes Tool:
Android AudioTool

Wenn du jetzt noch die Hypex Module bei einem Händler kaufst (vorher Absprechen) der Dir ein wenig Hilfe bei der Programmierung gibt, dann sollte dem nichts im Wege stehen.

Cheers,
Nick

Moin Hajo,

hajo-cux (Beitrag #4) schrieb:

Wie lange denkst du würde es dauern bis ich ein vernünftiges Ergebnis hin bekomme? Ich dachte ein BB zu entzerren sei ein gutes Einsteigerkonzept ?!

Mit Erfahrung bei der genutzten Hard- und Software ca.5 - 15 Minuten.

Murray (Beitrag #6) schrieb:

Bässe würde ich andere wählen. Da findet man aber ausreichend Gerätschaften am MArkt.

Nach kurzem Überlegen stimme ich Harry zu.
Ich würde sogar eher einen echten TT statt Sub Treiber nutzen - damit hast du mehr Möglichkeiten (3Wege Box, höhere Trennung zu kleinen BB etc.).

grüsse

Karsten

Moin Hajo

Schade das geht bei deinem AVR leider nicht auf dem von mir verlinkten Weg.:(
Ansonsten ein schönes Teil.

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo name vergessen. Kein guter einstieg um eine Entzerrung am W6-1916 vorzunehmen. Trennung im 100hz bereich Schallwand 33cm und der freq.gang ist sehr ausgeglichen,den grundtonbereich mit der übernahmefr.beeinflussen(auch die filtergüte kann genutzt werden) Das auflösungsvermögen ohne Bauteil ist vom feinsten mit Entzerrung (passiv) nur gut.Aber rausnehmen ist ja kein problem.Viel vergnügen und Gruss Thomas

Moin,

ich habe mal das ultra Angebot von BPA genutzt und den W6 1916 bestellt. Ich denke Sub und BB so bei 100Hz trennen?
f3 von 90 ergibt sich schon mit 18l CB oder doch lieber ein BR als Behausung für den BB?

Ich dachte ich könnte schon mal anfangen zu basteln bis das Geld für die Hypex über ist und eine Behausung für die Tangbands zusammenwasteln

Besten Gruß

Hajo

ich steh ja absolut auf die edeltangbands, mach da auch kein hehl draus. ergo eine entscheidung, die freut

kein BR oder eine line, wenn du nen BB nicht fullrange betreiben willst. CB oder GHP

Jo, das habe ich mir schon gedacht, also CB! Ich freue mich auch sehr auf den TB, die Duetta ist ein guter Lautsprecher, aber sie ist so unerträglich unaufgeregt

gruß Hajo

Ich habe noch nie ein CB gebaut, sollte aber jetzt nicht das Problem werden Ich habe mal eine schnelle SketchUp gemacht, nur um sicher zu gehen mich mit den Maßen nicht zu vertun... Ich wollte die Schallwand und die großen Außenwände doppeln, Rückseite Boden und Deckel würden einfach bleiben, da deren Fläche auch geringer ist. Ist die Dimensionierung angebracht oder noch zusätzliche Versteifungen?!



LG Hajo

So,

ich habe mich mal daran gemacht die Tops der FAST zu basteln.
Ein schönes Paket von BPA ist auch bei mir eingegangen
Ich habe die Gehäuse "stabil" gemacht





Finish?! keine Ahnung
Die Kanten werden noch gerundet.
Ich muss mich schwer beherrschen die BBs nicht in den Rohbau zu schrauben. Würde ich dies tun würden sie wahrscheinlich die nächsten Monate da bleiben

LG Hajo

So, ich schreibe hier mal weiter, vielleicht lesen ja doch ein paar mit auch wenns bis jetzt nur eine banale CB Kiste ist...

Ich habe die BBs ind den Rohbau geschraubt.... ein Fehler sage ich euch aber das bestellte Furnier braucht wohl noch eine Weile... Es wird Bambus Natur so wie die Subs auf dem Bild.
Der TB läuft unbeschaltet. Kann man sich anhören, ist nach dem umstieg von Duetta auf TB aber nicht langzeittauglich (in meinen Ohren )
Die Höhen sind schon etwas aufdringlich. Sonst sehr schön detailreich und die räumliche Abbildung ist auch nicht schlecht mal sehen was da noch so kommt wenn sie sich eingespielt haben.
Die "Frequenzgangverbeigung" der Dinger ist auf jeden Fall der nächste Schritt, ich denke die BBs spielen noch unter ihrem Niveau.
In dem CB klappt der Übergang bei 100Hz sehr gut zum Sub, so sollte es sein.

-> ich bin froh nicht die unbeschaltete Tuby 6 von Spectrum gebaut zu haben, hätte mir wahrscheinlich nicht gefallen...



Weitere Bilder folgen wenn ich das Furnier in die Finger bekomme...

Frohes Basteln

Hajo

einfach den Monitor auf den Kopf drehen....
Nein im Ernst, ich habe keine Ahnung warum das auf dem Kopf steht.... auf MacOS ist alles richtig

LG Hajo

Ich habe das Foto eben mal für dich gedreht

Moin Hajo

Gröns den "Fehler" kenne ich auch.

Schick sind die TB`s ja und nach dem was man so liest im Netz auch klanglich richtig gut.
Das mit dem Bambusfurnier sieht bestimmt hinterher sehr gut aus.
Viel Spaß noch beim Einhören und späterem Weiter-Wasteln.

Greets aus dem Valley

Stefan

Moin Hajo,

wollte mal kurz nachfragen, ob Du mit Deinem interessanten Projekt weitergekommen bist?
Gibt es neue Erkenntnisse und haben sich die TBs in der CB bewährt?

Besten Dank und viele Grüße

Günni

Kann das jetzt nicht auf den Bildern erkennen und kenne den Korb des TB nicht, aber hast du die Ausfraesung so gemacht?
#384
http://www.hifi-foru...125&back=&sort=&z=20

Ich zieh den Thread mal aus der Versenkung, da mir die Chassis gefallen und ich ggf. Ähnliches vorhabe. Wieso genau wurde sich gegen ein Bassreflex entschieden! Was sind die gravierendsten Vorteile einer CB beim TB W6-1916 bzw. was die Nachteile beim Bassreflex?

Gruß

wozu ein chassis in BR zwängen, wenn der dadurch mögliche tiefgang aufgrund des subs gar nicht erforderlich ist?

angenehmer nebeneffekt: das gehäuse kann kleiner ausfallen. zudem ist ein "CB-satellit" aufgrund der geringeren phasendrehungen deutlich einfacher an einen sub anzukoppeln.

wozu ein chassis in BR zwängen, wenn der dadurch mögliche tiefgang aufgrund des subs gar nicht erforderlich ist?

Jaja. Aber abseits davon!

angenehmer nebeneffekt: das gehäuse kann kleiner ausfallen. zudem ist ein "CB-satellit" aufgrund der geringeren phasendrehungen deutlich einfacher an einen sub anzukoppeln.

hmmm

Gruß, Alex

Moinmoin,

hatte viel um die Ohren und ein wenig Zeit ist vergangen. Das Projekt lag lange auf Eis kommt jetzt aber langsam, ganz langsam wieder in rollen. Die Elektronik ist fast vollständig. Zwei Monacor STA 121 sind bereits eingetroffen. Eine DSM-240 hängt irgendwo auf dem Postweg fest.

Groß gerechnet habe ich noch nicht. Mal sehen in welch ein Gehäuse man die Chassis stecken kann, oder besser gesagt: mir wäre eine kompakte FAST, also so ca 25 l recht. Der Sub kann in kleinem Volumen, mit Entzerrung wahrscheinlich auch relativ tief. Ich melde mich wenn ich zeit gefunden habe ein bisschen "rumzurechnen"

LG
Hajo

Blue Planet hat übrigens auch ne Passivmembran im Angbeot (15,-) ob die für diesen Sub passt?! Keine Ahnung...

Alternative:
ich belasse die TB BBs in ihren Gehäusen (die im übrigen immer noch kein Finish haben ........... ) und bilde die bereits angesprochenen Lautsprecherständer mit integriertem Bass mit folgenden Chassis aus. LINK BPA Zwei davon pro Seite in CB und 40l mit aktiver Entzerrung. Ist meiner Meinung nach die flexibelste Lösung, und schick sind so schlanke Stands bestimmt auch. Der Nachteil: das kostet mich schon wieder 200.... die sind grad nicht in der Hobbykasse
CB passt in meinem Raum denke ich aber gut. Ich habe da erhebliche Raumresonanzen....
Folgende Grafik ist eine Hörplatzmessung einer Duetta TOP:


Alles nur so Gedankengänge die nicht ausgereift sind. Wie gesagt ich greife das Thema gerade erst wieder auf!!! Ich bin mir da bei der ganzen Geschichte noch recht unschlüssig!

LG Hajo

eine passivmembran muß mindestens das gleiche verschiebevolumen besitzen wie das chassis selbst. weiter darf von deren masse ohne zusatzgewicht (hier also 401gr.) nicht bereits zu schwer sein (je mehr masse, umso tiefer die abstimmung).

www.oaudio.de schrieb:

Es ist nicht notwendig das Gewicht zu ändern, wenn die Modelle von Tang Band verwendet werden. Das Gewicht kann (Achtung: keine Garantie) mit etwas Gewalt entfernt werden. Wir raten dies ab.

Moin Hajo

Guter Plan, aber ist die f3 in CB dir nicht zu hoch?
Ich habe es per BaßCade mit den Daten von OAudio mal kurz überschlagen und liege da bei ca. 70 Hz bei einem Qtc von 0,7.
Um auf ca 40Ht zu kommen wird da imho ohne Berücksichtigung der Aufstellung ein Anhebung von grob 10dB erforderlich sein.

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo,

ich habe derzeit zwei von den Tangbands in nem Gehäuse mit verstopften Ports. Ohne auch nur einen dB zu entzerren laufen die Subs linear bis 30 hz, da habe ich getrennt. In diesem Projekt laufen sie sogar runter bis 20hz. Natürlich spielt da der Raum ne große Rolle bei.

Andererseits spricht imho nichts (ausser größeres Gehäuse) dagegen die W69 in BR zu verbauen, die haben kein bisschen schlechter gespielt wie in CB (könnte bei dir wegen den Raummoden zu heftig werden aber du hast ja n DSP )

Allgemein würde ich sagen, das die Tangbands echt klasse Spielen und nen schönen trockenen Bass mit richtig Punch abgeben. Und für die größe geht auch richtig Pegel! Bei dem Preis kann man auch nix falsch machen

Edit: soll vorwiegend Musik gehört werden oder Kinobetrieb? Ich finde es sehr angenehm wenn bei Musik der Bass ab 40hz langsam abfällt. Das Tiefbassgewaber bei manchen Liedern nervt mich mehr als das es mir gefällt...