Menhir s oder doch was Anderes?

Kleine Hilfe bitte,
von dem Celestion TF0615 findet man nichts im Netz.
Hifi Selbstbau hat den zwar getestet, aber ich habe kein Abo
Kann mir jemand über den was sagen?
SP-6/100Pro ist für BR besser und der TF0615 für CB.


Fostexe sind verkauft, alles Neu macht der Januar

Danke

Was genau willste denn von dem Chassis wissen?
http://celestion.com/product/137/tf0615/

Ich hatte es noch net in den Fingern, was mir aber auch recht gut gefiel war der SP-6/150PA,
100PA war auch hier, der 150er war aber wesentlich linearer.
Nette Dinger für's Geld.... entschied mich dann aber doch für den Alpha 6.
(Kann weniger tief, dafür aber lauter. SP6'er klingen wärmer)

Man könnte jetzt noch 100 Chassis durchgehen - manchmal verstehe ich das in Foren nicht mehr. 100 Leute, 100 Chassis, 1000 Meinungen.
Manchmal muß man einfach mal machen! Mir haben meine Eltern damals erzählt, "Höre nicht immer auf das was andere sagen" Ich glaube die hatten recht und ohne zu probieren kommt man keinen Schritt weiter.

Richtig, sehe ich ähnlich.
Kurz informieren kann man sich, aber dann nach jedem Chassis fragen
oder sich aufgrund mangelnder Informationen 100te empfehlen lassen ist auch Käse.

Entweder einfach blind zugreifen oder mal die Verdächtigen alle bestellen
und selbst vergleichen/Entscheiden.
Gerade der 6" Markt ist echt voll bis oben hin, da liegt hier auch es Regal voll bis sonst wo
Evtl. hätte ich paar günstige Demomodelle und Messmuster abzugeben, allerdings nur Einzelstücke
(Bis auf die RCF L6, da hätte ich ein Paar, braucht aber frische Sicken.) *klick*

Wie man merkt, habe ich mich schon auf eine bestimmte Richtung festgelegt.
Da ich noch kein HT-Horn hatte, würde mich das schon reizen.
Holz für einen bestimmten Bausatz liegt schon hier (14€ nicht der Rede wert),
wurde mir aber als nicht so passend fürs WZ verweigert.
Nach Aufstellung der MDF-Platten, haben (WIR / WAF) festgestellt,
Die könnten auch eine Nummer kleiner sein.
Wuschbox:
Faital Pro STH100
CDX-1430
17er CB (TF0615 oder SP-06/100PRO) z.B.
Eminence Kappalite 3012 LF

Warum:
Das STH100 baut flacher, paßt gut an 6" MT
CDX-1430 paßt ans STH100 und soll ein guter Treiber sein (smoother/HiFi)
17er baut kleiner und soll ja, laut Empfehlung, CB "nur" bis ca. 150Hz machen. Wozu dann ein 20er?
3012 LF da Meine die 150Hz nicht sauber spielen.
Tops passive ohne low-cut (kleine Pegel), Subs über MiniDSP

Trau dich, nee bin Feigling. Das Weichen-Entwicklung schwer ist, hat mir Boxsim gerade wieder
gezeigt. So lange ich die Zusammenhänge nicht 100 % verstehe wird das nix.

Bei der Zeit, die ich vor dem PC sitze, hätte ich die Dinger schon fertig entwickelt

17er baut kleiner und soll ja, laut Empfehlung, CB "nur" bis ca. 150Hz machen. Wozu dann ein 20er?

und weshalb unbedingt ein teuerer Kompressionstreiber?

Jobsti hat da so'ne Konstruktion mit 6,5" + WG/Kalotte am Start,
liesse sich auch auf CB in Flachbox ändern

Kompressionstreiber hatte ich noch nie. Zeit zum Ausprobieren.
Alle Kalotten die ich bisher hatte, zeigten Fehler.
Zu schrill/klirr, zu ungenau, machten nur zisch und man konnte nicht erkennen welches
Instrument das eigendlich sein sollte, betonte S-Laute usw.
Es waren min. 5x Kalotten Bausätze und 1x BB.
Die Easter von Jobsti habe ich mir auch angesehen, aber auf den DT300 habe ich keine
Lust. Ist nur so ein Bauchgefühl.
WG geht sehr gut in meinem WZ. Würde ich auch sofort wieder bauen, wenn da mal
ein HT drinn steckt, wo Bauch sagt "Das ist es"

Vielleicht wäre dann die hier was für dich...

Der Drops ist noch nicht gelutscht

Also bei einer 6" Kiste würde ich zu einem Horn greifen, was von der Tiefe her auch
gut zum 6er passt.

Ich war jetzt ebenfalls über 3 Jahre lang an einer 6" Kiste dran, welche als Sprachtop dienen soll,
also alles an 6"er abgegraben was so ab 100-150Hz ordentlich läuft.
Dazu dann auch das passenden Horn samt klanglich passendem Treiber dran.

In Erinnerung sind mir dabei folgende Chassis geblieben:
• Ciare 6.38W - Kennt man aus K&F CA106, war mir nicht potent genug, aber super Ding!
• Faital W6N8-120 - Klang recht fett und rund, dafür den höchten Klirr aller Gemessenen.
• 18s 6NMB420 - der lauteste Vertreter, Hammer Mitten, dafür im Grundton recht mau. Steckt als Mid jetzt in einer Gitarrenbox.
• B&C 6MDN44 - Auch nicht verkehrt, aber klang mir auch etwas dünn, kann ebenso gut laut.
• Beyma 6G40ND - Wäre es fast geworden, absolut geniales Chassis, niedrigste Klirrwerte im ganzen Vergleich.

Weiter waren noch verschiedene Eminence, Monacor, PHL etc. mit dabei,
diese kontnen nicht laut genug, zu viel Klirr, oder einfach zu fett/bassig untenrum, oder unlinear.

Am Ende entschied ich mich aber für den Sica 6 N2.5 mit großer 2,5" VC und ganzen 250W rms Belastbarkeit.
War der beste Kompromiss aus niedrigen Klirrwerten, einfacher Ankopplung, ausreichend Tiefgang, Pegel und dennoch angenehm rundem Grundton.

Hochtöner marschierten hier noch mehr als 6"er durch, einzig das Horn stand vorher schon fest,
das PH-170, was man ja auch aus der Klein&Hummel Pro X 6 N kennt (Bzw. von denen ist das Original).

BMS 4550 wäre es fast geworden, machte mir aber die Weiche zu aufwändig,
dann kam der Prototyp von Beyma auf meinen Messtisch, der CD10/ND und ich habe mich klanglich direkt verliebt ;-)
Nicht der Linearste, aber klanglich OHO, super Mix aus "typisch PA" aber dabei doch
nicht so aufdringlich und nach vorne. (was ein Glück entsprach der Prototyp schon dem Finalen Muster)

Baby BMS (4524) geht am dem Horn ebenfalls sehr gut, war mir aber doch zu tief in der Bauform.
Sehr gut klanglich war auch 18s ND1060, der mir für de 6"er aber etwas teuer war, HD1040 war hier sehr ähnlich, aber doch etwas aggressiver im Klang.
B&C DE14 war ebenfalls sehr gut, aber alles unter 44mm VC klingt am PH-170 zischelig und
überbetont S- und Zisch-Laute.
Faital HF107 klang ebenfalls extrem gut, einer der besten 1"er die ich kenne, allerdings fehlt dem
Ding leider viel Superhochton, worauf ich bei der kleinen Box nicht verzichten wollte. (Gleiches Spiel bei 1,4er HF144/146)



Vielleicht helfen dir meine Erfahrungen etwas bei der Wahl der Komponenten.
Wen die Kiste interessieren sollte, kann gerne mal hier rein schauen:
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?p=57748#p57748
Thema wurde anfangs nicht immer aktualisiert, da sich die Kiste Ewigkeiten hingezogen hat,
waren weitaus mehr Chassis im Test als im ersten Beitrag zu sehen.

das PH-170, was man ja auch aus der Klein&Hummel Pro X 6 N kennt (Bzw. von denen ist das Original).

was für ein Treiber ist im Pro X 6 N hinter dem Horn?
1k6Hz- Trennung hört sich schon interessant an

BMS war dran, irgendwas zwischen 4548 und 4550, drunter ein PHL, der richtig schön fett klingt,
die K&H wäre auf alle Fälle eine absolut Top High End HiFi-Kiste, mir aber zu leise ;-)

Wie gesagt, klingen alle Top an dem Horn, ebenfalls sind damit auch problemfrei 1,2kHz drinnen,
vor allem bei einem 6"er oder 8"er.
Beim 6"er und 8"er Top habe ich jeweils akustisch bei 1,3kHz mit CD10/ND am PH-170 angekoppelt.