Lautsprecher bis 7000 Euro von Enttäuschung bis Erleuchtung

Habe gerade meinen alten Dual 1219 angeworfen und ich bin immer wieder überrascht wie gut darüber Scheiben klingen. Da kommen parallel herausgekommene CDs einfach nicht ran. Es liegt wahrscheinlich nicht an der Technik sondern an den Menschen die da mischen.

Tapedecks waren das übelste Medium was es gab.

Man musste damit auch ein bisschen umgehen können, vergaß ich wohl zu erwähnen.

R-Type (Beitrag #153) schrieb:

Tapedecks waren das übelste Medium was es gab. Man musste damit auch ein bisschen umgehen können, vergaß ich wohl zu erwähnen. ;)

R-Type, das ist doch Blödsinn, Kassette war das übelste Medium, da brauch man weder mit Vinyl oder mit CD vergleichen, selbst einen guten Tuner würde ich über einem Tapedeck sehen, die Dinger waren in der Dynamik wie im Übertragungsbereich einfach zu beschränkt !

Ich würde nie die CD über Vinyl stellen, aber es war toll als es funktionierende CD Player für Auto gab und man Kassette nicht mehr brauchte, den GX95 habe ich mit Freude verkauft, ok wenn ich sehe was heute dafür bezahlt wird ( was ich aber immer noch nicht verstehe), ärgere ich mich natürlich, rein vom Klang weine ich dem Tapedeck keine Träne nach !

Gruß Tom

PS: warum versucht man immer jemand als "unwissend" hinzustellen wenn er anderer Meinung ist ?

Tapedeck? Ich hatte früher alle 2 Jahre mein Autoradio austauschen müssen weil der CR dann nur noch geleiert hat. Als ich mir vor 5 Jahren ein neues Auto kaufte bemerkte ich mit Freude am Autoradio einen kleinen Schlitz in den doch tatsächlich eine SD-Karte hineinpasst.




Hallo Florian,

hattest du auch schon bei Siegfried vorbeigeschaut?

Ich bin ja noch nicht gar so alt. Aber trotzdem:
Als Kind gab es Schallplatte oder Cassette. Den ersten CD-Player hatte ein Onkel Ende der Achtziger, da waren die noch einigermaßen teuer. Den ersten eigenen hatte ich dann 1993 mit 13.
Insofern bin ich halt noch zu einem Gutteil mit den analogen Medien großgeworden und mag auch mal Plattensound.

Es geht aber, auch analog, schon besser als Platte und Cassette. Ich hatte ebenfalls relativ frühzeitig einen HiFi Stereo VHS Recorder. Den hab ich auch für Audioaufnahmen genutzt. Das war wesentlich besser als selbst teure Tapedecks und damals wesentlich günstiger als ein CD-Brenner.

Auf der anderen Seite stehen halt CD und digitale Files.
Das größte Problem der CD ist dabei wohl einfach, dass es kaum noch gut gemachte CD's gibt. Ich hätte da lossless Files von einer CD mit Taikos. Der Dynamikumfang alleine wäre da schon ein Problem für die gängigen Analogmedien.
Auf der anderen Seite gibt es im Mainstream vieles, was einfach zu Tode komprimiert ist. Da bekommt man ggf. dann wesentlich besser gemasterte Platten aber keine gut gemachte CD.

Die Lossy Formate, gerade MP3, sind auch ein Thema für sich. Abgesehen davon, dass es von Bitrate und MP3 Encoder abhängig ist, wie gut die Qualität am Ende wird, jedes Analogmedium ist verlustbehaftet. Wenn die Quelle es hergibt hab ich da durchaus MP3, die jedes gängige Analogmedium alt aussehen lassen, dabei aber faktisch nicht altern oder abnutzen.

Was den Klang von CD's angeht kann jeder recht einfach selber den Test machen. Ich habe massig CD's aus den 90ern, diese klingen im Schnitt (natürlich nicht alle) wesentlich besser als das meiste von heute. Die ein oder andere CD aus jüngster Zeit dagegen ist wirklich der horror. Manchmal dachte ich schon meine Hochtöner wären hinnüber..aber das entpupte sich zum Glück als nicht der Fall. Es scheint so zu sein, dass man in der Anfangszeit im Schnitt mehr Wert auf gute CD qualität gelegt hat, dass man das Potential der CD besser genutzt hat. Die Aufnahmequalität der Stücke die man da auf CD bringt scheint auch letztendlich über die Produktionskosten zu entscheiden. Scheinbar auch hier alles eine Kostenfrage.

Aber es ist nunmal so, dass die Soundbars, Handys und viele klein-LS die Hans für viel Geld aus dem Elektronik-"Fachmarkt" kauft, diesen Umstand eh nicht aufzeigen.

Schade für uns. :-)

Der_Tom (Beitrag #151) schrieb:

schnipp Tapedecks waren das übelste Medium was es gab. Gruß Tom

Aber auch das unempfindlichste. Ich bin Zerspanungstechniker (so heisst das heute, eigentlich bin ich gelernter Maschinenschlosser) und da liegt eben viel Schmiere und anderer Dreck in der Luft. Immer wieder kauft sich bei uns jemand ein Radio mit CD. Das CD-Fach kann man im Schnitt etwa ein halbes Jahr nutzen, dann fängt es an zu spinnen.

Momentan wird grad eine Maschine abgebaut weil verkauft, da ist eine Kasette von mir aufgetaucht. Die Hülle war zwar total versifft aber die Kasette kann man noch abspielen. Sogar auf den Geräten in der alten Halle. Da steht so ein Ding das gabs schon 1994 als ich meine Lehre begann, auch da gehts noch. Und mit dem 1000kg Lastmagnet ist auch noch keiner so nah drangefahren als dass es da Probleme gäbe. Das finde ich schon faszinierend.

seltsam, was für eine wende dieser thread genommen hat...

...so kommt man von bier über hamster bis hin zu mondflügen, was wiederum zum thema möhrchen und erbsen führt, und ganz nebenbei wird auch noch über die neuste mode und den neusten high heel geredet .

...nicht etwa, dass ich an high heels kein interesse hätte, immerhin, in größe 45 findet man die nicht so oft, was ich echt schade finde, macht nämlich die schuhkauf für mich nicht immer einfach .

pssst


zalando

Quo (Beitrag #160) schrieb:

pssst zalando :prost

NÖÖÖ;

selber bauen, wir sind hier im "DIY"-Forum

Zurück zum Thema "Lautsprecher"

Wollte vor Zeiten die Mitteltöner einer Canton Karat Reference Box erneuern.
Da war hinten ein Aufkleber von Scanspeak mit Typenbezeichnung drauf.
Nachdem ich die Typen von Scanspeak nicht mehr auftreiben konnte, habe ich die Aufkleber abgenommen.
Unter dem Aufkleber kam dann der Stempel "Made in PRC" zum Vorschein sowie der obligatorische "6 Ohm 50Watt" Stempel.
Also ein China Produkt von Scanspeak.
Scheinbar wird in der EU kein Schallwandler mehr gebaut, wenn selbst Scanspeak in China bauen lässt.

Harren wir der Dinge......

Grüsse

Dieter

sorry Fehlerkorrektur natürlich Scanspeak

Jetzt Scandisk oder doch eher Scanspeak? Und ja, alle guten Skandinavischen Hersteller, also auch Vifa und Peerless, haben ihre Produktion nach Asien verlagert, so wie ziemlich jedes Consumelektronik Produkt, so what so lange die Herstellerspezifikationen eingehalten werden, oder tippst du das noch von einem Siemens-Nixdorf PC?

Baut Seas nicht immer noch in Norwegen?

Davon ab, so ist nunmal der Lauf der Dinge. Es gab während der Industrialisierung auch mal eine Zeit, in der aus Deutschland nur Billigkram kam und hochwertige Produkte made in britain waren.

Sonavox und Tymphany sind für Seas und Vifa/Peerless zuständig.

Scan Speak gehört zur “Eastern Asia Technology (HK) Limited:

“The main business model of KYET is still focused on OEM/ODM and although SCAN-SPEAK will be operating independently, SCAN-SPEAK will provide expertise and assistance in enhancing our acoustic technology, approaching targeted customers and increasing our competitiveness in the industry, allowing KYET to advance as a comprehensive acoustic total solutions provider.”

Deins könnte also ein von scan-speak entwickelter treiber sein aber ansonten nix mit normalen scan speak treibern zu tun haben.

Mich hat es nur sehr gewundert in einer hochgelobten Canton Karat einen solchen Treiber zu finden.

Dieter

Scan Speak ist doch einer der besten Chassishersteller weltweit, ich wäre dann eher positiv überrascht!

Betreffend Seas:
Urlaubsbericht von Udo.

Die haben (wieder) Fertigung bei Seas Fabrikker AS.

Ob das nun heutzutage wirklich besser ist als Fernost? Das sei mal dahingestellt.

ie haben (wieder) Fertigung bei Seas Fabrikker AS.

... und die Einzelteile kommen aus China !?

Wie gesagt ist mir das persönlich egal, solange das Zeug funktioniert wie es soll.

Kann nunmal auch nicht alles Mäid in Tschörmänie usw. sein.

@ Flo108

Danke für Deinen Erfahrungsbericht...

...Wir warten alle noch gespannt hier von Deiner Entscheídung zu hören. Hast Du denn mittlerweile die Achenbach Trinity 158B Referenz gehört?
Abschließend würde sicher nicht nur mich, auch der Vollständigkeit halber sehr interessieren, dazu noch Deinen persönlichen Höreindruck zu erfahren!

P.S. Ich bin übrigens auch Musiker. Und da eckt man immer mal mit "nur" Musik-Hörern an. Da liegen Welten zwischen den entsprechenden Erfahrungen mit Sound allgemein. Schön, wenn man freundlich bleiben kann im wertvollen Erfahrungsaustausch...

LG, Tom

Lang ist's her...
Ich erinnere mich daran, dass mir der Punch gefehlt hat. Ich mag es ,wenn die Musik direkt ins Gesicht springt, zumindest bei Rock, falls das nachvollziehbar ist.
Grüße,Florian

Ich erinnere mich daran, dass mir der Punch gefehlt hat...

Bei der Trinity 158B, oder allgemein bei den meisten/allen Boxen?

Bei vielen Boxen und auch bei der Trinity.

Deine Nuvero 60 kann das bestimmt viel besser