Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Selbstbau Paar <100€ mit billig Pollin aka Projekt Billich 3

+A -A
Autor
Beitrag
mugger
Stammgast
#151 erstellt: 28. Jul 2005, 18:25
Vieles Dankes
hotzenplotz5
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 28. Jul 2005, 20:30
so hab jetzt endlich mal die box "fertig" gemacht.
ausgehend von murrays vorschlag:
http://www.hifi-foru...ad=3078&postID=10#10

Thorsten-Fischer
Stammgast
#153 erstellt: 28. Jul 2005, 20:38
@ hotzenplotz5,
Schick schick:) , und der klang. Immer noch zufrieden?
Leider bin ich mit Finish noch lang nicht so weit.
Gruß
capacitor
DarkestHour
Stammgast
#154 erstellt: 28. Jul 2005, 20:40
Huuhuuuuuu was hast du denn da hingezaubert ???!!!
Wunderschön sind die geworden. Was hast du denn für nen furnier benutzt?
hotzenplotz5
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 28. Jul 2005, 20:52
danke fuer die blumen das furnier ist so ein tropenholzimitat
(mahagoni) mit klarlack obenauf.
ich finde auch fuer meine erste schreinerarbeit (als krankenpfleger) ist mir das doch ganz gut gelungen.
der trick ist: zeit haben.... und gedult.
zum hörtest: ich mach garantiert keine begeisterungssprünge,
aber meckern kann ich auch nicht.
war aber bestimmt nicht die letzte box die ich gebaut hab
LarsAC
Stammgast
#156 erstellt: 29. Jul 2005, 07:58
@capacitor: hast Du auch für den KW200-1394 noch genauere TSP als die bei hellsound?

@hotzenplotz: nice... Wo hast Du das Furnier her?

Lars
mugger
Stammgast
#157 erstellt: 29. Jul 2005, 12:04
Jetzt muss hotzenplotz5 nur noch das Gehäuse von capacitor bauen und den Klang vergleichen
Highbeam
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 29. Jul 2005, 12:54
Hi,

bin bisher eher der stille mitleser hier gewesen.

aber nu kommts und bitte nicht für die doofe Frage erschlagen.

Bisher hab ich bei mir , n Teufel CEM an nem Pioneer VSX814 am laufen.
Macht bei Filmen echt laune, nur mein Problem ist, das bei Musik das ganze irgendwie nicht so wirklich dolle kommt.

So, und nu meine Frage

Da ich auf der Suche nach bissel Musikklang bin, aber nicht viel Kohle ausgeben kann, wäre es da möglich, diese Boxen mit den Pollin Chassis als kleines "Heimkinoset" nachzubauen?
Meine Überlegung war einfach 4 dieser Boxen zu bauen.
Dazu nen Center (noch kein PLan) und später noch nen Sub zu basteln.

Oder sind dafür diese Boxen nicht zu gebrauchen?
Hab leider momentan das Problem, dass mein AUto hinüber ist und von daher nicht grad viel Geld über sit
hotzenplotz5
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 29. Jul 2005, 13:54
@larsac ebay
Thorsten-Fischer
Stammgast
#160 erstellt: 30. Jul 2005, 01:52
Hallo LarsAC,
Hab ich die nicht schon mal gepostet? Na ja, KW 160-1394 Datenblatt WESTRA;
Re 3,7 Ohm – Fs 44 Hz – Schwingspule 26,5 mm. – SPL 84 dB – Qms 3,132 – Qe 0,781 – Qt 0,625 – Mms 16,2 g – Sd 143 cm² - Cms 0,69 mm/N – BL 4,9 Tm – Vas 20 l.
Starke Resonanz bei 4500 Hz

Hallo Highbeam,
Was brauchst du noch mehr? Volumen und Optik von Gehäusen kannst du doch wohl selbst zeichnest. Material 19 mm. MDF, Rohspan oder OSB. Wenn du Im Lotto gewinnst nimmst du Multiplex . Geschirmter Hochtöner dazu (Monacor DT 284 oder DT-28N) und dann eine Weiche Ermessen. Empfehlung, Standboxen und Center doppelt bestückt Rear einfach.
Hast du einen Potenten Subwoofer? Wenn ja bau geschlossen, Hauptlautsprecher 40-50 l. Center 30 l. und > Dient gleichzeitig als Podest für TV, Rear 10-15 l.
Zusammen ca. 250-280 + Holz
Oder FAST mit TB W2-924SF (Trennung bei 300-400 Hz) mit je einem KW180-2694 in 30 – 40 l. BR. 5 mal.
hm, hm, hm, na leider hab ich noch einiges zu tun. Könnt ja was richtig Interessantes werden!:.
Was hat hotzenplotz für ein Hochtöner drin? Wenn geschirmt Bauste die nach.

Berechnung und Simulation nach eigener TSP Messung.
TSP KW 180-2694
Fs 36,5 Hz – Re 3,8 Ohm – Qm 3,72 – Qe 0,44 – Qt 0,4 – Rms 0,7 kg/s – Cms 1,57 mm/N – Mms 12,1 g – BL 4,8 N/A – SPL 88,8 dB – Vas 45,1 l. – Le 0,28 mH.
Geschlossen 0,5 Ohm Vorwiderstand + 20 % Dämmung.
Netto Volumen;
10,1 l. Qtc 0,8 – F3 71 Hz
14,9 l. Qtc 0,71 – F3 68 Hz
31,1 l. Qtc 0,58 – F3 69 Hz

Geschlossen 1 Ohm Vorwiderstand 20 % Dämmung.
13,1 l. Qtc 0,8 – F3 64 Hz
19,8 l. Qtc 0,71 – F3 62 Hz
45,7 l. Qtc 0,58 – F3 61 Hz

BR 0,5 Ohm Vorwiderstand 15 % Dämmung.
30 l. – F3 42 Hz Abstimmfrequenz 38 Hz 7 cm. Rohr 22 cm. Länge.
39 l. – F3 37 Hz Abstfrq. 36 Hz 8,5 cm. Rohr 27 cm. Länge.
59 l. – F3 34 Hz Abstfrq. 34 Hz 8,5 cm. Rohr 34 cm. Länge.

Bandpass 0,5 Ohm Vorwiderstand Geschl. Vcl. 15 % / BR Vcl. 10 % Dämmung.
Geschlossene Kammer 14,9 l. Ventilierte Kammer 16,1 l. 11 cm Rohr 30 cm Länge.

Gruß
capacitor
Hobbybauer
Schaut ab und zu mal vorbei
#161 erstellt: 30. Jul 2005, 02:15
Hallo hotzenplotz5,

die Boxen sehen echt super aus. Ich werde mich wohl doch mal ans Funieren wagen. Beim betrachten deiner Box fielen mir die Ränder bei den Chassis auf. Nehme die doch noch einmal raus und färbe das Holz beim Auschnit in einem Passenden Farbton.

MFG Fabian
LarsAC
Stammgast
#162 erstellt: 30. Jul 2005, 18:19

capacitor schrieb:
Hallo LarsAC,
Hab ich die nicht schon mal gepostet? Na ja, KW 160-1394 Datenblatt WESTRA;


Ich sprach vom KW200-1394, das 20cm-Chassis...

Lars
Thorsten-Fischer
Stammgast
#163 erstellt: 30. Jul 2005, 22:00
Hallo LarsAC,
Sorry, hab ich übersehen.

Hier nun KW 200-1394 WESTRA Datenblatt;
- Re 3,6 Ohm
- Fs 30 Hz
- Vc 26,3 mm.
- Qm 3,353
- Qe 0,678
- Qt 0,564
- Mms 27,2 g
- Sd 227 cm²
- Cms 0,86 mm/N
- BL 5,5 Tm
- Vas 62 l.
- F max 2018 Hz
- Luftspalthöhe 5,5 mm.
- Schwingspulenhöhe 12 mm.

Gruß
capacitor
LarsAC
Stammgast
#164 erstellt: 31. Jul 2005, 10:16
Geil! Danke!!!

Lars
realHeineken
Ist häufiger hier
#165 erstellt: 23. Aug 2005, 11:50
Ich habe fertig! Unter anderem Inspiriert von diesem Beitrag, habe ich die Family TL mit dem Westra KW180-2694 und XDT-25-978 von Pollin aufgebaut. Es sollte ein Geburtstagsgeschenk für nen guten Freund werden, desshalb war das Budget ein wenig eingeschränkt und bei einem Chassispreis von unschlagbaren 9 Euro für beide war das genau die richtige Bestückung!

Gehäuse aus 19mm MDF mit 22mm Frontplatte, weil ich die Front erst mit Schattenfuge absetzten wollte, da hab ich mich dann aber doch gegen entschieden. Hier ein paar Fotos:





und im Vergleich zu meinen Isophon Incus:



Tja und wie klingen sie nun? Ich kann nur sagen, für den Preis sensationell gut ! Klar darf man nicht zuviel erwarten, aber ich war total begeistert! Der Bass kommt bei richtiger Aufstellung (muss man ein bisschen rumexperimentieren) sehr weich und erstaunlich tief, der Hochtonbereich ist unaufdringlich, aber sehr klar nur die Mitten kann sie nicht so gut, aber das fällt auch nur im direkten Vergleich auf! Der neue Besitzer ist jedenfalls sehr zufrieden (mit dem Klang und dem Aussehen) und das ist alles was zählt! Also ich kann den Nachbau nur empfehlen!

Schöne Grüße aus dem verregneten Berlin,

Jonas
eBernd
Stammgast
#166 erstellt: 23. Aug 2005, 12:41
Hallo Jonas,

ich hab auch bald Geburtstag...

Im Ernst: Schöne Arbeit das

Hab direkt ein paar Fragen:
Wie hast Du die Oberfläche behandelt? Das sieht wie eine tönende, nicht deckende Lasur aus. Interessiert mich.
Worauf stehen die (und die anderen) Boxen?
Hat das akustische Gründe?

Gruß, Bernd
DarkestHour
Stammgast
#167 erstellt: 23. Aug 2005, 14:34
Respekt
Sehr schöne arbeit muss ich sagen.
Andreas_aus_H
Schaut ab und zu mal vorbei
#168 erstellt: 23. Aug 2005, 21:26
Hallo Jonas
Ich wollte die Boxen mit den gleichen Chassis bauen.
Wie sieht den Deine Weiche im HT-Zweig aus (wegen unterschiedlicher Impendanz der HT)?

Gruß
Andreas
derboxenmann
Inventar
#169 erstellt: 23. Aug 2005, 21:27
sieht wirklich gut aus
Jack-Lee
Inventar
#170 erstellt: 23. Aug 2005, 21:35
Die Pollins hab ich auch ^^ 2 stück ^^
Der bass is echt der wahnsinn für den Preis... besser gehts net net mal fürn doppelten preis

die teile sin 20cm groß und gehn ab wie sau
leider nur SPL von 86db
deswegen Horn empfehlenswert



Naja... wo bekommt man die her? (Ich hab die Grandiet P16-Pro sehn alle irgendwie gleich aus und kosten auch nur 9€)
ich hatte die bei Ebay gekauft... wo bekommt man die her? brauch so ca 10?
besser 12 ^^

das sin meine ^^ http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem


[Beitrag von Jack-Lee am 23. Aug 2005, 21:51 bearbeitet]
realHeineken
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 25. Aug 2005, 12:55
Danke erstmal für die Blumen.

Die Oberfläche ist MDF mit Clou Beize (aber nicht die kratzfeste, denn die wird durch wasserlöslichen Lack wieder gelöst) in Teak 3 mal gebeizt und dann gewachst. Mit dem Wachs bin ich nicht so super zufrieden, leigt aber warscheinlich auch daran, dass ich es nur einmal aufgetragen habe... Sonst sieht gebeiztes MDF erstaunlich ansprechend aus.
Der Fuß unter der Family TL ist aus 22mm MDF weiß lackiert und soll ein Farbkontrast zum dunklen Rest sein. Die Platte unter den Isophon ist eine Granit Gehwegplatte auf der die Lautsprecher mit Spikes stehen. Um ganz ehrlich zu sein,glaube ich nicht daran das sie eine akustische Verbesserung bewirken, bei mir liegen sie jedenfalls nur aus optischen Gründen!

Der Hochtonzweig der Frequenzweiche besteht aus einer 0,8 mH Spule und einem 5,6uF Kondensator. Ich hatte nicht viel Zeit anderes auszuprobieren und jetzt sind die Lautsprcher erstmal 300 km weiter westlich, aber vielleicht hole ich das noch nach.

Schöne Grüße,

Jonas
eBernd
Stammgast
#172 erstellt: 25. Aug 2005, 13:15
Hallo Jonas,

danke für die Antworten .

Das mit dem Oberflächenfinish werde ich mal ausprobieren - scheint echt (vom Aussehen sowieso) ne Alternative zum (aufwenigeren) Lackieren zu sein.

Ist das flüssige Beize oder hat die (natürlich vorher) Pulverform?

Das Wachs, ist das sowas wie Osmo Hartwachsöl?

Das mit den Platten habe ich gefragt, weil ich nach dem Austausch MDF gegen Granit (verschraubt) an den Needles meine einen Klangunterschied festzustellen.

Gruß, Bernd
PeHaJoPe
Inventar
#173 erstellt: 02. Sep 2005, 10:19
so,

nachdem ich nun die Teile schon eine weile im Keller liegen hatte und ich mit meinem Horn immo am ende bin habe ich jetzt auch mal angefangen. Ein Fehler - lann man es Fehler nennen? - ist mir passiert, habe die schmalere Seite als Front genommen. Von der Optik (Bilder folge nwenn Sie fertig sind) gefällt es mir sowieso besser. Ändert das überhaupt was im Klangverhalten ?
lowbas
Hat sich gelöscht
#174 erstellt: 02. Sep 2005, 11:13

Ein Fehler - lann man es Fehler nennen?

Ich denke schon. Würdest Du in `ner Tischlerei arbeiten, könntest Du Dich u. U. auf HarzIV freuen

Aber klanglich wird sich wohl nix ändern. Das Volumen bleibet doch gleich.


[Beitrag von lowbas am 02. Sep 2005, 11:14 bearbeitet]
PeHaJoPe
Inventar
#175 erstellt: 02. Sep 2005, 13:03
@lowbas,

da kann heute jeder hinkommen , auch ohne Schnitzer. Immer dran denken.

Habe nur den Verdacht wg. der Schallwandbreite. Obwohl es von der Optik für mich besser aussieht.
PeHaJoPe
Inventar
#176 erstellt: 08. Sep 2005, 11:18
Habe die Weiche für´s Projekt fertig. Bin mir aber nicht ganz sicher obs richtig ist. Deswegen ein Bildchen.

[img=http://img386.imageshack.us/img386/7687/projektbillich3weichenfoto26bt.th.jpg]

büschen groß geworden, aber für ne Kontrolle ganz gut zur Inspektion.


[Beitrag von PeHaJoPe am 08. Sep 2005, 11:20 bearbeitet]
donhighend
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 08. Sep 2005, 11:25
hihi peter,

das sieht aus, wie die verkehrsführung rund um fuhlsbüttel...

halt mich mal auf dem laufenden



gruß
PeHaJoPe
Inventar
#178 erstellt: 08. Sep 2005, 11:31
ähhh und dabei hab ich mir soooooo viel Mühe gegeben und auserdem die Verkehrsführung um Fuhlsbüttel ist gar nicht so schlimm.

Hallo Don,
kann man´s lassen???? Du weist doch Endstufe

peter


[Beitrag von PeHaJoPe am 08. Sep 2005, 11:34 bearbeitet]
donhighend
Hat sich gelöscht
#179 erstellt: 08. Sep 2005, 11:37
@peter

dann mail mir mal den plan hier in die firma. ich versuche dann mal, den stau zu durchforsten...

edit: ich sehe gerade, es ist der weichenplan von dem cheap trick. soweit ich es erkennen kann, hast du alles richtig gemacht

gruß


[Beitrag von donhighend am 08. Sep 2005, 11:46 bearbeitet]
PeHaJoPe
Inventar
#180 erstellt: 08. Sep 2005, 11:53
Boah man staune über mich, ich bin in meinem hohen Alter doch noch lernfähig. Danke fürs "Erste"

werde weiterhin unterrichten.
PeHaJoPe
Inventar
#181 erstellt: 09. Sep 2005, 11:56
So,

habe mal zur Gehörprobe gebeten. Allerdings nur mit "Einem" und ohne Dämmwolle (HattuWolle?) Naja klingen erstmal anderst als all meine Hörner . tiefer??? trockener Bass, gewöhnungsbedürftig - Höhen ein wenig vorlaut???, die Mitten ein wenig topfig. Liegt wohl aber noch daran wg. ohne Dämmung

wie sieht das eigentlich aus, soll die mittlere Kammer auch gedämmt werden? In die obere Kammer je 1 Beutel Sonofil?

LS werden wenn sie fertig sind ca. 3,50mtr auseinander in den Ecken stehen ca. 30cm von der Wand entfernt.

Fürs Design habe ich mir gedacht, obere Schallwand Hochglanzschwarz. Ab 2. Hälfte des unteren TT´s Kirsche inkl Deckel. und hintere Hälfte der Seiten. Aber Ihr werdet´s sehen wenn Sie fertig sind.

Jetzt erstmal laaaaaackiiiieren, schleeeeeifen, lackiiiieren schleifen, lackieren, furnieren und zuletzt alles in Hochglanz Klarlack.


[Beitrag von PeHaJoPe am 09. Sep 2005, 11:56 bearbeitet]
PeHaJoPe
Inventar
#182 erstellt: 10. Sep 2005, 09:26


Hat Sie den keiner richtig fertig und kann mir nen Tip geben wg der Bedämmung? würde evtl mir eine unmenge Zeit ersparen.

Aber fürs WE nicht so wichtig da ich jetzt erst mal an die Ostsee fahre zum angeln.

Man schreibt sich, bis Montag Schönes WochenEnde


[Beitrag von PeHaJoPe am 10. Sep 2005, 09:27 bearbeitet]
PeHaJoPe
Inventar
#183 erstellt: 13. Sep 2005, 11:20
Moin

wünsche allen ein schönes WE gehabt zu haben.

vieleicht könnt Ihr mir ja eine kleine Furnierauswahlhilfe zu meinen LS geben.

ich bin mir noch nicht sicher welches ich nehmen soll.

[img=http://img356.imageshack.us/img356/8539/billichprojapfelbaum7wu.th.jpg]

oder

[img=http://img356.imageshack.us/img356/4186/billichprojkirscheuro6lf.th.jpg]

da es im Kontrast zu Hochglanz Schwarz sein soll und meine Möbel allerdings in Kirsche sind. Finde das 1. saug....

vieleicht hat ja doch jemand Lust in diesem Projekt noch zu antworten.
donhighend
Hat sich gelöscht
#184 erstellt: 13. Sep 2005, 13:05
hallo peter,

mir gefältt die erste variante sehr gut. allerdings würde ich es davon abhängig machen, was besser zu meinen möbeln passt...



gruß

alex
PeHaJoPe
Inventar
#185 erstellt: 13. Sep 2005, 17:01
So war beim Furnierhändler meines Vertrauens

da ich nicht das von mir gewünschte Furnier bekommen habe (andere Maserung), habe ich mich für Kirsche entschieden.und mir es persöhnlich abgeholt.

es kann ganz schön verwirrend sein, wenn man mal eine große Auswahl sich anschauen kann. Nur man sollte sich festlegen was für ein Furnier man nimmt, da es unter Umständen teuer werden kannda die Auswahl rießig und schöööööööön ist


ps. übrigens mir wurde gesagt das man auch spätnachmittags ab 17:00 Uhr noch dort sich umschauen kann, nur man sollte sich vorher telefonisch anmelden.

Adresse in Hamburgs Süden. Bietet auch bei äbäh an


[Beitrag von PeHaJoPe am 13. Sep 2005, 17:04 bearbeitet]
PeHaJoPe
Inventar
#186 erstellt: 16. Sep 2005, 12:32
So bevor ich in die Endfase des Lackierns übergehe, auf Wunsch eines Forummitgliedes (Norderstedt) schon mal 3 Bildchen ohne Chassis.







weise Flecken sind nicht auf dem Gehäuse

Weichen sind in der unteren Kammer mit Bodenplatte geschraubt.
PeHaJoPe
Inventar
#187 erstellt: 19. Sep 2005, 11:28
Bin mit diesem Projekt zwar nur noch "Alleinunterhalter" , macht aber rein gar nichts.

Habe meine PollinBillich´s fertig und ich muss gestehen für das Geld sind "Sie" spitze. Habe pro Box 1 Beutel Sonofil verarbeitet (hinter jeden TT eine Matte locker). Gehen sehr tief ohne zu dröhnen. Höhen könnten evtl ein wenig mehr sein, aber das mag an den bisher gehörten Musikstücken liegen.
Jazz (Diana Krall), Blues (Mick Tayler) und die neue Stones. werde mal noch ein wenig Gary Moore dazulegen oder Stievie Vay, da sind ja genug Höhen drin. Achja das mit dem Schwarz findet meine Frau sogar gut. Die Chassis heben sich dadurch nicht hervor. Leider sieht man das auf den gemachten Fotos nicht so gut da der schwarze Hochglanzlack doch sehr blendet und auf dem Bild nicht gut rüberkommt. Ich probiers nochmal ohne Blitz.

So habe es nochmals probiert. so sieht es auch im Normalfall aus. Wie gesagt, man kann kaum Konturen der Chassies sehen.



[Beitrag von PeHaJoPe am 19. Sep 2005, 11:44 bearbeitet]
donhighend
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 19. Sep 2005, 13:17
@drdumm

schön peter...

werde mir das, sofern du erlaubst, am 14.10. mal genauer ansehen. dann bin ich nämlich in hamburg.



schöne grüße
PeHaJoPe
Inventar
#189 erstellt: 19. Sep 2005, 14:08
Aber immer gerne.
derboxenmann
Inventar
#190 erstellt: 19. Sep 2005, 14:18
Sehr fein... da ist das Gehäuse mal wirklich 100mal mehr wert, wie die chassis Wie bei Bose *duckundweg*
PeHaJoPe
Inventar
#191 erstellt: 19. Sep 2005, 14:45
Ich bin nicht bo(ö)se


Sehr fein... da ist das Gehäuse mal wirklich 100mal mehr wert, wie die chassis Wie bei Bose *duckundweg*


ne ganz so schlimm ist es nicht. Furnier hat mich ca, 20,- € gekostet.
PeHaJoPe
Inventar
#192 erstellt: 05. Okt 2005, 16:51
Hat eigentlich auser mir diese LS nun schon gebaut? Meine laufen nun schon knapp 2 Wochen und vom Klang her kann ich nur staunen für das wenige Geld. Gehen auf jeden Fall sehr tief(??!!??) im Verhältniß zu meinen anderen Nachbauten. Habe sogar Schwierigkeiten meiner Frau es plausiebel zu machen, evtl die sticks ins WZ zu stellen wenn sie dann mal fertig sind. Sie findet sie schön, auch wenn sie soooo groß sind(inkl. sockel ca. 1,15mtr)
fabe81
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 08. Okt 2005, 23:02
Hallo zusammen,
ich verfolge diesen wie einige andere Threads seit längerer Zeit und will nun meinen ersten post unterbringen.

@drdumm: glückwunsch zur fertigstellung, die machen doch richtig was her.
Ich habe ebenfalls vier KW-160-1398 und zwei XDT-25-978 günstig erworben und wollte damit den ct183 nach bester Möglichkeit umsetzen. Schön zu sehen, dass jemand die gleiche Idee hatte.
Dazu hätte ich noch einige fragen an dich:
Hast du überhaupt den ct183 mehr oder weniger umgesetzt(Volumina, Trennfrequenzen, ...) oder ist mehr ein neues Projekt?
Wie bist du mit dem zu hohen Frequenzen abnehmenden Frequenzgang des Hochtöners umgegangen? Erfordert dies Beachtung?
Köntest Du vielleicht deine Weiche posten, wen sie von der des ct abweicht?
Hast Du Erfahrung mit den Weichenbauteilen von Pollin? Sind Spulen und Kondensatoren als Ausgangspunkt zum Stückeln oder Abwickeln geeignet?
Hast du Erfahrungen mit den TTn in anderen Gehäusen? kleineres Volumen, Bassreflex?

So, leider noch viele offene Punkte, wie ihr seht. Sollte ich die offenen Punkte im bisherigen thread übersehen haben, tut es mir sehr leid. da scheinen doch einige Projekte parallel zu laufen.
Freue mich auf konstruktive Kommentare aus allen Richtungen.
Dank und Gruß
Granuba
Inventar
#194 erstellt: 08. Okt 2005, 23:08

Hast du Erfahrungen mit den TTn in anderen Gehäusen? kleineres Volumen, Bassreflex?


Moin,

hoffentlich darf ich auch antworten...
Die TT sind im geschlossenen Gehäuse schon gut aufgehoben, Bassreflex würde auf eine komplette Fehlabstimmung hinauslaufen. Die Güte ist einfach zu hoch! Verwendbar wäre er auch in Transmissionline oder TQWT, dafür müsste aber jemand mal die TSP messen, danach könnte man mal simulieren.


Wie bist du mit dem zu hohen Frequenzen abnehmenden Frequenzgang des Hochtöners umgegangen? Erfordert dies Beachtung?
Köntest Du vielleicht deine Weiche posten, wen sie von der des ct abweicht?


Der XDT erfordert eine komplette Neuentwicklung der Weiche, seine Trennfrequenz liegt viel höher. Der Visaton sollte grob passen, er ist etwas robuster, seine mögliche Trennfrequenz liegt tiefer.

Harry

P.S.: die Weichenteile bei Pollin sind nicht schlecht, man muß halt viel zusammenfriemeln, deswegen empfehle ich den Kauf von regulären Bauteilen, z.B. von Intertechnik.
fabe81
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 08. Okt 2005, 23:34
Hallo murray,
vielen Dank für deine schnelle Antwort. natürlich freue ich mich über Hilfe von jedem.
Ich hatte schon fast befürchtet, dass es nicht damit getan ist, den vorwiderstand anzupassen.
Kennst du den F-Gang des XDT? ich neige dazu das Abkippen ab 8kHz erstmal zu ignorieren. Was meinst du dazu?
vielleicht verrrät mir drdumm ja noch, wie er die drei verheiratet hat.
Wesentlich über 3kHz wollte ich eigentlich nicht trennen, ich dachte, dass müssten beide noch abkönnen. Wegen der Baffle-step-kompensation,möglicher Impedanzlinearisierung und keinem Messequipment schrecke ich jedoch vor einer eigentwicklung zurück.
ansonsten gibtes ja auch noch einen thread zum XDT + 1394er vielleicht hat von denen ja noch jemand ne Idee. Werd da auch noch mal bei Gelegenheit auch noch mal was hinterlegen.
Erstmal vielen Dank
PeHaJoPe
Inventar
#196 erstellt: 09. Okt 2005, 10:04
Moin,

@Murray, erst mal Danke für deinen einsatzt

so nun zu mir, da ich "noch" ein Nachbauer bin, habe ich das Ganze mal mit den Teilen von Pollin gebaut. Habe aber bei den Weichenteilen wiederum nicht unbedingt gespart, d.h. wo es ging habe ich die höherwertigen teile gekauft. Allerdings muss ich sagen, das ich keine Überhöhung des Hochtöners heraushöre, im Gegenteil, er könnte für meine Ohren ruhig etwas spitzer sein. Aber das mag wohl an meienen Ohren liegen, die über viele Jahre zu laute Gitarrenmusik ertragen mussten. Aber evtl kommt Donhighend ja demnächst ja vorbei und schlägt dann die Hände über dem Kopf zusammen, was ich so ertrage an Klängen. Obwohl alle die diese LS gehört haben den Klang für gut bafanden. naja es mag aber auch an der Musik liegen die ich überwiegend höre (Blues der härten Gangart und viel Smothjazz). Wir (ich Werden sehn, was man noch verändern kann. Das schöne an diesen Speakern ist, das die Weiche in der unteren kammer angebracht ist und man sie schnell entfernen und neu bestücken kann ohne große Fummelei.


[Beitrag von PeHaJoPe am 09. Okt 2005, 10:05 bearbeitet]
fabe81
Ist häufiger hier
#197 erstellt: 09. Okt 2005, 13:25
Hallo drdumm,
das klingt doch sehr vielversprechend.
Welche Weiche hast du denn realisiert? Im ct183 nur den Hochton ersetzt, oder auf welches konstrukt hast du zum Nachbau zurückgegriffen?

Gruß Jacob
PeHaJoPe
Inventar
#198 erstellt: 09. Okt 2005, 14:26
@fabe81,

ich habe mich eigentlich an Murray´s plan gehalten, bis auf das ich das Gehäuse gedereht habe und die schmale Seite als front genommen habe. Ist wirklich ein einfacher Nachbau, wenn man sich nicht gerade beim Nase popeln die Finger gebrochen hat . Sie sehen teurer aus als sie sind. Mit der Weiche schaust du dann mal hier rein :
http://www.lautsprechershop.de/
oder bei einem anderen anbieter. Ich glaube es steht sogar auf irgendeiner seite in diesem Post welche Teile du bestellen solltest und wenn du dann hochwertigere teile nimmst suchst du dir sie eben raus oder frage hier im Forum. Voodoo spielt oft ne rolle
boko24
Neuling
#199 erstellt: 10. Okt 2005, 09:51
Hallo, ich bin Neu hier bin aber jeden Tag im forum und möchte jetzt meine erste Box bauen!
Also da ist pollin ja schon die richtige entscheidung( billig)!!!

Also die box sollte etwa so aussehen:
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

und als Hochtöner dachte ich :
http://www.pollin.de/shop/shop.php Hochtöner Fenton CT-25
oder
http://www.pollin.de/shop/shop.php Hochtöner XDT-13-118
als Tieftöner :
http://www.pollin.de/shop/shop.php Tieftöner KW-160-1394
oder WESTRA KW-180-2694
Also das Problem ist die Frequenzweiche, da kennen ich mich überhaupt nicht aus und vielleicht das Gehäuse Volumen! Wenn sich jemand die macht das ganze für mich durch zuschauen das währe super! Oder vielleicht sollte ich sie überhaupt nicht bauen weil es absolut sch...ß ist? Danke!!
V.I.B
Stammgast
#200 erstellt: 10. Okt 2005, 10:46
Von Fenton CT25 sowie von Westra XDT-13-118 würde ich die Finger lassen und stattdessen einen Visaton SC10N (~15€/Reichelt) nehmen.

Die beiden 13mm Kalotten sind imho für höhere Trennfrequenzen in einem 3-Wege System ausgelegt wobei der XDT-13-118 im diekten Vergleich zum Fenton CT25 sehr scharf klingt.
Darmwind_1
Stammgast
#201 erstellt: 10. Okt 2005, 10:50
@boko24:
Warum machst du nicht einen Fred auf du willst ne Ganze menge ... Vielleicht Sehen ihn dann mehr
...!!!

Marcus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
MKPs billich bei Pollin
WilliWinzig am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  5 Beiträge
Projekt "BILLICH"
Granuba am 16.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  57 Beiträge
projekt "ultra-billich"
TXG am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 07.09.2005  –  30 Beiträge
Pollin projekt
DER_BASTLER am 15.09.2005  –  Letzte Antwort am 21.09.2005  –  17 Beiträge
Projekt Billich Zwo
Granuba am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 05.06.2005  –  51 Beiträge
Pollin Billig-Box: "...Pollini..."
onkelolly am 17.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  20 Beiträge
Pollin 2-Wege-Set?
HerrBolsch am 05.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2005  –  15 Beiträge
Projekt: PA-Pollin-ULTRABILLIG!! :D
Sh0rtCut am 28.09.2005  –  Letzte Antwort am 01.10.2005  –  20 Beiträge
selbstbau urlaubs Projekt
Tech3 am 23.12.2014  –  Letzte Antwort am 23.12.2014  –  2 Beiträge
Selbstbau-Projekt
bastelfritze am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.03.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.820 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedPaddy-Dignam
  • Gesamtzahl an Themen1.551.376
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.672

Hersteller in diesem Thread Widget schließen