Selbstbau Paar <100€ mit billig Pollin aka Projekt Billich 3

@drdumm

hallo peter,

gerne komme ich am freitag mal vorbei, um deine prachtstücke einmal anzuhören. ich lande schon um 08:00 uhr in fuhlsbüttel und habe eigentlich den ganzen lieben tag lang noch nicht sehr viel vor. ich rufe dich später einmal an, um was zu vereinbaren...



gruß

Darmwind_1 schrieb:

@boko24: Warum machst du nicht einen Fred auf du willst ne Ganze menge ... Vielleicht Sehen ihn dann mehr ...!!! Marcus

Vielleicht weil wir nicht noch einen thread mit Pollinchassis brauchen? Weils ohne Messequipment eh nicht klappt? Und und und...

Harry

Ja ... Ok...
Sorry ....

Der Beitrag war wohl nich so clever...
Sorry nochmal...

Marcus

Darmwind_1 schrieb:

Ja ... Ok... Sorry .... Der Beitrag war wohl nich so clever... Sorry nochmal... Marcus :(

Will halt ein wenig Übersichtlichkeit behalten!

Harry

Der aufbau der eBay-Lautsprecher ist ja ein Garaus...

So darfst du sie nicht bauen.. die Tennfrequenz und die Phasenkorrekturelemente will ich sehen, dass das klingt - da ist vorne dran ja nur ein Hochtöne rund an de rSeite ein 3€ Bass...

@murray und drdumm:
Hallo, ich sehe gerade, dass ich mich verguckt habe. Ich war mir ziemlich sicher, dass drdumm den xdt-25 verbaut hatte. Also sorry nochmal, so war meine Anfrage natürlich weit hergeholt.
Mal gucken, was ich mit der Kombination anfangen werde.
Vielen Dank noch mal.
Gruß Jacob

Bevor ich jetzt evtl durch meinen kaputten Gehörgang noch falsche Aussagen mache, warte ich mal ab bis zum Freitag.
Da ist dann jemand da, der wohl ein besseres Gehör hat.

Ich habe nämlich tatsächlich den xdt25 verarbeitet. Aber warten wir mal weitere Beurteilungen bis dahin ab. Ich kann definitiv kein (wenig) Müll heraushören.

Natürlich klingen die billich3 nicht wie LS aus der HE-Klasse.
Ich bin aber dennoch erstaunt wie "gut" sie spielen. Aber vieleicht wird ja am Freitag ein anderes Bild davon erscheinen, wenn der Kontrolleur die Säulen mal inspiziert hat.

so nun genug, ich gehe das Wetter ausnutzen und ab an die Elbe zum angeln - tschüß -

Ja super,
Dann warte ich doch mal gespannt auf den Bericht der Hörsession.
Bis Dahin

Hallo, was halt ihr von diesen:

HW 100 S CP 870 IS von Heco

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und von diesen:

HTL 50 V1 von Magnat

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Lautsprecher?

Grüsse Alex

Was willst du denn mit nem 10er??

Kleines Heimkino soll so 2,5-5 Liter sein laut Qts.

Hallo boko24,
Für den Heco HW 100 S CP 870 IS;
2,6 l netto + Verdrängungsvolumen des BR Rohres (ca. 0,2 l.) und des Treibers (ca. 0,3 l.).
-3dB 80 Hz, SPL 86 dB1W/1m.
Mehr geht nicht da er eigentlich ein Mitteltöner ist, 1 mm Linearer Hub ist nicht besonders gut für Tiefe Abstimmungen.
In Fünf bis sieben Litern könntest du auch zwei in D´Appolito unterbringen. Nur dehn Hochtöner lass lieber, da holst du lieber die Visaton SC10N, kostet ca. 15 Euro á stück.
Dann brauchst du noch ein Messsystem und das Wissen wie man Lautsprecherweichen Entwickelt.

Wenn das nicht vorhanden ist empfehle ich den STICK und CenterStick von Cyburgs + Subwoofer (Zebulon SUB CC16 mit AXX1010 und AM120, Hobby Hifi 6/01) oder (AXX1212 mit AM120 Hobby Hifi 1/05), und zwei bis vier CT218 (Klang + Ton 5/05)

Gruß
capacitor

So mal schnell ein par worte zum billich3,

Donhighend war gestern inn HH und hat sich der Säulen mal angenommen. Wir haben ein wenig Musik (Diana Krall, Bonavista, Gary Moore, John LeeHooker usw.) gehört. Don hatte die geniale Idee aus der Weiche den R2 zu entfernen und siehe da, der Klang war auf einmal so wie ich es mir gewünscht habe. Die Höhen sind da. Nur noch was mit der Bedämmung machen wg. des Brummens und dann sollte es hinhauen.

Danke Don

Falls Ihr nicht den ganzen Thread nach dem Weichenplan durchforsten wollt, hier der Plan.

http://img364.images...illichprojekt7ka.jpg

klappt heute morgen nicht mit dem kopieren, aber man kanns trotzdem einsehen.

Freu ein Weichenplan

Ich wollte mir nicht den ganzen Fred durchlesen kann mir an dieser stelle mal eine kleine zusammenfassung geben?

Ich suche auch eine billige Box am besten mit hohem WAF, Picolino und needle sind schon im bau.

Aber ich lese ja hier das schon Projekt billich nummer drei is kann ich dazu auch Baupläne finden? Und mit welchen chassis sind die bestückt?

obwohl wer liest weis mehr und es bildet.
aber ich will ja nicht so strenge sein.

hier mal der Bauplan.:





Achja, meine Frau findet sie sogar schön und das obwohl sie ca 1,15mtr höhe haben.

Ich finde Du solltest aber doch einmal den ganzenb Thread durchlesen. Da die HT´s nicht mehr bei Pollin zu haben sind. solltest du dich doch an die vorgegebenen Daten u. a. von Murray halten und dann mit dem R2 in der Weiche. . Aber das probieren macht spass.

Hi drdrum,
Vielen Dank für deine Einschätzung. Dann habe ich doch einen ganz guten Anhaltspunkt mit dem R2.
Ich bin nur am Überlegen, wenn ich eh die Weichenteile bestellen muss, ob ich gleich noch zwei SC10 mitbestelle.
Die Trennfrequenz war ja nach murray etwas sehr niedrig für den xdt-25. Mal gucken.
Gruß

Hallo,

was haltet Ihr von einer Bestückung mit 2 Westra KW-160-1398 und Westra XDT-25-978 in einem 55-L Gehäuse geschlossen ? Meine Simu ergibt ein deutlich besseres Tiefbassverhalten (oder hab' ich da was falsch gemacht ?).

Viele Grüße

alfa

N'abend!

ein bisschen weiter oben in dem thread (beitrag nr 165) hat realheineken seine preiswerte modifikation der family tl vorgestellt. nette arbeit!
hat jemand nen bau- und frequenzweichenplan von dem ls und könnte denn hier mal reinstellen oder per pm schicken?
wäre der einsatz des visatons sc 10 n auch hier ohne größere probleme möglich!

dankeschön

gruß Moere

Morgen Moere,

t´schuldigung, dass ich mich noch nicht gemeldet habe. Werde die Pläne heute abend raussuchen und Dir zukommen lassen.
Schöne Grüße,

Jonas

hallo zusammen

der plan am anfang des threads von murray der billig-ct183 mit der d'appolito anordnung interessiert mich sehr, da ich bis jetzt nur breitbandlautsprecher nachgebaut habe.

in einem jahr habe ich so eine art facharbeit zu machen (heisst bei uns in der schweiz maturaarbeit) und da möchte ich gerne eine einfache 2 weg-box selber konstruieren. für das muss ich mir aber viel wissen aneignen und auch viel erfahrung sammeln.

da ich momentan etwas zeit habe für ein kleines projektchen, möchte ich gerne aus 2 dieser treiber:

http://www.pollin.de...Tk=&w=Nzk3OTg5&ts=40



und einem solchen:

http://www.pollin.de...Tk=&w=Nzk3OTg5&ts=40



eine solche box bauen:




- kann ich vom volumen her dieselbe skizze nehmen wie auf seite 1 des threads (von murray)?
- und was für eine möglichst EINFACHE frequenzweiche mit 12dB flankensteile kann ich benützen?
- oder ist s überhaupt einigermassen sinnvoll einen solch günstigen hochtöner zu verwenden?

ich erwarte nicht all zu viel von dem projekt. ne einigermassen schöne box zum anschauen, die vielleicht ein bisschen lautstärke bringt udn die mir mal zeigt, was ich erhalte, wenn ich eine standbox für etwa 20-30€ (je stück) baue... deshalb soll auch die frequenzweiche nicht all zu viele komponenten enthalten (also nicht all zu teuer werden :P)


vermutlich wissen die meisten hier im forum sicher, dass bei dem projekt nichts anständiges herauskommen kann. aber ich möchte sowas trotzdem mal probieren...

vielen dank für die hilfe

mfg simon

push

ich hab jetzt mal bei dem frequenzweichenberechnungsding die daten (lol, sind nur schalldruck und impedanz ^^) eingegeben. wenn ich doch jetzt 2 tieftöner zusammenhänge erhöht sich doch die lautstärke um 6dB oder nicht?

dann wären es ja 93dB beim tieftöner... dann kommt das prog nicht mehr draus und drum hab ich jetzt mal 90dB schalldruck für tief und hochtöner angenommen...


wie ist das jetzt, wenn ich jetzt diese teile bestellen würde? wäre die box bei etwa 2500 hz, wie angegeben getrennt? oder is das ganze ein bisschen komplizierter...?? (natürlich ist es komplizierter, darum frag ich ja :))




wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte, weil ich die bestellung diese woche noch machen müsste, weil meine mutter nächste woche nach deutschland fährt und dann das paket gleich abholen könnte.


vielen dank

mfg simon

realHeineken schrieb:

Morgen Moere, t´schuldigung, dass ich mich noch nicht gemeldet habe. Werde die Pläne heute abend raussuchen und Dir zukommen lassen. Schöne Grüße, Jonas

hi,
da ich vorraussichtlich mittwoch zu pollin fahren werde, würde ich mich über die teile- und frequenzweichen-liste/pläne auch sehr freuen


@capacitor:
hast du den pollin-hochtöner jetzt schon verbaut? wie schaut's da klanglich aus, und wie hast du die weiche verändert?

Nochmal ausgegraben....

Könnte man eigentlich die Mitteltonwiedergabe noch etwas verbessern indem man die Pollinbässe bei 200-300Hz trennt und zusätzlich einfach noch 2 Pollinbässe mit einbaut, die dann nur den Tiefbass wiedergeben?
Bei 5€ pro Chassis wäre das ja an sich kein großer Aufwand.
Wie sieht es mit der Weiche aus, könnte man die bei einer Spaßbox einfach so berechnen oder sollte man zwingend messen?

Gruß Caisa

PS. Welche Variante im Hochton hat sich letztendlich eigentlich als die beste herausgestellt?

Vielleicht würde es sogar Sinn machen die Bässe dann Compound zu verbauen (2 Paar) damit man mit weniger Volumen auskommt. Gleichzeitig soll es ja auch Vorteile bringen was Gehäuseschwingungen angeht.
Würde man da einfach das Volumen halbieren und jeweils ein Chassis in die Schallwand Vorne und eins an gleicher Position auf die Rückseite einbauen?

Gruß Caisa

Edit, seh ich das richtig, dass normalerweise ein Bass ca. 30 Liter benötigt?

Keiner ne Idee ob es was bringt und ob es klappt?
Wie pegelfest ist eigentlich die normale Pollin/Visaton Variante?

Gruß Caisa

Caisa schrieb:

Vielleicht würde es sogar Sinn machen die Bässe dann Compound zu verbauen (2 Paar) damit man mit weniger Volumen auskommt. ... Würde man da einfach das Volumen halbieren und jeweils ein Chassis in die Schallwand Vorne und eins an gleicher Position auf die Rückseite einbauen?

Moment, scheint so als ob du das Compound-Prinzip nicht richtig verstanden hast.
So wie du es beschreibst, ist das eine impulskompensierte Montage der Chassis, d.h. dass Schwingungen des Gehäuses verringert werden durch gegenüberliegender Anordnung zweier Chassis.
Das Gehäusevolumen müsste aber hier verdoppelt, nicht halbiert werden.

Die "Volumen-Spar-Methode" Compound bedeutet, dass zwei Chassis über ein bestimmtes Luftvolumen gekoppelt werden und auf ein Gehäuse spielen.
Das kann so aussehen, dass zwei Chassis "face to face", also z.B. so montiert werden:
(Edit: wichtig ist, dass hier eines der beiden Chassis verpolt ist!)


Eine andere Variante ist es einen Innentreiber zu verwenden, der direkt hinter dem Magnet des nach außen schauenden Chassis verbaut ist. Beispiel wäre der Compound-Subwoofer mit 2 TW3000 aus der HobbyHiFi!

Generell ist zu erwähnen, dass bei der Compound-Bauweise die Volumenersparnis durch Wirkungsgradverlust erkauft wird!

OK, danke für den Hinweis!
Bin aber vom Compound wieder etwas ab, da ich den "Platz" für die beiden extra Chassis durchaus hätte. Die frage ist nur, in wie weit das Sinn macht?!

Gruß Caisa

Hallo!
Auf der Suche nach ein paar neuen Standboxen bin ich auf diesen Thread gestossen, der leider schon viel zu lange nicht mehr besprochen wurde!
Das Orginal CT183 gefällt mir optisch sehr und würde auch meinen eher engen Platzverhältnissen entgegenkommen (12qm, wandnahe Aufstellung, Hörabstand 1,5m), jedoch bin ich im Verlauf der Modifikationen hier ein wenig durcheinander gekommen, welches denn nun die beste Version dieser Box ist?!
Preislich wären die orginalen CT183 mit ca. 80-90€ drin, aber evtl läßt sich ja mit anderen Teilen mehr Qualiät rausholen (oder ein wenig Geld sparen)?!

Tschüß,
Robert

Edtih: Die K&T bemängelt in ihrem Test zum CT183 den Hochtonbereich, könnte ich den durch einen anderen Hochtöner verbessern?!

gibts schon einen baubericht der lautsprecher?
ich hab da 2 fragen die sich mir aufgetan haben
1.) ist dieser bereich unten, in dem das reflexrohr ist, wirklich abgetrennt vom restlichen gehäuse? also ist an dieser stelle ein brett verbaut, dass den raum mit dem resonanzrohr abtrennt?
2.) ist es möglich, statt dem runden rohr einen eckigen schacht zu verbauen?
ich hab mich für einen anderen HT entschieden und die frequenzweiche geändert daher würde das besser passen

brückenwächter,

das ist nicht dein ernst, oder?!
1.)welchen sinn sollte es machen, ein reflexgehäuse unter die box zu setzen, welches mit den lautsprechern nix zu schaffen hat? mal ganz davon ab, dass es sich hier um geschlossene boxen handelt...
2.)ja. allerdings wird mich noch einige tage beschäftigen, warum ein reflexschacht besser zu einem bestimmten hochtöner passen soll. mal ganz davon ab, dass es sich hier um geschlossene boxen handelt...

beste grüsse!
dr.m


edit: schienenverkehrshaltestelle? : der untere teil stellt das weichenfach dar, das loch ist für's terminal.

nun, auf dem bauplan ist unten eine art kammer zu sehen mit einem loch in der front mit der bezeichnung 79
was das denn dann?
und die HTs die ich genommen habe sind im einbau eckig ;-)
daher wäre die optik 2x rund tmt und 2x eckig als grunform ht-schacht sinnvoller gewesen
also was wenn man fragen darf ist das dann im abstand von 143mm von unten und was ist dieser kreis?
daher auch die frage nach einem baubericht

verstehe. siehe edit oben. und schau mal im plan auf die seitenansicht, wo das loch wirklich sitzt.
welchen ht möchtest du denn verwenden?

beste grüsse!
dr.m