Picolino mit breiter Schallwand

Hallo, Shisha-Mensch,
Du möchtest zwei PicoLino nebeneinander bauen, mit gemeinsamer Schallwand? Das wird problematisch, denn erstens passt die Korrekturschaltung nicht mehr, da diese die Mitteltonüberhöhung kompensiert (der abgesenkte Bereich verschiebt sich, da von der Schallwandbreite abhängig) und zweitens ergeben sich Interferenzen, die zu Einbrüchen in horizontaler Abstrahlebene führen. Das kleinere Übel wäre, die LS übereinander, so dicht wie möglich aneinander anzuordnen. Die Breite ändert sich nicht, somit auch nicht die Korrekturschaltung. In vertikaler Abstrahlebene führen aber weiterhin Interferenzen Regie, weshalb ich Dir auch davon abrate.

Nein, ich habe wohl den Begriff Schallwand falsch benutzt.


Es ging mir nur um einen Einbau dieser Dinger in eine Wand, So dass die Vorderseite mit der (Holz) Platte abschließt. Sie werden aber nciht direkt nebeneinander, sondern mit etwa 1m abstand voneinander eingebaut.

Danke aber für die Antwort bis jetzt


Gruß

Dann fallen Interferenzprobleme weitgehend weg. Dann passt der Sperrkreis aber garantiert nicht mehr.

Gut, das dachte ich mir in etwa auch, nun die ist die frage:

Ich bau sie also ersteinmal ohne sperrkeris zusammen, und messe mal ein bißchen. Nun bekomme ich heraus welche Frequenzen überhöht sind usw. Gibt es dann eine möglichst einfache Möglichkeit nen neuen SPerrkreis zu berechnen ohne, dass ich mir jetzt ne funktion bastel, die die Impedanz von allen möglichen Gliedern in der Kette enthält und dann immer noch keinen ordentlichen rückschluss auf den Schalldruck gibt?

So, ich habe mir grade die Messungen in unendlicher Schallwand angesehen, was Deinen Einbaubedingungen nahe kommt. Der Frequenzgang ist so glatt, dass Du auf den Sperrkreis wahrscheinlich verzichten kannst. Die Mitteltonbetonung im Originalgehäuse rührt daher, dass der Strahlungswiderstand im Tiefton abnimmt. Dadurch werden die Mitten (relativ) lauter.
Beim Sperrkreis lässt sich die Mittenfrequenz kalkulieren:
f=1/(2pi*Wurzel aus(L*C)) Die Formel sagt aber nichts über die Bandbreite und den Widerstand aus. Leider lassen sich solche Glieder nur empirisch optimieren, was einen Bauteilfundus voraussetzt.

Dankeschön! Das hört man gerne.

Ich werde mich dann wohl einfach mal ranmachen und wenn es dann doch nicht so das wahre ist, kann ich ja immernoch meine Physikkenntnisse herauskramen und mir ein paar Funktionen basteln.

Jedenfalls vielen Dank für die Mühe!

Gruß
Jan

Keine Ursache!