News, Infos und Tipps zu SpectraCAL CalMAN V5 - Home- / Business

black_eagle (Beitrag #400) schrieb:

EDIT: Also könnte man ein STW60 nehmen und dann mit den Mini Radiance eine perfekte Kalibrierung für 2 Externe Geräte machen... Sehr sehr Fein!

Genau. Beim Mini kannst Du maximal 2 externe Geräte als INPUT und eines als OUTPUT anschließen. Insgesamt besitzt der Mini über 8 CMS-Slots, die Du individuell nutzen kannst, also entweder für die 125-Punkte oder die 8-Punkte-Kalibrierung. Je INPUT sind 4 Memories mit je einem CMS-Slot möglich. Macht n der Summe vier verschiedene Kalibrierungen je Zuspieler.

Das klingt sehr interessant und würde meinen GTW enorm aufwerten.

MfG Phoenix

Lese hier auch interessiert mit - so ne Cube Kalibrierung ist anscheinend was feines.......

TDO (Beitrag #393) schrieb:

sven30 (Beitrag #391) schrieb: -Error Message: Die COM-Klassenfactory f¸r die Komponente mit CLSID {B229C879-1B52-4DE9-A42B-75C415EA1EBC} konnte aufgrund des folgenden Fehlers nicht abgerufen werden: 80070002 Das System kann die angegebene Datei nicht finden. (Ausnahme von HRESULT: 0x80070002). -Execption Type: System.IO.FileNotFoundException Wenn du in der Registry nach schaust wirst du sehen, dass es sich dabei um eine Komponente vom .NET 4 handelt. Hast du die aktuellste Version installiert?

ja .NET 4 habe ich gelöscht neu aufgespielt usw, aber es bleibt da bei. Habe jetzt einfach mal XP neu installiert und bekomme wieder die Fehlermeldung:-(

CalMAN 5 lief ja schon auf dem Lappi, warum es jetzt nicht läuft obwohl XP" neu /sauber" ist verstehe ich nicht.

Es gibt schon lange keine .NET 4 Updates/Bugfixes für XP (aktuell ist 4.5).

Probier mal die aktuelle Calman 5 Version aber prinzipiell ist Calman 5 und Xp keine gute Idee - durch die steinalte .NET 4 Version

frsa (Beitrag #404) schrieb:

Lese hier auch interessiert mit - so ne Cube Kalibrierung ist anscheinend was feines.......

Ja ist es.
Aber nur mit der passenden Software mit Calman läuft dass ganze nicht wirklich optimal.

Aber nur mit der passenden Software mit Calman läuft dass ganze nicht wirklich optimal.

Jetzt kommt doch der XS in Frage... Denn der bietet ja noch die Darbee Technologie. Noch ein Teil in der Kette macht wohl keinen Sinn..

Dachte der darbee ist erst in den neuen 20XX Modellen integriert?

TDO (Beitrag #407) schrieb:

frsa (Beitrag #404) schrieb: Lese hier auch interessiert mit - so ne Cube Kalibrierung ist anscheinend was feines....... Ja ist es. Aber nur mit der passenden Software mit Calman läuft dass ganze nicht wirklich optimal.

Ich will es mal so sagen: das Kalibrierkonzept von CalMAN passt nicht wirklich zu einer CUBE-Kalibrierung. Sofern sich das Zielgerät recht linear verhält, passt es noch ganz gut, sonst eher weniger.

Ich nutze daher nur noch LightSpace CMS für die Kalibrierung. Das ist allerdings eine Profisoftware und dürfte daher nur für wenige Leute erschwinglich sein.

black_eagle (Beitrag #408) schrieb:

Jetzt kommt doch der XS in Frage... Denn der bietet ja noch die Darbee Technologie. Noch ein Teil in der Kette macht wohl keinen Sinn..

Bitte auf die genaue Bezeichnung aufpassen. In den letzten Wochen sind mehrere neue Radiances auf den Markt gekommen. Diese beinhalten u.a. auch den Darbee-Algorithmus bzw. besitzen die Möglichkeit auf 4k hochzuskalieren. Die älteren Modelle besitzen diese Fähigkeiten NICHT !

Einen Überblick erhält man unter www.lumagen.com bzw. in den Threads im Forenbereich.

ForceUser (Beitrag #409) schrieb:

Dachte der darbee ist erst in den neuen 20XX Modellen integriert?

Korrekt.

sorry ich meinte den 2021

Ich habe gestern abend mal wieder meinen JVC X70 mit CalMan und AutoCal neu eingemessen.
Was mir dabei wieder einmal aufgefallen ist: Ist es eigentlich normal, das nach einer Kalibrierung der Farben mit CMS (75%) hinterher die verschiedenen Luminanzstufen nicht mehr passen (mit Quickcheck geprüft)? Oder hat hier JVC in seinem CMS keine saubere Arbeit geleistet?
Zwar bekomme ich nach der Kalibrierung ein etwas besseres Farbsegel als vorher, aber hinterher passen die einzelnen Abstufungen so was von nicht mehr dass ich es lieber lasse und ohne CMS arbeite

Daher meine Frage: mache ich etwas verkehrt oder ist das halt so......

Bye
SatHopper

@SatHopper

Wende Dich mal an den User "Harry" hier im Forum. Der kann Dir weiterhelfen (er hatte einen X70, nun einen X75 und hat bei beiden die CalMAN-AutoCal genutzt).

Was ist eigentlich von einen Quick6 von DVDO zu halten?

Oder iScan VP50 oder Duo?

Was kann man mit dem eigentlich alles Anstellen mit Calman 5 Enthussiast?

Schau am besten einmal in den Scaler-Bereich hier im HiFi-Forum. Da wird Dir geholfen

@Nudgiator
Danke für den Hinweis, mit Harry hatte ich schon sehr intensiven PN-Kontakt wegen der X70-Kalibrierung, er ist wiklich eine große Hilfe !

TDO (Beitrag #406) schrieb:

Es gibt schon lange keine .NET 4 Updates/Bugfixes für XP (aktuell ist 4.5). Probier mal die aktuelle Calman 5 Version aber prinzipiell ist Calman 5 und Xp keine gute Idee - durch die steinalte .NET 4 Version

.NET 4.5 läuft nicht mit XP, also müsste ich auf Vista umsteigen. da CalMAN ja schon ne zeitlang auf XP lief verstehe ich nicht warum es auf einem saubern XP nicht mehr läuft.(Hardware defekt?) CalMAN 4 läuft ja, aber die Versionen von 5 nicht mehr, werde jetzt noch mal XP neu aufspielen und dann sehen wir weiter.

Calman 4 verwendet auch noch .Net 3

Die Bugs in der .Net 4 Version für XP aus dem Jahr 2011 haben nichts mit einem Hardwaredefekt zu tun. Die sind Microsoft bekannt, aber es gibt aber keine Fixes dafür, da XP mehr oder weniger Tod/Geschichte ist.

Aber wie gesagt probier doch mal die aktuelle Calman Version -> 5.1.2 statt der von dir verwendeten 5.1.1

jetzt habe ich mir mal Vista besorgt und .NET 4.5 installiert, CalMAN 5 (erste und neueste Version) zeigt mir wieder denn gleichen Fehler an.
also muss der Problem woanders liegen,habe noch einen alten HP NC 6320.

bin für jede Idee dankbar

im Gerätemanager wird noch ein unbekanntes Gerät angezeigt "acpi-compliant system" was genau das ist weiß ich auch nicht und auf die schnelle habe ich noch keinen Treiber gefunden. könnte das vielleicht das Problem lösen??

Kurzer Einschub: falls jemand Interesse an einem gebrauchten Videoprozessor der Marke Lumagen Radiance XE-3D hat, soll er sich einfach kurz bei mir per Email / PN melden. Es handelt sich hierbei um das aktuelle Topmodell von Lumagen inkl. 3D-Update: > Klick ! <
Mit diesem Gerät kann man u.a. die AutoCal für eine normale 8-Punkt-Kalibrierung und eine 125-Punkt-CUBE-Kalibrierung mit Hilfe von CalMAN nutzen.

Für Fragen stehe ich gerne per Email / PN zur Verfügung

sven30 (Beitrag #421) schrieb:

bin für jede Idee dankbar

Sorry jetzt kann ich dir nur mehr Raten dich bei Spectracal zu melden.
Die sind aber sehr hilfsbereit.

Hallo,

ich hätte die Möglichkeit, CalMAN 5 Enthusiast gebraucht zu kaufen. Ist das problemlos möglich oder ist die Software irgendwie an den Nutzer gebunden. Ich konnte auf der Spectral-Webseite und über Google keine EULA zu der Version 5 finden.

Vielen Dank
aGizmo

Meine Lizenzen enthalten alle meine Mailadresse.
Ohne Lizenz arbeitet die Software nicht, bzw. nur Demo-Mode.
Man könnte also nur Lizenzen verkaufen, da die Software jeder kostenlos herunterladen kann.

Es könnten also Updates auf neue Versionen, die eine neue Lizenzen benötigen, problematisch werden. Eventuell ist dann der volle Preis zu zahlen und nicht der Update-Preis.

Servus

Die Frage stellt sich garnicht, da AUSSCHLIESSLICH (!) die Business-Lizenzen von CalMAN an einen anderen Nutzer verkauft werden können.

Die folgende EULA bezieht sich noch auf CalMAN 4, gilt aber auch für CalMAN 5:

Transference. Users may not rent, lease or lend their licensed copies to third parties under any circumstances. Users are expressly prohibited from “ping-ponging” licenses or any other type of sale that has a subsequent buyback by the original seller on any type of repetitive basis that provides a similar function as a rental, lease or loan transaction, while satisfying the strict form of a transfer of title. The license may not be transferred.

Nachtrag: es ist auch NICHT (!) erlaubt, mit einer Home-Version von CalMAN durch die Lande zu tingeln und gewerblich Geräte damit zu kalibrieren. Dazu ist ZWINGEND (!) eine Business-Version von CalMAN notwendig.

CalMAN läuft wieder

leider konnte ich nicht so richtig nachvollziehen woran es lag, hatte bei XP und Vista alle Updates installieren lassen die gefunden wurden.

vielleicht lag es auch an Visual Basic da hatte ich noch ein Update installiert, weil eine Zeile aus der Fehlermeldung bei der Suche auf VB hinwies.

ob es das war ich weiß es nicht, aber es läuft wieder nur das zählt

@ Nudigator

Das muß ich Dir leider widersprechen .

Ich habe letztes Jahr eine gebrauchte V4 Lizens erworben und wollte diese dann mit AdddOns ein wenig tunen. Als dies nicht möglich war, habe ich Spectracal eine Mail geschrieben und darauf hingewiesen, das ich diese von einem Nutzer erworben habe.

Darauf bekam ich folgende Antwort:

Hello Steffan,

That is fine, I just wanted to make sure you had base keys so the add-on would work.

Beste Grüße
Schniepel

Schniepel (Beitrag #428) schrieb:

Das muß ich Dir leider widersprechen .

Die Fakten sind so, wie ich es hier geschrieben habe. Du kannst Das auch gerne mit Derek Smith von SpectraCal ausdiskutieren. Mit dem hab ich mich damals deswegen unterhalten. Er hat ganz klar gesagt, daß NUR die Business-Versionen weiterveräußert werden dürfen. Es gibt dazu sogar einen eigenen Thread im SpectraCal-Forum. Wie SpectraCal das intern handhabt, steht auf einem anderen Blatt. Aber wenn hier jemand seine Home-Version öffentlich zum Kauf anbietet, dann verstößt er damit gegen die EULA und das Lizenzrecht von SpectraCal.

Verbesserungsvorschläge zu Calman5:

1.: persönliche Vorwahl der Lesezyklen je Ire-Stufe:
Z.B.:
0-40ire Fünf Lesezyklen
40-70ire Zehn Lesezyklen
80-100ire Zwanzig Lesezyklen


Weitere Vorschläge folgen.

MfG Phoenix

Ich glaube nicht, daß SpectraCal noch großartig etwas an der "normalen" AutoCal ändern wird. Die Zukunft heißt: 3D-LUT-Kalibrierung

Wird wohl leider so sein. Trotzdem ist die feste Einstellung der gleichen Anzahl Lesezyklen für ALLE IRE's eine Katastrophe.

MfG Phoenix

Früher konnte man zumindest einen Schwellwert einstellen, ab der dann mehr Lesezyklen erfolgt sind. SpectraCal äußert sich beim C6 nur dahingehend, daß CalMAN eh individuell bestimmt, wie lange und wie häufig ein Wert gelesen wird.
Ich habe damals mit den Schwellwerten und Lesezyklen bei der Gammamessung experimentiert. Fazit: reine Zeitverschwendung, auch wenn man sich zunächst einredet, daß es etwas bringen könnte.
Bei LightSpace CMS vermesse ich einfach mehrfach 0 IRE. Wenn LS 0 IRE nicht vermessen kann, dann erhöhe ich einfach so lange die Integration Time des i1 display pro, bis ein sauberer und konstanter Messwert angezeigt wird. Mit diesem Wert erfolgt dann die Profilierung.

die Versenden den Key wohl nicht automatisch nach Paypal Zahlung

Muss ich wohl bis Montag Abend Geduld haben

ForceUser (Beitrag #434) schrieb:

die Versenden den Key wohl nicht automatisch nach Paypal Zahlung :?

Nein.

Muss ich wohl bis Montag Abend Geduld haben :Y

Ja.

Die 125 Punkte 3D Lut Kalibrierung will er bei mir nicht machen. Habe eigentlich im Menü des radiance mini umgeschaltet... Aber es heisst wird nicht unterstützt?! Gibt's noch weiter Punkte die man einstellen muss?

ForceUser (Beitrag #436) schrieb:

Habe eigentlich im Menü des radiance mini umgeschaltet...

Im Radiance stellst Du den gewünschten CMS-Slot von 8 auf 125 Punkte um. Achte in CalMAN darauf, daß Du auch exakt diesen CMS-Slot kalibrierst.

Aber es heisst wird nicht unterstützt?! Gibt's noch weiter Punkte die man einstellen muss?

In CalMAN mußt Du das Display auf "Lumagen - Radiance 3D LUT" umstellen.

Hm danke hatte ich eigentlich gemacht.
Update gerade den lumagen, da fw von 30.10.12 doch schon etwas älter ist

Du benötigst mindestens die FW 103112

Seltsam... Es steht noch immer cms control none und bei gamut cms settings this op is not supported for this device... Ich mach schalt mal nochmals pc und lumagen komplett aus...

keine Ahnung was falsch läuft. Ich habe noch probiert mit der normalen Kalibrierung zu arbeiten.
Aber wenn ich das normale Lumagen Radiance CMS auswähle kalibriert er mir Rot, und dann wenn er Grün auswählen will, kommt ein Schwarzes Bild (da er die Paramter extrem stark verändert)...ich muss dann abbrechnen bzw Fehlermeldung kommt nach ca. 3 schwarzbildmessungen, und danach sieht man im Bild nur noch die Rottöne....ratlos..

Dabei gebe ich ihm schon fast perfekt Werte vor...

Error Number 300, unkown error code...

Hallo,

ich habe in HCFR immer die Korrekturmatrixfür für den DTP94b benutzt um meine Plasmas einzustellen.

Jetzt habe ich mir Calman V5 geholt und frage mich ob ich da auch die Korrekturmatrix einspielen kann.
Ich habe schon viel gesucht im Internet aber nix gefunden.

Danke und Gruss
Steffen

Sh330 (Beitrag #442) schrieb:

Jetzt habe ich mir Calman V5 geholt und frage mich ob ich da auch die Korrekturmatrix einspielen kann.

Nein, das geht nicht mit CalMAN. Ich halte ehrlich gesagt nicht viel davon. Stattdessen empfehle ich den i1 display pro, idealerweise profiliert gegen ein i1 pro 2 Spectro.

Oh ich Depp... Jetzt scheint es zu klappen, nachdem ich den besten workflow ausgewählt habe das dauert, schritt 6/6 96 punkte verbleiben

Oh, das hab ich vergessen: Du mußt zwingend den Studio-Workflow auswählen, bei der 3D-LUT-Kalibrierung

Nudgiator (Beitrag #443) schrieb:

Stattdessen empfehle ich den i1 display pro, idealerweise profiliert gegen ein i1 pro 2 Spectro.

Danke, aber wo bekomme ich denn ein profiliertes i1 Display pro?

Stimmt es, das das C6 nur ein profiliertes i1 Display Pro ist?

Gruss

Danke, aber wo bekomme ich denn ein profiliertes i1 Display pro?

X-Rite liefert bereits eine Reihe spektaler Charakterisierungsdaten mit, allerdings hauptsächlich für Monitore (eine für Projektoren). Die sollten in CalMAN auswählbar sein. Grundsätzlich kannst du erstmal so kalibrieren, insbesondere da die Filtercharakteristik bereits nativ vglw. nah am Ideal liegt. Wichtig ist in dem Zusammenhang vor allem, dass die Messungen in sich schlüssig sind.

Gruß

Denis

Sh330 (Beitrag #446) schrieb:

Danke, aber wo bekomme ich denn ein profiliertes i1 Display pro?

Du benötigst dazu zwingend eine i1 display pro UND eine "Referenzsonde", z.B. ein i1 pro 2 Spectrofotometer. Das ist dann allerdings nicht ganz billig.

Stimmt es, das das C6 nur ein profiliertes i1 Display Pro ist?

Ja, das stimmt. Das C6 besitzt allerdings zusätzliche Matrizen für weitere Zielgeräte und eine modifizierte Firmware, so daß man auch nachträglich Matrizen ONLINE hinzufügen kann.

ok danke,

ich habe das Gefühl das ich alle 2 Jahre einen neuen Sensor kaufen muss,

zuerst Spyder 3

Dann vor 2 Jahren war der DTP94 bis 200 Eur das Non Plus ultra und nun der i1 Display Pro.

Man man man, teures Hobby, aber ich habe das Gefühl das der DTP94 nicht ordentlich misst mit Calman.

Gruss

Sh330 (Beitrag #449) schrieb:

Man man man, teures Hobby

Der i1 display pro ist doch ein wahres Schnäppchen ! Ein Klein K10A kostet mal eben 7000 USD