Audyssey vs Antimode

Also nochmal,

ganz einfach geht's wenn du den XTZ verkaufst und dir nen AVR Boliden (als Aussteller geht's da auch günstiger) kaufst und ALLES darüber betreibst,
da brauchst du keinen Umschalter, kein Antimode mehr (übernimmt der AVR),
alles ganz easy ohne klangliche Einbußen.

Da du einen Aktivsubwoofer betreibst reicht auch die Leistung eines ordentlichen AVRs locker aus um auch ohne separate Endstufe auszukommen.

Gruß

P.S.: Man kann sichs natürlich auch unnötig kompliziert machen

Naja, ein Antimode kann schon mehr als Audyssey, aber ansonsten gebe ich dir Recht, außer die LS sind kritisch was den Leistungsbedarf angeht.

Gruß Tom

Im direkten Vergleich verkaufen die Meisten Leute das Anti Mode, nach zulegen eines Receivers mit XT32, also würde ich nicht pauschal sagen, ein AM kann mehr. Abgesehen vllt von einem 2.0, aber mehr kann es auch nicht, da ein Receiver schon einige Vorteile bietet.

Das XT32 ist das erste Audyssey, dass überhaupt im Bass unter 60 Hz arbeitet, meines Wissens kann das Antimode in problematischen Räumen trotzdem mehr.

Der große Nachteil ist, dass man bei XT32 nicht viel verändern kann, außer mit dem (viel zu teuren) Pro Kit.

Seeehr oft aber belanglos

*hüstel*
*mathaudio*
*hüstel*
*foobar*
*hüstel*

meridianfan01 (Beitrag #835) schrieb:

Seeehr oft aber belanglos ;)

Mag sein... ich bin froh, dass ich bei Dirac die Möglichkeit habe, manuell zu editieren.

XdeathrowX (Beitrag #836) schrieb:

*hüstel* *mathaudio* *hüstel* *foobar* *hüstel* :D

Anscheind die günstigste Variante um zufrieden Musik zu hören

Der_Tom (Beitrag #838) schrieb:

....Fariante ....

Der_Tom (Beitrag #838) schrieb:

Anscheind die günstigste Fariante um zufrieden Musik zu hören :prost

Ganz ovensichtlich.

Eminenz (Beitrag #839) schrieb:

Der_Tom (Beitrag #838) schrieb: ....Fariante ....

Was denn ?

XdeathrowX (Beitrag #840) schrieb:

Der_Tom (Beitrag #838) schrieb: Anscheind die günstigste Fariante um zufrieden Musik zu hören :prost Ganz ovensichtlich. :D

Ich ärgere mich auch schon ein wenig

Hast du es mal mit Acourate verglichen?

edit
Huch, ich dachte wir sind in deinem Thread - kannste auch gern dort beantworten.

Mach ich

Eminenz (Beitrag #837) schrieb:

meridianfan01 (Beitrag #835) schrieb: Seeehr oft aber belanglos ;) Mag sein... ich bin froh, dass ich bei Dirac die Möglichkeit habe, manuell zu editieren.

Um Dirac geht es hier nicht,
sondern um ein Antimode für einen Subwoofer, und da ist auch (so gut wie ) nichts manuell einzugreifen, ausser den beiden Lifts...

Gruß

Und das Antimode alleine auf Grund der Einmesszeit präziser arbeitet

Wie lange misst denn Dirac ein?

Hast du noch nie einem AVR dabei zugehört ? Antimode hat längere Einmesszeiten für den Bass als Audyssey für den kompletten Frequenzgang
Jetzt frag dich mal warum

Bei Dirac weiß ich es nicht, Acourate ist einstellbar, umso länger, umso genauer, ich messe mit 90 sec pro Kanal

Die Zeit bei Dirac habe ich zwar nicht gestoppt, kommt mir aber kürzer vor als bei nem AVR mit XT 32..

Sicherlich misst das Antimode länger, je nach Raum auch vieeeel länger,
trotzdem muß man den "Unterschied" ja nicht hören.

Zur Subeinbindung halte ich einen AVR für unproblematischer weil einfacher und im Ergebnis oft besser da auch mit Antimode noch einige Einstellfehler gemacht werden können

Gruß

Einstellungs/ und Messfehler kann man mit jedem Gerät/Software machen.

Wenn man keine Großartigen Probleme mit dem Raum hat, brauch man sich über die Einmessung keine Gedanken machen.
Dann wird man auch keinen Unterschied hören, wenn der Raum zickt sind die Ergebnisse sehr wohl zu hören, wobei XT32 das beste ist was Audyssey bis jetzt auf den Markt gebracht hat und das erste Einmesssystem ist, das überhaupt in dem Bereich unter 60hz arbeitet, ein Antimode kann trotzdem im Bass genauer arbeiten.

Gruß Tom

Hand aufs Herz,
hast du schonmal ein Antimode und Audyssey direkt miteinander im gleichen Raum verglichen oder beruht deine Meinung auf Hörensagen?

Gruß

Auf Hörensagen, aber ich kenne den Unterschied von Audyssey zu Acourate und da Antimode auf dem Prinzip von Acourate läuft, nehm ich mir das einfach mal raus

Ich wusste das du das sagen würdest....

Hast du mit Audyssey XT 32 selbst schonmal einen Subwoofer integriert?

meridianfan01 (Beitrag #854) schrieb:

Ich wusste das du das sagen würdest.... Hast du mit Audyssey XT 32 selbst schonmal einen Subwoofer integriert?

Auch nein, aber ich kenne erfahrene Forenmitglieder auf die ich mich berufe, meine Erfahrung bezieht sich auf Audyssey XT, das ja nur bis 60hz arbeitet und Acourate ( das ich besitze)

Alleine die Arbeitsweise unterscheidet beide Systeme, abgesehen davon gibt es einige Besitzer von XT32 die trotzdem ein Antimode besitzen, warum ?

Das ich keinen direkten Vergleich habe beruht auch darauf, dass ich mit Mehrkanal Gott sei Dank nix mehr am Hut habe.

Gruß Tom

Moin,

hoffentlich wird bald abgetrennt.

Nimms mir bitte nicht übel,
aber kein Antimode gesehen, mit Audyssey keine eigenen Erfahrungen bei der Subeinbindung.

Die "erfahrenen Forenmitglieder", ja, is schon klar

Wer betreibt denn neben XT 32 noch alles ein Antimode, zähl doch bitte mal auf.

Es gibt auch viele die ihr Antimode verkauft haben als XT 32 oder ähnlich in die Anlage mit einzog

Von meiner Seite her ist jetzt aber Ende, Erfahrungen können hier eh keine ausgetauscht werden

Gruß

P.S.: Wenigstens bist du ehrlich, das unterscheidet dich von Vielen hier,respekt

Wer sagt das ich keine Erfahrung mit Audyssey habe ?
Ich werde einen Teufel tun und ungefragt hier User zitieren.

Klar gibt es auch genug, die ihr Antimode verkauft haben, kommt auch immer auf den Raum an.

Nochmal, XT32 ist schon ein Quantensprung was die Einmessung von AVR´s bertifft, aber halt einfach mal der Anfang.
Vor XT32 brauchtre man sich gar nicht über sowas unterhalten, weil sie es einfach nicht konnten, oder können, aber auch ein XTZ32 kann mit ein paar Sweps in (sag ich jetzt mal) 15 sec.pro Lautsprecher, alles bereinigen, Antimode brauch nur für den Bass wesentlich länger.


Gruß Tom

Naja, wenn du doch zufrieden bist und eigentlich fast nur Musik hören möchtest, für was möchtest dann das eine AVR ? Zum Musik hören brauch man weder Center noch Rear´s

Ein Bolide ist für mich ein AVR der jeden LS antreiben kann, im Prinzip ein XTZ mit Mehrkanal, siehe z.B. ein Marantz SR 9xxx, nur als Beispiel, natürlich bringt ein gutes Einmesssystem immer was, hab auch mittlerweile die Info bekommen das ich mit meiner Einschäzung, bezüglich XT32 vs. Antimode nicht ganz richtig lag

Tatsache ist, wenn du nur Musik hörst, brauchst du nicht mehr als 2 Kanäle, je nach dem über was du hörst, gibt es bessere und günstigere Lösungen, falls dein Raum Probleme macht.

Gruß Tom

Habe ja auch eine Leinwand mit 2,75m Diagonale und 3d Beamer und dafür hätte ich gerne auch wenn es nicht so oft vor kommt den richtigen Sound obwohl es in Stereo auch ok ist aber da muss noch was gehen.



Gruß

Naja, jetzt wird´s schwierig, hast du mal deine Frequenzgang gemessen ? Ein guter AVR mit XT32 kostet halt auch Geld, dann brauchst aber auch den XTZ nicht mehr, ein Denon X4000 sollte auch genug Leistung haben. Natürlich hat ein AVR auch viele Goodies an Bord die der XTZ nicht hat.

Gruß Tom

Deswegen dachte ich ja an einen kleinen AVR vor den XTZ schalten ?

Selbst kleine Yamaha haben schon ein Einmessystem aber ob das was taugt und ich bräuchte dann einen Front Pre Out

mhhh den Denon bekommt man auch bereits für 850€ aber wie kann der soviel liefern im Gegensatz zum XTZ der auch 850€ kostet.

Dann könnte man sich ja immer gleich einen AVR holen irgendwie checke ich das nicht

Frequenzgang habe ich nicht gemessen

Behalt den XTZ für die Newtronics,
da sind die "kleinen" AVRs wie der X 4000 je nach Abhörlautstärke nicht wirklich geeignet, die brauchen ziemlich Saft.
Da haste nämlich leider keinen anspruchslosen Lautsprecher erwischt.

Der_Tom (Beitrag #861) schrieb:

hab auch mittlerweile die Info bekommen das ich mit meiner Einschäzung, bezüglich XT32 vs. Antimode nicht ganz richtig lag

sagte das Sprachrohr erfahrener User

Gruß

meridianfan01 (Beitrag #865) schrieb:

Der_Tom (Beitrag #861) schrieb: hab auch mittlerweile die Info bekommen das ich mit meiner Einschäzung, bezüglich XT32 vs. Antimode nicht ganz richtig lag sagte das Sprachrohr erfahrener User

Jep

Ich gehöre wenigstens nicht zu denen die behaupten alles gehört zu haben.
Abgesehen davon, was ist daran so schlimm ? Besser als alles "aus erster Hand zu empfehlen"
Ich stehe dazu was ich gehört habe, was ich aus Erfahrung schreibe und was ich aus Berichten aus dem Forum und Freunden kenne.

Und ich bin kein "Sprachrohr", das kannst dir gleich mal abschminken, man ist kein Nachplapperer weil man sich korrigiert.

Wo haben sie dich überhaupt ausgegraben ?

Die kleinen AVR´s alla Denon X4000, ab wann ist groß ? Ich kenne jetzt nicht den Wirkungsgrad der Newtronics, aber wenn der Denon nicht reicht, wirds teuer.

Glückwunsch zum 4000. Beitrag

Hoffe der ist nicht wegweisend, und mach dir mal nicht so viel Gedanken um mich, das ist hier wohl nicht das Thema (obwohl das Thema ja schon lange nicht mehr das Thema ist)

Der Wirkungsgrad ist übrigens nicht das Problem, sondern der Impedanzverlauf.

Grabe mich aber jetzt dahin zurück wo ich hergekommen bin, mach hier ruhig alleine weiter

Ich frag mich gerade warum du mir so unsympathisch bist :D, könnte an deiner Art liegen wie du schreibst

Boah Kinners!

Jeder ab in seine Ecke...

Der_Tom (Beitrag #38) schrieb:

Ich frag mich gerade warum du mir so unsympathisch bist :D

Nur zur Info,
Partnersuche habe ich abgeschlossen

...was bin ich froh, das ich das Mcacc + Velodyne SMS1 (und zur Kontrolle nochmal den XTZ Room analyzer ii drüberjagen)... dauert zwar ein wenig länger, aber ich sehe genau was passiert.

Gruss TRXHooL