Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Bi Wiring sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
Anro1
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 08. Mrz 2015, 16:34
Lieber Kalle

wenn jemand Onkyo Consumer Hifi Experte ist, von mir aus toll.
Wenn er den Plastik Geräte Zoo über 25 Jahre sammelt, hegt und flegt OK, jeder wie er will, dann ist er wohl über die Jahre ein Onkyo Consumer Hifi Geräte Experte geworden.

Wenn ein Onkyo Geräte Fanboy, der sich hier im Forum typischer Weise mit seiner Expertise zu
Themen wie "Vegetarischer Wurstaufschnitt von Schinkenspicker" oder "was gibts heute zu essen" ausläßt,
(siehe letzte Beiträge ) mir dann was über Klang und 45 Jahre Highend Hifi & Bühnen/PA Erfahrung, sowie vom möglichen Einfluss der Netz-Phasenlage an Hifi Geräte erzählen will, na dann arme Welt .
Dadof3
Moderator
#102 erstellt: 08. Mrz 2015, 16:46

Anro1 (Beitrag #101) schrieb:
Wenn ein Onkyo Geräte Fanboy, der sich hier im Forum typischer Weise mit seiner Expertise zu
Themen wie "Vegetarischer Wurstaufschnitt von Schinkenspicker" oder "was gibts heute zu essen" ausläßt,
(siehe letzte Beiträge ) ...

Natürlich, wenn jemand auch noch andere Dinge als Hifi interessieren, dann kann der natürlich keine Ahnung haben ...

Die in vielen Foren typische Weise, den Mangel an Sachargumenten durch zusammenhanglose De­s­a­vou­ie­rung kompensieren zu wollen ...


[Beitrag von Dadof3 am 08. Mrz 2015, 16:54 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#103 erstellt: 08. Mrz 2015, 16:50
Hmm, du bist nicht nur arrogant, sondern auch ziemlich lächerlich was ? Außer dem TX-NR609 und BD-SP309 sind das gar keine Plastikgeräte. Und was das Essen nun hier soll, ist mir ein riesen Rätzel.
Anro1
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 08. Mrz 2015, 18:14
Du versteht das mit dem Essen nicht ?, ist wohl nicht da einzige.
Hau rein Kalle, eifrig Plastik sammeln dann wird das noch was mit dem Klang.
Mickey_Mouse
Inventar
#105 erstellt: 08. Mrz 2015, 18:26
langsam wird es wirklich lächerlich...

wenigstens brummt das Plastik nicht
Anro1
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 08. Mrz 2015, 18:33
Ob jetzt Plastik brumm oder nicht ist nicht bewiesen.
Ein wissenschaftlich fundiert aufgesetzter, ausgeführter und ausgewerteter Blindtest muss her.
Plankton
Inventar
#107 erstellt: 08. Mrz 2015, 18:40

Anro1 (Beitrag #106) schrieb:
Ein wissenschaftlich fundiert aufgesetzter, ausgeführter und ausgewerteter Blindtest muss her. :D


Meinst? Es sollte mit Deinen 45 Jahren Highend Hifi & Bühnen/PA Erfahrung doch ein Leichtes sein reproduzierbare, allgemeingültige Beweise zu liefern.
Anro1
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 08. Mrz 2015, 18:48
Ich sage nur Blindtest.
Die allseitig vernetzte, aber in allen Aspekten verunsicherte Gesellschaft
braucht einen Blindtest, oder vielleicht auch einen Geschmackstest, vielleicht aber am besten
einen Idioten-Test.

.
Plankton
Inventar
#109 erstellt: 08. Mrz 2015, 19:03

Anro1 (Beitrag #108) schrieb:
Die allseitig vernetzte, aber in allen Aspekten verunsicherte Gesellschaft
braucht einen Blindtest, oder vielleicht auch einen Geschmackstest, vielleicht aber am besten
einen Idioten-Test. .


Ist auch echt gemein das die verunsichte Gesellschaft vernetzt wurde. Da wagen es doch tatsächlich
Einige, aufgestellte Behauptungen kurzerhand in Frage zu stellen und fordern sogar Beweise.
Anro1
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 08. Mrz 2015, 19:30
Eben. Erfahrung ist nur lästig, unvorbelastet findet man heute alles an Beweisen & nicht selbst gemachter Erfahrung auf DeinRohr, Fazebuch,aber Haschhaken ich Zwitscher Dir mal was
Warf384#
Inventar
#111 erstellt: 08. Mrz 2015, 19:39

Anro1 (Beitrag #110) schrieb:
Eben. Erfahrung ist nur lästig

Wenn man Verblendung und die Unfähigkeit zur kritischen Selbsteinschätzung heutzutage "Erfahrung" nennt, dann schon.
WBC
Gesperrt
#112 erstellt: 08. Mrz 2015, 19:51
Naaa dann will ich hier auch mal meinen Senf dazu geben und mich als neunmalkluger outen...

ich als billig stereo consumer halte sehr wohl etwas von bi-wiring - ebenso bin ich vom Einmessen der einzelnen Bausteine völlig überzeugt und praktiziere dies bereits seit Jahren...
Mittels bi-wiring kann ich die Klangfarbe der einzelnen Sektionen beeinflussen, was mit nur einem Kabel nicht möglich ist...das ist der größte Vorteil dieser Technik.
Das Einmessen der Bausteine bringt mir einen geringeren Magnetismus = geringere Störeinstrahlungen der Trafos zu den elektr. Bauteilen, was ebenso dem Klang zugute kommt...

Aber wie bei allem im Leben gibt es auch hier pro und contra- Meinungen, sodass auch hier wieder mein Lebensmotto Anwendung findet: leben und leben lassen...


[Beitrag von WBC am 08. Mrz 2015, 20:05 bearbeitet]
ccrergie
Stammgast
#113 erstellt: 08. Mrz 2015, 20:13
Was hat das Einmessen mit Bi-Wiring zu tun, oder ist für dich Bi-Wiring eimessen. Schwer zu verstehen was du schreibst.
Schäferhund
Stammgast
#114 erstellt: 08. Mrz 2015, 20:35

WBC (Beitrag #112) schrieb:
ich als billig stereo consumer halte sehr wohl etwas von bi-wiring - ebenso bin ich vom Einmessen der einzelnen Bausteine völlig überzeugt und praktiziere dies bereits seit Jahren...
Mittels bi-wiring kann ich die Klangfarbe der einzelnen Sektionen beeinflussen, was mit nur einem Kabel nicht möglich ist...das ist der größte Vorteil dieser Technik.


der einzige unterschied beim bi-wiring ist der, dass ich die doppelte länge an kabel brauche, als wenn ich nur mit einem an die kontakte der box gehe. ich setze dafür allerdings voraus, dass die blechbrücken durch kabelbrücken ersetzt sind bzw. das ls- kabel "durchgezogen" ist, um wenigstens gleiche bedingungen zu haben.
vom klang her kann kein mensch bi- wiring von normal unterscheiden, wie auch, ist ja praktisch auch das gleiche...
WBC
Gesperrt
#115 erstellt: 08. Mrz 2015, 21:12

ccrergie (Beitrag #113) schrieb:
Was hat das Einmessen mit Bi-Wiring zu tun, oder ist für dich Bi-Wiring eimessen. Schwer zu verstehen was du schreibst.



Ich bin durchaus der Meinung, mich so ausgedrückt zu haben, dass deutlich wird, dass es hier um zwei verschiedene Maßnahmen geht...
Mickey_Mouse
Inventar
#116 erstellt: 08. Mrz 2015, 21:15
nee, du hast nur ziemlich wirres Zeug geschrieben...
WBC
Gesperrt
#117 erstellt: 08. Mrz 2015, 21:56
Bitte bitte...gern geschehen...

Ihre seid hier ziemlich aggressiv unterwegs, das muss ich nach ein paar Tagen Lektüre schon sagen, Jungens...Schade eigentlich...

Man sollte meinen, Leute, die die gleiche Leidenschaft teilen, wären untereinander toleranter...


[Beitrag von WBC am 08. Mrz 2015, 21:56 bearbeitet]
Schäferhund
Stammgast
#118 erstellt: 08. Mrz 2015, 22:02
na, ich glaube, aggressiv ist hier niemand, das sieht vielleicht manchmal nur so aus. aber es gibt viele, die partout nicht einsehen, dass manche dinge eben in wirklichkeit anders sind, als sie es sehen und wollen die realität nur nicht wahrhaben.
ich denke da nur mal so in richtung netzkabelklang und den ganzen sch...

lies doch noch mal meinen post zum bi- wiring und überlege mal ganz genau, was mit zwei strippen anders sein soll als nur mit einer, dann verstehst du auch, was ich damit meine...


[Beitrag von Schäferhund am 08. Mrz 2015, 22:04 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#119 erstellt: 08. Mrz 2015, 22:17

WBC (Beitrag #117) schrieb:
Ihre seid hier ziemlich aggressiv unterwegs, das muss ich nach ein paar Tagen Lektüre schon sagen, Jungens...Schade eigentlich...

das sollte nicht aggressiv sein, aber wenn jemand schreibt:

Das Einmessen der Bausteine bringt mir einen geringeren Magnetismus = geringere Störeinstrahlungen der Trafos zu den elektr. Bauteilen, was ebenso dem Klang zugute kommt...

ohne das weiter zu erläutern, dann kann ich das nur als "ziemlich wirres Zeug" gelten lassen!
wie hast du welche Bausteine eingemessen und was hat das mit welchem Magnetismus zu tun?!?
Weischflurst
Gesperrt
#120 erstellt: 08. Mrz 2015, 22:23

Mickey_Mouse (Beitrag #116) schrieb:
nee, du hast nur ziemlich wirres Zeug geschrieben...


Da ist er nicht allein, das halbe Forum besteht aus wirrem Zeug. Phantastisch welche Blüten die Phantasie der Gewinnler so treibt.

Allein schon dieser Thread. Bi-Wiring und Sinn in einer Zeile, purer Unsinn. Aber wenn die Leute nichts anderes haben, reden die auch über so was.

Budda4130
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 08. Mrz 2015, 23:08
So Leutz mal kurze Zwischenfrage und Offtopic. Hat jemand nen Plan von HXT Steckern?
♤Choco♤
Stammgast
#122 erstellt: 08. Mrz 2015, 23:18

Anro1 (Beitrag #48) schrieb:
Mickey Mouse

die Induktionsspannungsänderung / Reduzierung zwischen 2 oder mehreren Geräten durch Umkehren des Schukosteckers genau das ist der Sinn der Ausphase Aktion.
Bei den Quellengeräten anfangen über den Vorverstärker zur Endstufe alles richtig ausgephast, minimale
Induktionsspannungs Differenzen und gut ist. ;)


In Beitrag 28 hat Schäferhund eine Anleitung fürs Ausphasen verlinkt. Dort steht unter anderem:


Besonderheiten: 

Besitzt das Gerät eine Schutzerdung ist eine Phasenmessung nicht möglich / nötig ! 


Du aber phast Geräte mit Schukostecker aus, also Geräte mit Schutzleiter.

Vielleicht aber habe ich ja auch nur etwas übersehen?


[Beitrag von ♤Choco♤ am 08. Mrz 2015, 23:19 bearbeitet]
Anro1
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 09. Mrz 2015, 11:57
Du hast was übersehen, es gibt ausser a) Schutzisolierten Geräten, auch Geräte mit
Kaltgeräteanschluss/Schutzleiter die entweder
b) einen GroundLift Schalter besitzen,
c) bei denen die Betriebsmasse der Schaltung generell nicht mit der Schutzerde verbunden ist,
oder die Schaltungsmasse über einen Kondensator mit der Gehäuse Masse verbunden ist.
d) die Symetrisch erdfrei
e) deren Ausgänge erdfrei "Floating" sind
Bei 3/4 der Geräte im Studio, PA oder auch HomeHifi wirst eine der Varianten davon finden:-)
Bei allen macht Ausphasen IMHO sinn


[Beitrag von Anro1 am 09. Mrz 2015, 11:58 bearbeitet]
olibar
Inventar
#124 erstellt: 11. Mrz 2015, 13:42
...also Messtechniken, Theorien, Erfahrungen hin oder her. Entscheidend ist doch, ob der Mensch dran glaubt - und am Ende glücklich mit seiner Lösung ist.

Ich habe das auch mal probiert, an Elac Regalboxen, ist ewig her. Die hatten diesen Elac-Typischen Bändchenhochtöner. Der klang ganz schön schrill, war mir auf Dauer wirklich etwas viel. Dann befasste ich mich mal mit dem Thema und kaufte ein paar Meter Silber-LS-Kabel, die Brücken aus dem LS und die Silber-Litze an den Hochtöner, das vorhandene Kupfer an den Tieftöner = Ergebnis: ging gar nicht, also getauscht, Kupfer am Hochtöner, Silber am Tieftöner. Was soll ich sagen. So habe ich die Boxen bestimmt noch 5 Jahre betrieben, bis sie dann ein paar Dali Standboxen gewichen sind.

Sie waren nach meinem dafürhalten nicht mehr so schrill im Hochtonbereich, etwas "bedeckter". Das mag man jetzt als Glauben abtun, nach messtechnischen Beweisen fordern. Mir war es egal, ich hab damals den Klang für mich dahingehend modifizieren können, dass neue Boxen erst mal nicht notwendig waren. Und wenn das nur meinem Glauben entsprach - habe ich es trotzdem richtig gemacht


[Beitrag von olibar am 11. Mrz 2015, 13:43 bearbeitet]
WBC
Gesperrt
#125 erstellt: 11. Mrz 2015, 17:27
@olibar:


jedes Deiner Worte lass ich so stehen... - auch wenn hier offensichtlich von vielen alles verdammt wird, was nicht messbar erscheint, entsprechen Deine Ausführungen genau meiner Meinung - Silberkabel betont die Höhen, wogegen Kupferkabel für warme, bassbetonte Wiedergabe steht (man kann also mit dem entsprechenden Kabel durchaus einen zu schrillen Hochtöner zähmen - oder einen Bass "schärfen"...) - diese Art der Abstimmung nach eigenem Geschmack ist der eigentliche Sinn des bi-wiring - hatte es ja schonmal weiter oben angesprochen...da wurden meine Worte als wirres Zeug abgetan - aber so what...;.)
Ich jedoch stehe zu meinen "Erfahrungen" mit akustischer Entkoppelung, Ausphasen der Kette und "Kabeltuning" - sowohl auf der Coax - als auch auf der LS Seite...und diese Art der Optimierung steht definitiv jeder Kette gut zu Gesicht - egal ob nun 5.000, 15.000 oder 50.000 Euro auf den Tisch diverser Händler geblättert worden sind...
Wenn jemand beispielsweise 50.000 € für high-end bezahlt hat und nun ohne sich um die oben angesprochenen Faktoren zu kümmern glaubt, er höre nun das nonplusultra seiner Kette und es ginge ohne weitere Investitionen nicht mehr besser, tut es mir leid für Ihn, denn er verschenkt definitiv einen Teil seines teuer bezahlten Hörgenusses...aber jeder so, wie er mag...
btw:
Ich war früher einige Male auf der Frankfurter high-end Messe im Hotel Kempinski und hatte dort das Vergnügen, die zu der Zeit teuerste Kette der Welt im Gesamtwert von 1,5 Mio. DM geniessen zu dürfen (wurde damals auch in der Zeitschrift "Audio" vorgestellt...) - und was soll ich sagen - die Jungens, die die Kette vorführten und bereitwillig über technische Details Auskunft gaben, hatten Strommessgeräte, verschiedene LS - sowie Coax-Kabel auf dem Tisch liegen und waren zwischendurch immer mal eifrig am Umstecken...

und nun bin ich wieder bereit für die nächste "verbale" Abreibung... - haut drauf, Männers...


[Beitrag von WBC am 11. Mrz 2015, 17:30 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#126 erstellt: 12. Mrz 2015, 03:51
Wenn ich 1,5 Mio. DM für Hifi verbraten müsste, dann würden 1,3 Mio. davon in den Hörraum gesteckt...

So etwas im Hotel Kempinski vorzuführen ist völliger Blödsinn. Ich bin sicher, dass eine ordentliche 10.000-€-Anlage in einem optimierten Hörraum x-mal besser klingt als diese sinnlose Materialschlacht mit Silberkabeln und goldenen Feinsicherungen und ähnlichem Tinnef in einem Hotelraum.
WBC
Gesperrt
#127 erstellt: 12. Mrz 2015, 07:43
Diese Kette stand schon in einem entsprechend dimensionierten Tagungsraum mit diversen Schallabsorbern - und was soll ich sagen, es klang...phantastisch... Aber definitiv hast du recht wenn du sagst, dass die Akustik sicherlich nicht das Optimum war...
Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass es auch in der vorgestellten Konstellation unter den sicherlich nicht optimalen Randbedingungen weit besser klang als alles, was wir hier im Forum entgegenzusetzen hätten...

Jedoch bezog sich mein Post gerade nicht auf die Problematik Akustik in Hotelzimmern, sondern auf das vorangehende Thema...


[Beitrag von WBC am 12. Mrz 2015, 07:56 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#128 erstellt: 12. Mrz 2015, 07:54
Ok. Zum "vorangehenden" äußere ich mich nicht, du kennst die Kritik und die Argumente zu Kabelklang etc. offensichtlich und glaubst dennoch daran. Was soll man da noch "verbal abreiben", ich bin auch Atheist und bin dennoch für Religionsfreiheit.
WBC
Gesperrt
#129 erstellt: 12. Mrz 2015, 07:58
Jepp...
8erberg
Inventar
#130 erstellt: 12. Mrz 2015, 09:14
Hallo,

es geht nicht um "Abreibung" sondern nur um eins: selbst WENN das Kabel Einfluss hätte müsste es weit unter dem sein, was das Drehen einer Lautsprecherbox um 2 mm ausmacht.

Sonst wäre bei Blindtests, Messungen usw. längst was rausgekommen und nicht nur wie immer "heisse Luft".

Und jeder der was Anderes sagt lügt : ist entweder selber verarscht worden oder "Wunderkabel" gehören zu seinem "Geschäftsmodell". Punkt.

Peter
onkel_böckes
Inventar
#131 erstellt: 12. Mrz 2015, 09:28
Stimme zu.

Aber die Esos muss es halt auch geben, hält den Laden am laufen.
Anro1
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 12. Mrz 2015, 13:39
Thema ist ja zu 100ertsten mal durch, und zum hundersten mal muss
den ewigen nichts hörenden Holzohren widersprochen werden.
Ist halt wie bei Fishermans, "hörst Du nichts, bist Du zu taub"
Oder hast einfach nix gescheides zum hören:-)

Ich lass mich auch gerne einen ESOS nennen, steht bei mir für
Erfahrung durch Super Offene Sinne)
ESOS haben halt einen weiteren Erkenntnis & Genuss Horizont, der auch
ohne Blindtest eine sichere eigenen Beurteilung erlaubt.
In diesem Sinne auf zur 101sten Runde dieser netten Diskussion.

p.s.
Jetzt kommt wieder Blindtest, Bildtest hilft einem Tauben aber leider auch nicht beim hören.


[Beitrag von Anro1 am 12. Mrz 2015, 13:39 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#133 erstellt: 12. Mrz 2015, 13:57
Hallo,

wenn Du Unterschiede hören kannst dann trete damit auf, verdien ne Menge Kohle (1.000.000 Dollar sind ausgesetzt), von mir extra ne Flasche besten Winzersekts.

Wärst nicht der Erste der sich blamiert...

Peter
Anro1
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 12. Mrz 2015, 14:04
Lieber Peter
bitte zeig mir das Anmelde Formular, oder die URL für den Wettbewerb.
Winzersekt mag ich leider nicht, stößt es mir immer so auf von, von dem Sprudelwasser.

Ausserdem was ist so schlimm am blamieren, blamiere Dich täglich dann lernste was.
8erberg
Inventar
#135 erstellt: 12. Mrz 2015, 14:25
Hallo,

http://web.randi.org/the-million-dollar-challenge.html

Ich hab schon ganz andere Ausreden gehört... gescheitert sind sie aber alle...

Peter
Anro1
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 12. Mrz 2015, 16:04
Hallo Peter

ich arbeite hart an meinen telekinetischen Fähigkeiten, bin nahe dran und melde mich in
kürze bei der "James Randi Educational Foundation" mit der Aussage Holzohren im Blindtest
und 1000Km Entfernung durch vorheriges reines lesen ihrer Threadbeiträge erkennen zu können.
Das wär doch was für einen Blindtest.
Also genau das was die Seite verspricht
"The Randi Educational Foundation will pay US$1,000,000 (One Million US Dollars) ("The Prize") to any person who demonstrates any [b]psychic, supernatural, or paranormal ability[/b] under satisfactory observation."

Supernatural klingt meine Hifi Installation ja schon, also bin ich ja schon gut dabei.
Grüsse nett mit Dir zu plauschen
Kakophoniac
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:19
Um nochmal aufs Thema zurück zu kommen:

Bei Dali hab ich die Erfahrung gemacht, das sie mit Bi-Wiring grundsätzlich DEUTLICH schlechter klingen. Ich hab lange rumprobiert und verschiedene Kabel ausprobiert und nur ein einziges Kabel hat wirklich als Bi-Wire funktioniert und das war das Rocket88 von Audioquest. Wenn man es also ausprobieren möchte, dann sollte man es auf jeden Fall mit Single-Wire vergleichen. Es kann besser klingen oder (wie in den meisten Fällen) schlechter.
8erberg
Inventar
#141 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:21
Hallo,

ist klar...
Genau die Einstellung "Alle doof ausser ich", wünsche damit immer Näschen hoch und viel Spaß im Taka--Tuka-Land der Schwurbels.

Peter
versuchstier
Hat sich gelöscht
#143 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:34
Die Physik lässt sich zum Glück nicht überlisten
Da hilft auch kein Kabel-Geschwurbel

Gruß versuchstier
olibar
Inventar
#144 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:43
...mag ja sein, aber muss man da gleich beleidigend werden?

Und zum Thema Physik sei gesagt; vor 150 Jahren galt der Roman eines bekannten Schriftstellers, in welchem Menschen zum Mond / unter Wasser reisten, als reine Utopie, wurde gern mit Verweis auf die Physik als Unsinn abgetan.

Vor 30 Jahren galten Tablets als unerreichbare Erfindung in einer TV-Serie, die weltweit sehr erfolgreich doch als Utopie abgetan wurde - ebenso wie das Handy in der Vorgängerserie, welche jetzt schon bald 50 Jahre alt ist.

Ich weiss, nicht alles was hinkt ist automatisch ein Vergleich, dennoch würde ich nicht zu sehr auf die Physik schwören, was heute als Gesetz gilt kann morgen schon Geschichte sein.

Aber vielleicht sind ja kaum oder nicht messbare kapazitive Widerstände, spezifische Widerstände unterschiedlicher Leiter und was weiss ich doch von dem Einen oder Anderen Hörbar, spürbar (was als hören missverstanden wird). Die Physikgläubigen Theoretiker mögen bitte bedenken, dass jeder Mensch ein anderes Gehörempfinden hat.


[Beitrag von olibar am 13. Mrz 2015, 12:02 bearbeitet]
Kakophoniac
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:44

versuchstier (Beitrag #143) schrieb:
Die Physik lässt sich zum Glück nicht überlisten
Da hilft auch kein Kabel-Geschwurbel

Gruß versuchstier



Die Physik ist eine Wissenschaft, die noch nicht am Ende ihrer Weisheit ist und es gibt genug Phänomene, für die Physiker NOCH keine Erklärung haben.
Mickey_Mouse
Inventar
#146 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:47

Kakophoniac (Beitrag #145) schrieb:
Die Physik ist eine Wissenschaft, die noch nicht am Ende ihrer Weisheit ist und es gibt genug Phänomene, für die Physiker NOCH keine Erklärung haben.

eine Zwei-Draht Leitung im hörbaren Frequenzbereich gehört aber NICHT dazu
Kakophoniac
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:53

Mickey_Mouse (Beitrag #146) schrieb:

Kakophoniac (Beitrag #145) schrieb:
Die Physik ist eine Wissenschaft, die noch nicht am Ende ihrer Weisheit ist und es gibt genug Phänomene, für die Physiker NOCH keine Erklärung haben.

eine Zwei-Draht Leitung im hörbaren Frequenzbereich gehört aber NICHT dazu ;)



Eben doch! Die Auswirkungen des Isolationsmaterials und der Abschirmung, sowie des Materials und des Aufbaus der Leitungen sowie die Einflüsse von Außen, können kaum alle erfasst werden. Da gerät jeder Physiker an seine Grenzen!
quietnight
Stammgast
#148 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:53
Psychologie ist auch eine Wissenschaft die das Goldohrentum glaube ich ganz gut erklären kann. Wir müssen also nicht unbedingt auf den nächsten Audiophysik Nobelpreis warten.
Kakophoniac
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:55
Und das Holzohr-Symptom ist auch eine Krankheit, für die die Medizin noch kein Heilmittel gefunden hat.
8erberg
Inventar
#150 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:56
Hallo,

wenn irgendwas in dem Bereich "ungelöst" wäre... Kabel wurden von der Industrie und den Besten Ingenieuren ihrer Zeit durchgehechelt bis zum Anschlag. Da gab es nämlich richtig Kohle zu verdienen (Telefonkabel unter dem Meer, mit erheblich höheren Anforderungen als für ein doofes Kabel zwischen Verstärker und Lautsprecher).
Der Rotz wurde schon vor dem 2. Weltkrieg komplett durchgearbeitet, die Firma Siemens hatte dafür ein Riesenlabor, welches heute 1:1 im Deutschen Museum angeguggt werden kann.

Das Verdrehen eines Lautsprechers um 2 Grad bringt auf jeden Fall nachweisbar und nachvollziehbar und jederzeit wiederholbare Änderungen.

Kabel "komischerweise" nicht (Gut, Sonderfall Plattenspieler-Magnetsysteme, aber da ist es auch offensichtlich).

Fakten wären mal was Feines, aber da kommt eh nur heiße Luft.

Peter
versuchstier
Hat sich gelöscht
#151 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:58

Kakophoniac (Beitrag #145) schrieb:
Die Physik ist eine Wissenschaft, die noch nicht am Ende ihrer Weisheit ist und es gibt genug Phänomene, für die Physiker NOCH keine Erklärung haben.

...für eine Bi-Wiring Strippe gefolgt von einer analogen Frequenzweiche gibt es schon physikalische Erklärungen
schon mal darüber nachgedacht?

Gruß Versuchstier
Slatibartfass
Inventar
#152 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:59

Kakophoniac (Beitrag #145) schrieb:

Die Physik ist eine Wissenschaft, die noch nicht am Ende ihrer Weisheit ist und es gibt genug Phänomene, für die Physiker NOCH keine Erklärung haben.

Du hast Recht, denn Ende März wird der LHC am CERN mit erhöhter Leistung wieder in Betrieb genommen um u.a. dem Higgs-Boson, das der Materie ihre Masse verleiht, weitere Eigenschften zu entlocken.
Die makroskopischen Eigenschaften elektrischer Leiter sind allerdings bis zur Supra-Leitfähigkeit hinreichend erforscht.

Slati
onkel_böckes
Inventar
#153 erstellt: 13. Mrz 2015, 12:03
Wunderschön geschrieben.

pelowski
Hat sich gelöscht
#154 erstellt: 13. Mrz 2015, 12:07

Kakophoniac (Beitrag #147) schrieb:
...Eben doch! Die Auswirkungen des Isolationsmaterials und der Abschirmung, sowie des Materials und des Aufbaus der Leitungen sowie die Einflüsse von Außen, können kaum alle erfasst werden. Da gerät jeder Physiker an seine Grenzen!

Den Blödsinn hatten wir schon x-mal...

Nur seltsam, dass man trotz dieser rätselhaften und unerforschten Eigenschaften (die ja auch noch große hörbaren Auswirkungen haben) funktionierende Dinge wie Computer, CERN, Raketen... bauen kann. Wo bleiben denn bei diesen doch ein wenig anspruchsvolleren Anwendungen die Rätsel?

Grüße - Manfred
MOS2000
Inventar
#155 erstellt: 13. Mrz 2015, 12:19
Lass uns noch 50 Jahre...wenn erst mal jeder zum Mond fliegen kann und sein eigenes CERN hat, dann tauchen die Rätsel schon auf...

Liebe Grüße
MOS2000


[Beitrag von MOS2000 am 13. Mrz 2015, 12:19 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bi-Wiring/Bi-Amping
-CD- am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 15.02.2009  –  6 Beiträge
BI-Amping, BI-Wiring
oli76rv am 29.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  5 Beiträge
Bi-Wiring / Amping möglich?
Hudsonhawke am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 22.04.2010  –  4 Beiträge
Bi-Amping möglich/sinnvoll?
manuel_zx am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 28.12.2004  –  7 Beiträge
Kenwood KA-7100 bi-wiring!
Sharangir am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  11 Beiträge
Bi Amping sinnvoll?
hififreak1204 am 06.08.2004  –  Letzte Antwort am 06.08.2004  –  3 Beiträge
Frage zu Bi-Wiring
Dietbert am 04.02.2019  –  Letzte Antwort am 05.02.2019  –  17 Beiträge
Bi-Wiring an Verstärker anschließen
Lukasvon am 24.09.2013  –  Letzte Antwort am 24.09.2013  –  8 Beiträge
Bi Wiring mit unterschiedlichen Verstärkern..?
Centurio81 am 15.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2006  –  11 Beiträge
Stereo - Bi-Wiring / Bi-Amping mit AV-Receiver
twaldorf am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmaxischdd4
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.640

Hersteller in diesem Thread Widget schließen