Kurzvergleich HE-6, LCD2, TH900, T1, HE400,500

Schlappen65 (Beitrag #901) schrieb:

Irgendwie musste ich ja die Alcas druff kriegen, gelle... ;)

Wasser auf meine Mühle...

* liegt das vielleicht auch an Deiner "spezial" Lackierung?
* liegt das vielleicht nur daran, daß die neuen Pads noch nicht so lange drauf waren?
Manche Klebefolien ziehen erst nach 48Std. so richtig an. (Handtuchhaken z.B. )

Ob das dann an einem neuen Kaufhörer ebenfalls so leichtgängig ist, ist derzeit doch wohl noch unbewiesen!

good-ear (Beitrag #902) schrieb:

Ob das dann an einem neuen Kaufhörer ebenfalls so leichtgängig ist, ist derzeit doch wohl noch unbewiesen!

Mein Bambus war/ist fast neu....
Außerdem hab ich nix von "leichtgängig" geschrieben, nur, dass man die Polster ohne Werkzeug vorsichtig "abziehen" kann. Jedenfalls hats bei mir geklappt.
Dabei sollte man aber dennoch extrem vorsichtig vorgehen.

Hardwarekamikatze!

good-ear (Beitrag #904) schrieb:

Hardwarekamikatze! :D

Naja, mal ganz ehrlich, wenn Audeze schon so frech sind, und die Polster "kleben", anstatt sich ne vernünftige Befestigungs-Lösung wie AKG, Senn oder Denon einfallen zu lassen, dann kann man zumindest erwarten, dass diese Klebe nicht ganz so fest ist, dass man jedesmal die Polster zerstört bei einem Wechsel.
Wer hat schon immer 100 Euro übrig, wenn die mal gewaschen werden müssen.

Ich glaub, der LCD ist der einzige Kopfhörer auf dem Planeten, bei dem die Polster mit doppelseitigem Klebeband (!!) befestigt sind, oder? Selbst bei einer 10 Euro Hama Tröte lassen die sich einfacher abnehmen.

Ich kenne noch mindestens zwei! STAX SR-404 u. SR-507!! Polsterwechsel leicht gemacht? Kannste vergessen!!!:D

Schlappen65 (Beitrag #901) schrieb:

Hirnwindung, besorg Dir mal lieber die Alcantara Schläppchen, da wirst Du Ohren machen... Oder muss ich dir die erst zum Testen zuschicken...? Hast Du was zum Testen/Messen...?

Nun erst gelesen. Theoretisch ja, nur bin ich in nächster Zeit nicht mehr viel hier, daher werde ich es erst in 3 Monaten schaffen, den durch zu messen und zu hören. Interessant finde ich den Gedanken anderer Pads beim Audeze definitiv, obwohl die Leder-Pads schön angenehm sind.

Klanglich habe ich am Audeze aber vorallem in den letzten Tagen "geschraubt".
Per EQ habe ich ihn dem "Durchschnitt" diverser Messungen des LCD3 angeglichen. Im Endeffekt ist es eine breitbandige Senke um 4dB mit Mittenfrequenz=ca. 4000Hz, sowie einen Peak bei etwa 5kHz (aus der Messung meines LCD2 den ich per Gehör verifizieren konnte) und eine ganz leichte Anhebung oberhalb von 10kHz von nur ca. 1dB.
Klanglich bringt das eine Menge! Wenn die Abstimmung des LCD3 wirklich derartig ist, wundert mich nicht, dass er der "bessere" Hörer ist.
Jedenfalls im Detail nimmt es ihm den leicht "mulmigen" Klang. Langzeittauglicher und weniger angestrengt ist er ebenfalls dabei. Seine Stärken, die Natürlichkeit im Grundton, kommt besser zur Geltung.

Purrin im Head-Fi hatte mal Messungen zu Filtern aus Toilettenpapier hinzugefügt (ja, tatsächlich mit gutem Ergebnis). Der hebt die oberen Mitten etwas und senkt den Bass ab. Ist aber per EQ genauso gut zu bewerkstelligen, da sich seitens des Wasserfalldiagramms eigentlich nichts wesentliches ändert und daher für'n Arsch. Einfach mal nach TP-Mod googlen, wer Interesse hat.

Toilet paper mod. Hm, hätte ich wohl auch eher ausprobiert, als 100€ in andere Polster zu investieren ..
Aber das Gefühl zählt. Deshalb nehme ich auch immer 4-Lagiges ...

Im Endeffekt ist es eine breitbandige Senke um 4dB mit Mittenfrequenz=ca. 4000Hz

Ui. Interessant. Heißt das im Umkehrschluss auch, dass Dir der LCD-2 zu mittenstark erschien? Oder ist das eine reine "Egalisierung" anhand von Sinustönen-Peaks?

Im Endeffekt hatte ich beim LCD meist das Problem, dass mir die Mitten etwas zu "vorlaut" waren. Per Gehör habe ich meine übliche Methode der Peak-Eliminierung ausprobiert, kam aber klanglich niemals vollständig auf einen grünen Nenner mit ihm. Dass ihm dem Hochton etwas ab geht, war für mich nie so recht das Problem.
Ich fand ihn beim ersten Hören regelrecht genial, aber nach und nach fiel er in meiner Gunst immer weiter und ich habe nur noch mit dem HE-500 gehört.

Die "Egalisierung" habe ich auf Basis des mitgelieferten Messschriebes von meinem LCD (Peak bei 5,3kHz -> per Gehör erfolgreich entdeckt) und Messungen von LCD 3 durchgeführt.
Es war mehr ein Jux, weil ich wissen wollte, wie die Abstimmung vom LCD3 im Vergleich zum 2er aussieht. Tatsächlich hat er in meinen Ohren nun die Hauptkritik-Punkte verloren und spielt wirklich sehr nett. Jedenfalls gefällt er mir als Allrounder nun viel besser und vorallem Musik-Material (Chloe Charles - Break The Balance....*schmacht*) mit Stimmen kommt sehr schön.

Um deine Frage zu beantworten:
Ohne Gehör auf Basis von Messwerten abgestimmt und später per Gehör noch die Feinheiten (-5dB oder -4db?) austariert.

Hat Jemand mal einen LCD 2 direkt mit einem Stax Lambda Pro verglichen?

@Hirnwindungslauscher, ich glaube, dass die Alcantara Polster ihm ebenfalls etwas die "vorlauten" Mitten nehmen. Wie schon gesagt, mit den Lederpolstern kamen zB. Piano oder Chöre manchmal etwas zu "fett" rüber.
Alles klingt nun etwas "trockener", aber im durchaus positiven Sinne.
Aber stimmt schon, die Alcas sind zwar sehr schön weich, aber die Lederschlappen auf nackter Haut haben auch was sehr geiles.
Ich für meinen Teil möchte auf keinen Fall mehr mit Hifimann tauschen. Der Audeze hat schon was ganz besonderes an sich, auch wenn er nicht gerade das Maß aller Dinge in Sachen "Authentizität" ist.