Audeze LCD-4

Irgendwie habe ich eine kleine Abneigung zu Röhrenverstärkern, vielleicht tausche ich den Auralic Taurus MK2 gegen den Moon Neo 430HA aus. Vor zwei, drei Monaten konnte ich den Audeze LCD X anhören, aber nach 15 Minuten tat mir mein Nachken weh, ich denke beim LCD 4 wird es nicht anders sein, ich bin nur 1,72 und schlank gebaut, wahrscheinlich sind Audeze Kopfhörer nicht für mich gebaut.
Ist eigentlich die Ausfallrate der Driver wirklich so hoch wie man im Internet lesen kann?

Lord_Headphone (Beitrag #152) schrieb:

Ist eigentlich die Ausfallrate der Driver wirklich so hoch wie man im Internet lesen kann?

Mein LCD-3 war ca. 2,5 Jahre alt, - keine Probleme. Der LCD-4 machte meines Wissens nur in der ersten Ausführung Probleme wie ich zum Schluss noch erwähnte, seit dem Update ist mir hier nichts mehr bekannt.

Bei mir hat der LCD-2 genau zwei Wochen gehalten.

Jetzt liegt das Teil bei audionext und wartet auf Ersatzteile. Die Amis konnten noch nie was hochwertiges Bauen

master030 (Beitrag #154) schrieb:

Bei mir hat der LCD-2 genau zwei Wochen gehalten. Jetzt liegt das Teil bei audionext und wartet auf Ersatzteile. Die Amis konnten noch nie was hochwertiges Bauen ;)

Das ist natürlich übel, eine Rückgabe / Umtausch war nicht mehr möglich ?

Nope. Der Händler hatte keinen LCD-2 mehr auf Lager. Ob ich den überhaupt noch in diesem Jahr bekomme ist auch noch unklar.

Es scheint wirklich ein Glücksspiel bei Audeze zu sein.

master030 (Beitrag #156) schrieb:

Ob ich den überhaupt noch in diesem Jahr bekomme ist auch noch unklar.

Wenn das irgend ein Deutschland-Vertrieb wäre, würde ich sagen...Ja.
Bei Audionext würde ich eher sagen...Nein.
Die sind nämlich nicht gerade die schnellsten, um das mal vorsichtig auszudrücken.
Auf Emails reagieren die größtenteils auch nicht. Ganz mieser Service.

Lord_Headphone (Beitrag #157) schrieb:

Es scheint wirklich ein Glücksspiel bei Audeze zu sein.

Na ja, aber leider nicht nur bei Audeze. Auch und gerade der HiFiman HE 1000 fällt hier immer wieder mal durch eher nur mässige Verarbeitung auf. Neben dem Klang der nicht ganz meinem Geschmack entsprach, fiel zb. bei meinem Exemplar auf, das der linke Stecker am Hörer recht locker saß. Wobei ich nicht sicher war, ob es die Buchse selbst war, die im Gehäuse "etwas Spiel" hatte oder es die Kontakte selbst waren. Für 3500 EUR aber in jedem Fall ein (weiteres) "No Go".

Indes, so meine Erfahrungen der letzten zwei bis drei Jahrzehnte, ist das Preisschild nicht immer auch ein Garant für Qualität. Ich könnte hier noch so einiges aus eigener Erfahrung über so Marken wie Nakamichi, Quadral, HGP, McIntosh oder ASR etc. berichten, aber dies gehört nicht hierher

Bei meinem Hifiman HE 1000 wackelt nichts und sonst ist mir auch nichts negativ aufgefallen aber im direkten Vergleich zum meinem Pioneer Master 1 der 1000€ weniger kostet ist der HE 1000 verarbeitungsmässig absolut nicht vergleichbar.

Hi Lord Headphone,
sorry für das OT, aber wie ist den der Pioneer Master 1 einzuordnen?
Gibt ja nicht so viel darüber zu lesen. Ist das eher ein Geheimtipp? Manchmal sind Einsteiger ja besonders bemüht, für den Preis etwas tolles zu liefern.
Viele Grüße .

Ich wollte Mitte 2015 einen LCD3 kaufen auf der High End konnte ich zufälligerweise den Pioneer hören. Der Pioneer hat mindestens so viel und einen tiefreichenden Bass wie der LCD3 aber dabei um einiges mehr Auflösung im Hochton. Bei den Mitten gewinnt wohl der LCD3. Die Bühnendarstellung ist nicht so groß wie bei einem HD 800 oder Hifiman HE1000 aber vergleichbar mit einem Stax 007 oder AKG 812. Wenn ich mich entscheiden müsste welchen ich von meinen beiden Kopfhörern (Pioneer SE Master 1 und Hifiman HE1000) behalte, dann müsste der Hifiman gehen.

Lord_Headphone (Beitrag #162) schrieb:

Pioneer hat mindestens so viel und einen tiefreichenden Bass wie der LCD3 aber dabei um einiges mehr Auflösung im Hochton.

So kann man es auch ausdrücken.
Der Pio ist eine extreme Badewanne der an beiden Enden penetrant alles vernichtet was in Richtung Musiksignal geht.
Das in den Mitten andere Hörer gewinnen ist der Tatsache geschuldet, dass er keine hat...

^ So in etwa hatte ich das auch gehört, auch wenn ich das vielleicht etwas schonender ausgedrückt hätte. Der Master ist schon wummsig im Bass. Ich hatte den bei mir nach der CanJam als Endgame Beats abgespeichert. Also der LCD3 ist doch da qualitativ eine Klasse besser? Den HE1000 als hell zu bezeichnen hielt ich ja zunächst für gewagt, nun ergibt das eine Menge Sinn.

Den HE-1000 hatte ich angenehm bis 6K in Erinnerung. Dann will er auch etwas zuviel Aufmerksamkeit, aber gegen den Master ist er schon geradezu zahm und ehrlich...

Komisch, dabei wurde der Pio Master doch extra in den berühmten Londoner "Air" Studios entwickelt !! Dort, wo auch schon mal ein gewisser Steven Wilson seine Alben produziert.
Da kann man mal sehen, was dieses Marketing-Geschwurbel letztlich wert ist.

Eh klar, da geben wir beide nichts drauf und warum auch.
Was wer wie wo entwickelt hat ist schöner Text, den man lesen kann oder nicht...

Ich hatte zwei Jahre einen HD800 und auch viel damit gehört aber es kam nie wirklich große Freude auf. Ich habe auch keine Lust mit jemanden darüber zu diskutieren wie ein Kopfhörer klingen soll, jeder hat ein anderes Hörverhalten und Hörvermögen. Ich bin Anfang 30 mein letzter HNO Arzt Besuch ist ein gutes Jahr her mit den Ergebnis, dass ich exzellent für mein Alter höre. Mein Onkel (über 60) findet den HD 800 auch besser aber bei ihm hört sein Hörvermögen bei 9000 Hz auf.

Gut und schön, aber ist ein 6K-Peak bei deiner netten Geschichte relevant?

Der Peak vom Sennheiser HD 800 hat mich zu den Verkauf beweget. Die räumliche Größe gefiel mir wirklich sehr gut und das kann auch kein Hifiman HE 1000 nachmachen. Vielleicht teste ich mal den HD800S, da soll der Peak nicht mehr vorhanden sein.

Lord_Headphone (Beitrag #170) schrieb:

Vielleicht teste ich mal den HD800S, da soll der Peak nicht mehr vorhanden sein.

Jain, er ist nicht mehr so präsent.

Ich konnte den HD800S mal kurz auf einer Messe gegen den HD800 hören, so groß kam mir der Unterschied auch nicht vor. Ein Hifiman HE 1000 klingt schon angenehmer aber stellenweise empfinde ich ihn auch sehr hell. Der LCD4 wird mir auf Dauer zu schwer sein, vielleicht ist das Gewicht besser als früher verteilt aber ein LCD X fing nach einer viertel Stunde bei meinen Genick zu drücken an. Langsam wird´s eng der Local Utopia soll auch sehr neutral sein. Vielleicht der Sony MDR-Z1R der soll ja auch eine Bass-Schleuder wie der Pioneer sein.

Lord_Headphone (Beitrag #172) schrieb:

Ich konnte den HD800S mal kurz auf einer Messe gegen den HD800 hören, so groß kam mir der Unterschied auch nicht vor.

Ist er auch nicht, jedenfalls in keinster Weise den Aufpreis wert.

Ein Hifiman HE 1000 klingt schon angenehmer aber stellenweise empfinde ich ihn auch sehr hell.

Ich empfand ihn ebenso aber unnatürlich, von der Verarbeitung ganz zu schweigen...

Langsam wird´s eng der Local Utopia soll auch sehr neutral sein.

Für mich nicht, der Utopi ist ein sehr guter Spaßhörer (nicht negativ gemeint), man kann das auch neutral empfinden.

Vielleicht der Sony MDR-Z1R der soll ja auch eine Bass-Schleuder wie der Pioneer sein. :D

Den Sony würde ich auch gerne mal hören, könnte in die Pio-Richtung mit weniger Hochton gehen.

Bis jetzt konnte ich nur den Elear hören, der gefällt mir sehr gut aber bis ich den Utopia nicht gehört habe kaufe ich mal keinen Kopfhörer, sollte mir keiner zusagen wird der Sony bei Amazon bestellt.

Ich fand den Elear natürlicher für meine Hörgewohnheiten. Das mag Blasphemie sein, entspricht aber meinem Anspruch...

Ich schließe es auch nicht aus, dass ich den Elear kaufe. Der Utopia muss den vierfachen Preis erst mal rechtfertigen.