Was sagen die Kenner?

Du solltest auf jeden Fall erstmal geschlossene Kopfhörer für unterwegs nehmen, mit einem KH wie dem HD650 störst du deine Umgebung und musst selber sehr laut aufdrehen, da du alles ungedämpft mitbekommst. Dazu kommt, wie du schon richtig erahnt hast, dass der HD650 nicht gerade für Handys gedacht ist, wobei man da -theoretisch- mit einem portablen Kopfhörerverstärker nachhelfen könnte. Glaube aber kaum, dass das gewünscht ist.

Wenn der Momentum M2 gepasst hat, spricht da nichts gegen. Allerdings gibt es natürlich jede Menge ordentliche, geschlossene Kopfhörer. Um da mehr zu empfehlen müsstest du uns ein Preislimit, deine klangtlichen Präferenzen und etwaige andere Wünsche mitteilen.

Mit unterwegs meine ich den KH mit auf Reise zu nehmen, um ihn dann im Hotelzimmer oder am Strand etc zu nutzen. Nicht während der Reise.
Einen mobilen Verstärker würde ich deshalb auch nicht brauchen und generell auch nicht wollen, selbst wenn ich mich für einen geschlossenen KH entscheiden sollte, um doch unterwegs zu hören.

Das Preislimit würde ich bei 300€ ansetzen aber das ist zweitrangig. Wenn ich eine Wahl getroffen habe und es sich nach meinem Empfinden lohnt, würde ich auch etwas mehr ausgeben, oder nach günstigen Angeboten suchen. Den HD 650 habe ich als Vorführer auch schun unter 300 gesehen.

Ich habe den HD600, der ja dem 650 nicht unähnlich ist und mir wäre der Kopfhörer, nur an einem Handy betrieben, deutlich zu leise.
Durch den hohen Widerstand ist ein Verstärker Pflicht, wenn mit einigermaßen Pegel gehört werden soll.

Ich habe gerade mal auf einem Samsung Galaxy A3 den Demo-Titel per HD580 abspielen lassen - wenn ich da die Lautstärke auf volle Pulle stelle (nachdem ich den Hinweis auf erhöhte Lautstärke bestätigt habe), fetzt's mir bald die Ohren weg. So lande ich bei 8, maximal 10 von 15. Gut, das ist jetzt ohne ReplayGain und so, ich bin auch kein Lauthörer und es ist hier schön leise, aber trotzdem. (Mal rüberkopiert - Track-Gain -5,11 dB, DR9 bei ca. -12,5 dBFS. Am Rechner kommen die Becken m.E. etwas weniger zischelig rüber, vielleicht eine Resampling-Geschichte. Die ~22 Ohm Ausgangswiderstand sollten den Kohl nicht fett machen.) Selbst für den Bolero reicht die Lautstärke gut.

Kann natürlich sein, daß ein Sony leiser wäre, deren MP3-Player sind ja auch nicht so laut.

Soo, heute hab ich intensiv mal den Momentum M2 gegen den HD 650 gehört. Was der eine besser kann, kann der andere nicht und umgekehrt. Ich finde dem 650 fehlt eindeutig Bass. Er löst sehr fein auf, teilweise finde ich die Höhen sogar zu präsent. Das kann der Momentum nicht so gut und könnte für meinen Geschmack etwas mehr Höhen haben, dafür macht ihm im Bass keiner was vor. Teilweise ist er im Bass sogar zu "fett". Aber insgesamt bich ich deutlich mehr beim Momentum als beim HD 650. Elektro, Rap oder HipHop kann man mit ihm nicht hören, dafür klingt er bei Metal gut, wo es auf den Bass ja nicht wirklich ankommt.
Angehört habe ich die KH mit meinem Handy aber auch mit der "Testleiste" im Saturn. Dass der Momentum am Handy wesentlich besser aufspielt und deutlich lauter ist, habe ich erwartet. Aber zumindest im Testparkour dachte ich, dass bei der Lautstärke beide näher zusammen rücken. War aber leider nicht der Fall.

Da beim Testen direkt vor meiner Nase der Magnat LZR 980 (299€) stand, habe ich ihn interessehalber auch mal aufgesetzt. Und eine tolle Überraschung erlebt. Er löst feiner auf als der Momentum, betont die Höhen aber nicht so stark wie der HD 650. Es fehlt ihm zwar die Wucht im Bass des Momentum, dafür hat er davon viel mehr als der HD 650. Er klingt tatsächlich wie eine Symbiose aus Momentum und HD 650. Spätestens hier war dann klar, der 650 kommt für mich überhaupt nicht in Frage. Er klingt mir zu dünn. Mit einem KHV wird er sich mit Sicherheit steigern, aber ob's mir dann reicht, bezweifle ich. Er klingt für mich einfach nicht ausgewogen, was aber sehr gut auf den RZ 980 zutrifft. Ich muss sagen, der Momentum ist nicht weit weg, aber ich würde den Magnat wohl an die erste Stelle dieses Trios setzen.

Als ich auf der Suche nach dem Onkyo RZ900 noch durch die HiFi-Abteilung schlenderte fand ich den Bowers & Wilkins P7. Superb verarbeitet und wahnsinnig guter Klang. Mit 399€ der teuerste von den hier erwähnten, aber das Geld auf jedenfall wert! Wer also demnächst einen neuen KH sucht, sollte sich diese beiden (Magnat LZR 980, B&W P7) auf jeden Fall auch mal anhören. Einziges Manko des B&W, er hat etwas kleine Ohrmuschel. Als ich beim Hören den Kopf bewegte war teilweise der Bass deutlich reduziert, was ich auf ein Verrutschen des Polsters zurckführe, auch wenn ich das nicht wirklich spüren konnte. Drehte ich den Kopf aber wieder gerade aus, war der Bass sofort wieder da. Komischerweise passierte es mir nur beim drehen des Kopfes zu einer Seite. Drehte ich den Kopf zur anderen, veränderte sich der Klang nicht. Aber wie weibliche Brüste, sollen die Ohren auch nie gleich groß sein .

Ich hätte mir auch noch gern den AKG 701/702 angehört, aber leider hatten sie weder den einen noch den anderen da.

Dem 650 iger fehlt Bass und Hochton ist viel wtf

Naja man merkt eben an der Klangbeschreibung dass keine wirkliche Hörerfahrung vorhanden ist bzw. falsche Erwartungen gestellt werden, das ist aber erst mal gar nicht so schlimm, denn letztlich muss der Klang gefallen.

Den Magnat hatte ich mir auch mal angehört, der Klang war okay aber er war mit Abstand der unbequemste Kopfhörer den ich je getragen hatte, da passt gar nichts...wenn das bei irgendwem anders sein sollte, spricht an sich nichts dagegen.

Der P7 hat ja eher einen warmen Klang...nun ja, das Problem ist, wenn man mich nach einem "besseren" P7 fragen würde, also offen und mehr Tragekomfort, würde ich den HD650 nennen.

Eine Alternative wäre noch der Philips Fidelio X2. Wenn offen wäre er der einzige der noch passen könnte.

Die AKG haben weniger Bass und mehr Höhen als der HD650, spielen insgesamt eher linear/neutral also unverfälscht.

Hgh-Fdlt (Beitrag #3) schrieb:

Mit unterwegs meine ich den KH mit auf Reise zu nehmen, um ihn dann im Hotelzimmer oder am Strand etc zu nutzen. Nicht während der Reise.

Hallo.

Hab' die selben Ansprüche. Ein Kriterium war bei mir auch, dass der Hörer nicht zu groß sein soll beim Tranport. Ein AKG KQ7xxx träg schon sehr auf. Besonders bei Kurzreisen will ich nicht 50% der Packvolumens für den KH hergeben. Ich bin dann beim KEF M500 hängen geblieben, der passt auch in eine größere Jackentasche.

Schau mal hier -> http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-14292.html

Gruß
Klaus

Tja, unter den Bedingungen die Vorlagen war das eben mein Eindruck. Ohne einen KHV kann man einen Kopfhörer mit 300 Ohm, wie den HD650, wohl nicht betreiben und damit im Laden vernünftig Testen. Trotzdem, heute habe ich noch einiges über den Magnat gelesen, da er mich gestern wirklich positiv überrascht hat. Mit Erstaunen konnte ich dabei Lesen, dass ein Tester diesen auch mit dem Momentum M2 verglich und zur gleichen Einschätzung kam.

Auf der anderen Seite liest man überall wie toll verarbeitet er ist, und was für ein tolles Design er hat, immerhin von pininfarina. Geschmäcker sind verschieden, ich bin da nicht so begeistert vom Design. Die Verarbeitung ist wirklich gut, aber die Materialien haben bei mir haptisch keinen so angenehmen Eindruck hinterlassen, wie in den meisten Testberichten. Da kann sich Magnat für die Zukunft steigern. Dennoch werde ich den KH kaufen, denn letztlich kommt es mir auf den Klang an.

Hat hier jemand einen guten Tipp für einen günstigen KHV? Der KH wird fast nur am PC betrieben werden und dieser steht ungünstig zur Sitzposition. Bräuchte etwa 2,5 bis 3 Meter Kabel, damit ich mich auch mal bequem zurücklehnen kann. Da wäre ein KHV auf'm Schreibtisch wohl die bessere Lösung.

Hi,

KHV gibt es viele. Stellt sich die Frage ob es mit DAC sein soll oder ohne.

In welchem Preisrahmen bewegt sich denn günstig?

Kannst ja mal nach einem S.M.S.L. oder einem Fiio e10k schauen. Werfe auch mal einen Objective O2 in den Raum.

Gruß
Ben

Nein, ich denke ein DAC ist nicht nötig, da die Musik auf'm Rechner in digitaler Form vorliegt und die Wandlung dann von der Soundkarte übernommen wird. Und günstig sollte auf jeden Fall unter 100€ sein. Auf der anderen Seite, obwohl ich schon ein wenig gesucht habe, weiß ich immer noch nicht genau, was ein "Mittelklasse" KHV kostet.

Ich finde dem 650 fehlt eindeutig Bass. [...] teilweise finde ich die Höhen sogar zu präsent..

Sehr interessant.

Dann wäre der Nighthawk wohl nicht so verkehrt...

Naja, die Höhen vom HD650 sind nicht ZU präsent, aber längst nicht so relaxed wie manche Leute einen Glauben lassen wollen. Zumindest mein neues Paar klingt definitiv "frisch" oben herum. Aber vielleicht bin ich durch Stagediver 2 auch nur daran gewöhnt

Vorab: Wer hier nichts konstruktives beitragen kann, darf gern einen eigenen Thread eröffnen und dort sinnfreies posten.

@cyfer
Hörgewohnheiten und vor allem Vorlieben sind nun mal bei jedem unterschiedlich. Ich weiß, dass ich gern zu starke Höhen nicht mag, wohingegen ein etwas basslastiger Sound mir zusagt. Auch gesoundete Lautsprecher die warm klingen ziehe ich vor. Vor diesem Hintergrund, waren mir die Höhen des HD650 tatsächlich zu präsent. Teilweise hat er gezischelt, was ich gar nicht leiden kann. Ich habe auch sehr viel unterschiedliche Musik beim Testen gehört. Simply Red, Sade, Depeche Mode, Stevie Ray Vaughan, Metallica, Slayer, Paul Kalkbrenner, Eminem, Vivaldi, Tracy Chapman, also eine sehr große Bandbreite. Und mein KH muss eben alles gut wiedergeben. Der 650er kann's nach mir eben nicht, auch wenn das einige hier nicht gern lesen.
Ich denke für mein Budget fahre ich mit dem Magnat am besten.

Hgh-Fdlt (Beitrag #16) schrieb:

Ich denke für mein Budget fahre ich mit dem Magnat am besten.

Na dann gute Fahrt.

Hgh-Fdlt (Beitrag #16) schrieb:

Vorab: Wer hier nichts konstruktives beitragen kann, darf gern einen eigenen Thread eröffnen und dort sinnfreies posten.

Nett von Dir. Echt jetzt! Das schafft die Voraussetzung für einen wirklich entspannten Dialog mit den Menschen hier.

i!more schrieb:

Nett von Dir. Echt jetzt! Das schafft die Voraussetzung für einen wirklich entspannten Dialog mit den Menschen hier.

Na dann wollen wir mal schauen, wie konstruktiv manche Beiträge sind, ich zitiere mal in voller Länge:

Horvath (Beitrag #7) schrieb:

Dem 650 iger fehlt Bass und Hochton ist viel wtf :cut

Schlappen65 schrieb:

Sehr interessant.

Schlappen65 schrieb:

Na dann gute Fahrt.

Und was ich von score_P.O's Äußerung halten soll, weiß ich auch nicht genau. Die Aussage für sich genommen könnte man als einen Tipp verstehen. Der Smiley dahinter lässt allerdings andere Interpretationen zu.

Mit solchen Aussagen kann ich nichts anfangen. Echt jetzt!

Ich weiß ja nicht wie man sich als "Neuling" hier so aufführen und Leute die schon länger dabei sind (und was "geleistet" haben) maßregeln muss, aber wie es auch sei.
Jedem dass seine. Somit viel Spaß mit dem Magnat.
Ach ja, eine Frage noch: Von dem hast Du bisher nur gelesen, oder schon mal Probe gehört?

Das Jemand empfindet der 650er hätte zu wenig Bass und zu viele Höhen ...
Anders herum wird ein Schuh draus.

Nun liegt eben an den individuellen Hörerfahrungen und Vorlieben.
Für mich ist der eher der Inbegriff des guten Hifi (eigentlich mehr noch der HD600). Kann mich aber auch an einer starken Bassbetonung erfreuen, wenn dieser straff und knackig daher kommt.
Weswegen idR. nach ner Zeit ja mehrere Hörer bei einem wohnen.

Lord_of_the_Files (Beitrag #22) schrieb:

Nun liegt eben an den individuellen Hörerfahrungen und Vorlieben. Für mich ist der eher der Inbegriff des guten Hifi (eigentlich mehr noch der HD600). Kann mich aber auch an einer starken Bassbetonung erfreuen, wenn dieser straff und knackig daher kommt. Weswegen idR. nach ner Zeit ja mehrere Hörer bei einem wohnen. :D

Es kann ja auch sein, dass der Threadersteller nicht ganz lineare Ohren hat und zu gut Hochton hört, oder zu schlecht Bass hört.

jak! (Beitrag #23) schrieb:

Es kann ja auch sein, dass der Threadersteller nicht ganz lineare Ohren hat und zu gut Hochton hört, oder zu schlecht Bass hört.

Nicht nur das, auch das Empfinden, wie ein Klang warhgenommen wird, kann ziemiich unterschiedlich sein.

Hgh-Fdlt (Beitrag #19) schrieb:

Und was ich von score_P.O's Äußerung halten soll, weiß ich auch nicht genau. Die Aussage für sich genommen könnte man als einen Tipp verstehen. Der Smiley dahinter lässt allerdings andere Interpretationen zu.

Hi Fidelity,
du hast zweifach recht, ob es dir zu ironisch ist bleibt dir überlassen.
Der 650er ist nicht gerade ein Gebirgsbach der Kopfhörerwelt, aber das auch ganz wertfrei weil einfach nicht für mich gemacht.
Der Nighthawk stzt tatsächlich noch etwas an untenrum mehr, obenrum weniger drauf und ist für mich (darum Smiley) eine Mumpftröte,
da will ich auch nicht herumreden - möglicherweise für dich die Offenbarung, andere mögen ihn schließlich ja auch.

Ich weiß nicht ob du dich schon entschieden hast aber ich würde noch einen anderen Vorschlag einbringen wollen.
Warum nicht einen Reisekopfhörer wie ein Koss Porta Pro der sehr handlich, klein und damit gut zu verstauen ist ( Und es auch nicht so weh tut wenn der im Sand ein wenig dreckig wird oder vielleicht sogar geklaut wird ) und zu Hause einen hochwertigeren Kopfhörer mit 2-3m Kabel so wie du es brauchst.
Der Koss ist nur ein Beispiel geht mehr um das Prinzip.

Nein, einen extra Reisekopfhörer brauche ich nicht. So oft verreise ich dann doch nicht. Die Entscheidung ist zwar gefallen aber offenbar doch noch nicht so endgültig und ich schaue noch nach weiteren Alternativen. Ich war immer ein Fan von Sony Kopfhörern, habe aber keinen einzigen bislang angehört. Das möchte ich nächste Woche nochmal nachholen.

Da du den P7 klanglich nicht so schlecht fandest würde ich dir empfehlen den neuen P5 anzuhören. Habe die erste Version des P5 und der neue ist klanglich stärker als der erste und auch als der P7. Vorteile sind ebenfalls makellose Verarbeitung, absolute Reisetauglichkeit und er ist geschlossen.
Klanglich sehr angenehm. Heisst: Keine nervenden Höhen, trockener tiefer Bass, toll dargestellte Mitten. Wenn jemand ein Allround-Kopfhörer haben will, hochwertig verarbeitet wo das Auge auch mal mit sein soll, ist das meine erste Empfehlung.

@Mulokaj, kannst du kurz die Unterschiede (auch optisch) zwischen dem alten und dem neuen P5 darstellen? Danke

OK, der P5 klingt interessant, ist aber ein on-ear KH. Müsste ich mal schauen, ob ich ihn nächste Woche wo finde. Denn der P7 war tatsächlich klasse im Klang. Einzig die zu kleinen Ohrpolster und der zu hohe Preis sprechen gegen ihn.

Der ebenfalls erwähnte Nighthawk sprengt auch ein wenig den preislichen Rahmen. Gefällt allerding rein optisch. Wüßte auch nicht, wo ich diesen Probehören könnte.

@Schlappen

Der neue hat dunkles Alu an den Seiten. Der alte hat normales gebürstetes Alu.

Der neue "Phonon", der auf der Can jam in Essen vorgestellt wurde, soll in diesem Preis Segment unschlagbar sein!
Wir hatten den auch vor zwei Wochen in Wien bei unserem "meet and greet" in der TU und der wurde auch von den "Profis" hochgelobt!

Chrisi65 (Beitrag #32) schrieb:

Der neue "Phonon", der auf der Can jam in Essen vorgestellt wurde, soll in diesem Preis Segment unschlagbar sein! Wir hatten den auch vor zwei Wochen in Wien bei unserem "meet and greet" in der TU und der wurde auch von den "Profis" hochgelobt!

Welcher ist denn gemeint, der SMB-02? Wird man wohl schwer zum Probehören bekommen.

Hgh-Fdlt (Beitrag #30) schrieb:

OK, der P5 klingt interessant, ist aber ein on-ear KH. Müsste ich mal schauen, ob ich ihn nächste Woche wo finde. Denn der P7 war tatsächlich klasse im Klang. Einzig die zu kleinen Ohrpolster und der zu hohe Preis sprechen gegen ihn. Der ebenfalls erwähnte Nighthawk sprengt auch ein wenig den preislichen Rahmen. Gefällt allerding rein optisch. Wüßte auch nicht, wo ich diesen Probehören könnte.

Wenn Du noch beim Testen bist, höre Dir auch mal den NAD Viso HP 50 an - de ist geschlossen, optisch ansprechend, gut verarbeitet und meines Erachtens nach ein ziemlich guter Allrounder. (Wobei der KEF etwas besser transportabel ist)
Den gibt's auch immer mal wieder ganz günstig hier im "Biete" Bereich zu schießen. Dann wäre im 300 Euro Budget auch noch ein KHV mit drin.

Stimmt, der NAD Viso könnte passen wie die Faust aufs Auge. Zumindest klanglich.

Ja, ich bin noch beim Testen. Ich kann nur einmal die Woche los, deshalb wird sich das noch ein wenig ziehen, fürchte ich.

Heute konnte ich nochmal den HD650 am Verstärker hören, und siehe da, er klingt dann tatsächlich wie ein Kopfhörer. Aber, er hat treotzdem keinen Bass. Habe nur House gehört heute und verschiedene KH ausprobiert, dazu gleich noch was. Dabei habe ich auch mit dem Sennheiser-Vertreter gesprochen und er hat mir gegenüber auch offen zugegeben, dass der Kopfhörer (HD650) für House, Elektro bzw. generell für Musik mit Bass nicht zu empfehlen ist, da er durch seine offene Bauform nicht in der Lage ist entsprechenden Druck aufzubauen. Er empfiehlt den KH nur für Leute die überwiegend Klassik, Jazz etc. damit hören wollen. Was eine interessante Aussage ist, im Hinblick auf die hier teilweise getätigten Kommentare.
Am selben Verstärker klang der Momentum M2 um Welten besser, druckvoll und präzise im Bass, was der 650er einfach Bauartbedingt nicht kann.

Komischerweise war ich heute von dem Magnat nicht mehr so angetan, irgendwas hat ihm gefehlt. Da hat mir der Momentum heute besser gefallen. Der erwähnte P5 von B&W, serie 2 war auch da nd ich muss sagen, er klingt wirklich gut. Habe ihn aber nicht genauer ausgetestet, weil mir Over-Ear-KH doch mehr zusagen.

Eigenltich war ich aber heute da, um mal nach einem KH von Sony zu suchen, da ich seit den Frühen 90ern (damals noch mit Walkman ) immer nur Sony genutzt habe. Bis heute. Und tatsächlich habe ich einen interessanten Kandidaten gefunden, MDR-1A. Für seinen Preis von "nur" 198€ klingt er ausgesprochen gut. Zumindest für House sehr zu empfehlen, druckvoller, satter Bass, der dennoch klar strukturiert bleibt und sich auch hart anhört, wenn er hart sein soll. Mit den Höhen und war ich auch sehr zufrieden, aber ich muss ihn auf jedenfall noch mal genauer mit anderer Musik austesten, um zu schauen, wie gut er auflösen kann und wie homogen er klingt.

Versuche nächste Woche auch mal den KEF und den NAD Viso zu bekommen.

Naja das kann man so nicht verallgemeinern ich z.B. höre viel elektronische Musik auf nem DT-880, welcher noch einen Tick weniger Bass hat als der HD650, trotzdem klingt es gut und der Bass kommt wunderbar rüber...knackig, druckvoll, präzise, bei offener Bauweise, da fehlt nix...hängt aber auch von der Musik ab, manche ist zu kaputt gemastert da geht entsprechend auch nix mehr.

Der Sony könnte durchaus passen, hat einen starken aber auch guten Bass, ist bei den Höhen jetzt aber auch nicht gerade zurückhaltend...ist übrigens schon für 160€ zu haben

880 bass zum hd650 ist Definitiv mehr als nur ein Tick.

Marcel21 (Beitrag #37) schrieb:

Naja das kann man so nicht verallgemeinern ich z.B. höre viel elektronische Musik auf nem DT-880, welcher noch einen Tick weniger Bass hat als der HD650, trotzdem klingt es gut und der Bass kommt wunderbar rüber...knackig, druckvoll, präzise, bei offener Bauweise, da fehlt nix...hängt aber auch von der Musik ab, manche ist zu kaputt gemastert da geht entsprechend auch nix mehr. Der Sony könnte durchaus passen, hat einen starken aber auch guten Bass, ist bei den Höhen jetzt aber auch nicht gerade zurückhaltend...ist übrigens schon für 160€ zu haben ;)

Naja, meine Aussage "kein Bass" ist natürlich sehr absolut und muss relativiert werden. Für sich genommen klingt der HD650 gut. Mein erster Eindruck als ich ihn heute am KHV hörte war: Acha, er klingt ja doch wie ein guter Kopfhörer. Aber kurz darauf setzte ich den Sony auf und danach den Momentum und der Unterschied ist wirklich gewaltig. Da braucht man kein sensibles Gehör, man hört es auf anhieb. Wer es so mag, dem sei er empfohlen. Mir sagt er leider nicht zu, denn vom Komfort her, ist er klasse.

Das ist ja auch in Ordnung...wobei, möglicherweise auch nur Gewohnheit

@Horvath
Naja der HD650 hat maximal 3dB mehr im Bereich von 20-100Hz, ob das ein Tick ist muss jeder selbst entscheiden
Jedenfalls haben beide guten Bass und auch nicht gerade wenig, nur halt zu wenig wenn man eben sehr viel möchte.
Der V-Moda M100 hat z.B. bei 60Hz 3,5dB mehr als der HD650 und 6dB mehr als der DT-880 das ist dann schon ein ganzes Stück.

Okay der Bass vom 880 ist gleich Puff und weg der beim 650 einfach Fetter was für Filme,Gaming besser ist wie ich finde.

Der V-Moda M100 könnte auch passen. Seine Freunde nennen ihn zärtlich Mumpfmolch und Bollerkopp.

Horvath (Beitrag #41) schrieb:

Okay der Bass vom 880 ist gleich Puff und weg der beim 650 einfach Fetter was für Filme,Gaming besser ist wie ich finde. :X

Bass ist halt nicht gleich Bass.
Der 650er hat halt einen Oberbassbuckel, was gleich mehr Umpf macht, der 880er geht etwas tiefer aber kickt halt nicht.

Falls du noch einen Sony suchst, ich hätte da was, einen MDR-7520...
Hier mal die Messungen von innerfidelity dazu:
http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDR7520.pdf

Einen Viso HP50 hätte ich ggf. auch noch.
Auch hierzu mal die innerfidelity-Messungen:
http://www.innerfidelity.com/images/NADVISOHP50.pdf

Der NAD dürfte der ausgewogenere, relaxtere sein, mit trotzdem knackigerem Bass, der Sony hat mehr Uumpf.
Der Sony klingt dafür detaillierter und hat die bessere, tiefere Soundstage, der NAD hat eine recht kompakte Bühne.

Im Bereich BIETE ist gerade auch ganz neu ein recht neuer Viso HP 50 eingestellt.
Damit kämst Du mit KHV in Deinem Budget hin

Danke, aber ungehört kaufe ich keine KH. Das bisherige Probehören hat sehr viele Überraschungen hervorgebracht. Auf Empfehlungen oder den Preis als Qualitätsmerkmal kann ich mich nicht verlassen. Und leider hat Saturn den NAD Viso 50 gar nicht im Angebot.

Das ist schon klar - würde ich auch nicht empfehlen, dass Du ungehört irgendwas kaufst.

Ich wollte Dich nur auf die Möglichkeit hinweisen, da Du ja gerade testest und dir den NAD Viso ja auch anhören wolltest.

Ja, ich würde ihn wirklich gern mal hören. Habe gestern einiges über ihn gelesen, und er scheint eine interessante Option zu sein. Die Frage nur, wo in HH ich ihn probehören könnte.