So gut wie offiziell: iphone 7 ohne Klinkenstecker

In wenigen Stunden wird man es ja wissen, aber es scheint keine Bluetooth Kompatibilitaet zu geben, und statt Kopfhoehren braucht man dann billige Airpods.

laminin (Beitrag #52) schrieb:

In wenigen Stunden wird man es ja wissen, aber es scheint keine Bluetooth Kompatibilitaet zu geben, und statt Kopfhoehren braucht man dann billige Airpods.

Klingt nach Hightech with LoFi...
Auf jeden Fall eine Insellösung, die in beide Richtungen erst einmal mit nichts anderem kompatibel ist.

Tolle Wurst!

es ist jetzt offiziell

Ja, keinerlei Überraschung in der Hinsicht.

also was habe ich gesagt: ein kleiner passiver stecker ist im lieferumfang enthalten


dürfte im handling also auch kein problem sein

Was meinst du mit passiv? Ein dac ist da schon drin...

Der Hauptantrieb für die Veränderung war wohl das iPhone wasserdicht zu bekommen, wie ich's auch eben im SPON gelesen habe.

Ich mag das iPhone sehr aber würde mich mit dieser "Neuerung" auch äußerst schwer tun.

Gruß. Olaf

Pilotcutter (Beitrag #58) schrieb:

Der Hauptantrieb für die Veränderung war wohl das iPhone wasserdicht zu bekommen, wie ich's auch eben im SPON gelesen habe.

Hm, die anderen Smartphones mit Klinke sind nicht wasserdicht?

Der Platz würde dann wohl für einen zweiten Lautsprecher genutzt.
Es wird sich ja zeigen, wie gut diese Entscheidung für Apple war. Ich persönlich finde die vorgestellten Weiterentwicklungen der Watch und des Telefons zwar folgerichtig und sinnvoll aber auch ziemlich unspektakulär.

Der Klinkenstecker wurde NICHT wegen eines zweiten Lautsprechers weggelassen, diesen hat das iPhone jetzt zwar, sitzt aber im oberen Teil des Handys, um im Landscape-Modus einen Stereo Effekt hinzubekommen.

Es gibt zwei (folgerichtige) Begründungen für das Weglassen:

1. Der Platz wurde für die neue Taptic Engine benötigt, da der Homebutton ja nicht mehr wirklich zum Drücken ist und mehr haptisches Feedback erzeugt werden soll (wie beim neuen MacBook Pro etc.)
2. Apple will den Schritt gehen und hat selbst gesagt, sie wollen einen Fortschritt einläuten. Kann man darüber streiten, aber an sich ist ein digitaler Ausgang ja schon mal ein Fortschritt

Die AirPods finde ich ziemlich hässlich, aber mal sehen was die so können. Das iPhone in Jet Black finde ich hingegen einfach nur schön

ic3fir3 (Beitrag #56) schrieb:

also was habe ich gesagt: ein kleiner passiver stecker ist im lieferumfang enthalten dürfte im handling also auch kein problem sein

Genau weil sich seit Jahren ein gerader Stecker als Ideal Knickresistent für die Hosentasche erwisen hat.

badera (Beitrag #59) schrieb:

Pilotcutter (Beitrag #58) schrieb: Der Hauptantrieb für die Veränderung war wohl das iPhone wasserdicht zu bekommen, wie ich's auch eben im SPON gelesen habe. Hm, die anderen Smartphones mit Klinke sind nicht wasserdicht?

Natürlich sind Smartphones mit 3,5mm Klinke auch Wasserdicht. Das ist kein Grund für den Wegfall. Selbst mein von Sony Z1 compact Smartphone mit 3,5mm Klinke hat IP58 aus dem Jahr 2013 ist Wasserdicht. Andere Smartphones mit 3,5mm Klinke haben auch IP67 wie das iPhone 7 ala Samsung und Co.

Und auch einen digitalen Ausgang hat das iPhone schon lange. Mein iPhone 4 kann auch per externem dac angesteuert werden.

also meine Klinkenstecker waren bis jetzt auch alle gerade und abgeknickt oder gebrochen ist da noch nichts

EDIT: mit passiv habe ich gemeint ohne externe Stromquelle (akku o.ä.)

AG1M (Beitrag #62) schrieb:

Natürlich sind Smartphones mit 3,5mm Klinke auch Wasserdicht. Das ist kein Grund für den Wegfall. Selbst mein von Sony Z1 compact Smartphone mit 3,5mm Klinke hat IP58 aus dem Jahr 2013 ist Wasserdicht. Andere Smartphones mit 3,5mm Klinke haben auch IP67 wie das iPhone 7 ala Samsung und Co.

Achso, Danke! Ich dachte irgendwie, eine 3,5mm Buchse am iPhone bedeutet ein 3,5mm Loch im iPhone.

Auf den zweiten Lautsprecher hätte ich zugunsten eines größeren Akkus gerne verzichtet. Den Wegfall des Klinkensteckers finde ich zwar nicht optimal, aber man wird es verkraften. Was mich überrascht ist die Größe des Adapters. Der DAC im 30PIN Adapter ist ja schon etwas größer.
Schade auch, dass es "nur" IP67 und nicht IP68 geworden ist. So würde ich es nicht mit ins Wasser zum Schnorcheln zB nehmen wollen.

tja, das ist ja wirklich schade. Jetzt muss ich wirklich überlegen, ob dieses Iphone als nächstes Gerät in frage kommt. Mit klinke hätte ich nicht lange überlegt... alleine aufgrund meiner Faulheit... Backup auf den PC und wieder aufs neue Iphone und alles wäre wie gehabt.

So werde ich mir mal die anderen Geräte am Markt anschauen und dann überlegen, ob da nicht was passenderes für vielleicht sogar weniger Geld angeboten wird.

Warum ich jetzt aber hier mal schreibe, ich muss ein neues "mobile Device" haben, da ich jedesmal mein IPhone an die Wand werfen könnte, wenn ich merke es muss geladen werden. Nach 3 Jahren ist die Buchse so ausgeleiert oder hat mal irgendwie Belastung abbekommen, das ich 5 Minuten den Lightning - Stecker hinein und wieder hinaus bewegen muss bis überhaupt mal eine Ladeanzeige erscheint. Mit einem leichten anwinkeln des Gerätes funktioniert das Laden dann irgendwann.

Natürlich kann ich eine Montags-Ladebuchse erwischt haben... Aber das Handy liegt beim laden ja eher ohne Belastung auf dem Tisch. wenn ich mir jetzt vorstelle, das immer in der Hosentasche Belastung auf diese Buchse ausgeübt wird, wird dadurch die Haltbarkeit nicht gerade erhöht.

Davon ab, das man immer noch zusätzlich an so einen blöden Adapter denken muss, wenn man mal kurz sein Handy mit der Anlage auf ner Party verbinden will.

Und nicht zu vergessen, dass der Akku geladen sein muss, wenn man das iPhone mal über Klinke an eine Anlage anschließen will. Im Zug einfach mal Musik hören und gleichzeitig aufladen geht auch nicht mehr. Mal abwarten, wie viele dann auf die AirPods umsteigen. Die Apple In-Ears hat man jedenfalls nicht so oft in der Stadt gesehen, weil wohl nicht viele 70 Euro oder mehr dafür ausgeben wollten. Aber vielleicht schaffen sie es ja durch die fehlene Lademöglichkeit beim Musik hören die Menschen zwangsweise auf so teure kabellose Modelle umsteigen zu lassen..

Bin wirklich gespannt, was es kostet, den Adapter nachzuaufen. Ob es auch 30 oder 35 Euro sein werden? Wenn ich in den Kaufberatungen immer wieder lese, dass einige alle paar Monate neue Kopfhörer kaufen müssen, weil sie einen Kabelbruch am Klinkenstecker haben, könnte das Nachkaufen der Adapter ziemlich teuer werden. Aber hauptsache Apple verdient ordentlich dran, weil der Anschluss ja geschützt ist und sie damit die Preise ganz gut kontrollieren.

Der Adapter kostet nur 9€...
Link

deniz (Beitrag #67) schrieb:

Natürlich kann ich eine Montags-Ladebuchse erwischt haben...

Dem könnte so sein ... ich habe ein 5s, was ich der Schwester meiner Frau überlassen habe, meine Frau hat ein 5s und ich habe ein 6er - nirgens gibt es auch nur annähernd die von dir beschriebenen Probleme. Die Buchse sollte also schon halbwegs widerstandsfähig sein (da war der 30PIN Anschluss pingeliger). Auch wenn man bedenkt wie kräftig der Stecker im Dock belastet wird, kann er nicht vollkommener Mist sein.

Ich bekomme meine Handys über die Firma. Geld spielt dabei also weniger eine Rolle. Aber ganz im Ernst.. was wäre denn die Alternative? Ein s7 Edge wäre das einzige Handy, was mich noch reizen reizen würde. Aber da bin ich dann doch zu wechselfaul. Apple Music, Apps, Updates ddrängt mich doch eher zu Apple. Zum Glück halte ich nicht viel von der Watch, sonst wäre ich regelrecht gefangen
Privat sieht die Sache anders aus - hier würde ich nicht so viel Geld für ein Handy ausgeben.

Davon ab, das man immer noch zusätzlich an so einen blöden Adapter denken muss, wenn man mal kurz sein Handy mit der Anlage auf ner Party verbinden will.

also auf allen Parties auf denen ich in letzter Zeit war gab es 1. Musik Streaming (spotify, apple music oder youtube) wo man eh schon alles findet oder 2. einen Bluetooth Connector
mit Klinke an die Partyboxen ist man doch eher schon old-school oder nicht?

Wow, das ist ja mal richtig günstig für Apple.

Bin auch echt erstaunt, wie viel Vertrauen Apple scheinbar in die Haltbarkeit des Anschlusses hat. Das iPhone steht ohne Sicherung schäg im neuen Dock. http://www.apple.com...%93-schwarz?fnode=97

mMn ist der lightning stecker auch außergewöhnlich stabil aber so eine exponierte Stellung im Dock ohne Sicherung finde ich doch etwas gewagt. wenn man da mal mit dem Ellenbogen dagegen fährt

Das ist das erste Mal das ich höre, dass jemandem die Lightning-Buchse ausgeleiert ist. Die meisten sind von dem Anschluss ziemlich begeistert und USB hat sich mit einer ähnlichen Lösung ziemlich lange Zeit gelassen.

Dieser Thread ist ja mittlerweile ein Apple iPhone 7 Diskussions-Thread also klinke ich mich mal ein.
Ich bin eigentlich immer sehr zufrieden mit Appel Produkten gewesen. Mein MacBook Air 11'' (early 2012) funktioniert immer noch und kommt täglich zum Einsatz. Photoshop und Lightroom laufen flüssig, abgesehen vom betagten Display habe ich wenig zu meckern. Auch die iPhones halten lange wenn man sie richtig behandelt. Ich habe immer noch ein voll funktionsfähiges iPhone 3GS 32GB und ein iPhone 4 32GB habe ich letztes Jahr erst verkauft. Mein iPhone 6 Plus 128GB wurde mir letztes Jahr in China geklaut, daraufhin musste ich (wieder) auf Android umwechseln. Mit Android komme ich aber nicht zurecht. Ob Bluetooth Inkompatibilität, ständig abstürzende Tastatur oder plötzliches und ungewolltes Formatieren der SD-Karte, die Software überzeugt mich überhaupt nicht. Dazu werden die meisten Android-Geräte unverschämt heiß in Benutzung und am Ende gewinnt Apple dann doch im Benchmark. Und so überteuert finde ich die iPhones auch nicht, zumindest das Galaxy Note 7 kostet 100$ mehr als das iPhone 7 Plus. Auch HTC traut sich schon höhere Preise als Apple zu verlangen. Ich bin dieses Jahr also nach einem Vergleichstest von S7 Edge und 6S Plus wieder zurück ins iOS Boot gesprungen.

Das iPhone 7 speziell haut mich jetzt aber nicht unbedingt von den Socken. Erstmal finde ich es verdammt ärgerlich dass "Jet Black" nicht Piano Black heißt obwohl es doch perfekt zu meinen Standlautsprechern mit Pianolack passt. 😁 Klar, jährliches CPU und GPU Upgrade (ich gehe stark von neuer Referenz aus) sind mit an Bord, aber bis Entwickler davon Nutzen ziehen, steht das nächste iPhone schon wieder vor der Tür. Das 6S habe ich noch nie am Limit gesehen und auch die 2GB erlauben immer noch beeindruckendes Multi-Tasking. (Manchmal muss ich ein Spiel am nächsten Tag gar nicht neu laden sondern befinde mich nur im Pause Menü und kann 1 Sekunde später da weiter machen wo ich letztes Mal aufgehört habe. Das gilt auch für Maps, Chat-Verläufe, YouTube-Videos, usw.) Klar wäre es schön wenn man mal wieder ein Handy 3 Tage nicht aufladen müsste, aber zumindest bei der Plus Version ist Apple immer noch ganz vorne und "Akkuprobleme" kenne ich mit dem 6 Plus und jetzt dem 6S Plus nicht mehr. Allerdings: Wenn ich den Lightning-Anschluss an einen externen DAC übergebe, sehe ich die Akku anzeige doch schneller runter gehen!
Das Kaufargument vom iPhone 7 (Plus) ist jedoch wohl die Kamera. Dualkameras gibt es schon eine Weile bei Huawei mit dem P9 (und jetzt auch Honour 8). Dort ist die zweite Linse allerdings kein Tele sondern schießt monochrom für besseren Kontrast und höhere Details. Dort wird auch softwaremäßig ein Bokeh simuliert und das hat mich überhaupt nicht überzeugt! Dort hat Apple vielleicht tatsächlich einen Vorteil weil aus dem Bild 3D-Informationen gewonnen werden können. Aber: Das was Apple auf der Keynote gezeigt hat kann auf keinen Fall das Bokeh einer guten Linse emulieren! Bei einem schönen Bokeh ist der Hintergrund (oder Vordergrund je nach Anwendung) zwar unscharf, Lichtquellen haben aber einen scharfen Ring. Einen Blur drüber zu legen reicht nicht aus. Ich werde das aber gerne mal testen und genauer vergleichen.
(Ich glaube LG hat ebenfalls ein ähnliches Kamera-Setup im V20, aber was bisher vom Marketing bei mir angekommen ist, hat man nicht so viel Aufwand mit den softwareseitigen Möglichkeiten betrieben. Kann ja noch nachgereicht werden, aber das Thema Tiefenunschärfe habe ich aus Korea noch nie gehört.)

Zurück zum Thema: Der Kopfhörerausgang vom 6S klingt sehr gut, kräftig und schnell. Ist jetzt kein Hifi-Wunder aber trotzdem praktisch zu haben. Schade dass er nicht mehr da ist, jetzt sollte aber mit dem mitgelieferten Adapter kein Chaos ausbrechen. Fragt sich nur wie der Adapter funktioniert. Ist im Adapter ein DAC? Wohl kaum. Kann hier mal einer etwas mehr Licht drauf werfen? Würde mich echt wissen was das für die Soundqualität bedeutet. Eben hieß es noch dass Lightning kein analoges Signal ausgeben kann.
Apple drängt auf jeden Fall zu Wireless und es macht irgendwie auch Sinn. Wir wollten alle mobile Geräte haben, "fesseln" uns dann aber mit Kopfhörerkabel. So teuer sind Bluetooth-Kopfhörer nicht mehr und es gibt dort auch wirklich nette Geräte im Angebot (Bose QC35). Die neuen Apple AirPods werden ein Hit, da bin ich mir sicher. Meine chinesischen News-Feeds ähneln einer Werbeplattform und jeder will sie haben. In einem Jahr wird es ähnliche Headsets von jedem großen Hersteller geben.
Ich erwarte also, dass sich die Beats-Fans wieder von uns abspalten werden und es wieder eine deutlichere Unterscheidung zwischen Hifi und Consumer geben wird. Der Kopfhörer-Boom vor ein paar Jahren hat uns alle in einen Topf geworfen und das wird sich unweigerlich in den nächsten Jahren wieder aufspalten. Oder ziehen wir mit? Sterben wir aus? Man darf gespannt sein.

Apple bewegt wie kein anderer Hersteller, das ist sicher. Dieses Jahr setze ich auf jeden Fall aus (weil ich schon eine gute Kamera habe, hehe) und warte gespannt auf iOS 10 und Super Mario Run.

Mit welchem Android Gerät hattest du denn solche Probleme? Sowas habe ich bisher höchstens mal bei billigen China Modelen erlebt, bei denen trotzdem relativ wenig verändertem Android sehr merkwürdige Probleme auftraten. Bei all meinen Android Modellen von größeren Herstellern hatte ich jedenfalls noch nie solche Probleme und habe deshalb inzwischen iOS Geräte hinter mir gelassen. Das iOS System hat mir ganz am Anfang wirklich gefallen und es war auch für jeden super einfach verständlich. Aber spätestens seit Version 5 oder 6 wurde es immer unübersichtlicher und Einstellungen waren an Orten, an denen ich sie nicht vermutet hätte.

Huo (Beitrag #74) schrieb:

Die neuen Apple AirPods werden ein Hit, da bin ich mir sicher.

^ LOL!

OS Struktur ist wohl Gewöhnungssache. Ich finde iOS um einiges intuitiver, beobachte iDevices aber schon seit jeher. Mir ist auch nicht entgangen dass Android Devices auch gerne versuchen iOS zu imitieren (Xiaomi sieht quasi aus wie ein offizielles Apple OS auf Android-Basis, Huawei hat alle Belegungen übernommen und Samsung hat ordentlich zahlen müssen weil sie iOS in vielen Bereichen kopiert haben).

Die Probleme traten beim Huawei Honor auf, allerdings wird das vorinstallierte OS aus China nicht mit der in Deutschland gleich sein. Zumindest gab es keine deutsche Tastatur ab Werk und der Play Store is gesperrt. Ich habe die offizielle Google Tastatur (und auch die von BlackBerry) runtergeladen und gesideloadet, hat aber alles nicht richtig geklappt. Mit BB kam ich nicht zurück zur chinesischen Sprache ohne jedes Mal den Umweg über Einstellungen zu gehen und Google ist oft abgestürzt und es hat nur ein Neustart geholfen um die Tastatur zurück zu bringen.
Erweiterung über SD-Karte war eine Katastrophe und meine SanDisk Extreme SDXC die noch nie irgendwoe Probleme gemacht hat war ständig korrupt und musste formatiert werden, nur um dann plötzlich paar Tage später wieder einen Lesefehler zu haben. Zudem kommt, dass sich die meisten Apps gar nicht auf SD-Karte installieren lassen und "erweiterter Speicher" ebenfalls nur Marketing ist. Für Musik und Bilder von mir aus gerne, aber auch Videos laden auffallend langsamer von SD und es macht schon Sinn warum Apple komplett drauf verzichtet.
Klar, "ist mir noch nie passiert, ich kenne die Fehler nicht" und so. Kann jeder sagen, ist vielleicht auch so. Vielleicht ist Samsung auch um einiges besser, aber wie gesagt dann ist der Preisvorteil weg und ein Jahr später ist der Wiederverkaufswert im Keller. Neue Features gibt es gar nicht und zwei Jahre später darf man auch kein Software-Update mehr erwarten. Also ich hatte S7 Edge und 6S Plus beide in der Hand und habe lange überlegt. Aber so Fehlerchen wie oben beschrieben würde man bei Apple nicht tolerieren und ich kann als Käufer bei Apple in den Store marschieren und auf den Tisch hauen, dann bekomme ich es notfalls ausgetauscht. Ich bin fest der Meinung dass Apple Geräte die besseren Langzeitbegleiter sind. Vor allem habe ich bei Apple ein internationales Standbein und da ich ja öfter in China bin ist Android sowieso ein No-Go. (Apple Pay klappt ja sogar in China, nur in Deutschland nicht...)

Also bei der heutigen Auswahl an Smartphones dürfte es doch wohl genug Alternativen an Smartis geben, die klassische Klinkenstecker noch haben. Muss ja nicht wirklich der komische Apfel drauf sein.

Kenne mich da aber auch überhaupt nicht aus mit, weil ich diesem Gruppenzwang bzw dieser Mode ein Smartphone zu besitzen, nie nach gegangen bin.

Nutze immer noch ein klassisches, altes, robustes Handy, womit Telefonie und SMS hervorragend klappt. Vermisse ich etwas? Nö, bin sehr zufrieden damit.

Was mich an erster Stelle von Bluetooth Kopfhörern abhält ist, dass man dann noch ein Gerät hat, dass man aufladen muss...
Kann man die Akkus in entsprechenden Hörern von Beats oder Bose eigentlich tauschen oder sind die Hörer damit auch zu Wegwerfprodukten geworden?

Wegwerfprodukte. Vor kurzem hatte jemand in einer Kauberatung mal angefragt, was der Akkuwechsel beim QC35 kostet. Die Antwort von Bose waren irgendwas um die 280 Euro.

Früher verkaufte man den DAC nur einmal, ab jetzt dann mehrfach und mit jedem Kopfhörer erneut. Ist ja dann auch okay, wenn diese Kopfhörer teurer sind - ist ja schließlich ein DAC drin.
Wenn man sich schon neue Kopfhörer zulegt, warum dann nicht gleich kabellose? Mit fest verbauten Akkus mutieren diese dann entgültig Wegwerfprodukten, die spätestens dann in regelmäßigen Zyklen neu angeschafft werden müssen.
Gut gespielt Apple...

Fragt sich nur wie der Adapter funktioniert. Ist im Adapter ein DAC? Wohl kaum. Kann hier mal einer etwas mehr Licht drauf werfen?

Entweder da ist ein DAC drin, oder Apple hat still und heimlich den Lightning modifiziert. Die Frage ist, ob dieser "Adapter" auch an den alten IPhones funktioniert - so ließe sich das prüfen.

Wieso kommt ihr darauf, dass da keiner drin sein sollte??

Huo (Beitrag #77) schrieb:

Zudem kommt, dass sich die meisten Apps gar nicht auf SD-Karte installieren lassen und "erweiterter Speicher" ebenfalls nur Marketing ist. Für Musik und Bilder von mir aus gerne, aber auch Videos laden auffallend langsamer von SD und es macht schon Sinn warum Apple komplett drauf verzichtet.

Kein Plan welche Android Geräte du meinst. Zum Thema Speicher-Erweiterung kann ich für das M8 nur sagen dass das Laden von Musik & Videos genauso schnell klappt wie vom internen Speicher. Und warum man Apps von einer externen Quelle starten will verstehe ich auch nicht. Ich zumindest benötige keine Zehntausend Apps auf dem Smartphone, habe vielleicht 60, 70 Apps, nutze jedoch nur wenige regelmäßig. Und heute haben die Smartphones genügend internen Speicher, so dass das Verlagern von Apps auf eine Speicherkarte nicht notwendig ist.

Man kann jetzt auch sein altes iPhone auf den neuen Standard upgraden: http://appleplugs.com

Hahahaha geil

OberstHorst (Beitrag #70) schrieb:

Ich bekomme meine Handys über die Firma. Geld spielt dabei also weniger eine Rolle.

Nein, das erhöht die Betriebsausgaben und mindert die Steuerlast der Firma. Wer bezahlt jetzt eigentlich Dein iPhone?

schmiddla1990 (Beitrag #61) schrieb:

Die AirPods finde ich ziemlich hässlich, aber mal sehen was die so können. Das iPhone in Jet Black finde ich hingegen einfach nur schön

Aber selbst Apple warnt davor das diese Ausführung sehr kratzanfällig sein wird:
http://www.heise.de/...ligkeit-3316143.html

Warum die Klinkenbuchse am Ende doch weggefallen ist steht hier:
http://www.heise.de/...-Zeiten-3316168.html

Exploding_Head (Beitrag #86) schrieb:

Wer bezahlt jetzt eigentlich Dein iPhone?

Die Firma... Ist halt ein Firmenhandy, was ich mir aber aussuchen kann. Die Wahl steht zwischen Android, Windows oder iOS. Windows ist raus und - wie gesagt - Android ist mMn das S7 Edge das Flagschiff. Also S7 gegen das aktuelle 7er iPhone und durch meine Veräppelung ist das 7er iPhone wohl (oder übel) vorne.

Was spricht denn gegen das 6S? Kannste vielleicht noch mehr Speicher raushandeln.

Mir fällt auf, dass viele gerne gegen das iPhone oder allgemein die Marke Apple sticheln.
Habe ich so noch nie gesehen, selbst Linux vs. Windows kommt da nicht ran.
Da frage ich mich, ob sich die Gegenseite überhaupt mit einem iPhone voll beschäftigt hat.
Das heißt: für einen längeren Zeitraum das iPhone als Hauptsmartphone nutzen, das OS und die Bedienung kennenlernen und vor allem auch nutzen.
Mag sein, dass der Datenaustausch via Bluetooth nur bei iOS Geräten klappt, nur: wie oft sendet man schon etwas peer Bluetooth?
Der Großteil der Nutzer benutzt diese Schnittstelle für die Verbindung von Kopfhörern, Lautsprechern, etc.
Früher waren Argumente wie nicht austauschbarer Akku (10 Minuten und der Akku ist ausgetauscht, der ist nur verklebt) und kleiner interner Speicher in der Basic Variante noch deutlich bedeutsamer.
Heute haben nahezu alle Smartphones ein Unibody Gehäuse (Akku kann nicht mal so ausgetauscht werden), auch der Speicherkarten Slot wurde bei einigen Herstellern entfernt (intern wurde angehoben), Streaming und Cloud Services werden immer beliebter.
Letztendlich hat Apple den Trend frühzeitig erkannt (oder einfach nur Glück gehabt) und sich etabliert.

Das iPhone 7 Plus interessiert mich sehr, eben wegen jener Dual Kamera und Stereo Lautsprecher (wobei ich da noch skeptisch bin).
Obwohl ich noch das iPhone 4S als Zwischenlösung nutze, sollte mein nächstes Gerät eigentlich das LG G5, LG V20, OnePlus 3 oder Huawei Honor 8 (Asus Zenfone 3 und Alcatel Idol 4S sind weitere Alternativen) werden.

Halten wir fest:
- größerer interner Speicher
- Dual Speaker
- Dual Camera
- Kopfhöreranschluss weg
- evtl. größerer Speicher
- bessere CPU/GPU
- wasserfest
- zwei neue Farben
- Homebutton ähnlich wie beim MacBook, kein physischer Druck

Es hat sich einiges getan.

ich persönlich finde, dass die neuen kopfhörer beim tragen ziemlich unschön aussehen. so ca: http://image.prntscr...93641701ecf40c46.png

außerdem verliert man diese umso schneller ...
alleine aus diesem grund würde ich mir das neue modell nicht kaufen.

Die sehen aus wie die Aufsätze der Oral-B Zahnbürste

Sind es ja auch. Ist halt Satire zu den AirPods. Aber wird vermutlich bei den richtigen sogar ähnlich aussehen, nur nicht ganz so riesig. D gefällt mir das Konzept vom The Dash schon besser, auch wenn der wohl auch nicht ganz so toll ist, wie sich viele erhofft haben.

TJ_jr. (Beitrag #91) schrieb:

ich persönlich finde, dass die neuen kopfhörer beim tragen ziemlich unschön aussehen. so ca: http://image.prntscr...93641701ecf40c46.png außerdem verliert man diese umso schneller ... .

Das ist ein Witz, oder?
Ich befürchte, nicht.

Ich habe vor kurzen eine Bluetooth Lösung getestet, aber war davon aber nicht überzeugt. Wobei weniger der Klang, als vielmehr die unstete Verbindung das Problem war, - also wieder zurück auf das bewährte Kabel und deswegen auch kein iP7.
Sicherlich kann man hier mit dem beiliegenden Adapter womöglich leben, aber weder will ich zusätzliches Gerötel in Form von Adaptern, noch traue ich dem Lightninganschluss eine höhere mechanische Stabilität als der Klinke zu.
Aber für alle, die sich so wie ich, mit dieser Lösung nicht anfreunden können, - das iP6s ist weiter erhältlich und dürfte es wohl auch noch bis zur Neuvorstellung des iP8 im kommenden Jahr bleiben.

Für das iP7 sprechen die neue Kamera, aber nur jene im Plus Modell, die Wasserdichtigkeit, auf die Apple wie bei der Watch 2 aber keine Garantie gibt, sowie der neue Homebutton der nun ein Sensor ist. Letzteres Bauteil war ein typisches mechanisches Verschleissteil das nun wegfällt.

Das Thema von iPhone 7 hätte Wireless sein sollen, aber weder Wireless Charging ist vorhanden (was technisch auch keinen Sinn macht weil a. langsam und b. geringe Reichweite), noch sind die AirPods im Lieferumfang. Somit war das ein halbherziger Schritt von Apple. Ob die Kamera wirklich so gut ist, muss sich erst noch zeigen. CPU und GPU sind beim Apfel ja immer Spitze, sollten aber für niemanden Grund genug für ein Upgrade vom 6S sein - Super Mario Run läuft sicherlich auch auf dem 5S.

Ich denke trotzdem, dass das iPhone 7 ein kleiner Blick in die Zukunft ist. Bluetooth Geräte werden durch Apples "Courage" auch günstiger weil sie in größeren Nummern produziert werden. Früher oder später werden die meisten Android-Konkurrenten dann folgen und auch Platz im Gehäuse für Geruchsscanner oder Nasenhaarzähler zu machen, oder welche anderen Features sie erfinden können für die Apple noch kein Patent hat.

Nach dem Release von 6S hieß es ja auch schon dass Apple etwas langsamer machen wird, vielleicht sogar ein Jahr aussetzt um 2017 das 20 Jahre Jubiläumsmodell zu feiern. Patente haben sie genug und interessante Konzepte wurden auch schon jede Menge geleakt. Aber der Klinkenanschluss wird nicht zurück kommen und wenn sich in 5 Jahren noch jemand traut, heißt es wohl "wie old-school" oder "kommt auch eine Nadel als Tonabnehmer dazu oder muss man die extra kaufen?" Wireless IST die Zukunft und das weiß nicht nur Apple. Nur ab jetzt wird jeder sagen können sie haben es zuerst getan und die anderen machen nach.

Noch billiger wird das ganze Bluetoothgeruempel dank Apple wohl kaum werden. Das sind bereits jetzt Cent-Artikel.
98% aller Bluetooth-Kopfhoerer sind in der Preisklasse unter 50 Euro. Und wenn man sich mal
so in der Bahn umschaut wird man feststellen, dass hochwertige IEMs oder Kopfhoerer sowieso
Nischenprodukte sind. Man sieht zu 99.9% entweder Billig-Bluetooth-Headsets oder Beipackhoerer.
Und da zaehle ich die AirPods dazu.

Wer wert auf halbwegs vernuenftigen Klang legt wird sich auch auf Dauer nicht vom Kabel trennen.
Da gehoeren Apfel-Juenger und Fanboys sicher nicht dazu, denn man hat ja gesehen wieviele sich echauffiert
haben ueber den Preis der AirPods. "Waaas, 179 Euro fuer Kopfhoerer?".....

Bei Mobilanwendungen fuer unterwegs mag es anders aussehen.
Ich wuerde durchaus ein Bluetooth-Kabel fuer IEMs in Erwaegung ziehen, aber ehrlich gesagt finde ich ein Kabel
viel weniger nervig als noch ein Geraet, dass man staendig aufladen muss und dessen Akkustand man beachten muss.

Aber toll dass es in der Medienwahrnehmung jetzt wieder so aussieht als haette Apple Bluetooth erfunden.

Sehe ich sehr ähnlich. Dass alles kabellos sein muss oder wird, ist vollkommen falsch. Es gibt sicherlich Anwendungsgebiete, in denen Bluetooth Kopfhörer oder Bluetooth In-Ears praktisch sein können, aber viele versprechen sich davon erst mal jede Menge Bewegungsfreiheit und sind später enttäuscht, weil die Reichweite durch die kleinen Antennen im Smartphone und in den In-Ears doch schlecht ist und es öfter mal zu Verbindungsabbrüchen kommt. Da The Dash oder die AirPods jetzt kein Kabel mehr zwischen den beiden Hörern benötigen, sind die verbauten Antennen noch kleiner.

Man darf auch nicht vergessen, dass auch erst mal Kundschaft für solche Bluetooth In-Ears vorhanden sein muss. Wie ja schon gesagt wurde, sind im Moment die Bestseller bei Amazon irgendwelche China Modelle für weit unter 50 Euro. Fragwürdige Sicherheit ist da auch egal, haputsache billig. Da sieht man also, was die normale Bevölkerung bereit ist für sowas auszugeben. Da es sowieso mehr oder weniger Wegwerfprodukte sind, sobad der Akku kaputt ist, würde ich momentan für sowas auch keine dreistelligen Beträge hinblättern.

Ich bin sowieso gespannt, wie sich die Alltagserfahrungen der AirPods verhalten werden. Könnte mir vorstellen, dass die recht kurze Lautzeit doch mal problematisch werden könnte. Oder die Akkus der Hörer verlieren recht schnell ihre Kapazität, wenn man sie ständig in der Ladeschale nachläd.

Auch das mit dem induktiven Laden kann sich auf Dauer nicht durchsetzen, wenn der Strombedarf der Menschen immer weiter wächst. Der Wirkungsgrad liegt wohl bei etwa 0,6. Also 60% gehen ins Smartphone und 40% sind Verlust. Klingt zwar erst mal nicht viel, wenn man nur ein paar Watt beim Laden der Smartphones, Smartwatches oder Kopfhörer verbraucht, aber auf eine ganze Bevölkerung gerechnet ist es einfach schwachsinnige Energieveschwendung. Vor allem weil kabelloses Laden nicht mal praktisch ist, denn das Smartphone muss immer nah an der Induktionsschleife sein, damit die Verluste nicht noch höher sind und der Kontakt nicht unterbricht. Geht also nur nachts wirklich gut, wenn man es sowieso nicht benutzt. Dazu kommen dann noch die Verluste bei der Spannungswandlung von 5V auf 3,6V. Oder auch die Verluste, die man durch das Benutzen einer Powerbank hat, weil hier die Spannungswandlung noch mal zusätzlich doppelt stattfindet. Was da momentan sinnlos an Leistung verbraten wird, ist eigentlich unfassbar.

Tob8i (Beitrag #98) schrieb:

Dass alles kabellos sein muss oder wird, ist vollkommen falsch.

Kabellos ist der einzig richtige Weg, und zwar in allen Lebensbereichen. Dass es momentan in vielen Bereichen noch keine praktikable oder effiziente Lösungen gibt, heißt noch lange nicht, dass kabellos tot ist und niemals flächendeckend Einzug in unser Leben halten wird. Es ist lediglich eine Frage der technischen Lösung.

Moin

Kabellos ist der einzig richtige Weg, und zwar in allen Lebensbereichen.

kerniges Statement.

Allerdings ist kabellos nur da machbar, wo man Daten oä überträgt- drahtlos irgendwas zu betreiben, das Leistung braucht, wird noch ne ganze Weile dauern.


Warum sich jemand ein iphone kauft, entzieht sich btw meinem Verständnis.

Wir (Firma) sind vor einiger Zeit von Blackberry nach Apfel migriert.
Längere Kundengespräche oder Tcons, auch im Auto, sind üblich.

Das war bisher kaum ein Problem, mit den Apple-Devices ist es ne Zumutung.
Miese Qualität der Übertragung, Aussetzer - das funzte mit simplen Nokia-Hnadys, mit BB - die Äpfel sind deutlich schlechter.