So gut wie offiziell: iphone 7 ohne Klinkenstecker

Klar, weil für viele Kabel einfach lästig ist (für mich auch).

Eindeutig ja, ich habe für unterwegs komplett auf kabellos umgestellt (in-ear und over-ear) und bin froh, kein gerade unterwegs störendes Kabel mehr zu haben.

aureca (Beitrag #251) schrieb:

Aktuelle Quartalszahlen belegen: Klinkenwegfall interessiert nur uns Spezis...

Das Thema hatte ich gestern erst und hab folgendes in meinem Bekanntenkreis festgestellt: der normale Kunde beschäftigt sich vorab überhaupt nicht mit den Funktionen. Da kommt ein neues iPhone raus und das wird gekauft (maximal macht man sich über die Farbe gedanken: "ich hab das matt-schwarze genommen, auf dem glänzenden sieht man die Fingerabdrücke so stark"). Mein Hinweis mit der fehlenden Buchse ist zuerst als Witz aufgefasst worden. Selbes bei den MacBook Pro - so gut wie niemand bemerkte bisher, dass lediglich TB3-Anschlüsse vorhanden sind.

Das iPhone 7 Plus hat sich im Vergleich zu den Vorgängern besonders gut verkauft. Das einzige, was man wirklich an den Absatzzahlen sehen kann, ist, dass es für viele nur noch Apple oder Samsung gibt und die Probleme mit dem Note 7 dem iPhone 7 Plus zu besseren Verkaufszahlen geholfen hat.

Außerdem ist in den letzten Quartalen der durchschnittliche Verkaufspreis der iPhones stark gesunken. Das liegt am iPhone SE, weil doch viele einfach nur möglichst günstig ein iPhone wollen und auch die Größe für viele angenehmer ist. Das hat auch noch einen Kopfhöreranschluss.

Stimme da XdeathrowX vollkommen zu, dass sich der Durchschnittskunde gar keine Gedanken mehr macht. Habe jedenfalls auch noch nicht so viele Personen mit Bluetoothkopfhörern unterwegs gesehen, dafür jede Menge, die jetzt den Adapter benutzen. Wahrscheinlich würde vielen von der Leistung sogar ein Mittelklassemodell wie ein Moto G4 reichen, aber die Masse macht sich nicht mal Gedanken, dass sie vielleicht gar keine Verträge für 40 Euro im Monat bräuchten.

Tob8i (Beitrag #255) schrieb:

die Probleme mit dem Note 7 dem iPhone 7 Plus zu besseren Verkaufszahlen geholfen hat.

Woraus liest du das? Die Galaxy Note Serie hat noch nie Kunden angesprochen, die einfach blind etwas kaufen. Gerade die "Hardcore"-Android User, die so viele Funktionen wie möglich im Smartphone suchen, wechseln nicht zum iPhone. Oder implizierst du, dass iPhone Plus und Glaxy Note den gleichen Zielmarkt haben?

Du widersprichst dich direkt selber:

Tob8i (Beitrag #255) schrieb:

weil doch viele einfach nur möglichst günstig ein iPhone wollen und auch die Größe für viele angenehmer ist.

Wenn die Leute günstig wollten, würden sie ja S7 statt Note 7 kaufen, das vom Funktionsumfang und technischer Ausstattung erschreckend ähnlich war.
Aber sowieso haben die Zahlen gestern gezeigt, dass besonders das teurere iPhone 7 Plus gut verkauft wurde, obwohl der Verkaufspreis bei 900 € statt 750 € anfängt.

Tob8i (Beitrag #255) schrieb:

Stimme da XdeathrowX vollkommen zu, dass sich der Durchschnittskunde gar keine Gedanken mehr macht.

Weniger Gedanken macht. Was ist wichtig? Die Kamera. Texten, Filme, Musik, Internet, das kann doch jedes Handy. Sie unterscheiden sich hauptsächlich (aber kaum noch) in der Kameraleistung. Und wie immer, hier schlägt das Marketing schwer ins Gewicht.

Huo (Beitrag #256) schrieb:

Woraus liest du das? Die Galaxy Note Serie hat noch nie Kunden angesprochen, die einfach blind etwas kaufen. Gerade die "Hardcore"-Android User, die so viele Funktionen wie möglich im Smartphone suchen, wechseln nicht zum iPhone. Oder implizierst du, dass iPhone Plus und Glaxy Note den gleichen Zielmarkt haben?

Die Hardcore-Android User werden auch weiterhin die Galaxy, OnePlus, etc. Reihe kaufen.
Bei den "Normalos" sehe ich es aber wie Tob8i. Die Galaxy Reihe hat seit den Problemen mit dem Akku so einen schlechten Ruf. Wie oft ich in meinem Bekanntenkreis höre: "Ach das ist das Smartphone, welches explodiert".

Huo (Beitrag #256) schrieb:

Wenn die Leute günstig wollten, würden sie ja S7 statt Note 7 kaufen, das vom Funktionsumfang und technischer Ausstattung erschreckend ähnlich war. Aber sowieso haben die Zahlen gestern gezeigt, dass besonders das teurere iPhone 7 Plus gut verkauft wurde, obwohl der Verkaufspreis bei 900 € statt 750 € anfängt.

Das SE geht deshalb so gut, weil viele Leute ein iPhone wollen aber so wenig Geld wie möglich ausgeben wollen. Früher mussten für das aktuellste Gerät immer mindestens 700€ bezahlt werden. Jetzt bekommst man schon für 479€ das aktuellste iPhone. In Indien, Thailand, etc. soll es ja auch gut gehen.
Leute die vorher nicht erreicht wurden, sind jetzt mit dem SE erschlossen.

Leute die vorher schon iPhones für >700€ gekauft haben, greifen meiner Meinung nach deshalb vermehrt zum 7 Plus, weil es mit der Doppelkamera ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal gegenüber dem 6S besitzt. Außerdem gewöhnen sich immer mehr an die großen Displays.

Huo (Beitrag #256) schrieb:

Weniger Gedanken macht. Was ist wichtig? Die Kamera. Texten, Filme, Musik, Internet, das kann doch jedes Handy. Sie unterscheiden sich hauptsächlich (aber kaum noch) in der Kameraleistung. Und wie immer, hier schlägt das Marketing schwer ins Gewicht.

Es stimmt, dass alle Smartphones Kamera, Whatsapp, Musik, Internet, etc. können. Aber bei der Geschwindigkeit, Kamera etc. liegen zwischen der 200-400€ Liga Welten zu der HighEnd Liga (Ausgenommen vielleicht OnePlus).

Ich denke beim SE wird dem Formfaktor als Argument nicht genug Achtung geschenkt. Nicht jeder möchte so einen Klopper haben...

das kommt auch noch hinzu.
Sehr oft sehe ich das SE bei Frauen. Die wollen lieber ein kleines, handliches Gerät.

Darf ich vorstellen? Der Onkyo Granbeat DP-CMX1. HD-Audioplayer und Smartphone in einem.





2,5 Balanced, 3,5mm Klinke und Line-Out, DSD256, dual ES9018C2M DAC, dual-SIM, 16 MP Kamera

Was kostet sowas..?

Huo (Beitrag #256) schrieb:

Tob8i (Beitrag #255) schrieb: Stimme da XdeathrowX vollkommen zu, dass sich der Durchschnittskunde gar keine Gedanken mehr macht. Weniger Gedanken macht. Was ist wichtig? Die Kamera. Texten, Filme, Musik, Internet, das kann doch jedes Handy. Sie unterscheiden sich hauptsächlich (aber kaum noch) in der Kameraleistung. Und wie immer, hier schlägt das Marketing schwer ins Gewicht.

Ich empfand die iPhone 7 Kamera immer als die Allrounder Kamera.
Seit dem LG G5 bin ich etwas skeptischer, auch weil mich die iPhone 7 Kamera im Media Markt trotz f1.8 Blende nicht so hart aus dem Hocker gerissen hat.
Was sehr schade ist: viele Apps sind für das iPhone viel umfangreicher - natürlich für bestimmte Zielgruppen.
VSCO ist auf einem Androiden nur halb so spaßig, Filmic Pro macht gar keinen Spaß.
Wenn das iPhone nur einen manuellen Modus in der eingebauten Kamera-App hätte.. denn zum Filmen benutze ich lieber das iPhone.

Oha das Onkyo sieht aber extrem dick aus. Ich kann mir nicht vorstellen das sich das gut verkaufen wird.

CPT1N (Beitrag #263) schrieb:

Oha das Onkyo sieht aber extrem dick aus. Ich kann mir nicht vorstellen das sich das gut verkaufen wird.

Wieso nicht? SUVs verkaufen sich doch auch gut, und die sind auch dick.

Exploding_Head (Beitrag #264) schrieb:

CPT1N (Beitrag #263) schrieb: Oha das Onkyo sieht aber extrem dick aus. Ich kann mir nicht vorstellen das sich das gut verkaufen wird. Wieso nicht? SUVs verkaufen sich doch auch gut, und die sind auch dick.

Auch hier gilt Autovergleichen hinken sehr oft

ingo74 (Beitrag #261) schrieb:

Was kostet sowas..?

Mein Japanisch ist jetzt nicht das beste.. , habe es aber für knapp 91.500 ¥ gefunden was rund 760€ sind.
Wie Aussagekräftig dies jetzt aber ist ....

also mir wäre das viel zu dick, eigentlich unmöglich ein soo dickes smartphone rauszubringen. was bilden die sich eigentlich ein? das muss man ja zu zweit tragen.