Bitte um Beratung: Hd 595 oder DT 990 Pro

Autor

Beitrag

baentschie
Neuling

#1 erstellt: 26. Dez 2006, 17:23

Hallo, Weihnachten ist vorbei und ich habe ein Paar KH bekommen...eigentlich den DT 990 Pro von Beyerdynamics. Aber ich bin eine Frau und mir ist natürlich nicht nur guter Klang und Qualität sondern auch Aussehen und Komfort wichtig. Da bin ich dann auf den HD 595 von Sennheiser gestoßen. Doch leider kenn ich mich nicht so sehr aus und wollte daher mal euren Rat, welchen der beiden Ihr vorziehen würdet. Gerne bin ich auch für neues offen. Es sollte sich finanziell so in dem Rahmen von 140 Euro bewegen. Wozu werden die Kophhörer genutzt? Für alles...Musik am Rechner, Anlage, Klassik und unterwegs vom Ipod...

Also Leute, wäre super, wenn ihr mir ein paar Sachen dazu schreibt.

LG und bis bald....

Nickchen66
Inventar

#2 erstellt: 26. Dez 2006, 17:47

Mehr Futter bitte!

baentschie
Neuling

#3 erstellt: 26. Dez 2006, 18:34

Also noch ein paar mehr Details:

- Dein maximales Budget : 150 EUro
- Deinen Musikgeschmack: Jazz, Klassik, Pop
- Deine Hörgewohnheiten: bin kein Mensch, der die Extreme haben muss, also eher ein Leiser Kophörertyp...aber man sollte schon gut differneziert Musik hören können

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören? :ich will auf keinen Fall geschlossene Kopfhörer, und die Umgebung ist mir ziemlich egal...aber ich möchte noch das Telefon klingeln hören!

- Dein bereits vorhandenes Equipment:

zum eine PC, Ipod,
Panasonic DMR-ES10EG-K
Panasonic SA-XR58EG-S

Hoffe doch, dass ihr jetzt noch etwas mehr damit anfangen könnt! Danke!!!

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 26. Dez 2006, 20:14

In diesem Fall ist der HD595 eine recht gute Idee, zumal Dir Optik wichtig ist und der brummige DT990 wie ein Schweinetrog aussieht.

Ich mag den HD595 nicht besonders, aber wenn er keine bassbetonte Musik (z.B. Hiphop) abzuliefern hat und alles schön konventionell bleibt, schlägt er sich doch sehr achtbar. Solange Du Dich nicht über Tom Waits oder Pink Floyd hinausbewegst, sollte alles bestens sein. Er ist halt mehr zum sachlichen "Nebenbei"-Hören und hat sehr wenig..."Leidenschaft".

Bei Klassik mußt Du auch kleinere Abstriche machen, die räumliche Tiefe und Staffelung von großorchestralen Werken bringt er nicht so. Aber Barock- und Kammermusik ist traumhaft mit dem HD595.

Du kannst ihn auch unbesorgt an den iPod hängen.

So. Der einfach zu beschaffende HD595 ist, unterm Strich, der zweitbeste unter 150€. Falls Dich der beste KH auch interessiert und Du keine Vorbehalte bei Onlinekäufen hast, lese Dir mal

diesen Beitrag durch.

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 26. Dez 2006, 20:40

Hab zum HD595 absolut keine Bedenken in deinem Fall.
Der MS-1, auf den Nickchen hier anspricht, ist weder optisch noch komforttechnisch deine Krangenweite.

m00h

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 26. Dez 2006, 20:53

Stimmt, wer den HD595 "schön" findet, wird vermutlich nicht so auf Retrolook stehen. Da sind außerdem die beiden X-Chromosome ziemlich im Wege...

Komfort ist indes kein Thema, meine Frau tigert stundenlang mit dem MS1 durchs Haus, wenn die Hörbücher wieder zuschlagen.

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 26. Dez 2006, 22:07

Nickchen66 schrieb:

Komfort ist indes kein Thema, meine Frau tigert stundenlang mit dem MS1 durchs Haus, wenn die Hörbücher wieder zuschlagen.

Stimmt ja, der MS-1 hat ja die Comfys...ich hab da so eine Art "Vorurteil" im Kopf, von wegen: Grado=Bowl.

Aber selbst den MS-1 fand ich nicht so den überrenner, was den Komfort angeht. Warme Ohren und ohraufliegende Polster (Druck) sind nun mal was anderes als die schönen offenen, ohrumschließenden Sennies.

m00h

McMusic
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2006, 22:10

Ich weiss nicht, was Ihr immer mit Bowl und unbequem habt. Ich trage den PS-1 mit Bowls manchmal den ganzen Tag. Absolut bequem! Da finde ich Audio-Technicas unbequemer (Opa im Sofa Feeling).