Gleicher Querschnitt aller Kabel nötig?

Autor

Beitrag

strhlmn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2018, 09:24

Hallo,

ich bin leider absoluter Anfänger und konnte bis jetzt nichts bzgl. meiner Frage finden.

Ich möchte meine Lautsprecher mit meinem 5.1 Receiver verbinden und habe noch meine "alten" Kabel hier rumliegen. Ich bin leider völlig ahnungslos: Wenn ich die Kabel abisoliere, hat das reine Kupfer einen Durchmesser von ca. 1,5mm, also beträgt der "Querschnitt" 1,5mm² ?

Die Front-Boxen sind max. 3m vom Receiver entfernt, da würde meine alten Kabel ja eigentlich reichen.

Die Surround-Boxen sind jedoch 7m und 12m entfernt (Kabellänge). Meine alten Kabel sind leider nicht so lang, sodass ich neue benötige, da ich ungern löten möchte.

Reicht es da aus, wenn ich nur die ca. 20m neu kaufe und nur dafür dann 2,5mm² oder 4mm² nehme?

(Rein hypothetisch: Gibt es da eigentlich auch einen Unterschied in der Lautstärke, wenn ich als Beispiel ein Kabel mit 10m und 1,5mm² hätte und ein 10m-Kabel mit 4mm²?

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Thomas

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2018, 09:28

Ja, das reicht aus. Du kannst die bestehenden Kabel nach hinten auch mit einer simplen Lüsterklemme (Aufwand ca. 1 Minute) verlängern, löten ist nicht nötig und wäre theroteisch technisch sogar kontraproduktiv.

strhlmn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2018, 09:29

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich hab ganz schmale Kabelkanäle verlegt, eine handelsübliche Lüsterklemme passt da leider nicht rein

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2018, 09:33

Klar, wenn Du an die Kanäle noch rankommst, dann ist neu verlegen sicher einfacher. Nimm aber keine 4mm, die sind sehr unflexibel und bringen keinen wirklichen Vorteil.

strhlmn
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Mai 2018, 09:36

Danke fürdie Info.

Ich habe (aktuell noch) einen alten Receiver mit Klemm-Anschlüssen. Sollte ich Aderendhülsen dafür nehmen oder nicht?

Mehr Kontakt könnte doch da sein, wenn die Kabel "breitgequetscht" werden?