Optimaler Querschnitt von LS-Kabel

Autor

Beitrag

Limited1415
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2007, 11:35

Hallo zusammen

Ich habe folgende Frage an euch:
Ich bin mir an einer neuen Surround-Anlage zusammenstellen. Die LS-Kabel der hinteren LS hatte ich dazumal in einem bestehenden Leerrohr unter dem Fussboden an die hintere Wand eingezogen. Ist rein optisch die schönste Variante. Diese Kabel haben einen Querschnitt von 2x2,0mm.

So die neue Anlage besteht aus einem Receiver Denon 2807 und hinteren LS von Kef (IQ-1).
Genügen für diese neuen LS die bestehenden Kabel? Ach ja die totale Kabellänge beträgt ca. 10m.

Was ratet ihr mir, in jedem Fall die Kabel in 2x2,5mm auswechseln, oder bestehende drinn lassen. Hier ist noch gesagt, dass es eine Schweine-arbeit war die Kabel in das Leerrohr zu bekommen.

vielen Dank im Voraus
Greetz Ricco

Pirax
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jan 2007, 12:26

Normal würde ich mindestens 2,5qmm nehmen. Aber wenn das so eine arbeit ist lass es bei den 2qmm. Das sollte sich nicht allzuviel nehmen. Für längere Strecken ab 20m solltest du normalerweise 4qmm nehmen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Jan 2007, 18:13

Hi,

wird schon reichen, wenn irgendwo hakt, kannst du sie immer noch austauschen. Hast du zu einziehn einfach die Kabel durchgepopelt oder ein Einziehband verwendet?

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2007, 18:35

http://www.hifi-foru...forum_id=42&thread=4

Limited1415 schrieb:

Hier ist noch gesagt, dass es eine Schweine-arbeit war die Kabel in das Leerrohr zu bekommen.

Falls Du es tauschen willst, kannst Du das neue Kabel an das alte Löten und so einfach durchziehen.

Gruss
Jochen

_Floh_
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Jan 2007, 18:38

Hi,

nach der Formel müsste der unterschied ja kaum Hörbar sein,
da das Einsetzen von 2,00mm² und 2,5mm² in die Formel änderungen nur im 0,0n Bereich bewirkt.

DZ_the_best
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2007, 21:24

nach der Formel müsste der unterschied ja kaum Hörbar sein,

Ich würde das "kaum" sogar durch ein "gar nicht" ersetzen, aber das ist wieder ein anderes Thema.

MFG DZ

_Floh_
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Jan 2007, 21:28

Aber jetzt mal eine dumme Frage am Rande:

Wo kriegt man LS kabel mit 2,00mm² her? Ich hab solche noch nie gesehen bzw. solche die als 2,00mm² ausgeschrieben sind. (Wenn ich die 4,00mm² LS Kabel von Bauhaus mit den 4,00mm² von oehlbach vergleiche, wirkt das Bauhaus Kabel wie 2,00mm² aber das ist dann wieder was anderes)

DZ_the_best
Inventar

#8 erstellt: 19. Jan 2007, 21:33

Wenn ich die 4,00mm² LS Kabel von Bauhaus mit den 4,00mm² von oehlbach vergleiche, wirkt das Bauhaus Kabel wie 2,00mm² aber das ist dann wieder was anderes

Das wird wohl daran liegen:

http://www.carhifi-s...e-transparent-4.html
(das vorletzte Bilderpaar, unten)

MFG DZ

Pirax
Stammgast

#9 erstellt: 20. Jan 2007, 15:56

Master_J schrieb:

http://www.hifi-foru...forum_id=42&thread=4

Limited1415 schrieb:

Hier ist noch gesagt, dass es eine Schweine-arbeit war die Kabel in das Leerrohr zu bekommen.

Falls Du es tauschen willst, kannst Du das neue Kabel an das alte Löten und so einfach durchziehen.

Gruss
Jochen

löten??? das reißt doch relativ schnell ab. die Kabelenden ein stück weit übereinandern und Coroplast drum. Wenns eng ist im Leerrohr hilft auch manchmal spüli

_Floh_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Jan 2007, 16:10

löten??? das reißt doch relativ schnell ab. die Kabelenden ein stück weit übereinandern und Coroplast drum. Wenns eng ist im Leerrohr hilft auch manchmal spüli

Tolle idee, aber hast du schon mal daran gedacht, was sich in dem Leerrohr, duch das Spüli genährt, alles ansetzen kann? Das dürfte dann wohl ziemlich blöd riechen, wenn sich im Leerrohr Schimmel bildet und wenn man das Kabel erst mal wieder rauszieht, dann riecht es noch viel besser.

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#11 erstellt: 20. Jan 2007, 19:48

Nönö, Spüli, Vaseline, Seifenlauge, alles mögliche wird dafür benutzt, und noch nirgends hab ich was von schimmelnden Leerrohren oder Gestank gehört oder selber bemerkt (man ist ja Elektriktik)

Was meinst Du wie manche Elektriker sonst in Hausinstallationen nachträglich Kabel reinbekommen?

Das macht nichts.

[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 20. Jan 2007, 19:48 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 20. Jan 2007, 19:56

Was meinst Du wie manche Elektriker sonst in Hausinstallationen nachträglich Kabel reinbekommen?

Mit einem starken arm :). Wenn du meinst, dass Spüli nicht zu stinken anfängt, wäre mit das mit der Telefonanlage leiter gefallen :|...

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#13 erstellt: 20. Jan 2007, 20:36

Mit einem starken arm . Wenn du meinst, dass Spüli nicht zu stinken anfängt, wäre mit das mit der Telefonanlage leiter gefallen ...

Auf jedenfall.

Vor allem, starker Arm und dann Telefonkäbelchen oder meinetwegen Netzwerkkabel, da hat man die Dinger schneller kaputt als es Wert ist.

EDIT:

Was meinst Du wie manche Elektriker sonst in Hausinstallationen nachträglich Kabel reinbekommen?

Gilt jetzt natürlich nur wenn Leerrohre existieren, ansonsten heißts eh wenns unsichtbar sein soll Randleisten, getarnte Kabelkanäle oder Schlitz klopfen.

[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 20. Jan 2007, 20:38 bearbeitet]

Pirax
Stammgast

#14 erstellt: 22. Jan 2007, 12:56

Danke oh heiliger Großinquisitor

Ich arbeite übrigens als Netzwerktechniker...

_Floh_
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 22. Jan 2007, 15:58

Da schließe ich mich an, danke für den Tipp.

PS: Ich arbeite zwar noch nicht, bin aber ein Überzeugter Computerfreak und Hobbyelektroniker.

Pirax
Stammgast

#16 erstellt: 22. Jan 2007, 16:01

[quote="Heiliger_Grossinquisitor"][quote]
Gilt jetzt natürlich nur wenn Leerrohre existieren, ansonsten heißts eh wenns unsichtbar sein soll Randleisten, getarnte Kabelkanäle oder Schlitz klopfen.[/quote]

Oder Doppelboden *G* Naja lassen wir das lieber....

Achja zu den anderen Vorrednern:
Es wird nix schimmeln in den Rohren. Das Spülmittel soll mir mal jemand zeigen

Es gibt auch extra Fett für so zwecke aber das ist Geldverschwendung. Da kann man auch Vaseline nehmen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 22. Jan 2007, 16:28

Es gibt auch extra Fett für so zwecke aber das ist Geldverschwendung. Da kann man auch Vaseline nehmen.

Es ist Talk. Kostet aber einen haufen geld und wenn Spüli da auch geht, dann ist es wirklich Geldverschwendung.

Aber ich habe mit Spülie zum Teil die erfahrung gemacht, dass es wenn es längere Zeit irgendwo drauf ist komisch riecht. Aber für euch werde ich einen Test durchführen.

JULOR
Inventar

#18 erstellt: 22. Jan 2007, 16:44

Um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen:
Schau doch mal im Forum unter

Voodoo.

Deine Kabel reichen völlig. Ich habe in der Wand mindestens je 20m x 2,5mm verbaut und höre keinen Unterschied, wenn ich die LS mal direkt an die Anlage anschließe über teure 4mm Linn-Kabel, die ich für die Fronts verwende (weil ich auch mal Voodoo-Anhänger war, hatte ich die noch rumliegen

).

Grüße,
Jürgen

Pirax
Stammgast

#19 erstellt: 22. Jan 2007, 16:45

Flo_H schrieb:

Es gibt auch extra Fett für so zwecke aber das ist Geldverschwendung. Da kann man auch Vaseline nehmen.

Naja man kann sich ja auch was relativ geruchsfreies aussuchen. Aber der geruch sollte weg gehen. Ansonsten schmiert man halt das Kabel mit Vaseline ein. Da riecht nix.

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#20 erstellt: 22. Jan 2007, 18:49

Jup, großer Pott Vaseline ausm Sanitätshaus oder Apotheke (erstes wahrscheinlich doch günstiger) oder meinetwegen auch ausm Erotikshop/versand

Mußte mal auf ner Segeljacht 50² Kabel durch im Schiffsboden verlaufende Plastikschläuche "verlegen", ohne Vaseline wäre da nichts gegangen da die Schläuche nicht gerade liefen sondern sich teilweise um die Verstrebungen wanden.

Dennoch ne wahnsinns Plackerei, aber der Besitzer hatte nen Kilobotich Vaseline aufm Boot für sich und seine Frau. (Nein, keine weiteren Details