Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|

Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

+A -A
Autor
Beitrag
h3rrB
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 16. Okt 2011, 10:27
Danke Hardrock82,

also ich habe nochmal geschaut welchen TV ich zur Zeit habe,
es ist der Panasonic TX-P42S10E

Und wie gesagt er leuchtet schon lange nach und ich gehe schon hin wenn ich mal im XBOXLive Menue was Downloade und schalte den Armeisenkanal ein. Soviel zur Paranoia.

Daher eben der LED / LCD. Habe gesehen das der Samsung den ich gepostet habe ein 40" wäre und somit zu klein.

Vielleicht kannst Du Dir ja die mühe machen und mir gescheite TV´s raussuchen, undzwar nach dem Motto:

- so groß wie möglich (denke mal 46" wäre toll, größer wohl zu viele Erwartungen für das Geld.)
- 3D muss ned sein, wenns drin ist und Okay dann ist es auch toll.
- Marke ist wurscht (am liebsten Sasmung, Sony) wobei mir jemand noch Toshiba empfohlen hat.
- Input lag soll passen
- Clouding haben wohl alle? Vielleicht wo es okay ist
- Blueray, SkyHD, Konsole mit gutem Bild

Hab mal folgendes zusammen gesucht bei redcoon wobei es vll noch andere gibt oder günstigere Preise

Sony Bravia KDL-46CX525BAEP, 729€
Toshiba 46SL833G, 745€
Samsung UE46D5700RSXZG, 809€
Sony KDL-46EX520,899€
Samsung UE46D5720, 884€
Toshiba 46TL838G, 849€
Philips 46PFL6606H, 839€
Philips 46PFL5806K, 918€
Samsung UE46D6200TSXZG 960€ (Schmerzgrenze)
Sony Bravia KDL-46EX715, 874€
Toshiba 46VL748G, 749€


[Beitrag von h3rrB am 16. Okt 2011, 10:42 bearbeitet]
luschi03
Stammgast
#1702 erstellt: 16. Okt 2011, 10:44
Naaaa daaaaaa bin ich ja mal Gespannt was er raussucht :-)


Vorurteile, nehmen nicht alle Menschen war,
sonst gäber es nicht so viele neu Plasmas jedes Jahr.


Japps, aber ich höre es und mich stört es. Habe schon von ein paar Leuten gehört das sie ihn trotz des störenden Geräusches behalten haben...weil das Bild so gut....japps, das stimmt das Bild ist gut. Aber es muss alles stimmen. So sehe ich das :-) Hatte auch erst überlegt ob ich drüber weg schauen kann, aber NEIN!
Rated_Ron
Ist häufiger hier
#1703 erstellt: 16. Okt 2011, 11:16

Hardrock82 schrieb:

Rated_Ron schrieb:

In Foren las man von grüngefärbten Panelen bei GT30. Gibt es Grund zur Sorge?


Wo hast du den das her.
Also von sowas habe ich bisher nix gelesen.
Das was du meinst,
ist das Grünztich Problem vom GW30.



Klick mich

Hier ist der Link zu dem Thema mit den Grünstich/Flecken.

Ich war gestern zur Bundesligakonferenz im Saturn. Dort konnte man beim GT30 wunderbar den 50Hz Bug wahrnehmen. False Contouring bei der Mittellinie. Die Firmwareversion begann mit 1304xxx - gibt ein Firmwareupdate hier Besserung? Muss schon sagen, dass ich für 1200 EUR so ein 50Hz Bug sehr störend finden würde.
Hardrock82
Inventar
#1704 erstellt: 16. Okt 2011, 12:12

h3rrB schrieb:
Danke Hardrock82,

also ich habe nochmal geschaut welchen TV ich zur Zeit habe,
es ist der Panasonic TX-P42S10E

Und wie gesagt er leuchtet schon lange nach und ich gehe schon hin wenn ich mal im XBOXLive Menue was Downloade und schalte den Armeisenkanal ein. Soviel zur Paranoia.

Daher eben der LED / LCD. Habe gesehen das der Samsung den ich gepostet habe ein 40" wäre und somit zu klein.

Vielleicht kannst Du Dir ja die mühe machen und mir gescheite TV´s raussuchen, undzwar nach dem Motto:

- so groß wie möglich (denke mal 46" wäre toll, größer wohl zu viele Erwartungen für das Geld.)
- 3D muss ned sein, wenns drin ist und Okay dann ist es auch toll.
- Marke ist wurscht (am liebsten Sasmung, Sony) wobei mir jemand noch Toshiba empfohlen hat.
- Input lag soll passen
- Clouding haben wohl alle? Vielleicht wo es okay ist
- Blueray, SkyHD, Konsole mit gutem Bild

Hab mal folgendes zusammen gesucht bei redcoon wobei es vll noch andere gibt oder günstigere Preise

Sony Bravia KDL-46CX525BAEP, 729€
Toshiba 46SL833G, 745€
Samsung UE46D5700RSXZG, 809€
Sony KDL-46EX520,899€
Samsung UE46D5720, 884€
Toshiba 46TL838G, 849€
Philips 46PFL6606H, 839€
Philips 46PFL5806K, 918€
Samsung UE46D6200TSXZG 960€ (Schmerzgrenze)
Sony Bravia KDL-46EX715, 874€
Toshiba 46VL748G, 749€


1).
Armeisenkanal?
2).
Bin ich Google!?
Tut mir echt leid,
aber ich kann dir nur zu den HDTVs raten,
die schon auf einen
zockertauglichen IL Wert getestet wurden.
da ich mir nur ungerne mit Spekulationen
die Hände verbrennen möchte.
Was nähmlich passiert wenn Panellotterie ist,
sah man 2010 an der C-Serie von Samsung.

Wenn dir die HDTVs auf Seite 1
(siehe Link..Bestenliste 2011)
nicht ausreichen,
dann kriegste von mir von 2010
nochmal einpaar LCD Modelle.


B = UK / E = EU Modell.
Sony EX xx3 = UK / EX xx5 = EU.

Samsung LE50C530
DDay
17ms. im Game Mode / 33ms. ohne Game Mode

Toshiba 46XV635D
AVF
20ms. im Game Mode / 43ms. ohne Game Mode

Sharp LC46LE821E
HDTV
19ms. im Game Mode (AV-Mode auf GAME stellen)
AVF
10ms. im Game Mode / 80ms. ohne Game Mode
DDay
46" LE820
13ms. im Game Mode / 100 ms. ohne Game Mode
(40" 17ms. / 52" 37 ms. im GM)

Phillips 47PFL9664
AVF
30ms. in allen Mode's

Sony KDL46EX703
HDTV
31ms. im Game Mode
AVF
38ms. im Game Mode

Toshiba 46SL753B
30ms. im Game Mode / 100ms. ohne Game Mode

Samsung UE46C8000 (3D HDTV)
HDTV
32ms. im "2D" Game Mode (per 1080p/60Hz Einstellung!)
41ms. im "3D" Game Mode (per 1080p/60Hz Einstellung!)
AVF
40ms. im Game Mode / 110ms. im Movie Mode



Japps, aber ich höre es und mich stört es. Habe schon von ein paar Leuten gehört das sie ihn trotz des störenden Geräusches behalten haben...weil das Bild so gut....japps, das stimmt das Bild ist gut. Aber es muss alles stimmen. So sehe ich das :-) Hatte auch erst überlegt ob ich drüber weg schauen kann, aber NEIN!


Wenn du es hörst und nicht toleriern willst,
ist das dein gutes Recht,
ich würde auch keinen Plasma
mit PhoshorTrais nehmen,
der noch dazu derbe flimmert.

Wenn ich sowas beim Home Test 2012 am GT30 feststelle,
und es stört mich, geht er sofort wieder zurück.


Rated_Ron schrieb:

Ich war gestern zur Bundesligakonferenz im Saturn. Dort konnte man beim GT30 wunderbar den 50Hz Bug wahrnehmen. False Contouring bei der Mittellinie. Die Firmwareversion begann mit 1304xxx - gibt ein Firmwareupdate hier Besserung? Muss schon sagen, dass ich für 1200 EUR so ein 50Hz Bug sehr störend finden würde.


Also in Saturn sind die HDTVs meist nicht so gut eingestellt wie zuhause im Gegenteil.
Das Grünstich Problem liegt am Phosphor
wie Squeedly schon sagte,
ist also wie bei LCDs (Clouding/Spotting)
entweder man hat es oder nicht,
ist also eine Seriestreuung.
Die aber nach einer Einfahrzeit vom Plasma
auch weggehen kann.

Wenn man nach dem Online Kauf sowas bemerkt,
kann man es akzeptieren,
oder den TV ja wieder zurück senden.

Das 50Hz Bug Problem tritt vermehrt bei SD auf,
bei digital weniger und bei HDTV kaum noch.
Aber dagegen soll ja die IFC Einstellung helfen.

Glaube nicht das, das neue Update
(1520 war es glaube ich..) was dagegen hilft,
eher ein umstieg auf Digital TV
würde warscheinlich eher was bringen.


[Beitrag von Hardrock82 am 16. Okt 2011, 12:14 bearbeitet]
h3rrB
Ist häufiger hier
#1705 erstellt: 16. Okt 2011, 13:33
Danke Dir trotzdem also ich würde jetzt morgen spontan diesen bestellen:

Samsung UE46D6200TSXZG

Hat bei Amazon durchweg positive Bewertungen bekommen auch von ein paar Leuten die zocken. Dazu kommt das viele Aussagen hier auf sehr hohem Niveau sind teilweise vielleicht sogar nur Messbar. Des Weiteren habe ich ja ein Rückgabe recht also denke ich mir: Bestellen > Test > Hoffentlich passt alles und behalten oder eben zurück senden.

Also mal schauen denn ich glaube umso mehr ich lese desto schwerer wird die ganze Sache.
Micha125
Stammgast
#1706 erstellt: 16. Okt 2011, 13:38
Wenn dir 3D wichtig ist, würde ich von dem Gerät Abstand halten. Gibt hier im Forum auch nen Thread dazu. Der "Fehler" bezieht sich auf die ganze 6000er Reihe, also auch auf den 6200er.
h3rrB
Ist häufiger hier
#1707 erstellt: 16. Okt 2011, 13:44
ja aber ne wirkliche alternative zu 3D, Spieletauglichkeit und der Größe gibts auch nicht wirklich wenns kein Plasma sein soll oder?
Rygart
Stammgast
#1708 erstellt: 16. Okt 2011, 14:08
der sony kdl ex 725 ist sehr viel besser hat keine 24p probleme wie die samsungs und ist nicht ganz so stark von clouding betroffen und hat nen besseren input lag ( 21ms), 3d ist bei beiden nich so toll.


[Beitrag von Rygart am 16. Okt 2011, 20:22 bearbeitet]
rümpfi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1709 erstellt: 16. Okt 2011, 14:15

rümpfi schrieb:

Any 40 Zoll TVs die gut zum Zocken (fast nur FIFA, also nix schnelles) und Filme sind, der entspiegelt ist und preislich unter 500 liegt ?


Such immernoch, ob Plasma oder LCD ist mir schnuppe ;-)
Hardrock82
Inventar
#1710 erstellt: 16. Okt 2011, 19:55

h3rrB schrieb:
Danke Dir trotzdem also ich würde jetzt morgen spontan diesen bestellen:

Samsung UE46D6200TSXZG

Hat bei Amazon durchweg positive Bewertungen bekommen auch von ein paar Leuten die zocken. Dazu kommt das viele Aussagen hier auf sehr hohem Niveau sind teilweise vielleicht sogar nur Messbar. Des Weiteren habe ich ja ein Rückgabe recht also denke ich mir: Bestellen > Test > Hoffentlich passt alles und behalten oder eben zurück senden.

Also mal schauen denn ich glaube umso mehr ich lese desto schwerer wird die ganze Sache.


Den hätte ich wohl auch genommen,
der EX725 soll aber vom 2D Bild
noch um einiges besser sein.
h3rrB
Ist häufiger hier
#1711 erstellt: 16. Okt 2011, 21:29
Also hab nun den EX725 in 46" bestellt und mal sehen. Ich hoffe das Blueray und zocken zu meiner zufriedenheit ist und 3D einfach nen zusatzdingen.

Zumal ich denke das wenn 3D sich duchsetzt jeder TV noch dafür ersetzt werden muss. Somit evtl. ein 3D Gerät für den Übergang
Pharao202000
Neuling
#1712 erstellt: 16. Okt 2011, 23:31
Hallo ich wollte mal wissen ob mir hier vielleicht jemand helfen kann ich hab mir letzte Woche ein
Philips 37PFL4606H / 12
geholt und war vom Bild begeistert bis ich meine Xbox360 angeschlossen habe und eine runde COD zocken wollte kam ich mir vor als ob ich gesoffen hätte da das Bild sich immer etwas später bewegte bzw. ich nicht mehr genaue Bewegungen machen konnte das Bild selber sieht gut aus mittlerweile weiß ich das es wohl am Input lag liegt der wohl zu hoch ist hatte extra geschaut das er 2ms Reaktionszeit und 100Hz hat da mir gesagt wurde das es fürs zocken wichtig sei für flüssige Bilder
Nachdem ich Freitag den Shop anrief haben die zuerst nicht verstanden was ich meinte und mir nachher ein Austausch angeboten dabei haben sie mir diese 3 Geräte genannt die in derselben Preisklasse sind
Toshiba 37 RL 833 G
Samsung UE 37 D 5000 PWZXG
Panasonic TX-L37E3E

Vielleicht kann mir einer sagen welche der 3 zu empfehlen ist wenn es überhaupt einer ist und mir vielleicht die Input lag Zeit sagt bzw. ab wann man es sichtbar merkt beim Philips ist es definitiv zu viel leider steht das nie dabei und ich selber hab davon keine Ahnung wäre euch sehr dankbar
Miriam23
Schaut ab und zu mal vorbei
#1713 erstellt: 17. Okt 2011, 05:40
Hallo!

Dies ist mein erster Post hier! Ich heiße Miriam. Ich suche ein gutes LED. Natürlich soll es gut zum TV-Sehen sein. Aber ich möchte (darum geht es in diesem Faden ja auch) auch meine XBOX360 daran anschließen, die ich jetzt neu entdeckt habe und mit Riesenspaß macht.

Ich habe jetzt viel rumgesucht und finde das Angebot wie auch viele Tests eher unübersichtlich und manchmal auch völlig widersprüchlich. Vor allem bei den Inputlags bekommt man bei Tests oft mal widersprüchliche Daten. Also, frage ich hier mal nach...

Bisher sind folgende Geräte bei mir in der engeren Wahl.

Philips 40PFL6606K/02
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Sony Bravia KDL-37EX725BAEP
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

LG 37LV570S
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

LG 42LV5500
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Samsung UE40D6200TSXZG
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Samsung UE40D5700RSXZG
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Panasonic Viera TX-L37EW30
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Ich habe in einem Markt schon mal einige Geräte probegesehen. Aber ich fand es schrecklich. Irgendwie veränderte man nur eine Kleinigkeit und schon war ein TV, das vorher noch ganz schlecht davonkam, schon wieder der Spitzenreiter. Und umgekehrt genügte ein Tastendruck woanders und schon war ein Bild nur noch hundsmiserabel. Das gleiche fand ich jetzt auch bei vielen Amazon-Rezensionen. Da sind dann viele gute und dann kommt wieder eine schlechte, die einem den Kauf gleich wieder vermiest. Und irgendwie ist es ja auch schwierig, weil bei den unterschiedlichen Formaten werden ja auch immer wieder unterschiedliche Displays eingebaut, so dass selbst typengleiche TVs in unterschiedlicher Größe aber ganz verschiedene Testergebnisse nach sich ziehen.

Ich hoffe, ihr könnt mir einen Kauftip geben. Oben die Geräte sind jetzt mal so favorisiert. Preisgrenze liegt so bei 750,- Euro. Bei der Displaygröße haben sich 37 - 42" als in Ordnung für mich erwiesen (ich bin da flexibel). 3D ist nicht so wichtig. Empfang habe ich daheim per Kabel. DVD schau ich noch ab und zu, Bluray seltener. Und vieles von Festplatte. Aber hier geht es ja um einen spieletauglichen LED, was mir neben TV-Sehen dann auch wichtig ist..

Liebe Grüße, Miriam


[Beitrag von Miriam23 am 17. Okt 2011, 08:38 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1714 erstellt: 17. Okt 2011, 11:35

h3rrB schrieb:
Also hab nun den EX725 in 46" bestellt und mal sehen. Ich hoffe das Blueray und zocken zu meiner zufriedenheit ist und 3D einfach nen zusatzdingen.

Zumal ich denke das wenn 3D sich duchsetzt jeder TV noch dafür ersetzt werden muss. Somit evtl. ein 3D Gerät für den Übergang :)


SONY baut generell schon seit Jahren gute Zocker HDTVs
(Z4500/W4000/EX402) blos ebend mit der 3D Technik
hinken sie etwas hinterher.


3D wird sich so schnell nicht durchsetzen,
erstmal müssen die 1080p HDTV bringen,
dann können die mit sowas erst kommen,
denn 3D in digital,
wäre wohl auch nicht gerade das gelbe vom Ei.
Hardrock82
Inventar
#1715 erstellt: 17. Okt 2011, 12:16

Pharao202000 schrieb:
Hallo ich wollte mal wissen ob mir hier vielleicht jemand helfen kann ich hab mir letzte Woche ein
Philips 37PFL4606H / 12
geholt und war vom Bild begeistert bis ich meine Xbox360 angeschlossen habe und eine runde COD zocken wollte kam ich mir vor als ob ich gesoffen hätte da das Bild sich immer etwas später bewegte bzw. ich nicht mehr genaue Bewegungen machen konnte das Bild selber sieht gut aus mittlerweile weiß ich das es wohl am Input lag liegt der wohl zu hoch ist hatte extra geschaut das er 2ms Reaktionszeit und 100Hz hat da mir gesagt wurde das es fürs zocken wichtig sei für flüssige Bilder
Nachdem ich Freitag den Shop anrief haben die zuerst nicht verstanden was ich meinte und mir nachher ein Austausch angeboten dabei haben sie mir diese 3 Geräte genannt die in derselben Preisklasse sind
Toshiba 37 RL 833 G
Samsung UE 37 D 5000 PWZXG
Panasonic TX-L37E3E

Vielleicht kann mir einer sagen welche der 3 zu empfehlen ist wenn es überhaupt einer ist und mir vielleicht die Input lag Zeit sagt bzw. ab wann man es sichtbar merkt beim Philips ist es definitiv zu viel leider steht das nie dabei und ich selber hab davon keine Ahnung wäre euch sehr dankbar


Frage hattest du im Game Mode gezockt?
Wenn nein,
hattest du über eine normale Bildeinstellung
mit 100Hz an gezockt?

Wenn es 2teres ist,
dann brauchste dich nicht zu wundern,
Phillips Geräte haben da so ihre Schwierigkeiten,
mit dem Panel (meist 50-100ms Inputlagzeit)
normale HDTVs sind da mal gerade bei 40-50ms.

Die 2ms beziehen sich auf die TV REAKTIONSZEIT
nicht auf den Inputlag!

Haha das ist ja auch kein Wunder,
nur die wenigsten TV Händler
wissen das sowas existiert.

Wenn man nach Saturn oder MM gehen würde
und sagen würde, das ein GT30/VT30 20-25ms hätte,
würden die einen für verrückt halten,
da der GT30 0,001ms TV Reaktionszeit hat.

Aber die Verkäufer checken das meist nicht,
worum es geht, leider.

Vom Sammy weiss ich das der 40" D5520 32ms hat,
ob das D5000 Modell auch 32ms hat,
kann ich leider nicht bestättigen.
Vermute aber mal ganz stark JA.
Der Panasonic TX-L42E3B bzw.
bei uns wäre es der E3E hat 28-32ms im Game Mode.
Ist also gleich auf mit dem D5520.
Vom Toshi habe ich keine Daten,
würde mich aber echt überraschen,
wenn der unter 30ms wäre.

Ich glaube der D5000 würde von allen 3
das beste Bild machen.

Aber wie heisst immer so schön,
jeder Kunde beurteilt das anderst,
musst dir also mal die Geräte beim Fachhändler anschauen, oder du bestellt dir einen und testest ihn aus.
Hardrock82
Inventar
#1716 erstellt: 17. Okt 2011, 12:35

Miriam23 schrieb:
Hallo!

Dies ist mein erster Post hier! Ich heiße Miriam. Ich suche ein gutes LED. Natürlich soll es gut zum TV-Sehen sein. Aber ich möchte (darum geht es in diesem Faden ja auch) auch meine XBOX360 daran anschließen, die ich jetzt neu entdeckt habe und mit Riesenspaß macht.

Ich habe jetzt viel rumgesucht und finde das Angebot wie auch viele Tests eher unübersichtlich und manchmal auch völlig widersprüchlich. Vor allem bei den Inputlags bekommt man bei Tests oft mal widersprüchliche Daten. Also, frage ich hier mal nach...

Bisher sind folgende Geräte bei mir in der engeren Wahl.

Philips 40PFL6606K/02
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Sony Bravia KDL-37EX725BAEP
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

LG 37LV570S
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

LG 42LV5500
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Samsung UE40D6200TSXZG
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Samsung UE40D5700RSXZG
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Panasonic Viera TX-L37EW30
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Ich habe in einem Markt schon mal einige Geräte probegesehen. Aber ich fand es schrecklich. Irgendwie veränderte man nur eine Kleinigkeit und schon war ein TV, das vorher noch ganz schlecht davonkam, schon wieder der Spitzenreiter. Und umgekehrt genügte ein Tastendruck woanders und schon war ein Bild nur noch hundsmiserabel. Das gleiche fand ich jetzt auch bei vielen Amazon-Rezensionen. Da sind dann viele gute und dann kommt wieder eine schlechte, die einem den Kauf gleich wieder vermiest. Und irgendwie ist es ja auch schwierig, weil bei den unterschiedlichen Formaten werden ja auch immer wieder unterschiedliche Displays eingebaut, so dass selbst typengleiche TVs in unterschiedlicher Größe aber ganz verschiedene Testergebnisse nach sich ziehen.

Ich hoffe, ihr könnt mir einen Kauftip geben. Oben die Geräte sind jetzt mal so favorisiert. Preisgrenze liegt so bei 750,- Euro. Bei der Displaygröße haben sich 37 - 42" als in Ordnung für mich erwiesen (ich bin da flexibel). 3D ist nicht so wichtig. Empfang habe ich daheim per Kabel. DVD schau ich noch ab und zu, Bluray seltener. Und vieles von Festplatte. Aber hier geht es ja um einen spieletauglichen LED, was mir neben TV-Sehen dann auch wichtig ist..

Liebe Grüße, Miriam


Hallo Miriam

Das mit der Panellotterie hast du gut erkant.
Samsung/Sony (LCDs)/Panasonic(Plasmas)
haben es dieses Jahr
anscheinend in den Griff gekriegt.

Wie weit sitzt du dem vom TV weg?
Hast du die möglichkeit,
beim zocken etwas näher heranzurücken
bsp. durch einen Hocker oder Sessel?

Erst dann könnte man dir,
zu einen der genannten Geräten raten.

Denn was nützt es dir,
wenn du vielleicht sogar 3m weg sitzt
und dann eine 37" niehmst
und beim Gaming die hinteren Details kaum warniehmst.
Pharao202000
Neuling
#1717 erstellt: 17. Okt 2011, 14:34

Hardrock82 schrieb:

Pharao202000 schrieb:
Hallo ich wollte mal wissen ob mir hier vielleicht jemand helfen kann ich hab mir letzte Woche ein
Philips 37PFL4606H / 12
geholt und war vom Bild begeistert bis ich meine Xbox360 angeschlossen habe und eine runde COD zocken wollte kam ich mir vor als ob ich gesoffen hätte da das Bild sich immer etwas später bewegte bzw. ich nicht mehr genaue Bewegungen machen konnte das Bild selber sieht gut aus mittlerweile weiß ich das es wohl am Input lag liegt der wohl zu hoch ist hatte extra geschaut das er 2ms Reaktionszeit und 100Hz hat da mir gesagt wurde das es fürs zocken wichtig sei für flüssige Bilder
Nachdem ich Freitag den Shop anrief haben die zuerst nicht verstanden was ich meinte und mir nachher ein Austausch angeboten dabei haben sie mir diese 3 Geräte genannt die in derselben Preisklasse sind
Toshiba 37 RL 833 G
Samsung UE 37 D 5000 PWZXG
Panasonic TX-L37E3E

Vielleicht kann mir einer sagen welche der 3 zu empfehlen ist wenn es überhaupt einer ist und mir vielleicht die Input lag Zeit sagt bzw. ab wann man es sichtbar merkt beim Philips ist es definitiv zu viel leider steht das nie dabei und ich selber hab davon keine Ahnung wäre euch sehr dankbar


Frage hattest du im Game Mode gezockt?
Wenn nein,
hattest du über eine normale Bildeinstellung
mit 100Hz an gezockt?

Wenn es 2teres ist,
dann brauchste dich nicht zu wundern,
Phillips Geräte haben da so ihre Schwierigkeiten,
mit dem Panel (meist 50-100ms Inputlagzeit)
normale HDTVs sind da mal gerade bei 40-50ms.

Die 2ms beziehen sich auf die TV REAKTIONSZEIT
nicht auf den Inputlag!

Haha das ist ja auch kein Wunder,
nur die wenigsten TV Händler
wissen das sowas existiert.

Wenn man nach Saturn oder MM gehen würde
und sagen würde, das ein GT30/VT30 20-25ms hätte,
würden die einen für verrückt halten,
da der GT30 0,001ms TV Reaktionszeit hat.

Aber die Verkäufer checken das meist nicht,
worum es geht, leider.

Vom Sammy weiss ich das der 40" D5520 32ms hat,
ob das D5000 Modell auch 32ms hat,
kann ich leider nicht bestättigen.
Vermute aber mal ganz stark JA.
Der Panasonic TX-L42E3B bzw.
bei uns wäre es der E3E hat 28-32ms im Game Mode.
Ist also gleich auf mit dem D5520.
Vom Toshi habe ich keine Daten,
würde mich aber echt überraschen,
wenn der unter 30ms wäre.

Ich glaube der D5000 würde von allen 3
das beste Bild machen.

Aber wie heisst immer so schön,
jeder Kunde beurteilt das anderst,
musst dir also mal die Geräte beim Fachhändler anschauen, oder du bestellt dir einen und testest ihn aus. ;)



Hi einen Game Mode besitzt der TV leider nicht nach einem Telefonat bei Philips hat man mir gesagt das ich alle Bild Verbesserung Programme ausschalten soll das hab ich auch getan und es ist schon mal wesentlich besser 100 hz hab ich ehe ausgeschaltet aber für Onlinshoter noch immer zu stark verzögert kann zwar mittlerweile besser die Bewegung steuern aber beim Zielen ist es noch immer zu stark werde mir dann warscheinlich den Samsung D5000 holen ich hoffe mal das der mich zufrieden stellt leider wird er dann erst Anfang November bei mir eintreffen da sie ihn momentan nicht auf Lager haben werde dann hier aber noch reinschreiben ob er zu empfehlen ist
fogel2
Neuling
#1718 erstellt: 17. Okt 2011, 15:34

Hardrock82 schrieb:

fogel2 schrieb:

..2,50m
..40" wäre wohl passend.


Oder auch nicht.
46/50" wohl eher.


fogel2 schrieb:

Meist eher abgedunkelt


Vorteil für Plasmas.


fogel2 schrieb:

Samsung UE40D6200
Philips 40PFL6606K


Der Phillips hat eine schnellere TV Reaktionszeit
von nur 2ms und 100Hz, der Samsung dagegen 200Hz
und 4HDMI Eingänge statt nur 3.

(Ist nur wichtig,
wenn man sich in Zukunft,
keinen AVR mit 5.1 Boxen Set kaufen möchte.)


fogel2 schrieb:

Beim der Suchen habe ich wenig genaue Angaben zur Spieletauglichkeit gefunden. In einem Test hab ich beim Philips was von 40ms gelesen, aber da stand nicht bei ob mit oder ohne Game Modus. Den meisten scheints bei beiden vom Input Lag her zu reichen.

Jemand eine Empfehlung welcher von beiden besser geeignet ist, oder obs was besseres in der Kategorie gibt?


Wenn das mit den 40ms (im GM!) stimmen sollte
(was ich bei Phillips eher bezweifle)
dann ist der Samsung da mit ca. 30ms wohl besser.
Genau sagen kann ich's aber leider nicht.


Hab mir die beiden mal im Laden angeguckt, beim Phillips kam mir das Bild ein bischen besser vor. Der Samsung war ziemlich knallig mit übertriebenen Farben. Aber denke mal das lässt sich besser einstellen, zuhause siehts ja dann eh meist anders aus.
Tendiere insgesamt eher zum Samsung, da mir die Steuerung deutlich besser gefallen hat und mir beim Phillips ein paar Sachen wie z.B. eine vernünftige Programmvorschau fehlen, ohne sich durch x Untermenüs zu quälen.
Sound soll ja der Phillips besser können, aber für wirklich vernünftigen Sound müsste man sich wohl eh was externes kaufen.

Distanz hab ich nochmal genau gemessen. Sind 2m, nicht 2,50m. Ist 40" da ok zum Spielen und für SD? Kommt mir jetzt fast etwas groß vor..
Die aktuelle Röhre hat 30" (4:3), was mir beim TV zu wenig ist. Hab da aber noch nie drann gespielt.
Miriam23
Schaut ab und zu mal vorbei
#1719 erstellt: 17. Okt 2011, 15:39

Hardrock82 schrieb:

Miriam23 schrieb:

Bisher sind folgende Geräte bei mir in der engeren Wahl.

Philips 40PFL6606K/02
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Sony Bravia KDL-37EX725BAEP
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

LG 37LV570S
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

LG 42LV5500
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Samsung UE40D6200TSXZG
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Samsung UE40D5700RSXZG
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Panasonic Viera TX-L37EW30
http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1


Hallo Miriam

Wie weit sitzt du dem vom TV weg?
Hast du die möglichkeit,
beim zocken etwas näher heranzurücken
bsp. durch einen Hocker oder Sessel?

Erst dann könnte man dir,
zu einen der genannten Geräten raten.


Hallo Hardrock82, Normaler Weise sitze ich so 2 m vom TV entfernt. Aber beim Spielen kann ich in meinem WG-Zimmer den Schrank des TV auch verrücken. So habe ich es bisher auch mit meinem 32 LCD gemacht. 37 - 42" funktioniert alles in unseren WG-Zimmern, was ich schon ausprobieren konnte. Bestens klar kam dann immer schon mit 37 und 40", wo ich nicht einmal etwas verrücken müsste.

Liebe Grüße und Danke an alle Beratenden!
Miriam
ushiefnech
Stammgast
#1720 erstellt: 18. Okt 2011, 00:02
hallo
ich suche einen TV hauptsächlich zum zocken und filme schauen mit PC über hdmi.
Größe 46 Zoll Budget 800-900 Euro, 3d brauche ich nicht.

habe eine kleine vorauswahl getroffen :
Samsung PS51D550
Toshiba 46VL748G
Sony Bravia KDL-46EX402

obwohl der samsung ein plamsa ist soll er ganz gut zu zocken sein, aber das ist glaube ich eher auf konsolen bezogen. der fällt durch die pc benutzung aber wohl weg oder nicht ?

gerne auch offen für andere Vorschläge

lg
Hardrock82
Inventar
#1721 erstellt: 18. Okt 2011, 15:49
Hallo Foren User

Da ich demnächt umziehe und erstmal kein DSL mehr habe
(scheiss 1und1/Telekom ),
vergebe ich jetzt erstmal B1rd/OnkelOne
die Befehlsgewalt.

hoffe hier finden noch einige Leutchen ihren Traum HDTV,
hoffe das ich 2012 wieder zurück kehren kann.

[Vielleicht sogar mit einem Fazit,
über den Kauf meines ersten Plasmas,
schwanke ja immer noch zwischen GT30 und VT30.]

ps:
Da ich erstmal meine Play3 Seite nicht weiter updaten kann, müssen einige neue TV Käufer wohl oder übel,
mal selber bei HDTVtest.co.uk/AVForums.com
nach Inputlag Daten von den neusten HDTVs schauen,
welche sie intressieren.
Vielleicht sind ja B1rd od. OnkelOne ja so nett
und gebe (wenn sie nicht dauernd genervt werden )
aufschluss darüber.

Also bis denne und seit alle lieb zueinander.
Christian_1990
Inventar
#1722 erstellt: 19. Okt 2011, 07:27
Neeeeeeeeeeeiiin ! Unser bester Input Lag Forscher geht weg .

Ich wünsche gutes gelingen und auf baldiges wiederlesen .
pabblo
Neuling
#1723 erstellt: 19. Okt 2011, 08:41
Also ich suche einen neuen 32er Zoll Fern für meine PS3. Diese habe ich ausgewählt:

http://www.amazon.de...TF8&m=A1E4D72DYW6CIA

http://www.amazon.de...TF8&m=A3JWKAKR8XB7XF

Der Sony hat ziemlich guten Umfang, ist internetfähig und hat sync für die PS3. Hat aber die 50hz und der Inputlag ist nicht bekannt. Keine Tests und nur mäßige Bewertungen.

Samsung hat da schon 100hz CMR der inputlag liegt auch im grünen Bereich. Display spiegelt aber und nicht so der Umfang wie bei Sony.

Philips und LG gefallen mir nicht so und mein Budget darf nicht die 430 Euro überschreiten.

Welchen würdet ihr nehmen und warum? Danke.
perfectsam
Stammgast
#1724 erstellt: 19. Okt 2011, 09:25

pabblo schrieb:
http://www.amazon.de...TF8&m=A3JWKAKR8XB7XF

Der Sony hat ziemlich guten Umfang, ist internetfähig und hat sync für die PS3. Hat aber die 50hz und der Inputlag ist nicht bekannt. Keine Tests und nur mäßige Bewertungen.

Digitalversus misst 66ms, wobei ich der Seite nicht vertrauen würde. Deren Ergebnisse waren schon in der Vergangenheit nicht korrekt.

Hier hat der User sbutters ~30ms gemessen.
onkelone
Stammgast
#1725 erstellt: 19. Okt 2011, 15:31

perfectsam schrieb:

Digitalversus misst 66ms, wobei ich der Seite nicht vertrauen würde. Deren Ergebnisse waren schon in der Vergangenheit nicht korrekt.


Digitalversus kriegen komischerweisse bei sehr vielen TVs die gleichen ergebnisse raus, dann weiss man noch nicht mal ob es über den Game Mode gemessen wurde oder im Normalen Modus. Also die seite kann man in der hinsicht auf Input-Lag total vergessen.


MfG Onkel
Lipzon
Neuling
#1726 erstellt: 19. Okt 2011, 19:43
Hallo,

Ich suche jetzt seit ein paar Tagen einen geeigneten Fernseher zum zocken.
Ich bin froh auf dieses Thema gestoßen zu sein, leider erst etwas spaet, als ich die Suche schon aufgeben wollte.

Ich moechte hier jetzt nicht auch noch fragen, welchen ich mir denn holen soll, Vorschlaege gibs ja genug und die werd ich mir auch noch in Ruhe ansehen.

Ich habe vor mir die Wii U zu holen (sofern das Spieleangebot passt versteht sich) und fuer die Lohnt sich ja auch ein HD Fernseher.
Lohnt es sich, sich jetzt einen zu holen der zum Spielen geeignet ist, oder sollte ich warten bis es mehr Technische Daten zur Wii U gibt, um irgendwelche Eventualitaeten auszuschließen? (kA welche das sein sollten...^^)

Ansonsten danke an alle, die sich hier die Muehe machen und bei der Suche ein wenig aushelfen.
Rygart
Stammgast
#1727 erstellt: 19. Okt 2011, 21:59
Falls jemand den lg lk 530 in betracht zog ( wie ich) für den hab ich ein ernüchterndes Ergebnis Ich habe den tv heute erhalten und einen inputlag-test durchgeführt (von meinem monitor weiß ich sicher das er 9ms hat) und bin auf Werte zwischen 70 und 80 ms gekommen, was absolut untauglich zum zocken ist :/ der lk 450 hingegen hat irgendwas zwischen 16 und 30 ms soweit ich weiß... Ich hab daraus einfach mal geschlossen das der lk 530 ähnlich gut ist.. tja pustekuchen. Ansonsten ist dieser ja ein klasse Tv aber mit 80 ms kann ich nicht leben :/ geht morgen wieder zurück


[Beitrag von Rygart am 20. Okt 2011, 12:44 bearbeitet]
luschi03
Stammgast
#1728 erstellt: 19. Okt 2011, 22:27
@ Rygart

Hast du mal versucht den HDMI Eingang wo die PS3 drin ist in PC umzubennen?? Soll angeblich sehr viel ausmachen was Input angeht. Hatte ich im LG Forum gelesen
Rygart
Stammgast
#1729 erstellt: 20. Okt 2011, 12:42
Hab ich natürlich alles schon gemacht ändert an meiner Messung nichts/sehr wenig.

Muss ich wohl den etwas schlechteren lk 450 nehmen ohne 100hz, der hat aber wneigstens einen il um 20 ms.
luschi03
Stammgast
#1730 erstellt: 20. Okt 2011, 12:54
Hmmm habe gerade den 659s hier. Wie kann man denn das inputlag testen wäre doch sehr interessant. Habe von vielen gelesen das es mit dem PC trick soweit ganz gut klappen soll.

Naja muss es wohl doch ein Spiel Fernseher extra geben :-) Am besten ein Spiel Zimmer also von mir aus ein klares JAAAA!!!!

Ahoi
Rygart
Stammgast
#1731 erstellt: 20. Okt 2011, 16:29
http://tft.vanity.dk/ eigendlich ganz easy nur von einem monitor muss man den inputlag kennen um den anderen berechnen zu können.
Leo1102
Neuling
#1732 erstellt: 21. Okt 2011, 12:17
Hallo Leute,

hätte mal eine Frage an euch...bei euren Empfehlungen zu den Zocker Tvs lese ich meistens Empfehlungen für PS3 o.ä. Konsolen...kann man diese Empfehlungen uneingeschränkt auf TV für die PC-Nutzung übertragen (zum zocken von WoW hauptsächlich)? hab über die "Suche" dazu nichts gefunden...

vielleicht kann mir einer auch ne Empfehlung geben, die es sich lohnt mal zu bestellen oder zu testen......Infos siehe Link von meiner Kaufberatungsanfrage...wäre euch sehr dankbar :-)

hier

PS: verbringe jetzt mal meine Mittagspause in nem Markt und schau mir noch einige Modelle an


[Beitrag von Leo1102 am 21. Okt 2011, 12:18 bearbeitet]
perfectsam
Stammgast
#1733 erstellt: 21. Okt 2011, 12:31
Ja, kann man auf PC-Nutzung übertragen. Mit dem PC nimmst du den Input Lag aber generell stärker war, da er sich hier durch Mouse Lag eher bemerkbar macht. Mit Gamepad ist es weniger schlimm.
ushiefnech
Stammgast
#1734 erstellt: 21. Okt 2011, 13:30
AMTFP
Ist häufiger hier
#1735 erstellt: 21. Okt 2011, 13:52
Kann mir jemand sagen, in welcher Reihenfolge diese TVs zum zocken (PS3 Rennspiele und Shooter) geeignet sind?
Welcher ist gut geeignet und welcher gar nicht?
Wie machen sich die Unterschiede bei den Modellen der 7000er Serie bei Philips bemerkbar?
Wer hat mit welchem Gerät gute Erfahrungen gemacht?

SHARP LC-46 LE925E
SHARP LC-46 LE830E

LG 47/55 LW659S
LG 50 PZ570S
LG 50 PZ950S

Philips 47/55 PFL7606H
Philips 47/55 PFL7606/K02
Philips 47/55 PFL7656/K
Philips 47/55 PFL7666/K
Philips 47/55 PFL7696/K

Panasonic TX-P 50 GT30E
Panasonic TX-P 50 VT30E

Toshiba 47/55 VL863G
Toshiba 46/55 WL863G

Brauche dringend eine Entscheidungshilfe.
Miriam23
Schaut ab und zu mal vorbei
#1736 erstellt: 23. Okt 2011, 20:13
Ich habe ein Philips 42PFL7406K/02 erhalten. Ich spiele mit der XBox360. Bisher konnte ich kein Input Lag feststellen. Die Reaktionsschnelligkeit überzeugt auch zwei Freunde, die schon rechte Zocker sind.

Die XBox ist mit einem guten HDMI-Kabel verbunden und löst mit 1080p auf.

Alles super. Nur die Bedieunung des LED ist nicht so gelungen und man muss eine Menge an den Bildeinstellungen rumstellen, bis ein gutes Bild rumkommt, das dann aber auch wirklich überzeugt. So richtig gelungen sind mir noch nicht die Rot-Einstellungen, die ich immer noch als zu heftig empfinde. Muss man wohl was rumprobieren. Bin aber auch so schon sehr zufrieden.
Rygart
Stammgast
#1737 erstellt: 23. Okt 2011, 20:19

pabblo schrieb:
Also ich suche einen neuen 32er Zoll Fern für meine PS3. Diese habe ich ausgewählt:

http://www.amazon.de...TF8&m=A1E4D72DYW6CIA

http://www.amazon.de...TF8&m=A3JWKAKR8XB7XF

Der Sony hat ziemlich guten Umfang, ist internetfähig und hat sync für die PS3. Hat aber die 50hz und der Inputlag ist nicht bekannt. Keine Tests und nur mäßige Bewertungen.

Samsung hat da schon 100hz CMR der inputlag liegt auch im grünen Bereich. Display spiegelt aber und nicht so der Umfang wie bei Sony.

Philips und LG gefallen mir nicht so und mein Budget darf nicht die 430 Euro überschreiten.

Welchen würdet ihr nehmen und warum? Danke.

Liegeb beide bei etwa 30 ms. und 100hz cmr ist nichts anderes als 50hz


[Beitrag von Rygart am 23. Okt 2011, 22:10 bearbeitet]
AMTFP
Ist häufiger hier
#1738 erstellt: 25. Okt 2011, 11:12
Gibt es irgendetwas, was gg. den Samsung PS51D6900 als Gerät zum Zocken an der PS3 spricht (natürlich nach 100 Std. Einfahrphase)?
Agape
Stammgast
#1739 erstellt: 25. Okt 2011, 12:30
Hallo zusammen,

hat einer von euch schon Erfahrung mit dem aktuellen
Toshiba SL 863 G ?

Was ich bis dato so gelesen habe soll der sich ja gut zum Zocken eignen.

Aber ein persönlicher Eindruck eines Besitzers wäre natürlich super.


Herzliche Grüße
Agape
Hardrock82
Inventar
#1740 erstellt: 28. Okt 2011, 14:22

handwurstschlaufe schrieb:
Neeeeeeeeeeeiiin ! Unser bester Input Lag Forscher geht weg .

Ich wünsche gutes gelingen und auf baldiges wiederlesen .


Und da ist ER wieder !!!!
Bin jetzt von 1&1 (über Vodafon Netz)
bei Vodafon direkt gelandet,
mal sehen wie das FUNK Netz
von denen so ist
(Bruder auf'm Dorf meint, soll ganz gut sein,
er hatte vorher Acore DSL1000
das Zeichen sagt alles)
erster Test zeigte, die Inet Seiten werden auf jedenfall schneller hochgeladen als über 1und1
und das obwohl mein Router "nur" 2 Striche anzeigt.

Werde gleich mit einem Kumpel BF3 und U3
auf PS3 Online zocken,
mal sehn wie der Entpfang dann so ist
und ob ich vielleicht noch Ports öffnen muss,
werde berichten.


onkelone schrieb:

perfectsam schrieb:

Digitalversus misst 66ms, wobei ich der Seite nicht vertrauen würde. Deren Ergebnisse waren schon in der Vergangenheit nicht korrekt.


Digitalversus kriegen komischerweisse bei sehr vielen TVs die gleichen ergebnisse raus, dann weiss man noch nicht mal ob es über den Game Mode gemessen wurde oder im Normalen Modus. Also die seite kann man in der hinsicht auf Input-Lag total vergessen.


MfG Onkel


Genau so wie DDay.it derzeit.


Lipzon schrieb:
Hallo,

Ich suche jetzt seit ein paar Tagen einen geeigneten Fernseher zum zocken.
Ich bin froh auf dieses Thema gestoßen zu sein, leider erst etwas spaet, als ich die Suche schon aufgeben wollte.

Ich moechte hier jetzt nicht auch noch fragen, welchen ich mir denn holen soll, Vorschlaege gibs ja genug und die werd ich mir auch noch in Ruhe ansehen.

Ich habe vor mir die Wii U zu holen (sofern das Spieleangebot passt versteht sich) und fuer die Lohnt sich ja auch ein HD Fernseher.
Lohnt es sich, sich jetzt einen zu holen der zum Spielen geeignet ist, oder sollte ich warten bis es mehr Technische Daten zur Wii U gibt, um irgendwelche Eventualitaeten auszuschließen? (kA welche das sein sollten...^^)

Ansonsten danke an alle, die sich hier die Muehe machen und bei der Suche ein wenig aushelfen.


Also laut Gerüchteküche soll sie auf dem Datenblatt besser als die PS3 sein, ich aber bezweifle es stark.
1080p HD (bzw. 720p Games) ja, 3D Gaming ?
(PS3 hat derzeit auch nur einpaar 3D Games,
wird aber laut Sony immer mehr ausgebaut)
würde noch an deiner Stelle warten,
ehe ich mir die Wii U kaufe,
den intressant wirds für dich nur,
wenn du GameCube Titel zocken möchtest,
aber auch da weiss man noch nicht,
welche Titel abwärts kompatibel sein werden.


Rygart schrieb:
Falls jemand den lg lk 530 in betracht zog ( wie ich) für den hab ich ein ernüchterndes Ergebnis Ich habe den tv heute erhalten und einen inputlag-test durchgeführt (von meinem monitor weiß ich sicher das er 9ms hat) und bin auf Werte zwischen 70 und 80 ms gekommen, was absolut untauglich zum zocken ist :/ der lk 450 hingegen hat irgendwas zwischen 16 und 30 ms soweit ich weiß... Ich hab daraus einfach mal geschlossen das der lk 530 ähnlich gut ist.. tja pustekuchen. Ansonsten ist dieser ja ein klasse Tv aber mit 80 ms kann ich nicht leben :/ geht morgen wieder zurück :(



Rygart schrieb:
Hab ich natürlich alles schon gemacht ändert an meiner Messung nichts/sehr wenig.

Muss ich wohl den etwas schlechteren lk 450 nehmen ohne 100hz, der hat aber wneigstens einen il um 20 ms.



Die LK Reihe ist bekannt für seinen hohen IL Wert,
getoppt wird das aber noch von der LW (oder WL?) Reihe mit 100-150ms,
da braucht man garnicht erst
an's Ego Shooter Online zocken denken.

Genau da zeigt es sich wieder,
je weniger Technik (100Hz) um so besser der Zocker TV .

(Naja ausser beim ST30,
dat ist'n Plasma,
die haben ja mal wieder ganz andere Kriterien. )


Leo1102 schrieb:
Hallo Leute,

hätte mal eine Frage an euch...bei euren Empfehlungen zu den Zocker Tvs lese ich meistens Empfehlungen für PS3 o.ä. Konsolen...kann man diese Empfehlungen uneingeschränkt auf TV für die PC-Nutzung übertragen (zum zocken von WoW hauptsächlich)? hab über die "Suche" dazu nichts gefunden...

vielleicht kann mir einer auch ne Empfehlung geben, die es sich lohnt mal zu bestellen oder zu testen......Infos siehe Link von meiner Kaufberatungsanfrage...wäre euch sehr dankbar :-)

hier

PS: verbringe jetzt mal meine Mittagspause in nem Markt und schau mir noch einige Modelle an


Also wie perfectsam schon sagte,
wirste auf'm einen geringeren Lagwert spüren,
aber auf'm PC kann man mit der Mause laut einigen PC Usern besser Ego Shooter zocken.
Natürlich könnte man auch eine Mause an der 360/PS3 anschliessen,
aber einige Leute kommen mit den Pad besser klar
(ik zähle wohl dazu..
..NFS MostWanted auf 360 Supi, auf PC Naja..:D )
bei WoW wirste aber wohl kaum böhse Überraschungen erleben da dies ein Online RPG ist, da spürt man dann zwar Lags muss aber wohl kaum überschnelle Reflexe
an den Tag legen, oder?


Miriam23 schrieb:
Ich habe ein Philips 42PFL7406K/02 erhalten. Ich spiele mit der XBox360. Bisher konnte ich kein Input Lag feststellen. Die Reaktionsschnelligkeit überzeugt auch zwei Freunde, die schon rechte Zocker sind.

Die XBox ist mit einem guten HDMI-Kabel verbunden und löst mit 1080p auf.

Alles super. Nur die Bedieunung des LED ist nicht so gelungen und man muss eine Menge an den Bildeinstellungen rumstellen, bis ein gutes Bild rumkommt, das dann aber auch wirklich überzeugt. So richtig gelungen sind mir noch nicht die Rot-Einstellungen, die ich immer noch als zu heftig empfinde. Muss man wohl was rumprobieren. Bin aber auch so schon sehr zufrieden.


Das klingt doch schonmal gut.
Zockste im GM?
Was spielste den so?
Wenns Ego S. sind geh mal langsam mit vorgehaltener Waffe durch die Map wenn ein Gegner vor dir ist
und du ihn mit 2-3 Schüssen niederstreckst
und das mehrere mal, dann hast du entweder eine gute Verbindung oder der IL ist wirklich gut
(schätze zwischen 20-30ms)
bei Uncharted 2 Online im Koop Mode,
merkt man auch gut wie Reaktionsschnell
ein fast lagfreier TV sein kann,
zbsp. klettert man schneller,
dreht sich schneller um 360°,
und kriegt auch meist
(mit Kenntnis der Levels..)
mehr Abschüsse,
weil man weniger Schüsse auf die Gegner abgeben muss.


AMTFP schrieb:
Gibt es irgendetwas, was gg. den Samsung PS51D6900 als Gerät zum Zocken an der PS3 spricht (natürlich nach 100 Std. Einfahrphase)?


In den dunkel positioniert Spiel-Modus - es ist in das System-Menü unter General - der D6900 wieder recht respektable Zahlen zwischen 31 und 36 Millisekunden Verzögerung an den Controller-Eingang. Ich persönlich hatte kein Problem in den leichten Anstieg der Latenz, wenn zu meinem üblichen Gaming TV verglichen, aber diese ernst wettbewerbsfähigen Gaming vielleicht am besten mit einem anderen Satz serviert werden. Im Vergleich zu vergangenen Jahren, zeigte die D6900 weit weniger Neigung zum Einbrennen von Bildern und, sofern angemessen darauf geachtet wurde, übrig Logos und HUDs nie zeigten sich in der realen Welt betrachten. Es war in einer Rezension Feedback Thread vorgeschlagen, dass wir 4 Stunden Gaming-Sessions zu verfolgen, um Plasma ist out für Image Retention zu überprüfen und, so wie ich diese Idee gefällt, diese Tage vorbei sind für mich - ich habe Kinder. Kids haben ihre eigene IR Prüfung verdient, aber, und ich bin erfreut zu berichten, die Nick Jr logo nicht in die D6900 verbrannt, trotz meiner 5yr besten Kräften alt ist!

Also zockertauglich ist er,
scheinbar kaum Einbrennungsgefahr,
der GM ist aber etwas dunkel,
für BF3 zbsp. wiederum nicht so gut geeignet,
der Grund ist, das man Gegner in dunklen Häusern/Ecken einfach ab und zu übersieht.

Ist jedenfalls meine Meinung.


[Beitrag von Hardrock82 am 28. Okt 2011, 17:18 bearbeitet]
luschi03
Stammgast
#1741 erstellt: 28. Okt 2011, 16:18
Also ich kann nur sagen das durch das neue Update bei LG sich Input Zeit des LW um einiges gebessert hat. Vorher war es ein graus damit zu spielen jetzt läuft selbst online total flüssig. Also ich kann nicht die genauen Werte sagen habe aber im LG Forum was von 25ms gelesen und das ist doch recht akzeptabel oder???
Hardrock82
Inventar
#1742 erstellt: 28. Okt 2011, 17:18

luschi03 schrieb:
Also ich kann nur sagen das durch das neue Update bei LG sich Input Zeit des LW um einiges gebessert hat. Vorher war es ein graus damit zu spielen jetzt läuft selbst online total flüssig. Also ich kann nicht die genauen Werte sagen habe aber im LG Forum was von 25ms gelesen und das ist doch recht akzeptabel oder???


Wenn das Update wiklich was gebracht hat
(was ich nicht glaube,
da bisher kein TV durch Updates
sein Panel vom IL verbessern konnte)
dann wäre das natürlich gut,
ein fader Beigeschmack bleibt aber trotzdem,
wenn man solche Tests liesst.

http://www.hdtvtest....50t-201107081247.htm
http://www.avforums....D-LCD-TV-Review.html
Agape
Stammgast
#1743 erstellt: 28. Okt 2011, 17:32

Wenn das Update wiklich was gebracht hat
(was ich nicht glaube,
da bisher kein TV durch Updates
sein Panel vom IL verbessern konnte)
dann wäre das natürlich gut,
ein fader Beigeschmack bleibt aber trotzdem,
wenn man solche Tests liesst. ;)



Wenn ich mal etwas aus diesem Test zitieren darf...

http://www.avforums....D-LCD-TV-Review.html


Gaming Performance:

...Since posting this review LG have released a firmware upgrade that appears to reduce the input lag to 50ms in Normal mode and 25ms in Game mode. These are much better numbers and if accurate make the 47LW550 an ideal display for 3D gaming - we will confirm these measurements in a future review of an LG LCD display.


Das FW-Update scheint den TV in der Tat richtig zockertauglich zu machen. Finde ich beachtlich.
Zwar soll dies noch in einem Nachfolgenden Test erwiesen werden, jedoch berichten schon viele von dieser erfreulichen Verbesserung.


Beste Grüße
Agape


[Beitrag von Agape am 28. Okt 2011, 17:34 bearbeitet]
luschi03
Stammgast
#1744 erstellt: 28. Okt 2011, 19:59
Sag ich doch und kann ich auch wirklich nur bestätigen Außerdem ist es das gleich Panel wie das des Phil. 7606 und der ja auch ein Inputzeit von ca. 25ms. Also habt Spaß mit dem LG und macht das beste draus
Hardrock82
Inventar
#1745 erstellt: 29. Okt 2011, 07:36

luschi03 schrieb:
Sag ich doch und kann ich auch wirklich nur bestätigen Außerdem ist es das gleich Panel wie das des Phil. 7606 und der ja auch ein Inputzeit von ca. 25ms. Also habt Spaß mit dem LG und macht das beste draus :D


Seit wann hat den LG die gleichen Panelle wie Phillips?
Wäre ja was ganz neues,
wenn der WL550 von der Bild Qualität
am Panel vom P.7606 heranreicht.
luschi03
Stammgast
#1746 erstellt: 29. Okt 2011, 07:46

We were pretty sure that the passive 3D TVs sold by both LG and Philips use the same displays, and our responsiveness tests confirmed this by revealing a ghosting time of 20 ms. Philips has made an extra effort with its electronics, however, halving the input lag to 33 ms, or around two frames. This time round, gamers won't be adversely affected.


Von http://www.digitalve...h-p364_11608_53.html

Daher hab ich das. Weil ich zwischen beiden geschwankt hatte habe ich mir das mal zur gemüte geführt. So also wie auch immer mit hat die Input Zeit des WL659 gut gefallen
b1rd
Stammgast
#1747 erstellt: 29. Okt 2011, 11:34
@ Hardrock

Gar nicht mitbekommen, dass du weg warst und das "Kommando" auf andere übertragen hattest


Jetzt muss ich nochmal was fragen. Vom Samsung LE 32 C530 weiß ich, dass er nen super IL Wert hat. Da es diesen aber kaum noch günstig gibt, kann wer was zum Samsung LE 32 D 579 bezüglich IL sagen?

Gruß b1rd
wilhelm406
Stammgast
#1748 erstellt: 29. Okt 2011, 19:46

luschi03 schrieb:

We were pretty sure that the passive 3D TVs sold by both LG and Philips use the same displays, and our responsiveness tests confirmed this by revealing a ghosting time of 20 ms. Philips has made an extra effort with its electronics, however, halving the input lag to 33 ms, or around two frames. This time round, gamers won't be adversely affected.


Von http://www.digitalve...h-p364_11608_53.html

Daher hab ich das. Weil ich zwischen beiden geschwankt hatte habe ich mir das mal zur gemüte geführt. So also wie auch immer mit hat die Input Zeit des WL659 gut gefallen ;)


Der Philips in dem Test hat aber nen katastrophalen Schwarzwert. "0.22 cd/m²"

Wenn man denn da noch von Schwarz sprechen kann.
luschi03
Stammgast
#1749 erstellt: 29. Okt 2011, 23:39
@ wilhelm406

Es ging jetzt aber um die Input Lag Zeit der rest war ja gerade nicht zu debatte
hexag0n
Ist häufiger hier
#1750 erstellt: 30. Okt 2011, 21:22
Hi.

Eventuell steht es hier schon irgendwo im Thread, aber könnte trotzdem jemand schreiben, wie hoch das Input-Lag beim Sony KDL-46EX725 ist? Und gibt es irgendwo ein ausführliches Review zu diesem Gerät?

MfG
Hardrock82
Inventar
#1751 erstellt: 30. Okt 2011, 22:59

b1rd schrieb:
@ Hardrock

Gar nicht mitbekommen, dass du weg warst und das "Kommando" auf andere übertragen hattest


Jetzt muss ich nochmal was fragen. Vom Samsung LE 32 C530 weiß ich, dass er nen super IL Wert hat. Da es diesen aber kaum noch günstig gibt, kann wer was zum Samsung LE 32 D 579 bezüglich IL sagen?

Gruß b1rd


Hätte ich bis zur DSL Leitungsverlegung
von mbh MD gewartet,
wäre ich wohl erst 2012 wieder Online.
Dank Tipp von meiner Familie von DSL per FUNK von D2
dachte ich ne bevor Telekom och noch Leitungen zu den Häusern verlegen WILL vergehen noch Jahre.
Dann lieber sowas riskieren,
da ich sonst auch nicht mehr
über Festnetz erreichbar gewesen wäre.
(Naja wenigsten war 1und1 so kulant
und wollen jetzt mein Vertrag kündigen. )

Habe bisher nur den 550 Test gesehen und der hatte ja 31ms. denke mal beim 579 wirds nicht besser sein.
Wäre ergo ein Rückschritt zum C530 mit 16ms.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zocker TV!
Petermann1 am 27.03.2014  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  5 Beiträge
Brauche Hilfe suche Zocker Tv
BS14 am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung für zocker tv
Astronautovic am 08.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  5 Beiträge
4k für Zocker
Eugene_Tooms am 23.12.2016  –  Letzte Antwort am 24.12.2016  –  7 Beiträge
TV als Zocker Bildschirm
Scyop am 04.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  9 Beiträge
Zocker TV 50-55 Zoll
tv-boy am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 23.12.2011  –  22 Beiträge
Kaufberatung - Zocker TV
SiN85FFM am 26.07.2018  –  Letzte Antwort am 27.07.2018  –  9 Beiträge
Hauptsächlich Zocker TV ~ 400? ~42"
Adramir_Pemar am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  9 Beiträge
500? Zocker TV
_Rancher_ am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  13 Beiträge
kleiner LCD für jungen Zocker
Sle3ze am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.912