Sony ZX1 Highres Audio Highend Walkman vorgestellt

+A -A
Autor
Beitrag
Amselgehör
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 04. Aug 2014, 13:01
Nach Kürzestrecherche - und weil ich natürlich auf Stimmen höre - klingt der SansaClip+ schon ziemlich top.
Gefällt mir zwar nicht so gut - wie etwa der (scheinbar) bereits veraltete ZEN X-Fi3 - aber gerade, wenn ich an die Größe und den Clip und die bisherigen Scherereien mit meinem halbgroßen YP-M1 denke, wäre das Clippen ein einziger Segen.

Habe hier im Forum zum ZEN X-Fi3 leider gar nix finden können - heisst das, dass der sowieso nicht besonders "gefragt" ist und somit genauerer Aufmerksamkeit nicht verdient?

Ich habe schon gute Kritiken über iGeräte- und Player gelesen, aber ich scheue iApple nachwievor ... die Verwaltung der halblegalen Musik ist doch dort auch nicht das Gelbe vom Ei, oder? Phone will ich schon gar keins.
Und auch einen iTouch will ich eigentlich nicht - alle Gagas in meiner Stadt haben diesen Geschlechtsorganersatz bereits.
(Erwäge - weil es Symbian-Verdruss-bedingt ansteht - ein ARCHOS 50c zu erwerben.)

Ich schwanke jetzt zwischen ZEN3 und Sansa ...
-MCS-
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 04. Aug 2014, 13:16
Die Sansas (Zip und +) sind sehr brauchbar, gerade mit RockBox als Alternativfirmware.

Die Verwaltung der Musik mit iTunes ist sehr komfortabel und übersichtlich und auch nicht schlechter, als Drag&Drop.
Die Navigation und Darstellung der Datenbank auf den iDevices könnte übersichtlicher nicht sein.

Den Creative kenne ich nicht, würde jedoch den Komfort von RockBox auf den Sansas nicht missen wollen.
Wenn Sansa, dann den Clip Zip, das Display ist meiner Meinung nach besser ablesbar, als beim Clip +.
peacounter
Inventar
#53 erstellt: 04. Aug 2014, 14:08

Amselgehör (Beitrag #51) schrieb:
Und auch einen iTouch will ich eigentlich nicht - alle Gagas in meiner Stadt haben diesen Geschlechtsorganersatz bereits.
sich etwas NICHT zu kaufen, weil es alle haben, ist genauso dumm wie es zu kaufen um "dabeizusein".

das motiv ist das gleiche, nur sozusagen mit umgedrehten vorzeichen...
fade
Stammgast
#54 erstellt: 04. Aug 2014, 14:33
Welche (Universal) Multi-BA In-Ears könnte man denn eigentlich problemlos am ZX1 betreiben mit seinen 2 Ohm?
-MCS-
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 04. Aug 2014, 14:41
Der SE425 dürfte mehr oder minder passabel funktionieren, bei ihm zieht es den Hochton jedoch etwas hoch, was kein
Nachteil sein muss.
Amselgehör
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 04. Aug 2014, 18:55

sich etwas NICHT zu kaufen, weil es alle haben, ...


Vergleich ist gut, aber ich unterschreibe ihn trotzdem nicht.
Ua weil ich kein iPhone haben will - und der Touch ist äusserlich doch praktisch baugleich ... also nein danke.

Noch eine Frage zur Qualität von Sansa Clip+ ... ist dieses Gerät mit guten Kopfhörern h ö r b a r schlechter als ein HighRes-Player wie zB Fiio X5?

2. Frage: Weiß zufällig wer die Lautstärke/db des Sansa Clip+/Zip?
Konnte ich bislang nicht finden.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 04. Aug 2014, 19:01
Zu 1.: an empfindlichen Mehrtreiber InEars auf BA Basis: ja.
An dynamischen InEars und Kopfhörern (im mittleren/oberen Preissegment): nein.

Zu 2.: das hängt immer damit zusammen, mit welchem Kopfhörer du den Player betreibst. Mit einem
T1 oder DT880 600 Ohm hat er jedoch keine Probleme, der Sansa ist sehr potent.
peacounter
Inventar
#58 erstellt: 04. Aug 2014, 19:26

Amselgehör (Beitrag #56) schrieb:

sich etwas NICHT zu kaufen, weil es alle haben, ...


Vergleich ist gut, aber ich unterschreibe ihn trotzdem nicht.
Ua weil ich kein iPhone haben will - und der Touch ist äusserlich doch praktisch baugleich ... also nein danke.
uuuuuh,,, die anderen könnten ja denken, du wärst auch so'n apple-opfer, was?
merkste was?
die einen kaufen etwas WEGEN DER ANDEREN, die anderen kaufen es WEGEN DER ANDEREN NICHT...

wie gehabt:
selbe motivationslage nur mit anderen vorzeichen.

"ich will so sein wie alle anderen" und "ich will nicht so sein, weil alle anderen so sind"...
ist beides im prinzip das selbe.
man orientiert sich an anderen anstatt an sich selbst, egal ob inklusiv oder exklusiv.
das aufgeben zu können ist sehr hilfreich.
dann ist der fokus nämlich plötzlich da wo er am meisten sinn macht!

prinzipielle "gegen-den-strom-schwimmer" sind genauso albern wie prinzipielle herdentiere.
erst wenn man sich nicht mehr drum schert, ob man konform oder nonkonform ist, beginnt freiheit.
davor ist alles attitüde.


[Beitrag von peacounter am 04. Aug 2014, 19:29 bearbeitet]
Amselgehör
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 04. Aug 2014, 20:09

wie gehabt:
selbe motivationslage nur mit anderen vorzeichen.


Egal, womit man argumentieren würde - jemand hat hier die totale Weisheit und somit Freiheit gepachtet.


selbe motivationslage nur mit anderen vorzeichen.


Vorzeichen wären dann + oder - ...

Wenn Prinzipien plötzlich böse sind, dann sind aber auch alle böse, die behaupten etwas klänge besser oder übertriebene Bässe hätten wenig mit Musikgenuss zu tun.
Ich wette aber sowas von, dass Du Deinen eigenen Freiheitsdefinition nicht ganz streng folgst - ansonst dürftest Du hier kaum "Ratschläge" oder "Empfehlungen" abgeben oder gar annehmen, wenn Du doch die totale Erleuchtung schon erreicht zu haben scheinst bzw. in jedem selbst siehst, weil er/sie sich doch von allem Ablenkenden/Beeinflussenden von Aussen verabschieden bzw. empanzipieren soll.


"ich will so sein wie alle anderen" und "ich will nicht so sein, weil alle anderen so sind"...
ist beides im prinzip das selbe.

Da glaubt wer eindeutig zu viel an Ying und Yang.
Beides dasselbe.
Teufel und Gott.
Qualität und Schrott - im Prinzip das selbe, mit anderen Vorzeichen.
Merkst Du nicht, dass Deine unbedingten Freiheiten teilweise hinken?
(Nein, natürlich hast du nirgendwo behauptet, Du würdest die vollendete Erleuchtung in Dir tragen. Aber ist ja im Prinzip trotzdem richtig, nur mit anderen Vorzeichen.)

_________

Mit einem
T1 oder DT880 600 Ohm hat er jedoch keine Probleme, der Sansa ist sehr potent.


Das überrascht mich jetzt positiv, denn mein DT770 ist auf meinm YP-M1 kaum zu brauchen gewesen. Habe jetzt etwas mehr recherchiert und der ZIP scheint Macken zu haben, die der Clip+ nicht zu haben scheint.


[Beitrag von Amselgehör am 04. Aug 2014, 20:15 bearbeitet]
-MCS-
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 04. Aug 2014, 20:15

Habe jetzt etwas mehr recherchiert und der ZIP scheint Macken zu haben, die der Clip+ nicht zu haben scheint.

Was genau meinst du mit diesen Macken?
peacounter
Inventar
#61 erstellt: 04. Aug 2014, 20:22
@amselgehör:
du machst es reichlich kompliziert...

wenn du danach schaust, was alle anderen haben/benutzen und davon deine entscheidung abhängig machst, ist das imo eben einfach nicht schlau.
egal ob du nun aus prinzip mitläufer oder "gegenläufer" bist.
so einfach ist das.

das hat nix mit weisheit zu tun.
nur mit ganz einfachen überlegungen, die eigentlich jeder nachvollziehen kann.

in erster linie geht es doch darum, ob einem das produkt selbst zusagt und nicht um die außenwirkung.
zumindest sagen das doch immer die beats-/bose-/apple-/sonstwas-basher.
"ich will dazugehören" als kaufgrund wird belächelt.
"ich will mich abgrenzen" ist daher imo mindestens genauso dämlich und man begibt sich damit in die fremdbestimmtheit.


...dann sind aber auch alle böse, die behaupten etwas klänge besser oder übertriebene Bässe hätten wenig mit Musikgenuss zu tun.
von "böse" hab ich nie gesprochen.
und erst recht nicht davon, dass prinzipien böse seien.
natürlich KÖNNEN sie böse sein.
in diesem fall würde ich aber nur von dumm sprechen.
objektiv gesehen gibt es übrigens keinen guten klang, genauso wie es keinen guten geschmack gibt.
das ist alles relativ und verhandelbar.
und natürlich können übertriebene bässe mit musikgenuß zu tun haben!
wenn man die musik gerne mit enorm viel bass hört und das genießt, dann ist das eben so.
genauso wie ja auch so mancher gerne sehr scharf ißt und das essen erst dann so richtig genießt.


...weil er/sie sich doch von allem Ablenkenden/Beeinflussenden von Aussen verabschieden bzw. empanzipieren soll.
hab ich nix von gesagt.
nur dass es wie gesagt genauso wenig intelligent ist, aus prinzip gegen den strom zu schwimmen wie mit ihm.
wenn mir etwas gefällt, dann kaufe ich es doch nicht nur deswegen nicht, weil alle anderen das tun...
genauso wie ich mir eben etwas auch nicht kaufe, nur WEIL alle anderen es haben.


[Beitrag von peacounter am 04. Aug 2014, 20:47 bearbeitet]
Amselgehör
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 04. Aug 2014, 20:40

Was genau meinst du mit diesen Macken?


In (ich glaub mehr als) einem Video-Review war die Rede von (kanns nur sinngemäß wiedergeben) Startverzögerung bei neu angewählten Songs bzw. nächstem Track ... vorausgesetzt ich habs richtig verstanden.
yt-review

Aber nachdem ich ohnehin vor habe, Rockbox draufzuspielen - vll erledigte sich das Problem dann? Vermutlich, oder? Nachdem sich ja die Bibliothek-Aktualisierung auch stark beschleunigt ... Ich bin, was solche Sachen oder gar Flashen angeht noch "unbescholten". ... daher weiß ich nicht genau, inwieweit sich etwa Rockbox auf das ganze Werkel auswirkt.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 04. Aug 2014, 21:03
Ich kann nichts dergleichen berichten. Bei 5:11 spricht er von gelegentlichen Störgeräuschen zwischen Titeln, auch das kann
ich nicht bestätigen (der Clip + hat dies jedoch unter Rockbox manchmal, wenn man einen Song überspringt).

Klanglich sind beide Player identisch, der Zip bietet meiner Meinung nach jedoch das bessere Tastenlayout und den besser
ablesbaren Bildschirm.
Unter Rockbox aktualisiert die Bibliothek enorm schnell, bei der OFW dauert dies eine gefühlte Ewigkeit. Unter Rockbox
ist die Akkulaufzeit bei eingelegter Micro SD Speicherkarte auch merklich besser, als bei der OFW.

Kleiner Fun Fact am Rande: auf beiden Clips wird bei der Rockbox Installation auch Doom, der klassische Horrorshooter,
zusammen mit anderen Spielen installiert. Auf dem Clip + ist das Spiel, logischerweise, unspielbar (wegen des Bildschirms).
Doom - it runs every possible device - even on a Sansa Clip + (und auch auf grafikfähigen schwarz-weiß Taschenrechnern von Casio).


[Beitrag von -MCS- am 04. Aug 2014, 21:06 bearbeitet]
Amselgehör
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 04. Aug 2014, 21:06
Das klingt wirklich gut, und nachdem ja der ZIP nicht viel kostet - und mir auch das Design und die Farbauswahl besser gefallen, werde ich ziemlich sicher den ZIP kaufen.

Danke sehr für das konstruktive Feedback!
hanesbeef
Stammgast
#65 erstellt: 04. Aug 2014, 21:11
EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

@peacounter: Ich stimme Dir absolut zu und habe Selbiges (schon oft) gedacht - aber wenn man mal ganz ehrlich ist, ist das doch auch schon hier im Thread über die Kommentare bezüglich B&O geschehen.

Grüße

hanesbeef


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:14 bearbeitet]
Amselgehör
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 04. Aug 2014, 21:31
@-MCS-

Hab grad das gefunden, was mir ja hier schon ähnlich erklärt wurde:
"The new Clip Zip will be sold alongside the Clip+. Internally the Clip Zip is similar to the Clip+ (apart from the Zip having a color screen), and so retains its high quality DAC and amplifier."

Bin zuversichtlich, jetzt muss ich nur noch Farbe und Lieferanten finden ...
Amselgehör
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 04. Aug 2014, 21:37
@hanesbeef & @peacounter

Ich habe nicht das Bedürfnis abermals und abermals und gar das letzte Wort in irgendwas haben zu wollen.

Es tut mir leid, wenn ich Apple zu Unrecht ablehn(t)e.
Zudem mit so niederen Beweggründen oder wie es hier runterstilisiert wurde: "Prinzipien".
hanesbeef
Stammgast
#68 erstellt: 04. Aug 2014, 21:43
EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Hi!

Ich habe eigentlich garnicht so sehr Dich angesprochen und böse war es auch nicht gemeint! Sondern mehr, dass sich da eigentlich jeder mal (hin & wieder zumindest) an die eigene Nase fassen kann. Bezüglich Prinzipien denke ich, dass es immer gut im Leben ist, sie zu hinterfragen.

Grüße

hanesbeef


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:08 bearbeitet]
Amselgehör
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 04. Aug 2014, 22:46

(hin & wieder zumindest) an die eigene Nase fassen kann.


Das stimmt absolut.
Meine beste Freundin ist es vor allem deshalb, weil ich mir ihr und vice versa Themen diskutieren kann und (war hier zuvor als) "Prinzipien" (genannt) wurde, in Wahrheit etwas ganz anderes ist, sehr schnell, wenn gut begründet überwunden werden können.

Wäre ich ein Prinzipienreiter oder -fetischist, wäre ich etwa doch nicht überzeugt worden, gleich einmal einen empfohlenen Günstigplayer zu kaufen und testen, anstatt in ein "schmuckes" Luxusteil zu investieren.
Mal sehen, was ich mit dem gewonnenen Budget mache ... bestimmt höherwertige InEar testen ...
Koka-
Stammgast
#70 erstellt: 04. Aug 2014, 23:30
Du könntest auch nach einem gebrauchten Cowon iaudio7 / C2 / J3 Ausschau halten. MMn absolute Spitzenplayer.

Zum Clip kann ich dir auch ein paar Sachen erzählen. Schau dir das Ding evt. erstmal an, bevor du ihn neu kaufst. die Bedienung ist schon etwas fummelig mit dem Briefmarkendisplay. Meine Erfahrungen mit dem Clip sind leider negativ behaftet. Der erste hat ca. 1 Jahr gehalten, danach ging er einfach nicht mehr an. Vom Support wurde mir ein neuer zugesandt, dieser hatte direkt beim 3. Einschalten denselben Defekt wie der erste, ich hatte noch nicht einmal die Verpackung wegschmeißen können. Da hat es mir dann erst einmal gereicht. Als dann irgendwann mein C2 kaputt ging, hab ich einen gebrauchten auf eBay geschossen, bei dem ist die Kopfhörerbuchse defekt, sodass man nur in einer bestimmten Stellung beidseitig Sound hat.

Fazit: 3x Clip, 3x defekt, 0x wieder. Wie gesagt, kauf dir einen für 15 Euro in der Bucht. Da ist es dann auch nicht zu ärgerlich wenn er nach kurzer Zeit kaputt geht.
hanesbeef
Stammgast
#71 erstellt: 05. Aug 2014, 00:08

Amselgehör (Beitrag #69) schrieb:

(hin & wieder zumindest) an die eigene Nase fassen kann.


Das stimmt absolut.
Meine beste Freundin ist es vor allem deshalb, weil ich mir ihr und vice versa Themen diskutieren kann und (war hier zuvor als) "Prinzipien" (genannt) wurde, in Wahrheit etwas ganz anderes ist, sehr schnell, wenn gut begründet überwunden werden können.


Öhm...sorry....vielleicht liegt`s an mir, aber irgendwie kann ich Dir bei diesem Satz nicht folgen? Kannst Du ihn nochmal in anderen Worten erklären?
peacounter
Inventar
#72 erstellt: 05. Aug 2014, 08:11
Hab ich auch nicht verstanden.
Ich denke, er hat sich einfach ein bischen vertippt.


[Beitrag von peacounter am 05. Aug 2014, 08:12 bearbeitet]
RvB
Stammgast
#73 erstellt: 05. Aug 2014, 21:16
Moin,

ich hatte den ZX1 auch im Auge und habe ihn bei Saturn mit meinen Ultrasone Tio getestet. Der Sony klingt mit Apple losseless-Dateien (Dire Straits) sehr entspannt. Leider - und jetzt bitte nicht böse werden - nicht signifikant besser als mein Samsung Galaxy S2. Ich habe auch nicht alleine mit den gleichen Musikdateien quergehört. Besser klingt er, aber eben nicht viel besser, dass ich dafür nochmal 700€ auf den Tisch legen würde. Die Verarbeitung ist ein Traum und gleichzeitig nervt, dass der Akku nicht gewechselt werden kann und das Display ein wenig schwach auf der Brust ist. Da steht man in 2-3 Jahren vor einem Problem, wenn der Akku schwach wird. Die Steckerverbindung ist ein Traum an Verarbeitung. Ich finde das Gerät ein wenig zu teuer. Für 400-500€ würde ich ins Grübeln kommen, aber €700..irgendwie für mich zu viele Widersprüche, zu viele Pro's und Contra's

Viele Grüße
Ralf
hanesbeef
Stammgast
#74 erstellt: 10. Aug 2014, 04:48
EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Mir ist aufgefallen, dass die Investition bezüglich eines solchen Players viel mit Smartphones verglichen wird und dass es dabei häufig nur um den Klang ("besser oder schlechter als das Smartphone?") geht.

Ich persönlich benutze schon seit vielen Jahren einen zusätzlichen Player neben meinem Smartphone, aus verschiedenen Gründen: Vor allem möchte ich ganz einfach den Akku und Speicher meines Smartphones nicht so stark in Anspruch nehmen, da ich sehr viel mobil höre. Wenn ich zwei Stunden Musik höre, dann hält der Akku meines Telefons i.d.R. schon nicht mehr bis zum Abend. Und mehr als 50GB bekommt man da auch nur schwerlich drauf, heutzutage wird ja schon sehr viel Speicher durch die ganzen Apps aufgefressen. Auf täglich neu synchronisieren und vorher überlegen, was ich heute hören möchte, habe ich keine Lust, da ich Musik immer gerne meiner aktuellen Stimmung anpasse.
Insofern finde ich die eine Investition in einen zusätzlichen Player schon recht sinnvoll, und dass gut klingende Geräte da mehr kosten, wissen wir ja alle hier aus anderen Zusammenhängen...

Was mich an einem Player wie dem Sony ZX1 nun noch besonders reizt, ist, dass sie WLAN mit relativ viel Speicher kombinieren, so dass auch High Res Streaming Dienste mit Offline-Funktion (z.B. Wimp) genutzt werden können. Wenn ich mich auch selbst noch daran gewöhnen muss (ich gehöre auch noch zu der Mix-Tape-Generation, die ihre Musik gerne besitzt und verschenkt ;), so denke ich, dass hier die Zukunft des Musikhörens liegt....

Grüße!


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:08 bearbeitet]
RvB
Stammgast
#75 erstellt: 10. Aug 2014, 19:29
Hallo Hannesbeef,

ich denke zu der Generation gehöre ich auch noch. Ein Klassenkamerad von damals hatte den ersten Walkman und Geräte wie der DD-Quartz von Sony hat meine Mutter heute noch aufbewahrt. Damals haben wir TDK-Metall-Kassetten bespielt (die durchsichtigen. mit dem Alurahmen) und von einem Nakamichi Dragon geträumt.
Wenn es um das Thema Klangqualität geht, dann machen viele den Fehler, dann überlegen sich nicht, was wirklich Einfluss auf den Klang hat. Zu aller erst sind das die Lautsprecher/Kopfhörer. Gerade bei In-ear-Kopfhörern wurde mir deutlich, wie wichtig die Ohrpolster sind. Die entscheiden über Wohl oder Weh der Klangqualität, zumindest bei guten In-ears. Da muss alles zueinander passen und oft scheitert es für guten Klang daran. Da kann man auch einen Astell & Kerrn haben oder einen ZX1.
Ich kann Deine Argumente verstehen, weil einerseits den ZX1 auch lange auf der Liste hatte.
Für €700 hätte ich mir allerdings klanglich ein wenig mehr "aha-Erlebnis" gewünscht und das ist leider ausgeblieben. Dazu kommt, dass der Akku nicht auswechselbar ist und der Speicher nicht erweiterbar. Da finde ich den Fiio X5 interessanter.

Viele Grüße und viel Spaß mit dem ZX1
hanesbeef
Stammgast
#76 erstellt: 13. Aug 2014, 14:03
EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Hallo RvB!

Die TDK-Metall-Kassetten und den Sony Quarz kenne ich auch noch!

Na ich denke - und das wollte ich auch schon in meinem vorherigen Post sagen - es ist immer eine Frage der persönlichen Schwerpunkte, auch jenseits der Klangqualität.

Vom Klang eines selbsternannten "High End Players" erwarte ich mir, gemessen am Preis , ohnehin keine gigantische Steigerung mehr, sondern lediglich Nuancen. Diese Erfahrung habe ich bereits über das Probehören diverser Abspielgeräte im Vergleich zu meinem Ipod Classic gemacht (ich konnte da kaum von "besser" oder "schlechter" sondern viel mehr einfach nur von "anders" sprechen). Deshalb habe ich mir bisher auch keinen X3, DX50 o.Ä. gekauft. Ich denke, dass sich da ZX1 und X5 ebenso nicht sooo viel nehmen. Ich gebe Dir völlig recht, dass die Kopfhörer wichtiger sind ( ich bin momentan recht glücklich mit SD2 und IE800) und für eine minimale Steigerung der Klangqualität würde ich ebenfalls keine 700 Euro für einen Player ausgeben.

Im Gegensatz zu meinem guten alten Ipod Classic möchte ich nun aber auch streamen können (High Res Files über Wimp) und die wichtigsten Titel auch offline hören. D.h. ich brauche ausreichend internen Speicher (128 GB) und WLAN. Diese Kombination bietet - außer den ganz neuen "großen" A&K`s mit Preisen jenseits von Gut und Böse - meines Wissens momentan kein anderer Player und kein Smartphone!
Android lässt mich außerdem meine Itunes-Playlisten synchronisieren (per App) und das Bedienkonzept lässt sich flexibel erweitern - ebenfalls etwas, das die Fiios und AK`s nicht haben - wenn es auch fraglos faszinierende Geräte sind.
Was die Akkulaufzeit angeht, so reichen mir die 20-30 Stunden des ZX1, da ich nicht davon ausgehe, dass ich regelmäßig am Ende des Tages keine Steckdose zu Gesicht bekomme...Wenn der Akku des ZX1 in 3 - 4 Jahren den Geist aufgibt, bin ich mir sicher, dass es Smartphones mit längerer Laufzeit, vergleichbarem Speicher & Klangqualität gibt und ich mir eh etwas Neues kaufen werde... (oder zur Not den Akku selbst per Third-Party austauschen, i.d.R. ist das ja nicht so schwer)....

Mir scheint der ZX1 also genau das zu sein, was ich suche und ich habe ihn mir nun bestellt. Allerdings nicht für 700 sondern für 400 (in Japan) - mehr hätte ich nicht ausgegeben. Ich bin gespannt und werde mal hier berichten.

Grüße!


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:07 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#77 erstellt: 13. Aug 2014, 14:37

hanesbeef (Beitrag #76) schrieb:
Im Gegensatz zu meinem guten alten Ipod Classic möchte ich nun aber auch streamen können (High Res Files über Wimp) und die wichtigsten Titel auch offline hören. D.h. ich brauche ausreichend internen Speicher (128 GB) und WLAN. Diese Kombination bietet - außer den ganz neuen "großen" A&K`s mit Preisen jenseits von Gut und Böse - meines Wissens momentan kein anderer Player und kein Smartphone!


So Düster sieht es nun auch wieder nicht aus. Such dir ein gutes Android Smartphone aus, mit 16-32 GB Internen Speicher + 128 GB microSD Karte, die hochwertigen Boilden haben sehr hochwertige DACs verbaut und auch sehr gute Kopfhörerausgänge mit gutem Frequenzsverlauf usw. zur Not wenn wirklich schwer anzutreibende Kopfhörer der Fall sind, kann man einfach via portablen USB DAC/KHV oder reinen portablen KHV sein Smartphone erweitern
Amselgehör
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 13. Aug 2014, 14:41

Mir scheint der ZX1 also genau das zu sein, was ich suche und ich habe ihn mir nun bestellt. Allerdings nicht für 700 sondern für 400 (in Japan) - mehr hätte ich nicht ausgegeben. Ich bin gespannt und werde mal hier berichten.


Gibt es dazu vll einen Link?

Aber der ZX1 hat doch nicht mal Schrauben? Ist das dann trotzdem so leicht zu öffnen, ohne etwas zu Ruinieren?

Ich habe heute Nacht geträumt - ich schwöre! - dass der ZX1 ein ferngesteuertes Auto und wesentlich größer (ca. 30cm breit) ist, als allseits abgebildet.
hanesbeef
Stammgast
#79 erstellt: 13. Aug 2014, 15:19

AG1M (Beitrag #77) schrieb:
So Düster sieht es nun auch wieder nicht aus. Such dir ein gutes Android Smartphone aus, mit 16-32 GB Internen Speicher + 128 GB microSD Karte, die hochwertigen Boilden haben sehr hochwertige DACs verbaut und auch sehr gute Kopfhörerausgänge mit gutem Frequenzsverlauf usw. zur Not wenn wirklich schwer anzutreibende Kopfhörer der Fall sind, kann man einfach via portablen USB DAC/KHV oder reinen portablen KHV sein Smartphone erweitern

EDIT: Unnötiges Mehrfachtzitat durch die Moderation gekürzt!

OK, da hast Du Recht, an die SD-Erweiterung bei einem Smartphone habe ich in der Tat gerade nicht gedacht. Ist bei den neuen Topmodellen aber auch nicht mehr unbedingt Gang- und Gebe, oder? Und da komme ich dann insgesamt wahrscheinlich auf eine ähnliche Summe oder sogar über die, für die ich den Sony-Player in Japan bekomme. Und ich denke, da wird er dann doch soundtechnisch ein wenig die Nase vorn haben, denkst Du nicht?


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:13 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#80 erstellt: 13. Aug 2014, 15:24

Amselgehör (Beitrag #78) schrieb:

Mir scheint der ZX1 also genau das zu sein, was ich suche und ich habe ihn mir nun bestellt. Allerdings nicht für 700 sondern für 400 (in Japan) - mehr hätte ich nicht ausgegeben. Ich bin gespannt und werde mal hier berichten.


Gibt es dazu vll einen Link?

Aber der ZX1 hat doch nicht mal Schrauben? Ist das dann trotzdem so leicht zu öffnen, ohne etwas zu Ruinieren?

Ich habe heute Nacht geträumt - ich schwöre! - dass der ZX1 ein ferngesteuertes Auto und wesentlich größer (ca. 30cm breit) ist, als allseits abgebildet. :cut


Na ein Ipod hat auch keine Schrauben, aber wenn man das richtige Werkzeug (einen Saugnapf) hat, dann geht das ganz einfach auf. Wie für jedes elektronische Gerät gehe ich davon aus, dass es auch für den ZX1 früher oder später Batterietausch-Sets inklusive Zubehör gibt. Wobei ich mir - wie gesagt - nicht mehr so viel daraus mache, wenn man die Batterie nicht mehr tauschen kann, da meine Erfahrung gezeigt hat, dass man sich bei technischem Spielzeug eh alle paar Jahre ein Neues zulegt....

Japan: Die neuesten günstigsten Preise bekommst Du immer unter www.kakaku.com. Der ZX1 kostet dort umgerechnet momentan etwa 450 Euro. Ich habe ihn mir noch günstiger bei "Yahoo Auctions Japan" erstanden. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich lange in Japan gelebt und viele Bekannte dort habe, die mir das Ganze dann zuschicken....

Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 13. Aug 2014, 15:25 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#81 erstellt: 13. Aug 2014, 17:49

hanesbeef (Beitrag #79) schrieb:
OK, da hast Du Recht, an die SD-Erweiterung bei einem Smartphone habe ich in der Tat gerade nicht gedacht. Ist bei den neuen Topmodellen aber auch nicht mehr unbedingt Gang- und Gebe, oder? Und da komme ich dann insgesamt wahrscheinlich auf eine ähnliche Summe oder sogar über die, für die ich den Sony-Player in Japan bekomme. Und ich denke, da wird er dann doch soundtechnisch ein wenig die Nase vorn haben, denkst Du nicht?

EDIT: Unnötiges Mehrfachtzitat durch die Moderation gekürzt!


Nein der SD Slot ist noch In, hat eigentlich jedes Top Android, bis auf wenige Ausnahmen. Und der Preis den du für den ZX1 zahlst ist nicht der Preis den ich oder andere zahlen würden, das ist kein fairer Vergleich, Zoll, Mehrwertsteuer, Einfuhrsteuer usw. kommt doch normal oben drauf. Und klanglich sind die Unterschiede sehr gering, solange das Smartphone keinen schlechten Ausgang hat. Aber ich denke du wirst viel Freude dem Sony Baby haben, da bin ich mir sicher


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:11 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#82 erstellt: 13. Aug 2014, 18:07
EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Du hast recht, mit dem Preis habe ich echt Glück gehabt! Ich bin gespannt....!


[Beitrag von OSwiss am 14. Aug 2014, 00:07 bearbeitet]
RvB
Stammgast
#83 erstellt: 13. Aug 2014, 19:26
Hallo Hannesbeef,

na dann berichte mal. Wie ich lesen darf, bist Du ja an der Front der Kopfhörer bestens ausgestattet.


Viele Grüße
Ralf
Kanni-HH
Neuling
#84 erstellt: 13. Aug 2014, 21:23
Moin, Moin ich bin ganz frisch hier!
Besitze den NWZ-NX1 seit 14 Tagen und bin hellauf begeistert. Ich hatte lange wegen dem Preis gehadert (Amazon 599,-€), habe es nun aber nicht bereut. Betreibe an diesem die in-Ears 'Shure SE535' und seit letzter Woche die Over-Ears 'Focal Spirit Classic'. Beide spielen einen homogenen sauberen Sound. Von meinen 'AKG K 701' muss ich mich leider trennen, da diese ohne KHV nicht am NX1 zu betreiben sind. Viel zu leise. Eigentlich sehr schade. Ich bin aber wiederum erstaunt, wie laut die 'Focal' wiederum sind. Eine Anmerkung von mir. Wer sich diesen Walkman leistet, sollte sich im klaren sein, auch dementsprechend gute Kopfhörer zu kaufen bzw. schon welche besitzen. Sonst macht das ganze keinen Sinn. Bei der schon mehrfach bemängelten, von Sony mitgelieferten Tasche, habe ich den fummeligen Verschluss nun endlich abgeschnitten. Ich hatte immer Angst, Kratzer am NX1 zu verursachen. Nun geht das aus und einpacken des Player zum CD wechseln viel schneller von statten. Da der Player noch relativ neu am Markt ist, denke ich, daß in den nächsten Monaten auch hochwertige Ledertaschen erscheinen werden. Geduld Freunde! Auf Grund des guten Klangs habe ich meinen treuen Freund 'Cowon J3' ebenfalls bei Ebay versteigert. Ich dachte immer dieser ist schon im MP3 Bereich das Nonplusultra. Der NX1 schlägt alles was ich bisher mobil gehört habe.
hanesbeef
Stammgast
#85 erstellt: 13. Aug 2014, 23:08

RvB (Beitrag #83) schrieb:
Hallo Hannesbeef,

na dann berichte mal. Wie ich lesen darf, bist Du ja an der Front der Kopfhörer bestens ausgestattet.


Viele Grüße
Ralf


War ein steiniger Weg bis ich zu meinem momentanen "Dreamteam" gekommen bin. Einer für Spaß und einer für Ernst!
hanesbeef
Stammgast
#86 erstellt: 13. Aug 2014, 23:12

Weltenbummler-HH_ (Beitrag #84) schrieb:
Moin, Moin ich bin ganz frisch hier!
Besitze den NWZ-NX1 seit 14 Tagen und bin hellauf begeistert. Ich hatte lange wegen dem Preis gehadert (Amazon 599,-€), habe es nun aber nicht bereut. Betreibe an diesem die in-Ears 'Shure SE535' und seit letzter Woche die Over-Ears 'Focal Spirit Classic'. Beide spielen einen homogenen sauberen Sound. Von meinen 'AKG K 701' muss ich mich leider trennen, da diese ohne KHV nicht am NX1 zu betreiben sind. Viel zu leise. Eigentlich sehr schade. Ich bin aber wiederum erstaunt, wie laut die 'Focal' wiederum sind. Eine Anmerkung von mir. Wer sich diesen Walkman leistet, sollte sich im klaren sein, auch dementsprechend gute Kopfhörer zu kaufen bzw. schon welche besitzen. Sonst macht das ganze keinen Sinn. Bei der schon mehrfach bemängelten, von Sony mitgelieferten Tasche, habe ich den fummeligen Verschluss nun endlich abgeschnitten. Ich hatte immer Angst, Kratzer am NX1 zu verursachen. Nun geht das aus und einpacken des Player zum CD wechseln viel schneller von statten. Da der Player noch relativ neu am Markt ist, denke ich, daß in den nächsten Monaten auch hochwertige Ledertaschen erscheinen werden. Geduld Freunde! Auf Grund des guten Klangs habe ich meinen treuen Freund 'Cowon J3' ebenfalls bei Ebay versteigert. Ich dachte immer dieser ist schon im MP3 Bereich das Nonplusultra. Der NX1 schlägt alles was ich bisher mobil gehört habe.


Danke für die Eindrücke!

Case! Da hätt ich doch glatt noch was aus Japan:

http://www.amazon.co...f0&me=A3L1Z1LUFF6ZNE

Finde ich persönlich so ziemlich eines der schönsten Cases, die ich je für einen Player gesehen habe! Aber mit 135 Euro auch kein Zuckerschlecken!


Weltenbummler-HH_ (Beitrag #84) schrieb:
Nun geht das aus und einpacken des Player zum CD wechseln viel schneller von statten.




[Beitrag von hanesbeef am 14. Aug 2014, 00:58 bearbeitet]
Amselgehör
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 14. Aug 2014, 00:41

Weltenbummler-HH_ (Beitrag #84) schrieb:
Wer sich diesen Walkman leistet, sollte sich im klaren sein, auch dementsprechend gute Kopfhörer zu kaufen bzw. schon welche besitzen. ... Da der Player noch relativ neu am Markt ist, denke ich, daß in den nächsten Monaten auch hochwertige Ledertaschen erscheinen werden. Geduld Freunde!



Aber letzten Endes muss man - siehe AKG K701 - erst mal testen, welcher KH dann passt oder nicht. Siehe Überraschung bezüglich "Focal Spirit Classic" ...

So nebenbei "Danke sehr!" - mit diesem KH mir wieder einen neuen Floh an KH ins Ohr gesetzt - ein echtes Schmuckstück!
Aber dass der so viel andere Spezifikationen hat wie der K701?

Des weiteren:
Da hab ich online doch wirklich schon sehr sehr schöne Lederhüllen gesehen!? Alle möglichen Farben ... ist da nix dabei für Dich?

Kleine Frage:
Vom nicht wechselbaren Akku hast Du Dich nicht abschrecken lassen?
Das und die mögliche Flüsterlautstärke (habs gerne manchmal so richtig laut) schreckt mich bislang ab.
Wie lang aus Deiner Erfahrung geht eine Akkuladung?
Kanni-HH
Neuling
#88 erstellt: 14. Aug 2014, 08:18
Also zu Lautstärke kann ich nichts negatives Berichten. Mit den Shure SE535 kann ich die nicht voll aufdrehen. Da droht ein Gehörschaden! Bei den Focal ist die Lautstärke ebenfalls ausreichend. Höre die immer so 80-90%. Deshalb habe ich diese ja auch gekauft. War bisher immer überzeugt von den AKG K701 (wegen der tollen Bühne), die klingen überhaupt nicht gut am Player, außerdem wirklich sehr leise, obwohl diese die gleiche Ohmzahl haben. Aber ich bin nicht der Tontechniker. Eine Kopfhörerverstärken will ich nicht auch noch kaufen und diesen dann mit rumtragen! Kann die Focal Spirit Classic uneingeschränkt empfehlen. Erst dachte ich die sitzen aber sehr stramm, habe mich aber schon daran gewöhnt, nach einer kurzen Zeit merkt man diese kaum noch. Das der Akku nicht wechselbar ist, stört mich nicht. Bin eigentlich eher ein Anhänger des Obsthändler aus Cupertino. Der NX1 ist mein erstes Android Gerät überhaupt. Meiner Meinung nach, hätte Sony besser daran getan, eine eigene Playersoftware zu entwickeln. Ich brauche den ganzen Spielkram nicht, da ich schon ein Smartphone habe. Außerdem belastet das nur den Akku unnötig. Zur echten Dauerlauf Akkuhaltbarkeit kann ich noch nicht viel sagen, da ich ab und an noch andere Einstellungen teste und der Akku dadurch natürlich noch mehr belastet wird.
AG1M
Inventar
#89 erstellt: 14. Aug 2014, 10:16
Schaut mal hier rein, wie schwer oder leicht ein Kopfhörer angetrieben werden kann, hängt von vielen Faktoren ab: http://www.hifi-foru..._id=110&thread=15290

ZX1 ist aber in meinen Augen nur für In-Ears oder leicht anzutreibende Kopfhörer interessant (lese ich bei jedem Review, das viele Kopfhörer einfach damit nicht wollen und viel zu leise sind, oder andere Probleme auftreten), da machen es wie FiiO, iBasso, Astell&Kern und Co. viel besser mit Ihren leistungsfähigen eingebauten KHV im Player. Was auch seltsam ist jeder Hersteller macht immer Angaben zur Leistung des verbauten KHV im Player, bei Sony finde ich einfach garnichts dazu. Wenn jemand was findet wäre echt interessant wieviel die Leistung wirklich ist.
Lightless
Inventar
#90 erstellt: 14. Aug 2014, 10:58
15 mw auf 16ohm
Ist eigentlich nicht viel. Aber für in-Ears vollkommen ausreichend.
peacounter
Inventar
#91 erstellt: 14. Aug 2014, 11:16
was ist denn eigentlich mit der ausgangsimpedanz?
hab ich evtl was überlesen?
AG1M
Inventar
#92 erstellt: 14. Aug 2014, 11:16
@Lightless

Danke Ich war zwar auf der japanischen Webseite, habe aber das überlesen. Ok das erklärt dann einiges, wäre damit ja auf Sansa Clip+ Niveau?

Mein X3 zu Vergleich ist bei 540 mW @ 16 Ohm, bei 300 Ohm sind es immerhin noch 30 mW und man kann ja den Gain noch erhöhen und Ausgangsimpendanz bei > 1 Ohm.

Also wirklich nur für In-Ears so richtig interessant das gute Stück von Sony.

@peacounter

Kenne nur die Angaben dazu: http://www.head-fi.o...l/4890#post_10476382


[Beitrag von AG1M am 14. Aug 2014, 11:23 bearbeitet]
fade
Stammgast
#93 erstellt: 14. Aug 2014, 14:44

peacounter (Beitrag #91) schrieb:
was ist denn eigentlich mit der ausgangsimpedanz?
hab ich evtl was überlesen?


Ja hast du.

Siehe ab hier: http://www.hifi-foru...ad=8684&postID=28#28
Amselgehör
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 14. Aug 2014, 15:51
Also ich hab letzte Nacht erstmals den hier vermutlich allseits bekannten Walkman-Blog überflogen und studiert und seither spekuliere auch ich in 1-??(spätestens 5) Jahren auf einen besseren aber würdigen Nachfolger zB. mit SD, mit Akku und mehr Leistung (Stichwort/Schutzbehauptung "HiRes") - mit mehr Sinn also.

Bis dahin kann ich in absehbarer Zeit u wenn die Preise vll noch ein wenig nachlassen (derweil zähle ich auf meinen unterwegsen Clip Zip) kaufe ich mir gern einen X5 oder DX90.
hanesbeef
Stammgast
#95 erstellt: 14. Aug 2014, 21:35
Obwohl ich mir ihn ja nun schon bestellt habe - heute bin ich zufällig am Sony Store in Berlin vorbeigekommen und habe ihn mir dort nochmal ein halbes Stündchen zu Gemüte geführt. Ich denke, ein echtes Urteil werde ich mir erst bei meinem eigenen Player und ausreichend Vergleichsmaterial erlauben können, hier aber schonmal ein paar bunt gemischte Eindrücke (gehört mit meinen SD2 und dem eingespeicherten Demomaterial):

Optik & Haptik:

- Der Player ist kleiner und leichter als ich ihn in Erinnerung hatte (habe ihn vor ca. 6 Monaten in Japan in einem Geschäft gehört) bzw. wie er auf Bildern wirkt. Und er liegt super in der Hand!

- Die eigentlich wunderschöne schlichte Alu-Optik wird - zumindest meinem persönlichen Geschmack nach - durch zwei Faktoren gestört: Die zwei Sony Logos auf der Vorderseite passen irgendwie nicht (vielleicht weil man sie sonst mit der Plastik-Optik von einigen Sony Smartphones assoziiert) sowie die mit noch hässlicheren Icons überladene Android-Oberfläche (ich bin ja wirklich offen für alles und kein bedingungsloser Fanboy, aber als langjähriger iOS-Benutzer hat mich der genauere Blick auf Android ästhetisch doch schon recht schockiert ).
Wenn ich den Player auf Dauer behalte, werde ich das Gerät wie auch die Software wohl noch ein bisschen "customizen" müssen.

Klang:

- Ui....ich höre ein leichtes Grundrauschen, abhängig vom Stück. Keine Ahnung, ob das am Material oder Player (Verstärker) liegt?
- Das nächste, was mir dann auffiel: Soundstage! Der klingt herrlich luftig! Auf den ersten "Hör" deutlich mehr als mein iPod!
- Die "feingezeichnete Akzentuierung" (ich denke, das trifft es am besten): Der Klang wirkt sehr fein und gleichzeitig gehen die Bässe punktuell, sauber und knackig seeehr tief (so ähnlich würde ich übrigens auch den Klang der IE800 beschreiben). Das Knackige rührt auch daher, dass meinem Eindruck nach, die Töne schnell abklingen.

Und dann kam eine kurzzeitige Ernüchterung: Ich habe entdeckt, dass die "Clear Audio +"-Funktion aktiviert war. Wenn man sie ausmacht, ist man verdutzt, wie viel sie bewirkt und wie viel Spaß sie macht. Ohne sie klingt der Player deutlich ähnlicher wie der Ipod, weniger klar und akzentuiert, wobei mir, wie gesagt, noch der Vergleich mit gleichem Material auf beiden Playern fehlt.
Kann man von zwei Seiten sehen: Die Softwareverbesserung gaukelt einem etwas vor, oder: Sie ist beeindruckend! Da werden jetzt einige "Loudness" schreien, aber das ist es wirklich nicht! Viel besser und nicht so plump! Muss man wirklich mal gehört haben! Schade, dass das nur mit der Walkman-App geht....

Soweit für heute....

Grüße!


PS. Ach so, Lautstärke! Habe ich nicht als Problem empfunden! Geht ähnlich laut bzw. leise wie der Ipod Classic (EU-Norm?)! M.E.n völlig ausreichend!


[Beitrag von hanesbeef am 14. Aug 2014, 22:10 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#96 erstellt: 14. Aug 2014, 22:41

hanesbeef (Beitrag #95) schrieb:
Und dann kam eine kurzzeitige Ernüchterung: Ich habe entdeckt, dass die "Clear Audio +"-Funktion aktiviert war. Wenn man sie ausmacht, ist man verdutzt, wie viel sie bewirkt und wie viel Spaß sie macht. Ohne sie klingt der Player deutlich ähnlicher wie der Ipod, weniger klar und akzentuiert, wobei mir, wie gesagt, noch der Vergleich mit gleichem Material auf beiden Playern fehlt.
Kann man von zwei Seiten sehen: Die Softwareverbesserung gaukelt einem etwas vor, oder: Sie ist beeindruckend! Da werden jetzt einige "Loudness" schreien, aber das ist es wirklich nicht! Viel besser und nicht so plump! Muss man wirklich mal gehört haben! Schade, dass das nur mit der Walkman-App geht....


Also bei meinem Sony Xperia Z1 Compact ist ClearAudio+ auch mit 3rd Party Music Apps aktiv, die schreckliche Walkman App war das erste was ich entfernt habe, was da Sony genau am EQ hochschraubt kann ich nicht sagen, aber wirkt dadurch natürlich viel dynamischer, aber mit neutral hat das nichts mehr zu tun. Geschmackssache am Ende ich lasse es idR aus.
Kanni-HH
Neuling
#97 erstellt: 14. Aug 2014, 22:45
Stimme hier 'hanesbeef' uneingeschränkt bei, Adroid auf dem Player ist hässlich und überladen, wie schon in einer älteren Rezession von mir beschrieben, die ganze Spielerei hat nichts auf einem Hi-Res Player zu suchen, belastet bei der Nutzung nur unnötig den Akku. Außerdem als Apple-Anhänger von ich eh auch kein Freund von Android. Hier hätte Sony gut daran getan, eine eigene Player-Software zu entwickeln bzw. draufzupacken. Zum Klang: ich höre nur noch 'ClearAudio+'. Das ist der reinste Genuss!
hanesbeef
Stammgast
#98 erstellt: 14. Aug 2014, 23:21

AG1M (Beitrag #96) schrieb:
was da Sony genau am EQ hochschraubt kann ich nicht sagen, aber wirkt dadurch natürlich viel dynamischer, aber mit neutral hat das nichts mehr zu tun


Wär ja mal interessant zu wissen, ob es sich um das gleiche "Clear Audio +" wie auf dem ZX1 handelt bzw. ob es gleich klingt. Mal abgesehen davon, dass man natürlich unterschiedliche Ansichten bezüglich "EQing" haben kann - ich stimme Weltenbummler absolut zu, dass ich das auf dem ZX1 als "Genuss" empfunden habe. Wesentlich besser gemacht als so ziemlich jede voreingestellt Software-Audio-Verbesserung, die ich je gehört habe....


[Beitrag von hanesbeef am 14. Aug 2014, 23:25 bearbeitet]
Lightless
Inventar
#99 erstellt: 14. Aug 2014, 23:32
Ich war mir sicher, dass das Clearaudio + den Hochton einfach anzieht.
Irgendwie muss das Teil doch auch etwas Headroom schaffen, wenn man die ganzen EQ-Klangverbesserer an hat.
Kein Wunder warum dann Ausgangspegel niedrig ist.
hanesbeef
Stammgast
#100 erstellt: 14. Aug 2014, 23:34

Lightless (Beitrag #99) schrieb:
Ich war mir sicher, dass das Clearaudio + den Hochton einfach anzieht.
Irgendwie muss das Teil doch auch etwas Headroom schaffen, wenn man die ganzen EQ-Klangverbesserer an hat.
Kein Wunder warum dann Ausgangspegel niedrig ist.


Also ich habe da auch deutliche Veränderungen im Tiefton rausgehört?
Kanni-HH
Neuling
#101 erstellt: 15. Aug 2014, 08:16
Richtig! Ich habe auch festgestellt, daß nicht nur die Höhen, sondern auch die Tiefen stärker und der Klang im allgemeinen präziserer klingt ohne die Höhen zu überspitzen. Da ich am Cowon J3 immer mal am EQ 'nachgeschraubt' habe, bin ich vom 'ClearAudio+' des ZX1 überzeugt und begeistert.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony NWZ-A15 A16 A17 Highres Audio Highend Walkman vorgestellt
HSTECH am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 06.01.2018  –  334 Beiträge
Sony NWZ-A15 Highres fFrage
Pavel61280 am 19.06.2015  –  Letzte Antwort am 19.06.2015  –  2 Beiträge
Sony Walkman
carabinchen am 29.01.2006  –  Letzte Antwort am 01.02.2006  –  11 Beiträge
SE Walkman Handys vs. Sony Walkman
Kharne am 04.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  6 Beiträge
Neuer Sony Walkman
Tito am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 29.10.2005  –  2 Beiträge
Sony Walkman NW-A808
TSchnurr am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.09.2007  –  17 Beiträge
Sony Walkman NWZ-A818
holli214 am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  12 Beiträge
sony walkman nwz-e436f
Cockerfield am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  4 Beiträge
Sony Walkman Dockingstationen Kompatibilitätsfrage
T.W.G am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2016  –  5 Beiträge
alter Sony Walkman
lateralus75 am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.873
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.944