Möglichst hochwertiges aktives 2.2-System für den Heimgebrauch und kleinere Veranstaltungen

Hallo zusammen,

wie ihr der Überschrift entnehmen könnt, suche ich eine kleine aktive 2.2-PA, die in erster Linie für zuhause gedacht ist, gelegentlich aber auch für kleinere Feiern im Freundeskreis genutzt werden soll. Ungeachtet meines Amateurstatus stelle ich den Thread im Profibereich ein, da ich explizit keine "Partyboomboxen" suche, sondern sehr hohe Ansprüche an Klangqualität, Belastbarkeit und Haltbarkeit stelle. Dementsprechend bin ich auch bereit, mir die Anschaffung etwas kosten zu lassen und bitte darum, von Standardempfehlungen der Eigenmarken großer Versandhändler abzusehen.

Zum Hintergrund meines Vorhabens: Ich bin selbst seit etwa 20 Jahren Liebhaber elektronischer Musik und lege auch fast so lange selbst auf. Zwar mache ich das heute nur noch hobbymäßig, allerdings wuchsen dabei meine Ansprüche an die Qualität meiner Schallwandler im selben Maß wie die Ambitionen, mein Hobby zum Beruf zu machen, abnahmen. Auflegende Kollegen, die dem altbekannten Klischee entsprachen und nur "bässer" oder "lauter" kannten, waren mir schon immer ein Graus - dass meine Mischpulte auch rote Lämpchen hatten, wurde mir immer erst bewusst, wenn Andere damit auflegten. Zudem war ich schon immer technikverrückt und informiere mich gerne fundiert, bevor ich eine größere Anschaffung tätige.

Ende letzten Jahres zog ich mit der inzwischen existierenden Familie in ein eigenes Häuschen. Zu der Immobilie gehört auch eine alte Scheune, die im Lauf des nächsten Jahres ausgebaut werden soll. Kernstück dieses Ausbaus soll ein 65qm großes Dachstudio werden, das zum Musikhören und als Partyraum gedacht ist.

Mein ursprünglicher Plan sah eine neue Anlage vor, die aus großen aktiven Midfield-Monitoren in Verbindung mit dementsprechend leistungsfähigen Subwoofern sowie einem qualitativ ebenbürtigen Controller bestehen sollte. Allerdings bin ich nun zu der Einsicht gelangt, dass eine solche Anlage in der Qualität, die ich mir vorstelle, für mich mangels Finanzierbarkeit wahrscheinlich auf Ewig ein Traum geblieben wäre. Außerdem sollen bei Verwendung als Partyanlage auch mal längere Zeit hohe Pegel gefahren werden, wofür mir ein solches filigranes Sahnesystem aus dem Hifi- bzw. Studiobereich eigentlich zu schade ist.

Daher nun meine Überlegung in Richtung PA: Diese würde den Raum zu wesentlich niedrigeren Kosten angemessen beschallen und auch gelegentliche Pegelorgien auf Dauer besser verkraften als LS, die nicht für solche Anwendungen gebaut wurden.


Genug geschwafelt, hier die harten Fakten und Anforderungen:

- wie erwähnt gilt es 65qm möglichst gleichmäßig mit hoher Qualität und großen Reserven zu beschallen; pegeltechnisch benötige ich dafür natürlich keine unverzerrten 130Db, aber Headroom ist ja bekanntlich durch nichts zu ersetzen; folglich möchte ich schon auch sehr laut mit glasklarem Klang hören können, auf die letzten DB Wirkungsgrad lege ich aber keinen gesteigerten Wert;

- da ich als alter Elektroniker gesteigerten Wert auf Tiefbass lege, sollte das System wirklich Full Range tauglich sein; ein Tiefgang bis mindestens 40 Hz wäre schon schön;

- auf jeden Fall aber liegt meine Priorität im Bassbereich auf Präzision bzw. Impulsverhalten - eine Boombox bzw. Schlammschieber kommt mir nicht ins Haus. Natürlich spielt auch Druck eine große Rolle, allerdings erkaufe ich mir den nicht mit Bassbuckeln oder einem Verlust an Präzision

- deshalb lege ich folgerichtig Wert auf Neutralität: ein gerader Frequenzgang im Freifeld ist mir wichtig - was mein Raum oder mein DSP später daraus machen, steht ja auf einem ganz anderen Blatt. Sollte ich zum Schluß kommen, dass mir ein Sounding besser gefällt, ist das auch ok - Hauptsache, diese Entscheidung liegt bei mir und wurde nicht schon von einem Hersteller getroffen, der glaubt zu wissen, was ich mag.

- wie dem Threadtitel zu entnehmen ist, möchte ich ein aktives 2.2-System, da ich die Vorteile von Aktivboxen seit Jahren bei meiner aktuellen Anlage (Zweiwegemonitore) schätze und nicht mehr darauf verzichten möchte. Es sollten auch 2 Subs sein, da die Bassverteilung und der FG in room ausgeglichener sind und die Anlage bei eventuellen auswärtigen Veranstaltungen skalierbar ist;

- der wichtigste Punkt: Klangqualität! Gleichmäßige Abstrahlung, niedriger Klirr auch bei hohen Pegeln, Präzision und hohe Auflösung in allen Bereichen, gute Stimmdarstellung und ein trockener, präziser und druckvoller Bass mit hartem Punch sind eine unbedingte Voraussetzung!

- der zweitwichtigste Punkt: das Budget! Ich bin mir bewusst, dass ich meine Ansprüche nicht im Niedrigpreissegment befriedigen kann, dennoch habe ich wie die meisten natürlich keinen Geldscheißer zuhause. Meine Schmerzgrenze für das Gesamtpaket (also Anlage und gegebenenfalls ein Controller) liegt bei etwa 8000€. Sollte ich das System meiner Träume nur knapp darüber finden, wäre ich auch bereit, notfalls etwas länger zu sparen. Lieber wäre mir aber natürlich eine Unterschreitung des angegebenen Betrags.

- bei Verwendung als Party-PA sind voraussichtlich nicht mehr als höchstens 100 Pax zu beschallen; die sollten sich dann aber nicht beschweren, dass man sich auf der Tanzfläche noch gut unterhalten konnte
Die Anlage wird auch nicht verliehen und dient keinesfalls kommerziellen Zwecken. Haltbarkeit und Roadtauglichkeit sind trotzdem von Bedeutung, da ich eine solche Anschaffung kein zweites Mal vorhabe; das System sollte deshalb nach einigen Jahren Einsatz seine Qualitäten auch noch deutlich zur Geltung bringen können




Da ich zwar noch neu in der Materie PA bin, aber immerhin kein ganz blutiger Anfänger, habe ich mich schon vorab etwas schlau gemacht. Folgende zwei Systeme stehen momentan im Mittelpunkt meines Interesses, da sie die Anforderungen zum größten Teil zu erfüllen zu scheinen und überwiegend sehr positiv bewertet werden:

- Audio Zenit Neolite ( NLW 212A, NLW 212, 2x NL208): Leicht, gut transportabel, hohe Klangqualität, sehr präzise Bässe mit starkem Midbass-Punch; Preis gut 6000€; Nachteil: geht nur bis 49 Hz und damit für meine Musik eigentlich nicht tief genug

- Voice Acoustic SubSat 10sp (Paveosub-118sp, Paveosub-118, 2x Modular 10): Gerade noch im Privat-PKW transportierbar, sehr pegelfest, sehr niedriger Klirr, oft als klanglich bestes System dieser Größenklasse bewertet, hervorragender Bass mit Tiefgang bis 35 Hz, makellose Verarbeitung, sehr solide Konstruktion, äußerst praktische und durchdachte Details, dazu ein Kraftpaket an Verstärker mit hochwertigem On Board-DSP, sehr sinnvolles Zubehör, spritzwassergeschützt für Außeneinsatz; auf dem Papier mein absoluter Favorit, allerdings: auch bei längerer Recherche fand ich keine Preisangabe im Netz und der Hersteller hält sich sehr bedeckt mit der unheilvollen Angabe "Preis auf Nachfrage", was nach meiner Erfahrung heißt: Wenn du dir über Geld Gedanken machen musst, frag erst gar nicht". Ich befürchte deshalb, dass die Anlage das oben angegebene Budget womöglich deutlich überschreitet.

Daher zunächst die Frage, die mich an brennendsten interessiert: Kann jemand genauere Angaben zu den Kosten der Voice Acoustic machen?


Gibt es jemanden, der das Neolite-System und das SubSat 10sp oder zumindest eines der beiden kennt und Näheres zum klanglichen Eindruck sagen kann?


Und last but not least: Kann mir jemand Alternativen empfehlen, die die formulierten Anforderungen ebenso gut oder besser erfüllen als die beiden genannten Systeme?



P.S.: Um einem forentypischen Automatismus vorzubeugen: DIY ist keine Alternative für mich. Ich bin kein Selbstbauer, dazu fehlt mir so ziemlich alles, was ein versierter Selbstbauer braucht. Wären mein handwerkliches Können und meine Möglichkeiten auch nur annähernd so groß wie meine Ansprüche, hätte ich das schon längst versucht. Sind sie aber nicht, deshalb bitte ich von entsprechenden Vorschlägen abzusehen.


Vielen Dank im Voraus für alle fundierten Antworten!

Ich hoffe, damit sprichst du mich jetzt nicht direkt an ?!
Ich beziehe mich mit meiner Aussage auf zB die Messungen zur PAF212 von Fabian Reimann, wo man u.a. sehen kann, dass ein BMS 4550 (und ebenso auch der NSD1095N aus der KV2 ES1.0) ersteinmal obenrum deutlich weniger klirrt, als ein BMS 4590. K2 oberhalb von 10khz und K3 oberhalb von 6khz blende ich generell aus. Dass ein höherer Klirr aber nicht heißt, dass die Box schlechter "klingt", oft sogar das Gegenteil, hatte ich ja auch schon angemerkt. Ich wollte nur durch die Relativierung, die du nun zitiert hast, Vorwürfen vorbeugen, ich wäre ein BMS Coax Fanboy

In genau einer Woche erscheint die Tools Messung zur neuen Audio Zenit Serie. Ich bin gespannt!