Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
blablum
Stammgast
#4586 erstellt: 14. Jun 2007, 20:04
Genau das habe ich auch schon überlegt !

Man "kann" z.b bei reclock einstellen das er einen speedup auf 25 statt 24 machen soll.

Das stockt bei mir aber irgendwie trotzdem noch

Technisch wäre es wohl machbar und darauf werde ich falls es nicht anders geht , auch meine ganze Hoffnung setzen.

Ich möchte den TV saugerne behalten , aber wenn ich nun sage , das ich mit diesem Problem nun lebe , dann werde ich sicher nicht Glücklich damit.

Ich kenne das von vielen anderen Geräten , wenn man einmal was aufm kicker hat , dann wird einen immer stören

Soweit ich weiss hat Koolkolo das Problem gelöst und hat eine komplett ruckelfreie Wiedergabe hinbekommen. Es wäre dermassen geil wenn er uns mal eine Anleitung schreibt wie genau er das bewerkstelligt hat. Ich zumindestens wäre ihm mehr als Dankbar denn das ist das einzige problem was zwischen mir und meinem KDS steht
klaus_moers
Inventar
#4587 erstellt: 14. Jun 2007, 20:45
@blablum,

an Deiner Stelle würde ich mir einen anderen Bildschirm kaufen. Der KDS ist nichts für Dich.
Für mich ist Blu-Ray auf dem KDS ein echtes Vergnügen. Man sollte einen Bildschirm in der Summe seiner Eigenschaften betrachten. Dabei fällt dieses 24p-Thema vermutlich nur den wenigstens auf, und selbst 24p wurde schon kritisiert.
Jeder sollte sich vorher erkundigen, was er kauft.
Loopi
Ist häufiger hier
#4588 erstellt: 14. Jun 2007, 21:11
Zumal mir auffiel das ja auch 24p ruckelt ... zumindest
steht das so in der Erklärung zu 24p da auch hier das Telecine Verfahren verwendet wird.

Aber korrigiert mich wenn Ihr mögt *gg*

Gruß,
Loop
blablum
Stammgast
#4589 erstellt: 14. Jun 2007, 21:32
Ich weiss wie 48hz auf meinem LCD + Beamer lief und das ist einfach kein vergleich zu dem was ich jetzt sehe.

Ich beschäftige mich nun schon 5 Jahre mit HDTV und kann denke ich sagen , das ich kein bischen übertreibe.

Die meisten sehn hier im mom nur das tolle scharfe Bild, aber früher oder später wirds denke ich jeden auffallen das er ein ruckeliges Bild hat.

Kann mir irgendwie nicht vorstellen das man das mit der PS3 nicht hat


[Beitrag von blablum am 14. Jun 2007, 21:33 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#4590 erstellt: 14. Jun 2007, 21:53
@blablum,
ich weiß nicht, was Du hier starten möchtest. Wenn Du unzufrieden bist, kaufe Dir doch einen anderen Bildschirm. Wir können Dir schlecht Deine subjektiven Empfindungen ausreden.
blablum
Stammgast
#4591 erstellt: 14. Jun 2007, 22:35
ich will garnix starten , das ist ein erfahrungsthread oder net?

und das sind meine Erfahrungen !

Hätte ich sowas hier evt. früher gelesen , wäre meine wahl vielleicht gleich anders ausgefallen.

Aber viele leben hier halt in einer scheinwelt und übersehn die ruckeligen Kameraschwenks einfach

Ich möchte mit meiner Erfahrung die ich bis jetzt gemacht habe , nur andere Leute davor warnen. Damit ihnen nicht das gleiche passiert wie mir.

Die Leute die das ruckeln nicht stört , können ja glücklich sein , aber gegen reden bringt bei mir nix , weil es nun mal fakt ist das ohne ordentliche wiedergabe von 24 bzw 48hz das HDDVD,Blu-Ray Bild ruckelt.

Alles andere ist quark

Ich habe darüber aber auch genug nun gesagt , ich teste erstmal weiter , evt. bekomme ich es ja doch noch irgendwan flüssig

MFG


[Beitrag von blablum am 14. Jun 2007, 22:37 bearbeitet]
BillGehts
Stammgast
#4592 erstellt: 15. Jun 2007, 08:06
@BlaBlu

Deine Test in Ehren, aber auf Versuche mit PC Equipment gebe ich zum jetzigen Zeitpunkt nichts.

Eine endgültige Aussage werden wir erhalten wenn die ersten Blu Ray Player auf dem Markt sind die wirklich 24p unterstützen. Die PS3 ist zum jetzigen Zeitpunkt dafür leider auch nicht geeignet.

Es gibt scheinbar genug andere Geräte die Deinen Anforderungen entsprechen, kauf Dir doch einfach so ein Modell.
DavidK
Inventar
#4593 erstellt: 15. Jun 2007, 08:59
Hi!

Für alle die in und um München einen KDS suchen,
im MM euro-industrie steht er für 1999€!!!!
Bin fast schwach geworden

mfg
David


[Beitrag von DavidK am 15. Jun 2007, 08:59 bearbeitet]
Marar
Ist häufiger hier
#4594 erstellt: 15. Jun 2007, 09:07
Gestern hab ich meinen KDS mit der Peter Finzel DVD überprüft und eingestellt. Sehr schöne Test-DVD muß ich sagen, danke für den Tipp hier im Forum.
Was mir aufgefallen ist: Bei "whiter than white" seh ich nur das hellere Weiß, wenn ich an der PS3 die entsprechende Option einschalte (superweiß ? weiß leider nicht mehr genau wie es heisst). Da sehe ich dann auf dem entsprechenden Testbild sowohl die -2%/-4% Werte wie auch die +2%/+4%. Superschwarz hingegen kann der KDS wohl nicht, die Flächen für -2% und -4% sind nicht dunkler. D.h. dann wohl das der KDs bei einem Wert von 16 schon sein maximales schwarz ausgibt. Oder die PS3 gibt niedrigere Werte nicht an den KDS weiter, sondern setzt sie auf 16. Evt. kann das mal jemand mit einem anderen DVD-Zuspieler testen ?!
Schön sind auch die Einstellmöglichkeiten für Helligkeit, Kontrast und Farbe. Mit Hilfe des beigelegten Blaufilters kann man die Farbsättigung gut kalibrieren. Den Weißabgleich hab ich allerdings nicht wirklich hinbekommen, die habe ich wieder auf Standard zurückgestellt.
blablum
Stammgast
#4595 erstellt: 15. Jun 2007, 10:23

BillGehts schrieb:
@BlaBlu

Deine Test in Ehren, aber auf Versuche mit PC Equipment gebe ich zum jetzigen Zeitpunkt nichts.

Eine endgültige Aussage werden wir erhalten wenn die ersten Blu Ray Player auf dem Markt sind die wirklich 24p unterstützen. Die PS3 ist zum jetzigen Zeitpunkt dafür leider auch nicht geeignet.

Es gibt scheinbar genug andere Geräte die Deinen Anforderungen entsprechen, kauf Dir doch einfach so ein Modell.


Laut Sony Telefon Support , sind bei einem KDS 24P nicht möglich. Die Elektronik gibt das nicht her und somit wird auch ein evt. nachträgliches Update niemals stattfinden. So wurde mir das gesagt...

Ich bin mit meinen Tests nun auch soweit fertig , für mich steht fest das der KDS keine 48hz kann, Er rechnet intern immer wieder auf 50 oder 60hz! Was eben zu genannten dropouts führt.

Bei 47.924Hz macht er 116 Dropouts

Bei 47.623Hz macht er 245 Repeat und 1 Dropout

Dazwischen kann man leider nix einstellen , Powerstrip überspringt irgendwie fast 0,300hz :/ So ganz schlau werde ich daraus auch nicht.

Aber es ist im prinzip auch egal , denn es ruckelt weit aus mehr wenn man versucht die 48hz anzusteuern. Wenn der KDS nicht auf seiner Minmalgrenze von 50hz ist dann versucht er intern das krampfhaft beizubehalten. So enstehen dann egal was man tut sowieso ruckler.

Das 24P Ruckeln ist also bei 50Hz , nicht so schlimm als wenn man sich bei rund 48hz bewegt und mit internen konflikten zu kämpfen hat.

Dieses Wochenende entscheidet für mich ob ich ihn wieder weggebe oder behalte. mal sehn ob ich nicht doch mit den rucklern leben kann.


[Beitrag von blablum am 15. Jun 2007, 10:28 bearbeitet]
*Wizard*
Stammgast
#4596 erstellt: 15. Jun 2007, 10:47

blablum schrieb:

BillGehts schrieb:
@BlaBlu

Deine Test in Ehren, aber auf Versuche mit PC Equipment gebe ich zum jetzigen Zeitpunkt nichts.

Eine endgültige Aussage werden wir erhalten wenn die ersten Blu Ray Player auf dem Markt sind die wirklich 24p unterstützen. Die PS3 ist zum jetzigen Zeitpunkt dafür leider auch nicht geeignet.

Es gibt scheinbar genug andere Geräte die Deinen Anforderungen entsprechen, kauf Dir doch einfach so ein Modell.


Laut Sony Telefon Support , sind bei einem KDS 24P nicht möglich. Die Elektronik gibt das nicht her und somit wird auch ein evt. nachträgliches Update niemals stattfinden. So wurde mir das gesagt...

Ich bin mit meinen Tests nun auch soweit fertig , für mich steht fest das der KDS keine 48hz kann, Er rechnet intern immer wieder auf 50 oder 60hz! Was eben zu genannten dropouts führt.

Bei 47.924Hz macht er 116 Dropouts

Bei 47.623Hz macht er 245 Repeat und 1 Dropout

Dazwischen kann man leider nix einstellen , Powerstrip überspringt irgendwie fast 0,300hz :/ So ganz schlau werde ich daraus auch nicht.

Aber es ist im prinzip auch egal , denn es ruckelt weit aus mehr wenn man versucht die 48hz anzusteuern. Wenn der KDS nicht auf seiner Minmalgrenze von 50hz ist dann versucht er intern das krampfhaft beizubehalten. So enstehen dann egal was man tut sowieso ruckler.

Das 24P Ruckeln ist also bei 50Hz , nicht so schlimm als wenn man sich bei rund 48hz bewegt und mit internen konflikten zu kämpfen hat.

Dieses Wochenende entscheidet für mich ob ich ihn wieder weggebe oder behalte. mal sehn ob ich nicht doch mit den rucklern leben kann.






grüss dich

habe schon ein paar mal beim sony usa kundendienst angefragt. dort wurde mir mehrmals bestätigt, dass das us-modell 24p kann. finde es wirklich sehr eigenartig, wenn die ami-variante tatsächlich 24p darstellen kann.

da es sowieso nicht mein letzter tv sein wird, werde ich auch mal umschauen. meiner meinung nach, wird sony auch in deutschland weitere rückpros liefern, auch wenn viele der meinung sind, dass dies nicht der fall sein wird.

die sony bravia lcd's sind sicherlich nicht schlecht, aber ziemlich teuer. und in der grösse von 70" schlichtweg unbezahlbar - jenseits von gut und böse.

mal schauen, was pioneer demnächst auf den markt bringen wird. es wird auf jeden fall spannend.



gruss
daniel
merlinxy
Hat sich gelöscht
#4597 erstellt: 15. Jun 2007, 11:28
Das mit den Aussagen der Hotlines ist ja so eine Sache.
Einige Seiten zuvor habe ich mal die Antwort gepostet,die ich bekommen habe.Und die spricht ganz eindeutig eine andere Sprache.Dort heißt es "er kann",doch man gebe keine offizielle Garantie dafür.
Alle werden es sehen,sobald die passenden Player draußen sind.
MfG
Klino
Ist häufiger hier
#4598 erstellt: 15. Jun 2007, 12:36
http://www.areadvd.de/index2.html

Update PS3 mit neuer Firmware vom 13.6. mal durchlesen. Vielleicht hilft das ein bisschen weiter.
<Deus>
Stammgast
#4599 erstellt: 15. Jun 2007, 13:33
und erneut die Frage, ich dachte es gibt da z.B. den "Pioneer BDP-LX70" welcher 180p/24 ausgibt. Kann den nicht mal jemand unverbindlich online bestellen und an den KDS dranhängen??

Dann hat das ganze wenn und aber und vielleicht und Hotline hier und Hotline da endlich mal ein Ende.

OK, gerade gesehen, das Teil gibt es noch nicht zu kaufen anscheinend...

Wenn man nur EINEN Player findet welcher funktioniert hätte man ja quasi ausgesorgt, oder sehe ich das falsch??

MfG Deus
johncoffee
Ist häufiger hier
#4600 erstellt: 16. Jun 2007, 09:42
Ich hab´s auch endlich getan.. nächste Woche kommt mein KDS (YEAHAA!!)
Mir fehlt noch fast sämtliches Zubehör.. nur ein HDMI Kabel für die PS3 hab ich gestern schon gekauft (Oehlbach Real Matrix.. ist das übertrieben?)

Jetzt zum Thema Receiver.. ich hab mich durch sämtliche Seiten dieses Threads gekämpft und der Humax ist ja sehr beliebt aber hat sich vielleicht inzwischen was geändert? Gibt es bessere Geräte?

Auch weiß ich noch nicht, ob ich HDTV über meinen vorhandenen Kabelanschluß oder besser über Satellit ins Haus holen soll..

Ich möchte das übliche... Premiere HD, Discovery Channel sowie Pro7 und Sat1.. in diesem Zusammenhang wurde mir zur Dreambox geraten.. hab ich aber noch nie gehört.. bitte gebt mir mal nen Tip... w

So.. jetzt werd ich erstmal einige Fachhändler abklappern
*Wizard*
Stammgast
#4601 erstellt: 16. Jun 2007, 10:29

johncoffee schrieb:
Ich hab´s auch endlich getan.. nächste Woche kommt mein KDS (YEAHAA!!)
Mir fehlt noch fast sämtliches Zubehör.. nur ein HDMI Kabel für die PS3 hab ich gestern schon gekauft (Oehlbach Real Matrix.. ist das übertrieben?)

Jetzt zum Thema Receiver.. ich hab mich durch sämtliche Seiten dieses Threads gekämpft und der Humax ist ja sehr beliebt aber hat sich vielleicht inzwischen was geändert? Gibt es bessere Geräte?

Auch weiß ich noch nicht, ob ich HDTV über meinen vorhandenen Kabelanschluß oder besser über Satellit ins Haus holen soll..

Ich möchte das übliche... Premiere HD, Discovery Channel sowie Pro7 und Sat1.. in diesem Zusammenhang wurde mir zur Dreambox geraten.. hab ich aber noch nie gehört.. bitte gebt mir mal nen Tip... w

So.. jetzt werd ich erstmal einige Fachhändler abklappern :)




grüss dich

toll, dass du dir den kds holst. wirklich eine sehr gute wahl.

das oehlbach real matrix ist sicherlich nicht günstig, doch auch sehr gut. möchte hier keinen hdmi-esoterik thread starten. falsch hast du sicher nichts gemacht.

den humax hd-1000 würde ich dir nicht empfehlen. die farbverläufe (solis) sind superschlecht, fast zum durchdrehen. anscheinend interessiert das bei premiere so gut wie niemanden. ob überhaupt noch ein update kommt, ist ungewiss. das letzte stammt vom dezember 2006!

der pace hat ein viel besseres bild. homecast ist auch sehr gut, doch da brauchst du ein zusätzliches modul, wenn du premiere schauen willst. und zahlst halt einiges mehr.

schau dir die angebot von premiere gut an, dann kostet ein hdtv receiver auch nicht mehr viel. evtl. kennst du ja einen kollegen der premiere hat, etc. dann gibts gutscheine, etc... oder freundschaftswerbung.

die dreambox kann noch kein hdtv darstellen. müsste aber bald kommen, alle warten drauf. mit der kannst du dann sogar hdtv aufnehmen, es handelt sich um die dreambox 8000.

wenn du die möglichkeit hast, via satellit zu schauen, dann nutze das auch. die qualität ist deutlich besser als via kabel.



gruss
daniel


[Beitrag von *Wizard* am 16. Jun 2007, 14:30 bearbeitet]
Marar
Ist häufiger hier
#4602 erstellt: 16. Jun 2007, 13:27
Der Ferguson-HDTV Receiver soll auch gut sein, was man so liest.
criss
Ist häufiger hier
#4603 erstellt: 16. Jun 2007, 18:03
Hallo an alle KDS-Freunde (und Neider) !!

Was sagt Ihr begzüglich der PS3 Full-RGB Sache...

Full oder limitiert?

Wenn ich einen Film mit vielen düsteren Szenen (z.B. Underworld) schaue, habe ich mit vollem Farbraum ein deutlich tieferes Schwarz und damit viel mehr Plastizität im Bild. Natürlich gehen mir dabei Details verloren. Die Frage ist nur, sollen diese Details im Kino sichtbar sein?

Was sagen die Experten?

Gruß,
criss
HAL3000
Inventar
#4604 erstellt: 18. Jun 2007, 19:05
Ferguson baut HD- Receiver? Laut Al Bundy dachte ich immer, das seinen Kloschüssel- Sepzialisten
johncoffee
Ist häufiger hier
#4605 erstellt: 18. Jun 2007, 21:46

toll, dass du dir den kds holst. wirklich eine sehr gute wahl.


ja.. das wollte ich höhren


der pace hat ein viel besseres bild. homecast ist auch sehr gut, doch da brauchst du ein zusätzliches modul, wenn du premiere schauen willst. und zahlst halt einiges mehr.


Ich war heute bei meinem Händler.. sieht so aus als könnte ich nen Premiere-Reiceiver vermeiden. Seriennr. ist kein Problem Kann mir meinen Receiver selbst aussuchen

Händler rät mir vom Ferguson ab.. hatte schon zwei Reklamationen (allerdings hatte er auch grade keinen auf Lager)

Ich brauche bitte nochmal eine finale Empfehlung.. bin noch unsicher, welcher Receiver der beste ist.. Bildqualität steht ganz vorne an..

Werde außerdem eine 80er-Schüssel kaufen.. Kabel soll ich 4-fach geschirmt nehmen.. Twin-LNB 0,2db.. muß ich da noch auf was achten? gibt es große Qualitätsunterschiede beim LNB?

Danke schonmal fürs lesen und sorry fürs nerven.. bin ein bißchen aufgeregt.. und die Lieferung bei Redcoon verspätet sich.. sollte auf Lager sein, dann sollte er Freitag ankommen und jetzt im Laufe dieser Woche
*Wizard*
Stammgast
#4606 erstellt: 19. Jun 2007, 09:40

johncoffee schrieb:

toll, dass du dir den kds holst. wirklich eine sehr gute wahl.


ja.. das wollte ich höhren


der pace hat ein viel besseres bild. homecast ist auch sehr gut, doch da brauchst du ein zusätzliches modul, wenn du premiere schauen willst. und zahlst halt einiges mehr.


Ich war heute bei meinem Händler.. sieht so aus als könnte ich nen Premiere-Reiceiver vermeiden. Seriennr. ist kein Problem Kann mir meinen Receiver selbst aussuchen

Händler rät mir vom Ferguson ab.. hatte schon zwei Reklamationen (allerdings hatte er auch grade keinen auf Lager)

Ich brauche bitte nochmal eine finale Empfehlung.. bin noch unsicher, welcher Receiver der beste ist.. Bildqualität steht ganz vorne an..

Werde außerdem eine 80er-Schüssel kaufen.. Kabel soll ich 4-fach geschirmt nehmen.. Twin-LNB 0,2db.. muß ich da noch auf was achten? gibt es große Qualitätsunterschiede beim LNB?

Danke schonmal fürs lesen und sorry fürs nerven.. bin ein bißchen aufgeregt.. und die Lieferung bei Redcoon verspätet sich.. sollte auf Lager sein, dann sollte er Freitag ankommen und jetzt im Laufe dieser Woche :cut



grüss dich

hast anscheinend einen wirklich tollen händler. ein normales kabel reicht übrigens auch. also die 4-fach abschirmung macht schon in gewissen fällen sinn, in deinem fall würde ich sagen in punkto geldbeutel für deinen händler.

ob du ein 0,2 - 0,3 - 0,4 lnb nimmst, ist piep egal! und für astra und hotbird sowieso! habe standardmässig lnb's von alps, seit jahren kein problem damit.

das mit dem receiver ist halt eine sache. an deiner stelle würde ich hat ein paar ansehen.

wenn du ein sehr gutes bild haben willst mit premiere und kein zusätzliches CI kaufen willst, bist du mit dem pace sehr gut bedient. jeder hat natürlich ne andere ansicht. aber eines ist klar, der humax hd-1000 ist für mich vergangenheit. den unterschied sieht man!



gruss
daniel
Fistandantilus
Ist häufiger hier
#4607 erstellt: 20. Jun 2007, 15:25
Grad was SAT betrifft, muss ich jetzt mal meinen Senf dazugeben.
Kauf auf jeden Fall das 4-fach geschirmte. So viel teuerer ist es auch nicht und ja auch keine Anschaffung, die Du in 6 Monaten wieder tätigen wirst.
Je besser das Kabel geschirmt und je besser die Dämpfungswerte sind (bitte auch darauf achten). Desto besser wird auch Dein Bild sein. Bei schlecht geschirmten Kabeln kam es in der Vergangenheit häufig zu Probleme, wenn ein Dect Telefon in der Nähe stand - Sat1, Pro7 und Co. lagen zu dem Zeitpunkt auf einem Transponder, der dann durch das Telefon gestört wurde.
Das LNB ist, wenn Du nur Astra empfangen willst relativ egal. Die, die es heute gibt, funktionieren da alle.
Du solltest Dir aber Gedanken machen, wieviele Receiver Du anschließen willst. Vielleicht nicht alle gleich, aber auch für später, sonst mußt Du Deine Anlage dann wieder umrüsten.
Bedenke auch Twin-Receiver benötigen auch 2 Zuleitungen, wenn Du also jetzt ein Twin LNB verwendest und einen Twin-Receiver anschließt, hast Du keinen freien Platz mehr am LNB.
Von daher evtl. gleich ein Quad (kostet kaum mehr) oder wenn Du sehr flexibel sein willst Quattro + Multischalter.

F.


[Beitrag von Fistandantilus am 20. Jun 2007, 15:27 bearbeitet]
NIUNIAS
Ist häufiger hier
#4608 erstellt: 20. Jun 2007, 16:11
Sorry,aber was hat das alles mit KDS zu tun?


_______________________________

SONY KDS-55A2000, PLAYSTATION 3, PACE DS 810KP, nBOX HDTV, SONY STR-DG 510, JENSEN ACCURA 5.1 A
Dr._Dirt
Stammgast
#4609 erstellt: 21. Jun 2007, 08:46
Übrigens läuft im Saturn der XBR1 (US_Modell) an dem Sony BluRay Player BDP-S1. Der kann soweit ich weiß auch 24p.

Ich würde sagen, dass dort die Demo mit 24p läuft. Die Bewegungen sind sehr geschmeidig und "kino-like".

Da ich sowieso den XBR1 um eine Klasse besser finde und der KDS dagegen ein müdes Abziehbild ist, würde das meine Vermutung nur unterstützen.

Der KDS hat es bis heute nicht geschafft, mir bei irgendeiner Szene dieses "WOW-Gefühl" zu bescheren.

Oh sorry, ich fange wieder an zu nörgeln.

Gruß
Dr. Dirt
blablum
Stammgast
#4610 erstellt: 21. Jun 2007, 09:02
Kann ich den XBR1 irgendwo kaufen?

Also mein KDS wird heute wieder abgeholt , ich komme mit dem nicht vorhandenen 24p (oder 48hz) und das da durch entstehende geruckel nicht zurecht.

Das sind mir keine fast 2200€ wert....

Ich hätte aber SAU gerne wieder einen KDS , nur auf jeden fall mit 24P , mehr muss garnet sein Aber 24P ist Pflicht.

Wenn der XBR1 das kann , dann her damit , eigentlich müsste ich sonst ja warten bis der A3000 kommt
Dr._Dirt
Stammgast
#4611 erstellt: 21. Jun 2007, 09:44
Hallo blablum,

Den XBR1 kannst du in Deutschland nicht kaufen und auch nicht importieren.

Er kann aber auch nur NTSC und kein PAL.
Sonst hätte ich ihn mir auch schon längst geholt.

Aus dem Thema KDS ist wohl nicht mehr rauszuholen, die nächste Stufe wäre Laser SXRD, aber das dauert noch.
Vielleicht kriegen wir mit ganz viel Glück ja doch noch einen Ableger vom US-Modell.

Schaue mir erst einmal die neue Pioneer Serie an, die ersten Modelle erscheinen gegen Ende des Monats.
Hoffentlich ist der Schwarzwert/Kontrast wirklich so gut.

Aber dann hat man erheblich weniger Bilddiagonale fürs Geld.

Gruß
Dr. Dirt
Battman
Stammgast
#4612 erstellt: 21. Jun 2007, 10:30

blablum schrieb:
Kann ich den XBR1 irgendwo kaufen?

Also mein KDS wird heute wieder abgeholt , ich komme mit dem nicht vorhandenen 24p (oder 48hz) und das da durch entstehende geruckel nicht zurecht.

Das sind mir keine fast 2200€ wert....

Ich hätte aber SAU gerne wieder einen KDS , nur auf jeden fall mit 24P , mehr muss garnet sein Aber 24P ist Pflicht.

Wenn der XBR1 das kann , dann her damit , eigentlich müsste ich sonst ja warten bis der A3000 kommt :{


Langsam hat es auch der Letzte verstanden.

Viel Spaß beim warten....
merlinxy
Hat sich gelöscht
#4613 erstellt: 21. Jun 2007, 11:27
Und man sollte natürlich bedenken,dass die XBR1 keine 1080p-Zuspielungen verarbeiten können.Limit sind 1080i.Wo bitte ist dann der Gag?Da ist dann nichts mit 1080p über PS3(24p hin oder her)
Test:cnet.com
MfG
THE_EYE
Ist häufiger hier
#4614 erstellt: 21. Jun 2007, 13:19
Wenn man sich das hier in letzter Zeit so durchliest, bekommt man den Eindruck, der KDS würde nichts taugen. Was ist denn nun los ? Sind die 24p denn nun soooo wichtig ? Ich stehe kurz vor einer Bestellung und bin nun völlig verunsichert. Es wäre einfach kein Geld da, um sich in 2-3 Jahren schon wieder einen neuen Fernseher anzuschaffen. Ich möchte eigentlich nur auf einer großen Fläche ein gutes Bild für Blu-Ray, PS3 und evtl. PC haben. Bietet mir das der KDS nun, oder nicht ?! (Ich habe nicht wirklich Zweifel, aber nun ja...)
Dr._Dirt
Stammgast
#4615 erstellt: 21. Jun 2007, 13:21

Und man sollte natürlich bedenken,dass die XBR1 keine 1080p-Zuspielungen verarbeiten können.Limit sind 1080i.Wo bitte ist dann der Gag?Da ist dann nichts mit 1080p über PS3(24p hin oder her)
Test:cnet.com


Ok, dann waren es doch keine 24p. Dann war meine Vermutung falsch.

Gruß
Dr. Dirt
blablum
Stammgast
#4616 erstellt: 21. Jun 2007, 13:49

THE_EYE schrieb:
Wenn man sich das hier in letzter Zeit so durchliest, bekommt man den Eindruck, der KDS würde nichts taugen. Was ist denn nun los ? Sind die 24p denn nun soooo wichtig ? Ich stehe kurz vor einer Bestellung und bin nun völlig verunsichert. Es wäre einfach kein Geld da, um sich in 2-3 Jahren schon wieder einen neuen Fernseher anzuschaffen. Ich möchte eigentlich nur auf einer großen Fläche ein gutes Bild für Blu-Ray, PS3 und evtl. PC haben. Bietet mir das der KDS nun, oder nicht ?! (Ich habe nicht wirklich Zweifel, aber nun ja...) ;)



Also das Bild des KDS ist wirklich geil , meiner ansicht nach zwar nicht besser als das eines aktuellen LCDs , aber für die grösse und den damit verbundenen Preis ,absolut Unschlagbar.

Vorallem TV über Analog sieht wirklich noch sehr sehr gut aus , was ich so bei noch keinem Fernseher gesehn hab.

Leider fiel mir beim abstand von 3,5m beim 55 Zoll sehr deutlich die ruckelei bei Kameraschwenks auf. Mag vielleicht sogar an der Rückprojektionstechnik liegen , das ein 3:2 Pulldown so auffällt aber für mich was das absolut nicht mehr ertragbar.

Ich habe wirklich alles versucht um das Problem zu beheben , weil ich ihn unbedingt behalten wollte , aber ich bin leider gescheitert. Der gute kann kein 24hz , kein 48hz und natürlich auch kein 72hz Judderfree wiedergeben. Jeder der hier was anderes behauptet, der scheint einfach unempfindlicher zu sein als ich, aber ruckeln tuts bei jedem.

Natürlich rede ich hier nur von HDDVD , Blu-Ray und US HDTV Aufnahmen die mit 23,976fps laufen. Pal DVDS oder PremiereHD kann man problemlos schaun

Mein Fazit: Genialer Fernseher (Traumstatus) mit einem Manko..
Micos
Ist häufiger hier
#4617 erstellt: 21. Jun 2007, 13:50

THE_EYE schrieb:
Wenn man sich das hier in letzter Zeit so durchliest, bekommt man den Eindruck, der KDS würde nichts taugen. Was ist denn nun los ? Sind die 24p denn nun soooo wichtig ? Ich stehe kurz vor einer Bestellung und bin nun völlig verunsichert. Es wäre einfach kein Geld da, um sich in 2-3 Jahren schon wieder einen neuen Fernseher anzuschaffen. Ich möchte eigentlich nur auf einer großen Fläche ein gutes Bild für Blu-Ray, PS3 und evtl. PC haben. Bietet mir das der KDS nun, oder nicht ?! (Ich habe nicht wirklich Zweifel, aber nun ja...) ;)


nicht übertreiben. Wenn ein TV Gerät nichts taugt, nur weil es 24p nicht unterstützt, würde es auf dem Markt sehr düster aussehen.
Es ist auch nicht so, dass 24p Quellmaterial überhaupt nicht darstellbar ist. Es kann lediglich passieren dass mini-ruckler bei manchen Szenen sichtbar sind, die durch Umrechung in anderes Format entstehen. Es ist nichtmal sicher dass diese ruckler jedem auffallen ...


Wenn ich mich jetzt nochmal entscheiden müsste ob ich den KDS kaufe oder nicht, würde ich wahrscheinlich ein anderes Gerät nehmen. Aber nicht weil weil mir irgendwelche Funktionen fehlen, sondern weil mir der TV selbst zu groß ist. (ja, ich habe mich nach ca 6 Monaten auch daran gewöhnt, aber er hätte ruhig etwas kleiner sein können)
Wer ein 55" Bild haben will und nicht unbedingt darauf angewiesen ist einen flachen TV zu haben, kann ruhig zugreifen.
Marar
Ist häufiger hier
#4618 erstellt: 21. Jun 2007, 14:16
@Blablum:
Kannst du die 24p-Ruckler mal bischen genauer beschreiben ? Vor allem wie oft treten diese Ruckler auf ? 1 mal pro Sekunde ? 10 mal pro Sekunde ?
Weil mir fällt da nichts auf. Meine bessere Hälfte hat auch noch nie beim Gucken von Blueray gesagt: "Guck mal, da und da ruckelt das Bild ..." Man muss dazu sagen, uns hat auch der Layerwechsel bei DVD noch nie wirklich gestört (ja den haben wir natürlich gesehen auf unserem alten player), ich will nur damit sagen, wir sind nicht so empfindlich was das angeht.
Bin gestern erst wieder durch den Saturn marschiert und habe mir die Fernseher dort angesehen: Früher kamen mir die immer alle riesig vor, nun wo wir den KDS haben, finde ich die alle klein
Vom Bild fand ich nur den Samsung 52er LCD gut. Aber zu klein Und Preis 3699,- naja
Bin nach wie vor glücklich mit dem KDS.
Micos
Ist häufiger hier
#4619 erstellt: 21. Jun 2007, 14:34
nimm ein ursprünglich in PAL (25 Bilder/Sek) aufgenommenes Video und konvertiere es in NTSC (29,97 Bilder/Sek), z.B. mit VirtualDUB oder TMpeg.

Das Ergebnis wird leichte Ruckler haben, die eigentlich noch stärker auffallen sollten als die angesprochene 24p Umwandlung.
Die wenigsten empfinden es als eine so große Störung, wie in diesem Thread dargestellt.
blablum
Stammgast
#4620 erstellt: 21. Jun 2007, 14:35
Das beste ist einfach , wenn du danach garnicht Suchst

Man muss das wirklich so sagen , ich habe das schon sehr oft erlebt das ich in einem board gelesen habe , das dies und das Gerät den Fehler hat und als ich danach suchte und es selbst sah , kam ich damit nicht mehr zurecht

Gut das geruckel ist mir selber sofort aufgefallen , da konnte ich nicht drüber wegsehn , es war zu offensichtlich halt

Vielleicht gibt es beim 24p geruckel ja auch so ne art phenomen wie beim RBE von DLP Geräten?

Der eine siehts der andere nicht ?

Ich kann dir nur sagen , schau dir Adam Sandlers "click" auf Blu-Ray an Wenn du in den ersten 10min nicht einen Ruckler ausmachst , dann muss ich dich wirklich beneiden.

Optional ginge auch "Nachts im Museum" Blu-Ray , hier sieht man direkt am anfang einige Kamerafahrten wo es doch sehr stark rüber kommt.

Ice Age 2 soll auch so ein schwerer Fall sein , leider kann ich das nicht bestätigen , weil ich Ice Age 2 nicht auf Blu-Ray habe

Aber ich muss dir wirklich sagen , seitdem ich es einmal sehr schlimm gesehn habe (Klick) sehe ich es überall und mir fällt es auch bei jedem Film und in jeder Szene auf. Es sei denn es ist eine sehr schnelle Kamerafahrt (Fast and the Furious HDDVD z.b) Dann fällts nicht mal mir auf

Such am besten einfach nicht danach


[Beitrag von blablum am 21. Jun 2007, 14:39 bearbeitet]
Gnadenlos
Stammgast
#4621 erstellt: 21. Jun 2007, 15:12

Marar schrieb:
@Blablum:
Kannst du die 24p-Ruckler mal bischen genauer beschreiben ? Vor allem wie oft treten diese Ruckler auf ? 1 mal pro Sekunde ? 10 mal pro Sekunde ?
Weil mir fällt da nichts auf. Meine bessere Hälfte hat auch noch nie beim Gucken von Blueray gesagt: "Guck mal, da und da ruckelt das Bild ..." Man muss dazu sagen, uns hat auch der Layerwechsel bei DVD noch nie wirklich gestört (ja den haben wir natürlich gesehen auf unserem alten player), ich will nur damit sagen, wir sind nicht so empfindlich was das angeht.
Bin gestern erst wieder durch den Saturn marschiert und habe mir die Fernseher dort angesehen: Früher kamen mir die immer alle riesig vor, nun wo wir den KDS haben, finde ich die alle klein
Vom Bild fand ich nur den Samsung 52er LCD gut. Aber zu klein Und Preis 3699,- naja
Bin nach wie vor glücklich mit dem KDS.


Den 52" Samsung M86 bekommt man im Moment für 2850€, nicht für 3699€.
Ende des Jahres wird er sich sicher bei 2500€ einpendeln wenn alle anderen Hersteller (Sony, Pioneer...) mit 1080p24Hz am Start sind.
Marar
Ist häufiger hier
#4622 erstellt: 21. Jun 2007, 15:52
@gnadenlos:
Ja schon klar das er online billiger zu haben ist, die 3699,- ist der Saturnpreis.
Btw. bist du noch zufrieden mit dem KDS ? Hab deine und bejoros postings hier übrigens immer sehr gerne verfolgt

@blablum+micos:
danke für die Erläuterungen
HAL3000
Inventar
#4623 erstellt: 21. Jun 2007, 20:01
Ich kanns bestätigen, da ich die Kombi Ice Age 2 auf BR und KDS55 habe - fällt bei diesem Film ganz besonders auf. Aber auch wohl nur mir, meine Frau war nur von dem ansonsten hervorragenden Bild begeistert. Ein weiterer schwerer Fall bei mir ist Casino Royal. Bei Klick ist mir das IMHO nicht so aufgefallen, und auch bei Fluch der Karibik 1 so gut wie gar nicht. Kommt also wohl auch noch auf das Quellmaterial an.

Grundsätzlich hab ich jedoch ein Auge dafür, was so Mikroruckler betrifft, ich hatte vorher ne HD- Röhre (Philips 9551, siehe Nachbarthread) und da sahs bei bestimmtem Bildmaterial ähnlich aus.

Is wirklich so, hat man ein "geschultes" Auge dafür und sucht womöglich noch nach solchen Kriterien, wirds einem immer und bei jeder Gelegenheit auffallen. Konzentriert man sich hingegen auf den Film, kann man es bei der wirklich genialen Bildqualität schlicht vernachlässigen.
Stünde ich nochmal vor der Wahl, wäre es nochmal der KDS - mehr Bild gibts für das Geld nicht - 24p hin oder her. Ich würd jedenfalls nicht doof rumsitzen und warten, ob es vll. bei uns noch nen Nachfolger des KDS gibt. Und - wetten das - auch der wird wiederum andere Probleme haben. Das geht ewig so weiter, es gibt keinen perfekten TV...
klaus_moers
Inventar
#4624 erstellt: 21. Jun 2007, 20:46
Ich finde es ja schon sehr merkwürdig, dass immer wieder das gleiche Thema in so kurzer Zeit durchgekaut wird. Und dann oft von den selben Personen.
Jeder, der diesbezüglich verunsichert ist, was ich inzwischen wirklich verstehen kann, sollte sich erstens bei diesen Leuten bedanken und zweitens sich selbst einen Eindruck verschaffen.

Es gibt auch einen Thread, in dem Besitzer sich bereit erklären, den KDS zu präsentieren.

Im übrigen habe ich in meinem privaten Umfeld noch nie Leute erlebt, die sich über eine 1080p Bild beklagt haben. Ratet mal warum? ... Weil Sie aus dem Stauen nicht mehr heraus kamen.

Und dann staunt einer über ein superflüssiges Bild, weil er glaubt es wäre 1080p/24. War es aber nicht, und bei 60Hz sind technisch betrachtet auch Miniruckler drin....

Also, selbst beurteilen und anderen nicht Dinge suggerieren, die eigentlich nur verunsichern. Die Zeit ist einfach noch nicht da, um ein wirklich perfektes Bild zu bekommen. In der Zwischenzeit genießen wir einfach den KDS.
futureplayer
Stammgast
#4625 erstellt: 21. Jun 2007, 23:35
Nur zur Info.
Den KDS gibt es bei Saturn in Leverkusen für 1.999€ zum Mitnahmepreis!
Hab extra nachgefragt, es handelt sich um NEUGERÄTE, also keine Ausstellungsstücke
Leverkusen ist ein kleines Dorf nahe Köln, also ziemlich zwischen Köln und Düsseldorf gelegen.
Falls jemand in der Nähe wohnt, kann er da ja mal hinfahren.
Gnadenlos
Stammgast
#4626 erstellt: 22. Jun 2007, 01:48

Marar schrieb:
@gnadenlos:
Ja schon klar das er online billiger zu haben ist, die 3699,- ist der Saturnpreis.
Btw. bist du noch zufrieden mit dem KDS ? Hab deine und bejoros postings hier übrigens immer sehr gerne verfolgt


Servus, nein ich besitze den KDS gar nicht mehr, werde mir gegen Ende des Jahres den 52" Samsung LCD kaufen, der Schwarzwert ist wirklich grandios. Aber die Hauptgründe meines KDS-Verkaufes waren der Blickwinkel(hat mich mit der Zeit immer mehr gestört da ich sehr nah vorm KDS sitze und wenn Freunde da waren die links und rechts, oben und unten auf dem Boden sitzen gab es schon Einschränkungen) und die fehlende 24p Unterstützung, ansonsten ein Top-TV.
Dr._Dirt
Stammgast
#4627 erstellt: 22. Jun 2007, 11:56
@gnadenlos

Irgendwo schade, dass jetzt mit Dir einer der größten Befürworter des KDS nicht mehr im Team ist.

Aber ich würde wirklich zuerst die 8. Pioneer Generation abwarten, da wird der Samsung nicht ganz rankommen.

Es sei denn, Du lässt Dich durch das Thema Einbrenngefahr, Spiegeln verunsichern.

Gruß
Dr. Dirt
brombi
Neuling
#4628 erstellt: 22. Jun 2007, 16:57
Hallo,
bin neu hier und doch schon eine Weile dabei(nur leser).
Jetzt mußte ich mich doch reg. um mit schreiben zu können.
Mein neuer Fernseher ist heute gekommen ...
ihr werdet es nicht glauben ...
ein KDS55A2000.
Jetzt hab ich aber ein Prob.
Ich meinte hier irgendwo gelesen zuhaben ,das das Baujahr wichtig wäre,habs aber nicht mehr gefunden.
Weil bei meinem steht drauf 10/2006 ist das jetzt schlecht oder egal.Oder sollte der unbedingt nach 02/2007 gebaut sein?
brombi
bmw_330ci
Inventar
#4629 erstellt: 22. Jun 2007, 17:07
Servus brombi,

Gratulation zu dieser Entscheidung. Das Herstellungsdatum ist nicht wichtig (meiner ist übrigens 08/2006 und absolut perfekt). Wichtig ist nur dass er ein sauberes, Blob- o.Ä. freies Bild fabriziert. Einfach mal Finzel Test-DVD einwerfen und los geht´s !
Ansonsten viel Spaß mit dem KDS !

und


[Beitrag von bmw_330ci am 22. Jun 2007, 17:08 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#4630 erstellt: 22. Jun 2007, 17:55

brombi schrieb:
Hallo,
bin neu hier und doch schon eine Weile dabei(nur leser).
Jetzt mußte ich mich doch reg. um mit schreiben zu können.
Mein neuer Fernseher ist heute gekommen ...
ihr werdet es nicht glauben ...
ein KDS55A2000.
Jetzt hab ich aber ein Prob.
Ich meinte hier irgendwo gelesen zuhaben ,das das Baujahr wichtig wäre,habs aber nicht mehr gefunden.
Weil bei meinem steht drauf 10/2006 ist das jetzt schlecht oder egal.Oder sollte der unbedingt nach 02/2007 gebaut sein?
brombi


Hallo Brombi,

Glückwunsch zum Kauf!

Um Deine Frage vernünftig beantorten zu können, solltest Du uns alle einladen. Erst danach können wir Dir eine absolut (wahrscheinlich sichere Antwort geben
johncoffee
Ist häufiger hier
#4631 erstellt: 24. Jun 2007, 17:13

Um Deine Frage vernünftig beantorten zu können, solltest Du uns alle einladen. Erst danach können wir Dir eine absolut (wahrscheinlich sichere Antwort geben


*Zustimm* ..übrigens.. ich trinke gern Wernesgrüner..

Mein KDS kommt jetzt hoffentlich nächste Woche.. nix gegen Redcoon aber diese Lieferverzögerung ist echt ne Quälerei..

Nochmal zum Thema Receiver.. hab mich jetzt entschieden und werde den Topfield 7700 nehmen.. scheint am wenigsten Macken zu haben.

Bei Ebay gibt es übrigens ein "3 für 2" Paket von Premiere, daß die beiden HD-Sender beinhaltet Denke ich schlage da mal zu..
simzone4
Ist häufiger hier
#4632 erstellt: 25. Jun 2007, 09:23
Passt zwar nicht ganz her die Frage hat aber im Grunde mit dem TV zu tun.

Da man ja über YUV kein 1080p Signal bekommen wollte ich jetzt meine 360 mittelst VGA > HDMI Wandler in 1080p betreiben nur leider finde ich keine zum kaufen.

Weiß einer wo ich einen kaufen kann und ob es sich Qualitativ lohn sich einen zu kaufen. *Wegen 1080p*
tss
Inventar
#4633 erstellt: 25. Jun 2007, 09:36
nach oben und unten ist das ganze nicht sonderlich der hit. daher sind die kisten in den märkten auch gewinkelt ausgestellt. obs euch stört? bitte vor ort testen.
C.-P.
Inventar
#4634 erstellt: 25. Jun 2007, 09:46

simzone4 schrieb:
Passt zwar nicht ganz her die Frage hat aber im Grunde mit dem TV zu tun.

Da man ja über YUV kein 1080p Signal bekommen wollte ich jetzt meine 360 mittelst VGA > HDMI Wandler in 1080p betreiben nur leider finde ich keine zum kaufen.

Weiß einer wo ich einen kaufen kann und ob es sich Qualitativ lohn sich einen zu kaufen. *Wegen 1080p*


Hier ein Beispiel:


http://www.normwandl...Wandler-CP-261H.html

Aber nicht gerade billig...

Gruß,

C.-P.
*Wizard*
Stammgast
#4635 erstellt: 25. Jun 2007, 12:06

simzone4 schrieb:
Passt zwar nicht ganz her die Frage hat aber im Grunde mit dem TV zu tun.

Da man ja über YUV kein 1080p Signal bekommen wollte ich jetzt meine 360 mittelst VGA > HDMI Wandler in 1080p betreiben nur leider finde ich keine zum kaufen.

Weiß einer wo ich einen kaufen kann und ob es sich Qualitativ lohn sich einen zu kaufen. *Wegen 1080p*





grüss dich

vergiss den vga anschluss vom kds. der taugt nichts.

kauf entweder eine neue xbox mit hdmi oder hole dir einen av-receiver, welcher dir yuv --> hdmi upscaled, auch nicht günstig.




gruss
daniel
futureplayer
Stammgast
#4636 erstellt: 25. Jun 2007, 13:33
Eben war der In-Home Service wegen meinem "Regenbogen" Problem da.
Anfangs war ich ganz zufrieden als die Optik das erste mal getauscht wurde.
Doch dann tauchte auf einmal der berühmte Blob und das Shading auf.
Dazu kam noch ein Regenbogen im Bild.
Heute wurde also zum zweiten mal die Optik getauscht.
Und was ist nun?
Scheisse is!
Das Schwarz ist KOMPLETT Lila.
Mein KDS kann kein Schwarz mehr darstellen, nur noch Lila!
Dazu hab ich links und rechts schlechte Ausleuchtung plus einen noch schlimmeren Regenbogen im Bild.
Als wenn das noch nicht schlimm genug wäre, ist mein Bild nun auch noch total UNSCHARF.
Sozusagen läuft die PS3 in 1080p also HDTV in SDTV Qualität.
Ich kann wirklich nur sagen, sollte der 3. Tausch morgen ebenfalls in die Hose gehen, kann Sony sich ihren KDS mal getrost in den Hintern schieben.
Dann sollen sie verdammt nochmal 3 Monate länger tüfteln und fehlerfreie geräte auf den Markt werfen, anstatt so eine fehlerbehaftete, halbfertige Scheisse wie den KDS.
Einfach zum kotzen.
Die Leute die angeblich kein Shading oder Ausleuchtungsprobleme haben, sind endweder tollerant oder haben nicht das nötige Equipment.
Ich bin jedenfalls stinksauer......
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmarkus41535634
  • Gesamtzahl an Themen1.551.460
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.121