neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

wenn du noch überlegst nen lcd zu kaufen der noch keine led beleuchtung hat dann kannst du dir auch mal den samsung b750 anschauen. diesen verfolge ich seid langem, kostet nur um die 1600euro und schneidet sehr gut ab in den tests, hat in diversen tests die samsung edge lcd´s geschlagen..und macht meiner meinung nach ein super bild....

hier mal ein test cnet test

aber ein paar tolle neue infos zum sharp wären mir lieber

Die Modelle haben kein beleuchtete Logo oder?

der SHARP hat "nur" ein blau beleuchtetes dreieick unter dem schriftzug!

ja, den SAMSUNG hatte ich auch erst im auge, wegen dem preis, ABER bei den ganzen problemen bin ich da ganz schnell wieder von ab, daher bin ich dann bei SONY gelandet und der gefällt mir schon aufgrund des wesentlich schmaleren rahmens besser, zum anderen ist der SONY kein schminkspiegel!

was sollen denn die macken am samsung sein??? fand das bild wirklich sehr gut als ich ihn mir mal im media markt angeschaut hab

da muß man sich nur mal das unterforum ansehen, das geht von heftigen brummen des inverters oder netzteils über "mein TV ist 1 woche alt und geht ständig von allein aus" oder "mein TV geht alle paar sekunden aus und wieder an" usw. das klingt für mich nicht nach etwas was ich mir in die wohnung stellen wollen würde!

zudem hat er probleme mit 24p, der soll wohl sehr deutlich ruckeln, dann ist das autodimming wohl auch nicht das wahre und man kann es nur im service-menü abschalten...und da werd ich bei nem neuen TV sicher nicht drin rumfummeln...wie man sieht, das läppert sich an "problemchen"!

bei SONY bleibt "nur" das problem, das die recht stark zum clouding neigen, da muß man schon glück haben ein gerät zu bekommen, was dieses problem nicht so stark hat, das man im dunkeln keine filme gucken kann, die oben und unten schwarze balken anzeigen, wegen den lichthöfen in den ecken!

das problem hat ein LED mit full-array LED´s nicht, da gibt es sowas im normalfall nicht, dashalb will ich den SHARP noch abwarten!
aber irgendwie sehe ich da mit nem termin mitte august schwarz, denn mitte august haben wir ja so ziemlich und er ist bei noch keinem deutschen händler gelistet!

ist doch nciht weiter tragisch oder??? auf paar wochen kommt es doch auch nciht mehr an und direkt vor der ifa nen tv kaufen??? leiber die messe mit den vorstellungen tests etc noch abwarten und dann september oder oktober zuschlagen.......

ne, solange warte ich nicht mehr, sowie mein TV weg ist, was wohl demnächst der fall sein könnte, dann brauch ich nen neuen!
wenn der SHARP dann nicht da ist, dann wird es der SONY!

übrigens ist der PHILIPS jetzt gelistet, 52" für 2999€!

das problem ist doch das die modelle jetzt grad am markt ankommen und dann in der regel sehr schnell ein deutlicher preisverfall folgt....diesen sollte man meiner meinung nach abwarten....klar nervt das dann nochmal aber ich würds mir auf jedenfall überlegen da du auf diese art die neue technik bekommst, anstatt jetzt wegen 2 monaten oder so ein anderes modell zu kaufen und dich später drüber ärgerst.....der sahrp wird sicher in den nächsten wochen auftauchen und wenn er dann wirklich für 1900 lieferbar wäre, hast sicher nen guten kauf gemacht

der PHILIPS wird im preis nicht so rasant fallen, dafür muß man kein hellseher sein, wenn man sich ihre aktuellen top TV´s ansieht, da verstreicht seeeeehhhhhr viel zeit bis die sich in angemessene preisregionen bewegen!

wie gesagt, ich werd versuchen den SHARP abzuwarten, wenn der verschoben wird, werd ich nicht darauf warten, denn dann gibt es bald das nächste bessere modell usw. usf.

und laut test ist der SONY in vielen bereichen dem PHILIPS LED überlegen, wenn auch nicht viel.
überlegen ist der Z5500 in darstellung von HD, bildschärfe, geometrie, farbdarstellung und bildruhe!
mir gehts in erster linie um ein gutes bild und da ist es mir eigentlich recht egal ob LED oder CCFL!

denn wenn ich nach diesem wettrüsten gehen sollte, dann müßte ich zumindest noch auf nächstes jahr warten, wegen den 3D TV´s und dann kommt bald OLED usw.
warten kann man immer, nur kauft man dann nie!

Auf der englischen Website ist der Sharp schon drauf. Keine Ahnung warum die deutsche da so verschnarcht ist, und sogar noch altes Gerümpel (HD1E) listet.
Vielleicht will Sharp die "altlasten" noch loswerden, bevor man die neuen verkauft...
Bis zur IFA können XL2e usw ja noch als aktueller Stand der Technik verkauft werden. Bäh

na jetzt gehts wohl doch endlich los...amazon.de hat ihn gelistet für 2216,50 versandkostenfrei in 52"...leider noch nicht lieferbar!

LINK

aber der preis klingt schonmal sehr vielversprechend und um einiges angemessener als 2999€ für nen PHILIPS!

fenrye schrieb:

na jetzt gehts wohl doch endlich los...amazon.de hat ihn gelistet für 2216,50 versandkostenfrei in 52"...leider noch nicht lieferbar! LINK aber der preis klingt schonmal sehr vielversprechend und um einiges angemessener als 2999€ für nen PHILIPS! :D

Aber über den Philips gibt es wenigstens schon einen Testbericht. Mal sehen wie der erste Test des Sharp aussieht.

Ob nun 2216€ oder 2999€ ist m. E. Nebensache, zuerst müssen Bild und Ton stimmen. Das ist für mich wichtiger wie 700€ Differenz.

Gruß Klaus

Wie schon mal einen Seite vorher gepostet,
les dir einfach mal die 2 Berichte von Leuten in USA durch die schon so ein Teil gesehen haben...
scheint echt ein tolles Preis- Leistungsverhältnis zu haben!
http://www.avsforum....337&t=1156582&page=7
Wer natürlich die Knete hat um für eine nahzu gleiche Bildquali 500€ mehr hinzublättern...Bitte

zftkr18 schrieb:

fenrye schrieb: na jetzt gehts wohl doch endlich los...amazon.de hat ihn gelistet für 2216,50 versandkostenfrei in 52"...leider noch nicht lieferbar! LINK aber der preis klingt schonmal sehr vielversprechend und um einiges angemessener als 2999€ für nen PHILIPS! :D Aber über den Philips gibt es wenigstens schon einen Testbericht. Mal sehen wie der erste Test des Sharp aussieht. Ob nun 2216€ oder 2999€ ist m. E. Nebensache, zuerst müssen Bild und Ton stimmen. Das ist für mich wichtiger wie 700€ Differenz. Gruß Klaus

Bei 700 Euro Mehrpreis muß der Phillips deutlich besser sein. Und nicht nur einen Tick.
In Bezug auf den Sharp natürlich.

und eben das wird der PHILIPS nicht sein, wenn selbst ein SONY Z5500 ihm das wasser abgräbt in den wichtigsten kategorien!

Wie siehts eigentlich mit der Bewegungsschärfe aus?

Kommt der LCD an den Z5500 ran?

irgendetwas wird sharp noch was neues rausbringen. Noch 10tage

http://www.sharpertechnology.co.uk/

nach ablauf schalten sich alle sharp TV automatisch ein
und dann kommt er hier



und frißt jeden einzelnen pixel!

Was soll da noch kommen? Ein weiterer "unbezahlbarer" XS1E?

Bursche, wäre schon ein feines Gerät der 46 " LED.

Bin mit meinem XL2E zufrieden, aber wenn der Neue auf den Matkt kommt......

Naja, mal schauen, gut das ich einen guten Freund bei Sharp habe :)!

LG
ICH75

@RedHarlow

der Z5500 ist bei der bewegungsschärfe besser als der PHILIPS...hatte ich aber ein paar posts vorher schonmal geschrieben, was beim SONY besser ist als beim PHILIPS, wenn auch nur knapp!

PS: uffff...ich seh grad bei amazon steht "Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten."

also das sieht ja schlecht aus, solange werde ich auf keinen fall mehr warten!
keine ahnung wie zuverlässig amazon da ist, aber das wäre der hammer!

ich war bene mal bei amazon.com dort ist immer noch das bild drin mit dem fetten standfuss.......haben die amis denn jetzt ein anderes design wie wir hier???

amazon.com

@fenrye
hast du denn schonmal bei sharp deutschland angerufen und gehört was die zu dem thema sagen....aber wann er lieferbar sein soll????

der Z5500 ist bei der bewegungsschärfe besser als der PHILIPS...hatte ich aber ein paar posts vorher schonmal geschrieben, was beim SONY besser ist als beim PHILIPS, wenn auch nur knapp!

So einfach kann man das nicht stehen lassen. Messungen geben ja leider nicht den Bildeindruck wieder und mit MF auf Hoch beim Z5500 werden nicht alle mit dem Soap-Look klarkommen und zudem ist es da egal ob da 200Hz oder 100Hz, wenn einem das Scanning Backlight besser gefällt und das sagt auch die Video-Homevision, dass eben der Philips durch seine LED-Technik klar der 200Hz-Konkurrenz (damit auch dem Z5500) überlegen ist. Er schafft es die Konturen am schärfsten darzustellen und es gibt keinen starken Soap-Look! Beim Sony wirkt das Bild dann künstlich. Philips reine Zwischenbildberechnungen wie "DNM" und "Perfect Natural Motion" machen eben mehr Fehler als Sony´s MotionFlow (deswegen auch die Punkteabwertungen in der Tabelle, weil das mit eingerechnet wird) aber das Scanning Backlight ("Clear-LCD") arbeitet einwandfrei (das wird Puristen mehr gefallen als die Sony-Technik - der X4500 nutzt es ja auch nicht grundlos)!
Habe die Zeitschrift vor mir legen. Man sollte das Bewertungssystem nach Punkten nicht zu ernst nehmen. Der Philips ist aber nicht umsonst Testsieger geworden. Die LED-Technik hat klare Vorteile gegenüber der CCFL-Technik des Z5. Das kommt im Test gar nicht so raus, wegen den leichten Abwertungen an anderer Stelle.
Wer also ohnehin diese "Bildverschlimmbesserer" abschaltet (bei Sony arbeiten die eben etwas besser und deswegen bekommt der auch so viele Punkte, der B8090 ist aber bezüglich Bildquali auch besser als der Sony...), der wird mit dem Philips das klar bessere Gerät bekommen.

Der Philips ist mit HD-Material garantiert nicht schlechter als der Sony. Mit Clear-LCD sollte er gar besser sein und die Bewegungen sollten im Auge des Betrachter noch schärfer erscheinen (das stellt ein Messegerät so nicht dar, weil das Prinzip anders ist - Eine Bewegung mit Dunkelphasen, wie bei der Röhre erscheint einem Menschen schärfer als ohne - Nachteil eben die Flimmergefahr zu Lasten der Bildruhe kombiniert mit der höheren Artefaktanfälligkeit bei der Philips-Bildelektronik gibt es eben auch genau da Punktabzug, wobei der Plasma systembedingt noch deutlich schlechter abschneidet). In der Punktebwertungen werden eben Fehler der Bildelektronik und Messungen mit eingerechnet. Auch HD besteht ja nicht nur aus Standbildern.

soweit ich weiß, soll unser modell nen blauen rand unten haben (amis in grau) und wir sollen nen glasfuß bekommen!

bei SHARP hab ich nicht angerufen, weil man in 99% der fälle eh nur ne standardantwort erhält, bzw. "das können wir noch nicht genau sagen!" usw.

mitte des monats haben wir ja mittlerweile und er ist ausser bei amazon noch nirgends gelistet, selbst der PHILIPS ist schon gelistet und der TOSHIBA LED (der sogar schon sehr lange) und die sollen ja tatsächlich erst im september erscheinen, offiziell, nur von SHARP ist weit und breit nix zu sehen!

wenn bis anfang, bzw. mitte nächster woche da nix passiert, können wir uns wohl von nem release mitte august verabschieden!
bis september oder gar oktober werde ich nicht mehr warten, da ich meinen PIO wohl diesen monat noch verkauft bekomme und da muß dann was neues her und wenn SHARP nicht will, dann wirds halt der SONY Z5500!

@celle

das ist natürlich richtig, aber für diese "kleinigkeiten" würde ich persönlich nicht 600-800€ mehr ausgeben, das geld könnte ich anderweitig anlegen, dazu ist der vorteil einfach zu gering!

daher hatte ich ja auf den SHARP gehofft,der nen angemessenen preis hat, aber wenn der wirklich erst so spät kommen sollte, für mich dann zu spät, wie in meinem letzten post erwähnt!

Ich weiß nicht ob ich das als "Kleinigkeiten" abtun würde. SW und Kontrast sind ja deutlich besser und auch das Scanning Backlight wird Puristen deutlich besser gefallen. Fehlerfrei arbeitet das MF von Sony nun auch nicht und wenn es einem gar nicht gefällt schaltet man es ab und hat dann nur noch einen normalen LCD und zahlt dann einen hohen Aufpreis zu einem W5 oder vergleichbaren Samsung. Philips bietet immerhin eine funktionierende Alternative.

Philips war schon immer teuer, aber letztendlich ist auch der Z5 viel zu teuer, m.E. klar überteuert. Ich würde da eher (nach Preis-Leistung) einen B750 nehmen (in den USA schneidet der auch in vielen Testbereichten besser ab als der XBR9) und nein, der hat nicht so viele potentielle Macken wie der B650!
Der B650 ist nicht mehr mit dem A650 zu vergleichen, der inoffizielle Nachfolger des A6 ist der B750 - das ist der aktuelle wahre Einstieg in die Mittelklasse bei Samsung und nicht der B6, der selbst in den üblichen Großmärkten verramscht wird.

Im LED-Bereicht gibt es zum Philips mit dem Samsung B8500 (der Straßenpreis sollte schneller fallen als bei Philips), LG SL9000, LG LH9000 und Toshiba SV685 bezahlbarere LED-Alternativen.

hi celle leider sind ja die lg und toshiba nicht in 52" zoll verfügbar genauso wie samsung led modelle.....

wie schätzest du den b750 im vergleich zum sharp ein.....würd mich über ne einschätzung von dir freuen .....

nen SAMSUNG kommt mir nicht ins haus, dafür hat der einfach zuviele probleme, die ich hier auch schon aufgeführt habe, da hab ich einfach keinen nerv drauf, auch wenn ich ganz ehrlich mit dem B750 geliebäugelt hab, wegen dem preis, aber eine doch sehr instabile 24p wiedergabe sind einfach ein absolutes no go!
dann hatte ich hier im MM nen recht neues gerät stehen, der ganz fröhlich pausenlos selbstständig die eingänge durchgeschaltet hat!

ich finde mittlerweile auch diesen wahn die fernseher auf die dicke von zeitungspapier zu bringen unmöglich, die akustik ist damit gleich null, was bei mir auch von bedeutung ist, da ich mir aus platzmangel keine riesenanlage stellen kann!
da kommt dann auch dieser unsinn mit umweltschutz und niedrigerer stromverbrauch...was nutzt mir ein TV der jetzt 100W verbraucht, im gegensatz zu früher 200-300W, wenn ich dazu noch jedesmal ne anlage anschmeissen muß, die dann auch nochmal locker 200W verbrät!?

und wer weiß ob die dann wirklich alle so rasant im preis fallen, der TOSHI steht auch schon ewig für über 3000€ gelistet, aber ok...er ist noch nicht erhältlich da mag dann sicher noch etwas gehen!

aber wie gesagt, ich hab bald keine zeit mehr zum warten, denn sobald mein PIO weg ist, brauch ich nen neuen und wenn ich dann monatelang ohne TV verbringen soll, bis der preis in regionen sinkt die annehmbar sind, steht auch schon der nachfolger vor der tür, der dann nochmal doppelt sogut ist usw. usf.

fenrye schrieb:

ich finde mittlerweile auch diesen wahn die fernseher auf die dicke von zeitungspapier zu bringen unmöglich, die akustik ist damit gleich null, was bei mir auch von bedeutung ist, da ich mir aus platzmangel keine riesenanlage stellen kann! da kommt dann auch dieser unsinn mit umweltschutz und niedrigerer stromverbrauch...was nutzt mir ein TV der jetzt 100W verbraucht, im gegensatz zu früher 200-300W, wenn ich dazu noch jedesmal ne anlage anschmeissen muß, die dann auch nochmal locker 200W verbrät!?

Endlich mal ein Seelenverwandter, dem der miese Ton der "schlanken" Geräte auch auf den Sack geht und der zum normalen Fernsehen einfach keinen weitere Stromfresser anwerfen will.

Gruß Klaus

ist doch wahr, ich kann echt nix stellen bei mir, daher ist guter ton beim TV enorm wichtig!
er muß nicht gleich soviel krach machen, das die nachbarn senkrecht im bett stehen, aber immernoch so, das man nen guten kompromiß hat!

da fand ich den SONY nicht so schlecht, auch wenn er an meinen PIO nicht ganz rankommt, aber fürs erste wäre das genug, bis ich ne größere wohnung hab und dann auch dementsprechend mal was stellen kann...daher die hoffnung auch noch auf den SHARP!

fenrye schrieb:

...daher die hoffnung auch noch auf den SHARP! :D

Ich habe ihn gestern auch nach den Sharp 700er gefragt, da er ja alle Größen von denen vorbestellt hat. Er hat bisher noch keinen Liefertermin genannt bekommen.

Ich hoffe nur, dass die neuen Sharp einen vergleichbaren Ton wie die Pioneer KRL bekommen. Die KRL-LCDs waren ja zum großen Teil Sharp Geräte.

Und da es ja Pioneer im TV Sektor nicht mehr gibt, hoffe ich einfach, dass Sharp die Pioneer LCD Optimierungen in die neue Serie übernimmt.

Gruß Klaus

das klingt aber immer schlechter für den SHARP, hoffentlich kommen die doch noch früher, sonst wirds echt der SONY!

zftkr18 schrieb:

Die KRL-LCDs waren ja zum großen Teil Sharp Geräte. Und da es ja Pioneer im TV Sektor nicht mehr gibt, hoffe ich einfach, dass Sharp die Pioneer LCD Optimierungen in die neue Serie übernimmt. Gruß Klaus

ja, das ist zu hoffen.

im übrigen:

besonders das design der KRL empfinde ich immer noch als genial!
daran kann ich mich einfach nicht satt sehen!
am besten in einem eloxierten bronzeton...

wäre schade, wenn sharp das nicht übernimmt.

ähnlich sah es bei den nec-plasmas (XC10)(alle mit pio technik) aus,
auch total genial! das hat panasonic bei den Z1E übernommen.

leider nur dort - bei den überteuerten modellen...

grüße
Bionic

ähnlich sah es bei den nec-plasmas (XC10)(alle mit pio technik) aus, auch total genial! das hat panasonic bei den Z1E übernommen. leider nur dort - bei den überteuerten modellen...

Dann hoffe ich für uns das Sharp, sollte sie das Pioneer Design nicht übernehmen, wenigstens die gute Bildelektronik und den Sound der Pioneer LCD einbaut. Das würde mir schon genügen. Wenn ich das Bild und den Ton meines KRL-37V in einem 52-55" Sharp wiederfinden würde, dann wäre ich glücklich.

Gruß Klaus

celle schrieb:

Ich würde da eher (nach Preis-Leistung) einen B750 nehmen (in den USA schneidet der auch in vielen Testbereichten besser ab als der XBR9) und nein, der hat nicht so viele potentielle Macken wie der B650!

Ich hab nen B750, der aber wieder zurück geht, weil er massives Farbrauschen hat. Dafür konnte ich kein 24p Ruckeln feststellen auch ohne 200Hz.

Daher ist der LE700 schon interessant für mich, da mich auch der Schwarzwert des B750 nicht überzeugt hat. Vielleicht hab ich aber auch nen Montagsgerät erwischt.

mfg
weez

Gibt es hier was neues Termin o.ä. ?

fenrye schrieb:

ich finde mittlerweile auch diesen wahn die fernseher auf die dicke von zeitungspapier zu bringen unmöglich, die akustik ist damit gleich null, was bei mir auch von bedeutung ist, da ich mir aus platzmangel keine riesenanlage stellen kann! da kommt dann auch dieser unsinn mit umweltschutz und niedrigerer stromverbrauch...was nutzt mir ein TV der jetzt 100W verbraucht, im gegensatz zu früher 200-300W, wenn ich dazu noch jedesmal ne anlage anschmeissen muß, die dann auch nochmal locker 200W verbrät!?

1. Soo extrem dünn ist der hier ja nicht.
2. Naja, dann nimm z.B. ein Logitech 2.0 oder 2.1. Lautsprecher Set. Für jeden TV Mist die Anlage einschalten zu müssen weil der TV Sound zu quäkig ist nervt natürlich schon... wobei es auch Receiver gibt die exzellenten 7.1 Surround Sound aus deutlich unter 200W rausholen z.B. die Panasonic XR Serie

Dennoch sollte ein guter TV natürlich verständlichen Sound bieten auch mit nur ~6cm Tiefe.

Finde ich ja schon klasse: vor 2 Jahren war die Frage, wie schnell kommen die Geräte nach der IFA raus, heute müssen sie schon vorher draussen sein h

das mit der erhöhten wattzahl war schon bewußt übertrieben angesetzt und bezieht sich auf die ganzen slim lcd´s!
denn, wie gesagt, was nutzt einem den geringe stromverbrauch des TV´s, wenn ich dafür noch jedesmal nen extra stromfresser anwerfen muß?

das der SHARP nicht so dünn ist, weiß ich doch, sonst hätte ich an dem gerät schon aus diesem grund 0 interesse!

Dünn und guter Sound schliest sich ja ned aus, mein GD1E hat noch ne anständige Soundleiste (Die wurden ja bei Sharp danach immer dünner!)
, obwohl der LCD recht schmal ist, und die XS1 Reihe hat auch nen ansehnlichen Lautsprecher.
Gehen tut das schon, die Frage ist nur ob der Hersteller das will

gut, wenn sie zusätzliche LS leisten haben, ist das was anderes, sehe ich ja an meinem PIO!

Die Lautsprecherleiste des LC-52XS1E ist ja auch nicht dick. Und gerade deshalb würde mich interessieren, wa sich hinter dem Satz: "Hochwertiges Lautsprecher System, 1-Bit Digital Verstärker" verbirgt.

Bei dem Preis des Gerätes müsste der Ton eigentlich super sein. Hat den irgendjemand schon Live gesehen? Lt. meinem Händler gibt es nur 3 Stück davon in Deutschland.

Gruß Klaus

bilder von sharp-led und ich glaube calibration bilder soll es sein?

http://rapidshare.com/files/267653471/SharpLED.rar

bumbum55 schrieb:

bilder von sharp-led und ich glaube calibration bilder soll es sein? http://rapidshare.com/files/267653471/SharpLED.rar

Herzlichen Dank für die Bilder. Wo hat der 700er eigentlich seine Lautsprecher? Und wohin strahlen die ab? Nach vorne oder nach unten? Das geht aus den Bildern so nicht hervor.

Und hoffentlich kann man dieses blaue Logo abschalten. Mich würde das stören, wenn das immer leuchtet.

Gruß Klaus

nix weiter gefunden, nur:
"...sets are endowed with two-times 10
Watt Digital Plus Surround Sound speakers".



nun ja: "High-fidelity sound

The picture quality of the series is ably supported by an equally impressive sound system that ensures dialogue, music and special effects are replicated with accuracy. With Dolby Digital Plus Surround Sound and two 10 Watt speakers, both the LE600 and LE700 offer a sound that is as clear as the on screen image. Automatic volume control and clear-voice technology are also included to adjust the sound level on loud sections of film or television programmes and automatically differentiate between music and films."

eine rezension von einem kunden nach 1 woche:
"The TV's sound is pretty good and clear,... (but I decided in advance that I'd like good external speakers to match this great TV.)"

übrigens, mein samsung hat auch ne blaue leuchte, musste grade
extra noch mal gucken, weil fällt gar nicht mehr auf.

Bionic66 schrieb:

eine rezension von einem kunden nach 1 woche: "The TV's sound is pretty good and clear,... (but I decided in advance that I'd like good external speakers to match this great TV.)"

Zumindest schreibt er nicht, dass er mit dem Ton unzufrieden ist: Der TV Ton ist ziemlich gut und klar (verständlich).

Das dürfte wohl mit diesem beschriebenen Feature "clear-voice technology" (Technik für klar verständliche Stimmen) zusammenhängen.

Der 700er scheint ja richtig interessant zu werden.

Gruß Klaus

naja, richtig aussagekräftig ist das ja leider nicht. da heisst es abwarten.
ist denn in irgendwelchen sharp-unterlagen nichts zu finden?

die details zum Philips 9704 soundaufbau sind ja wohl echt klasse.
da hat man sich richtig gedanken gemacht. gelesen? es gibt
also tolle lösungen!

ich verstehe manchmal nicht, warum nicht mehr hersteller,
die wissen, daß sie beim sound nix auf die reihe kriegen,
den weg von Pioneer gehen: einigermaßen vernünftige
lautsprecher mit wenigstens mehr volumen extra anbieten.

samsung hat das wohl jetzt verstanden und bietet eine lösung an.
kein high end und etwas buggy, aber sehr günstig.

aber auch sharp hat so etwas im programm:
Sharp AN-PR 1000 H 2.1 System (oder 1500)
oder das
HT-SB300H

vielleicht helfen diese infos auch einigen weiter!

grüße
Bionic

Bionic66 schrieb:

die details zum Philips 9704 soundaufbau sind ja wohl echt klasse. da hat man sich richtig gedanken gemacht. gelesen? es gibt also tolle lösungen!

Ja, das habe ich auch gelesen. Deshalb will ich mir den, neben dem 700er Sharp, ja auch unbedingt ansehen.

Mich interessiert auch vor allem, ob diese neue Generation von LCD endlich mal in der Lage ist mit dem Plasma gleichzuziehen. Lt. meinem Händler kann das, aus seiner Sicht, bisher nur der Sharp LC-52XS1E.

Gruß Klaus

also bei SHARP UK steht " Shipping from 26/08"

ich hoffe das stimmt dann auch so!

hallo,

neue panel hAT "HPQME">>HighPictureQualityMasterEngine und BD.

Sharp-AIO-DX2Serie.rar
http://rapidshare.com/files/267954105/Sharp-AIO-DX2Serie.rar