neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

Hier ein erstes Review zum LE700 von einem professionellen Kalibiererer, für alle die es noch nicht kennen:

http://www.avsforum....971626&postcount=177

Hört sich ja schonmal recht vielversprechend an. Der 700er könnte ja ein richtiger Knaller sein
Plane schon länger den Umstieg von 32 auf 46..

Werd auch noch auf deutsche Tests des LE700 warten, bevor ich voreilig beim Z5500 zuschlage. Kann mich irgendwie nicht mit dem Gedanken anfreunden, mir "alte" CCFL-Technik zu kaufen

mir "alte" CCFL-Technik

Also das ist auch ein Grund für mich. Wobei von der anderen Seite betrachtet, ist das eine ausgereifte Technik.

Ich hoffe mal die 46er werden jetzt langsam ausgeliefert.

cu
Walzing

tja, der Sony Z5500 hat ja gar kein CCFL Backlight, sondern ein HCFL

Im Datenblatt steht:

Hintergrundbeleuchtung WCG-CCFL

Glaub nicht das Sony HCFLs verbaut.

Es ist allerdings auch ein Argument, vielleicht lieber auf ausgereifte CCFL-Technik zu setzen, statt auf neue LED-Technik die eventuell noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat.

Hat der TV jetzt eigentlich "Picture in Picture" und/oder "Split-Screen"?

Mich wundert das der Sharp als 52er so billig ist. 2300 EURO für FULL LED- bei anderen Herstellern muss man einen guten tausender drauf legen- Warum? Oder senkt Samsung und Co. auch ihre Preise?

Noonian schrieb:

Im Datenblatt steht: Hintergrundbeleuchtung WCG-CCFL Glaub nicht das Sony HCFLs verbaut. Es ist allerdings auch ein Argument, vielleicht lieber auf ausgereifte CCFL-Technik zu setzen, statt auf neue LED-Technik die eventuell noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat.

Mhhh, dachte das es beim Z so wäre...

Nein, ich finde die LED Hintergrundbeleuchtung bedeutend besser als mit Röhren, gerade bei Sharp selbst wird die Verbesserung deutlich sichtbar sein - kein Banding/Clouding etc. mehr

also ich bin davon überzeugt, finds nur schade, dass es im moment keine LD und 200Hz von Sharp gibt, die kommen erst nächstes Jahr

ist schade, das stimmt, aber diese geräte spielen dann auch leider wieder in einer anderen preis-liga!

was man momentan vom LE700 so lesen kann, geht das auch ohne LD und 200Hz sehr gut, auch ein input-lag ist wohl nicht so spürbar, was für den gamer schon recht interessant sein dürfte!

Chris2502 schrieb:

Mich wundert das der Sharp als 52er so billig ist...

Denke mal das liegt am fehlenden Local Dimming und an fehlender 200Hz Technik. Das dürfte ne Menge Geld sparen.

Bin auch Gamer, und finde dieses Hz geflimmere so sinnlos.
War man bei den LCDs froh, das nix mehr geflimmert hat, fängt man jetzt wieder damit an
Fände ein RGB Backlight wie beim XS viel sinvoller. Aber bis das in bezahlbare Preisregionen kommt

was mich ja stört ist das design, finde den echt nicht schön. zumindest auf den bildern, abe rist ja geschmackssache

Im Media Markt habe ich das Gerät jetzt live gesehen und ja das Design ist wirklich kein Hingucker. Weder vor vorne noch von der Seite.

Dass Sharp sehr schöne Geräte bauen kann, haben sie ja bereits gezeigt. Aber wieso dieses LED Backlight Gerät derart dick sein muss? Es schaut aus wie ein Gerät ohne LED Backlight.

Der 52 Zoll TV kostet in der Schweiz übrigens nur 2490 Franken (ca 1650 Euro).

StardustOne schrieb:

Es schaut aus wie ein Gerät ohne LED Backlight.

Dir ist aber schon klar das Geräte mit LED Back Light
die LED's hinter dem Panel haben (und zwar vollflächig) und somit dicker sein müssen.

Das sind nun mal keine Edge LED's, wo in jeder Ecke ein paar Funzeln versuchen ein bisschen Licht zu verstreuen.

Deine Aussage müsste also richtig heißen: "es schaut aus wie ein Gerät mit LED Backlight"!

Hallo zusammen,

Ich interessiere mich auch für den sharp - als kontraststarke Alternative zu einen Panasonic Plasma, dass ich sonst kaufen würde.

Wie ist die Qualität der elektronischen Bildverbesserer (oder -verschlechterer) von Sharp zu bewerten?

mfg
god

@haidef dicke ist mir persönlich ja egal aber der große rahmen unter dem eigentlichen screen sieht einfach nicht elegant aus, muss das ding endlich mal live sehen, steht es in München schon irgendwo

die LED's hinter dem Panel haben (und zwar vollflächig) und somit dicker sein müssen.

Nein müssen sie nicht. 3cm Bautiefe ist locker drin. Siehe XS1, LG LH9500, Samsung B8500. Je mehr LED´s verbaut werden, desto flacher können die TV´s werden - hat etwas mit dem Ausleuchtungsbereichh der LED´s zu tun. Je weiter weg vom Panel, desto weniger LED´s kann man nutzen, je näher desto mehr LED´s benötigt man für eine gleichmäßige Ausleuchtung.

ich war heut extra im MM und was mußte ich feststellen....

....natürlich nur der 600er in 32" da...

war ja auch nicht sooo schlecht, aber der ist ja doch etwas anders gegenüber dem 700er, da kann man schlecht seine schlüsse draus ziehen!

dafür war aber der SONY Z5500 noch da in 52", der ja neben dem SHARP auf meiner liste ganz oben steht!

der macht schon ein sehr geiles bild, gerade was farben angeht, recht beeindruckend!
daneben stand ein SAMSUNG in 52" und da waren die farben bei weitem nicht so natürlich, gerade was die hauttöne angeht, da hat der SONY ganz klar die nase vorn!
und der LE700 soll ja auch recht knallige farben haben, ich weiß nicht ob mir das letztendlich so zusagt?
wie gesagt, der SONY hat den SAMSUNG da ganz klar an die wand gespielt...aber es gibt ja auch leute die auf sehr knallige farbwiedergabe stehen...

gehört ja nicht unbedingt hier her, aber vielleicht gibt es ja noch leute die vorm kaufentscheid hier herrumwuseln, so wie ich!

war eben vorher auf der ifa und hab mir den le700 angeschaut:

ganz kurz meine meinung dazu.

farben waren relativ kräftig, mich hat das aber angesprochen (evtl. ist dies manchen zu stark) kann ja aber jeder einstellen wie er möchte.

sonst hat er einen sehr guten eindruck gemacht, für uns nach dem philips 9704 der beste lcd den wir angeschaut haben.

leider lief hauptsächlich ne demo die nicht so gut zu bewerten ist.

der sharp berater meinte auf jedenfall das er ab nächster woche ausgeliefert wird und im september flächendeckend verfügbar sein müsste.......

ich muss sagen der er in sachen preis leistung sicher oben mitspielt, mir hat der philips besser gefallen aber ob er den aufpreis wert ist muss jeder selbst entscheiden....

gruß andy

na das klingt auch schon nicht so schlecht, dann muß ich doch nochmal los, nächste woche oder übernächste...zum MM...sind ja immerhin ca. 50km eine tour..., oder ich frag mal bei EXPERT vor ort

mit den farben weiß ich bei mir nicht so recht, der SAMSUNG hat mir zum SONY absolut nicht gefallen, lief auf beiden die gleiche HD demo, da war der SAMSUNG eindeutig zu bräunlich irgendwie, egal ob gesichter oder hintergrund, da hat der SONY doch um einiges mehr differenziert und die farben waren realistischer!

ja, der PHILIPS könnte mich auch noch reizen...aber der preis nicht!
obwohl mir das alu-gehäuse schon echt gefällt und das ambilight!

andybna schrieb:

... für uns nach dem philips 9704 der beste lcd den wir angeschaut haben.

Ist zwar ein bisschen OT, aber hast du zufällig auch den Samsung B8500 gesehen? Fahr leider erst Sonntag zur IFA.

EDIT:

Hab grad gelesen, dass wohl kein B8500 auf der Messe stand.

wie gesagt, der SONY hat den SAMSUNG da ganz klar an die wand gespielt...aber es gibt ja auch leute die auf sehr knallige farbwiedergabe stehen...

Der Samsung hat die besseren und normgerechteren Farben. Also falsche Einstellungen im MM.

celle schrieb:

wie gesagt, der SONY hat den SAMSUNG da ganz klar an die wand gespielt...aber es gibt ja auch leute die auf sehr knallige farbwiedergabe stehen... Der Samsung hat die besseren und normgerechteren Farben. Also falsche Einstellungen im MM.

ich find das bild des SONY sublektiv aber wesentlich besser und natürlicher, als die bonbon farben auf nem SAMSUNG...ob das jetzt irgendeiner norm entspricht interessiert mich da nicht, ich mag es halt etwas kälter und neutraler!

aber ist ja eigentlich auch egal, bei mir würde technisch gesehen schon kein SAMSUNG gehen, da ich gegenüber ein großes fenster hab und der schminkspiegel sich da nicht besonders machen würde!

bitte hier jetzt keine Sony/Samsung Disko... man kann beide TVs einstellen wie man will, selbst nen Samsung bekommt man auf natürlich getrimmt...

Diese Farbbeurteilungen in so großen Märkten sind genauso viel wert wie ne fliege auf einem sch...haufen.
jeder ochse dreht daran rum oder die dinger sind so schon total verdreht und dann bilden sich dann schnell voruteile wie der hat keine natürlichen farben usw.
wenn das gerät zu haus steht und korrekt eingestellt ist, kann man sich ne meinung bilden alles andere ist doch nur mumpitz

war denn außer mir bisher keiner auf der ifa???? wie sind eure eindrücke???

die hab ich beide selbst eingestellt, mit werten die ich mir mal im netz zusammengesucht hab!
von daher kann ich mir schon erlauben da eine beurteilung abzugeben!

aber genug davon...ich will ja eigentlich den SHARP noch sehen!

andybna schrieb:

war denn außer mir bisher keiner auf der ifa???? wie sind eure eindrücke???

Ich war heute auf der IFA und habe mir ebenfalls den Sharp angesehen.
Optisch wie immer Geschmackssache, dennoch für mich sehr ansprechend. Die Farben waren sehr kräftig und kontraststark! Der Schwarzwert war für meine Augen sehr gut.
Am Sharp Stand selber standen neben den neuen Geräten immer die X20 Geräte und ich sage euch man sah einen gewaltigen Unterschied. Inwieweit man sich davon beeindrucken lassen möchte, hängt von jedem selber ab. Alles in Allem finde ich den Sharp sehr ansprechend. Ich werde mal die Preisentwicklung nach der IFA beobachten und mich dann entscheiden.

Bilder folgen sobald ich wieder zuhause bin.

Gruß,
tenkai

tenkai schrieb:

andybna schrieb: war denn außer mir bisher keiner auf der ifa???? wie sind eure eindrücke??? Ich war heute auf der IFA und habe mir ebenfalls den Sharp angesehen. Optisch wie immer Geschmackssache, dennoch für mich sehr ansprechend. Die Farben waren sehr kräftig und kontraststark! Der Schwarzwert war für meine Augen sehr gut. Am Sharp Stand selber standen neben den neuen Geräten immer die X20 Geräte und ich sage euch man sah einen gewaltigen Unterschied. Inwieweit man sich davon beeindrucken lassen möchte, hängt von jedem selber ab. Alles in Allem finde ich den Sharp sehr ansprechend. Ich werde mal die Preisentwicklung nach der IFA beobachten und mich dann entscheiden. Bilder folgen sobald ich wieder zuhause bin. Gruß, tenkai

dem kann ich mich nur anschließen farben kräftig und kontraststark .......genau mein eindruck

fenrye schrieb:

die hab ich beide selbst eingestellt, mit werten die ich mir mal im netz zusammengesucht hab! von daher kann ich mir schon erlauben da eine beurteilung abzugeben! aber genug davon...ich will ja eigentlich den SHARP noch sehen! :D

naja wenn man die werte als referenz heranzieht darf man sich nicht wundern.
ich habe einen plasma und schon werte veröffentlicht gesehen da standen jedem plasmabesitzer die haare zu berge.

Hoffentlich bewegen sich die neuen von Sharp nicht zu sehr ins Fahrwasser von Samsung.

Kontrast und Farbe ist ja schön und gut. Aber bitte nicht zu grell und Villakunterbuntmäßig.
Sonnenbrille setze ich bei Bedarf doch lieber draussen auf .

Meßtechnisch korekt nützt da wenig, wenn man es einfach nicht so mag.
Da hat ja jeder Gott sei Dank seine eigenen Vorstellungen.
Und das ist auch gut so.

Finde es im übrigen auch eine Zumutung, für den "normalen" Verbraucher, wenn man (bei einigen Herstellern) erst noch längere Zeit rumdoktoren muß
um ein halbwegs aktzeptabeles Bild hinzubekommen.

Fotos von der IFA findet dann man nach einer gewissen Zeit hier:


http://www.hdtv-space-forum.de/

Gruss

Horde

Andregee schrieb:

fenrye schrieb: die hab ich beide selbst eingestellt, mit werten die ich mir mal im netz zusammengesucht hab! von daher kann ich mir schon erlauben da eine beurteilung abzugeben! aber genug davon...ich will ja eigentlich den SHARP noch sehen! :D naja wenn man die werte als referenz heranzieht darf man sich nicht wundern. ich habe einen plasma und schon werte veröffentlicht gesehen da standen jedem plasmabesitzer die haare zu berge.

um damit jetzt zum ende zu kommen...

waren diese werte die du als "haarsträubend" bezeichnest auch von cnet.com oder hdtvtest.co.uk?

sicherlich kann man einstellungen nicht von einem display zum anderen übernehmen und das gleiche ergebnis erwarten, da jedes einzelne anders ist!
aber um sich in einem "markt" die geräte anzusehen und sich eine meinung zu bilden, sollten die werte der genannten websites durchaus angebracht sein, auch wenn diese angaben sich auf das abendliche wohnzimmer beziehen...man kann das aber durch "leichtes" anheben des backlights, der helligkeit, usw. auch wieder ausgleichen!

Kann jemand, der auf der IFA war, bestätigen, dass der LE700 tatsächlich den blauen Streifen unten hat? Im Netz gibt es Bilder vom 700 mit wo das Silber ist. Ich meine nicht das Silber vom LE600:

Beispiel Silber:
http://www.lcdtvfern...hd-led-fernseher.jpg

Beispiel Blau:
http://www.recordere...arp-LC-52LE700UN.jpg

Ich finde das blaue auf einigen Bildern echt hässlich.

cu
Walzing

silbern ist der streifen in japan und usa, blau ist er in europa!

Dann muss ich den wohl in USA bestellen ;-)

warum da bei jedem hersteller solche "extrawürste" für europa gekocht werden ist mir auch immer wieder ein rätsel!

Ist das vielleicht ein Marktlücke, die untere Leiste in DE anzubieten? ;-)

Walzing schrieb:

Dann muss ich den wohl in USA bestellen ;-)

Na viel Spass mit Garantie, Strom und vor allem 120 Hz Schaltung!

Was für Tuner hat der Lc700? Dvb-T, oder dvb-C oder Dvb-S?

einfach bei Sharp auf der HP schauen.. DBVT und DBVC

Kann mir jemand sagen, ob der Sharp schon einen CI+ Anschluss hat oder nur CI?

Hier einige Bilder..

http://www.abload.de/img/cimg2893xk20.jpg
http://www.abload.de/img/cimg2895w87g.jpg
http://www.abload.de/img/cimg2882mnl1.jpg
http://www.abload.de/img/cimg2884w876.jpg
http://www.abload.de/img/cimg2889lmci.jpg

Wie schon erwähnt, meine Cam ist nicht die beste.

Viel Spaß,
tenkai

danke tenkai, für die pics!

das sieht in der tat sehr gut aus, jetzt muß der 52er nur endlich in den laden kommen, damit ich den auch mal live sehen kann!

ich finde die listung in der schweiz für den 52er sehr interessant, dass die schweiz so deutlich im preis unter deutschland liegt........

wie läuft denn sowas wenn man den dort bestellt im bezug auf zoll oder so......?????


gruß andy

Hab mir eben im Fachhandel den 700E als 32er und den 600E als 40er angesehen. Und ich muß sagen das Kontrast und Frabbrillianz doch deutlich besser rüber kommen als bei einem ohne LED-Backlight. Das schwarz ist schon sehr satt.

Komischerweise hat Sharp Produktseite seit heute den LC-32LE700E nicht mehr gelistet.

andybna schrieb:

ich finde die listung in der schweiz für den 52er sehr interessant, dass die schweiz so deutlich im preis unter deutschland liegt........ wie läuft denn sowas wenn man den dort bestellt im bezug auf zoll oder so......????? gruß andy

stimmt, ein nach colorfacts professionell kalibriertes gerät in 52" für 1856€ + versand hat schon was, da könnte ich meine füße auch nicht still halten!

fenrye schrieb:

andybna schrieb: ich finde die listung in der schweiz für den 52er sehr interessant, dass die schweiz so deutlich im preis unter deutschland liegt........ wie läuft denn sowas wenn man den dort bestellt im bezug auf zoll oder so......????? gruß andy stimmt, ein nach colorfacts professionell kalibriertes gerät in 52" für 1856€ + versand hat schon was, da könnte ich meine füße auch nicht still halten! :D

was heißt ein kalibriertes gerät???? gibt es händler die die einstellungen vorab schon machen???? weil der preis in der schweiz den ich gefunden habe war nochmal 200euro darunter


kann jemand was dazu sagen wie das abläuft mit einem kauf in der schweiz??