Erfahrungsthread Sony KDL-40/46HX705

Cougarff schrieb:

Mit Kopfhörerausgang ist wohl die 3,5mm Kopfhörer-Büchse gemeint, habe diesbezüglich gleich mal eine Frage: Wenn Kopfhörer daran angeschlossen, was passiert mit dem Fernseherlautsprecher-Ton, wird dieser fest ausgeschaltet (kein Ton) oder ist es möglich trotz angeschlossenen Kopfhörern auch weiterhin Ton über TV-Lautsprecher zu erhalten???

Ist möglich (beides gleichzeitig). Audio-Ausgang = Kopfhörer-Einstellungen = Lautsprecher-Verknüpfung

P.S.: Gilt für Sony KDL-40W5500 ( = HX705 ?)

ich versteh die sinnhaftigkeit nicht!

Christian-Karl schrieb:

ich versteh die sinnhaftigkeit nicht!

Beispiel: Mensch 1 hört schlechter als Mensch 2.

Lösung 1: Fernseher lauter (Mensch 2 beschwert sich "zu laut"))

Lösung 2: Fernseher Zimmerlautstärke (Mensch 1 beschwert sich "zu leise")

Richtige Lösung: Mensch 1 setzt Kopfhörer auf (regelbar!). Mensch 2 hört weiter seine Zimmerlautstärke.

... und beide sind zufrieden.

Kann das IRGENDEIN Fernseher?

Richtig, ich bin schwerhörig und sehe/höre nur fern mit Kopfhörern, meine Frau (normalhörig und meist gleichzeitig neben mir sitzend) hört immer über normal TV Lautsprecher (Zimmer-Lautstärke).
Sehr viele Fernseher können separat Tonlautstärken, aber halt nicht jeder, deswegen meine (nun hoffentlich verständliche) Frage

Cougarff schrieb:

Richtig, ich bin schwerhörig und sehe/höre nur fern mit Kopfhörern, meine Frau (normalhörig und meist gleichzeitig neben mir sitzend) hört immer über normal TV Lautsprecher (Zimmer-Lautstärke). Sehr viele Fernseher können separat Tonlautstärken, aber halt nicht jeder, deswegen meine (nun hoffentlich verständliche) Frage :)

keine Ahnung ob das geht! wie gesagt für menschen nicht nachvollziehbar die solche Problemchen nicht haben, aber ist mir klar jetzt...

Nach reichlich lesen, steht bei mir seit heute auch ein HX705. Nach den Berichten hier, bin ich auch gleich erstmal auf die Suche nach Partikeln hinter der Glasscheibe gegangen. Mit Hilfe einer Taschenlampe konnte ich ein paar Staubkörner finden, aber zum Glück nicht mehr.

Ansonsten macht er einen guten Eindruck. Bis jetzt konnte ich ihn nur an einer PS3 testen und das war schon ziemlich beeindruckend.

thoben schrieb:

Nach reichlich lesen, steht bei mir seit heute auch ein HX705. Nach den Berichten hier, bin ich auch gleich erstmal auf die Suche nach Partikeln hinter der Glasscheibe gegangen. Mit Hilfe einer Taschenlampe konnte ich ein paar Staubkörner finden, aber zum Glück nicht mehr. Ansonsten macht er einen guten Eindruck. Bis jetzt konnte ich ihn nur an einer PS3 testen und das war schon ziemlich beeindruckend.

Hört sich gut an, übrigens die Streifen die ich habe sind ein generelles UPC Problem, dürft ich scheinbar aufgedeckt haben, der Techniker bei mir konnte erst nach 3 Telefonaten mal rausfinden ob es bei ihnen in der Firma vor einen LCD auch so ist und dann haben die ersten diesen schwarzen Streifen entdeckt... bin mal gespannt was da noch kommt oder ob das vielleicht eh schon weg ist... heute ist championsleague! mal schauen

Ich hab grade mal ein avi. File vom USB Stick gesehen. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der Ton etwas hinter hinkt. Kann man das Delay irgendwo beim TV einstellen?

Hallo!
Warte auch auf meinen KDL46 Hx705!
Kann mir jemand sagen ob ich Bild in Bild nutzen kann wenn ich Sat und DVBT angeschlossen habe,also die eingebauten Receiver,oder ob ich ext über Scart,HdMi einen Receiver anschliessen muss.
Danke schonmal im voraus!

Hallo,
habe mir heute den HX705 in 40ziger Grüße angeschaut )Saturn Leverkusen für 799 Euro)

Das bild war klasse, kann aber in diesen Märkten keine so großen unterschiede sehen, da zuviele Faktoren eine Rolle spielen. Was auffiel war, das eine Aufnahme, welches bei einigen LCD' Schwarz war, bei dem HX (Standen zwei nebeneinander 37/40). sowwie eineam anderen modell sogar Grauabstufungen hatten (Welches Bidl jetzt stimmt weiß ich nicht, tippe aber auf den Sony).
Ich werde mir den LCD weiterhin auf der Liste haben, und dass, obwohl ich eigentlich lieber einen Plasma hätte ;-)

gruß
jens

wie 799€ ???????????
Redest du von dem Sony KDL-40HX705

Das glaube ich nicht. Stimmt der Preis wirklich? Kann ich nicht glauben.


Gruß mbit

triple-frog schrieb:

Hallo, habe mir heute den HX705 in 40ziger Grüße angeschaut )Saturn Leverkusen für 799 Euro)

Laut Media Markt soll der LCD nächste Woche kommen (auch der 32/40EX705). Aber für 799,00 Euro bei Saturn? Ein sehr guter Preis!

Grüße, Shangri-La

triple-frog schrieb:

Hallo, habe mir heute den HX705 in 40ziger Grüße angeschaut )Saturn Leverkusen für 799 Euro) Das bild war klasse, kann aber in diesen Märkten keine so großen unterschiede sehen, da zuviele Faktoren eine Rolle spielen. Was auffiel war, das eine Aufnahme, welches bei einigen LCD' Schwarz war, bei dem HX (Standen zwei nebeneinander 37/40). sowwie eineam anderen modell sogar Grauabstufungen hatten (Welches Bidl jetzt stimmt weiß ich nicht, tippe aber auf den Sony). Ich werde mir den LCD weiterhin auf der Liste haben, und dass, obwohl ich eigentlich lieber einen Plasma hätte ;-) gruß jens

Das war nie im Leben ein HX705. weil den gibt es nicht in 37" und nach dem Preis nach war es die EX505er Serie die du beschrieben hast.

cank22 schrieb:

triple-frog schrieb: Hallo, habe mir heute den HX705 in 40ziger Grüße angeschaut )Saturn Leverkusen für 799 Euro) Das bild war klasse, kann aber in diesen Märkten keine so großen unterschiede sehen, da zuviele Faktoren eine Rolle spielen. Was auffiel war, das eine Aufnahme, welches bei einigen LCD' Schwarz war, bei dem HX (Standen zwei nebeneinander 37/40). sowwie eineam anderen modell sogar Grauabstufungen hatten (Welches Bidl jetzt stimmt weiß ich nicht, tippe aber auf den Sony). Ich werde mir den LCD weiterhin auf der Liste haben, und dass, obwohl ich eigentlich lieber einen Plasma hätte ;-) gruß jens Das war nie im Leben ein HX705. weil den gibt es nicht in 37" und nach dem Preis nach war es die EX505er Serie die du beschrieben hast.

außerdem hab ich bei schwarz überhaupt keine troubles, gut über clounding bei sony (lässt man sich ja sagen) darf man streiten und ich bilde mir ein, ich nehme es auch war, aber bei wirklich 75% weißen Hintergrund, aber schwarz? ich find die farben der hx super natürlich...

Was ich schon bisschen bekritteln muss sind die 200hz! Also gesten beim Champions league Spiel hab ich dann lieber auf 100hz wieder geschalten, das genügt und bei schnellen nahaufnahmen wars nicht so berauschend mit 200hz, vielleicht liegts auch generell am signal, aber ich finde die 200hz jetzt nicht den Hammer! Vielleicht bei der HX9er serie mit 200hz pro was interessantes!

Das ist das einzige was mich soweit zum Grübeln bringt, denn wenn ich eh nur 100hz nütze, dann hätt ich mir andere Modelle überlegen können!

Du hast den Vorteil, je nach Quelle, die 200 zu nutzen. Die Geräte mit MF100 sind da am Ende. Manche stellen die BR-Wiedergabe auf MF200 im Standardmodus und finden das Bild unglaublich gut. Und SD sehen sie ohne MF weil es da am natürlichsten aussieht. Jeder sieht da sicher subjektiv, aber das Schöne ist ja, man kann je Quelle entscheiden.

mattberlin schrieb:

Du hast den Vorteil, je nach Quelle, die 200 zu nutzen. Die Geräte mit MF100 sind da am Ende. Manche stellen die BR-Wiedergabe auf MF200 im Standardmodus und finden das Bild unglaublich gut. Und SD sehen sie ohne MF weil es da am natürlichsten aussieht. Jeder sieht da sicher subjektiv, aber das Schöne ist ja, man kann je Quelle entscheiden.

das stimmt!

Christian-Karl schrieb:

mattberlin schrieb: Du hast den Vorteil, je nach Quelle, die 200 zu nutzen. Die Geräte mit MF100 sind da am Ende. Manche stellen die BR-Wiedergabe auf MF200 im Standardmodus und finden das Bild unglaublich gut. Und SD sehen sie ohne MF weil es da am natürlichsten aussieht. Jeder sieht da sicher subjektiv, aber das Schöne ist ja, man kann je Quelle entscheiden. das stimmt!

ich finds schade sich das blu ray 24p bild durch zwischenbildberechnung zu versauen. somit verliert der film meiner meinung nach den "kino look".

Habe mit Sony Deutschland telefoniert,können keine konkrete Angabe machen ab wann genau der HX 705 geliefert wird,soll aber noch im März erfolgen.

hallo,

da es mittlerweile schon mehr besizer des tv gibt wollte ich fragen wie ihr mit der ausleuchtung zufrieden seid.

Wenn der Bildschirm schwarz wird dann sehe ich schon recht große hellere stellen in den ecken und in der mitte am unteren Rand.
Viele sagenda natürlich ja es ist doch nur wenns schwarz ist.irgendwie stört es mich aber.
ist das generell normal bzw bis zu einem gewissen grad normal bei diesen lcds und könnt ihr das auch feststellen.Vieleicht ist ja meine ausleuchtung fehlerhaft.
Hoffe das ihr mir bald berichten könnt da meine rückgabe zeit bald rum is.

Fleckenartig ?

Das wird das berühmte Clouding sein. Auch diese LCDs werden davon nicht geheilt sein.

Grüße, Shangri-La

Hallo,
ich bin kein Videofreak und kann die Qualität der Technik nicht beurteilen.

Das Bild meines 46HX705 war so enttäuschend dass ich Ihn zurückgegeben habe (besonders SD und auch ARD/ZDF HD). Bin ich der einzige dem das Bild sehr unscharf vorkommt? Evtl. hatte ich ein Montagsgerät

Shangri-La schrieb:

Fleckenartig ? Das wird das berühmte Clouding sein. Auch diese LCDs werden davon nicht geheilt sein. Grüße, Shangri-La

ne es geht halt von den ecken aus und eine stelle in der mitten am unteren rand.ist einfach heller.scheint heller bzw ist nicht so dunkel wie der rest.als ob eben von der seite ein licht reinleuchtet

Hallo,

ich bin seit Dienstag auch stolzer Besitzer eines KDL40HX700 und habe einen offenen Punkt und würde die hier gerne beisteuern, vieleicht hat ja jemand eine Lösung.

Ich habe einen Yamaha AV-Receiver (RX-V2065) über HDMI angeschlossen und wähle über diesen die Eingangsquellen.

Wenn ich den AV Receiver an HDMI Out 1 (CEC fähig) und mit dem TV auch an HDMI IN 1 (CEC fähig) verbinde wird der AV Receiver als Audio Gerät erkannt und wird auch per CEC gesteuert, z.B. Lautstärke über TV Fernbedienung.

Problem: Wenn ich nun am TV den HDMI 1 Eingang wähle bekomme ich jedoch kein Bild. Der Receiver versucht wohl das Handshake jedoch vergeblich. Auch wenn die CEC Steuerung in den Geräten deaktiivert wird.

Verbinde ich die nicht CEC fähighen HDMI Schnitstellen des AV Receivers mit dem Bravia funktioniert die Bildwiedergabe nur die CEC Features nicht.

Gruß
OSteeg

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein "Montagsgerät" war. Was hätte denn kaputt sein sollen. Du hättest es ja austauschen lassen können, dann wäre diese Frage beantwortet.
Ich hab noch nicht viele HX705 mit SD Einspielung gesehen, aber einige mit den ÖR-HD Programmen. Ich fand das Bild immer sehr scharf und klar.
Evtl. gefällt Dir generell ein LCD Bild nicht, oder es haben Einstellungen nicht gepasst. Da kann man vieles vermatschen.
Natürlich ist ein technischer Fehler nicht ausgeschlossen. Wie sah das Bild bei Zuspielung von BR oder DVD-Inhalten aus?
Man sagt Sony ja eines der besten SD-Bilder nach.
Wie hast Du denn die Daten zugespielt? Externer oder interner Receiver?
Naja, nun ist er weg. Was tust Du nun?

Was ich nun mache?

Eigentlich wollte ich nur einen Fernseher kaufen.
Jetzt wird es so langsam zum Staatsakt.

Alternative 1: Mein alter LOEWE 15 Jahre alt 80cm Röhre mit kleinen Macken
Alternative 2: Ich versuche es erneut mit moderner Technik

Bei Alternative 2 denke ich an einen Samsung PS50B859 Plasma.

Hoffentlich liege ich da richtig.

Die Signale waren:
SD: Kabel BW
SD: DVD
und 1080p Avatar Trailer über HDMI Kabel vom MAC

Die Qualität des Bildes mit dem 1080p Trailer war super, keine Frage.

Leider ist nicht alles 1080p

Wickie123 schrieb:

Was ich nun mache? Alternative 1: Mein alter LOEWE 15 Jahre alt 80cm Röhre mit kleinen Macken Alternative 2: Ich versuche es erneut mit moderner Technik

Gute Grundgedanken.

mbit schrieb:

wie 799€ ??????????? Redest du von dem Sony KDL-40HX705 Das glaube ich nicht. Stimmt der Preis wirklich? Kann ich nicht glauben. Gruß mbit

Hi,

puh, ich würde sagen das war der HX705, würde aber nie die Hand dafür ins Feuer legen. evtl. komme ich am Montag/Dienstag nochmal vorbei und schaue nach, aber das Saturn hat gerade eröffnet, vielleicht liegt es daran?

gruß
jens

Wickie123 schrieb:

Was ich nun mache? Eigentlich wollte ich nur einen Fernseher kaufen. Jetzt wird es so langsam zum Staatsakt. Alternative 1: Mein alter LOEWE 15 Jahre alt 80cm Röhre mit kleinen Macken Alternative 2: Ich versuche es erneut mit moderner Technik Bei Alternative 2 denke ich an einen Samsung PS50B859 Plasma. Hoffentlich liege ich da richtig. Die Signale waren: SD: Kabel BW SD: DVD und 1080p Avatar Trailer über HDMI Kabel vom MAC Die Qualität des Bildes mit dem 1080p Trailer war super, keine Frage. Leider ist nicht alles 1080p

und warum nicht wieder loewe? oder ist dir der Preis da einfach zu hoch???

als ich find meinen überhaupt nicht unscharf, über clouding kann man wie gesagt diskutieren, seh ich aber eher bei weiß, als bei schwarz... aber unscharf oder unnatürlich fraben... find ich ganz im gegenteil!
Mittlerweile finde ich einfach, dass man LCD nicht mit Röhre vergleichen kann, es ist einfach ein komplett anderes bild, an dass man sich auch erst gewöhnen muss!

wollte nochmals fragen ob wem ein flimmern aufgefallen ist.
am staerksten bei hd material, egal welche zuspielung. ueber pc wenn man mit den hz runtergeht (50/24hz) wird es leichter bis gar nicht wahrnehmbar.
am staerksten kommt es mir beim original design beim playstation 3 menu in grau vor.
egal ob motionflow an oder aus. komische sache.

Hallo,

kan bei keiner Quelle ein Flimmern entdecken.

Gruß
OSteeg

Hallo
Nachdem ich jetzt doch wegen der langen Wartezeit überlegt hatte mit einen GW20 zu holen und mich dort im Thread soweit schlau gemacht habe,bleibe ich doch beim Hx705!
Nun habe ich noch eine Frage an die Besitzer,-Ist die Spiegelung durch die Scheibe stärker wie bei einem LCD der diese Scheibe nicht hat? Kann evtl auch jemand sagen ob das Bild mit dem des Z5800 mithält? Weil das fand ich echt Klasse!
Danke schonmal im voraus

Hallo,

zu dem Thema HDMI CEC wollte ich beisteuern, gestern Abend gab es ubemerkt von mir eine Firmware Update (1.078 --> 1.100). Leider immer noch keine Bild.

Zu meinem "Vorschreiber", ich hatte 10 Tage einen Z5800 hier und habe ihn zurückgegeben wegen Ausleuchtprobleme rechts und links, und der HX7 hat ein besseres Bild in allen belangen.

Gruß
OSteeg

Bin ich der einzige dem das Bild sehr unscharf vorkommt?

Wahrscheinlich fiel Dir der Umstieg von 32 " auf 46" auf. SD wirkt halt je grösser die Diagonale ist unschärfer. Das heisst aber nicht, dass man SD auch auf 52" nicht scharf haben kann. Wieso jedoch HD-Sender unscharf sein sollten kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir ist das Bild knackscharf. Da hast Du was falsch eingestellt (Ausgabe-Einstellung beim DVB-reciever?). Die Sonys sind bekannt für ihre knackige Schärfe bei HD aber auch bei SD und übertrumpfen die allermeisten Konkurrenten aus dem LCD Lager, sicher jedoch jeden Plasma. Versuch doch mal die Schärfe anzuheben. Gute Lösungen findet man auch durch Scaler. Die Sonys schwächeln etwas beim Deinterlacing.

Gruss

Horde

Nochmal zwei Fragen an die Besitzer des Hx 705
Und wie siehts mit der Spiegelung aus? Stärker wie beim LCD ohne Scheibe??? Ausserdem habe ich gehört/gelesen das SD Bild wäre nicht so gut,stimmt das???

Natürlich spiegelt eine Scheibe stärker als ein matteres Display. Zumindest die direkten, erkennbaren Reflexionen. Matte Displays verteilen die Reflexe diffuser, so dass es einem weniger intensiv vorkommt. Aber Du musst es Dir unbedingt selber ansehen. Gerade diesen Punkt nimmt jeder anders war. Und unbedingt mit dem Inhalt betrachten, mit dem Du normal siehst. Wenn das Gerät aus ist, wirst Du das Gefühl haben an einigen Standorten vor einem Spiegel zu stehen. Doch sobald ein Bild da ist, bemerkst Du es nicht mehr. Geht mir jedenfalls so. Ich stand jetzt schön öfter vor dem Bild. Und mich hat das Spiegeln nie gestört, weil das Bild, die Schwärze einfach toll war. Nebenbei hab finde ich eine Scheibe schicker und vor allem auch robuster.
Die Erfahrungen mit den Flats sind ja jetzt noch nicht so extrem, doch wenn ich mir die Computermonitore ansehe, meist ohne Glas, dann sehen sie nach gut 3 Jahren ziemlich verkratzt aus. Die Röhre daheim sieht immer noch aus wie am ersten Tag und ist schon viele Jahre älter.

erstmal hallo an alle!

was mich bei diesem gerät sehr interessieren würde sind 2 sachen:

1. wie verhält sich das gerät hinsichtlich input-lag? habe derzeit einen ca 2 jahre alten w4000 und dieser ist hinsichtlich eingabeverzögerung ein traum (0-10ms) was damals bei bravia engine 2 einfach standard war. mit einführung von be2+(x4500) und be3(w/z5XXX) sind die werte der sonys derartig in den keller gegangen, dass für mich zocken auf diesen geräten nicht mehr in frage kam - weshalb ich mir auch keinen neuen geholt habe. würde mich sehr interessiren, ob sich dahingehend bei den neuen modellen was getan hat - trotz be3?

2. manche dvds und v.A. blu-rays ruckeln auf meinem w4000 sehr und aufgrund fehlender motionflow technik ist dieses problem auf meinem fernseher nicht in den griff zu bekommen. wollte fragen ob schon jemandem dieses ruckeln bei den neuen modellen aufgefallen ist wenn motionflow deaktiviert ist? mich würde auch interessieren ob die neue(?) motionflowtechnik ein arg künstliches bild generiert, oder ob bewegungen doch noch recht natürlich wirken - also ob die technik alltagstauglich ist?

grüße - uwe

horde schrieb:

Bin ich der einzige dem das Bild sehr unscharf vorkommt? Wahrscheinlich fiel Dir der Umstieg von 32 " auf 46" auf. SD wirkt halt je grösser die Diagonale ist unschärfer...... Gruss Horde

Hallo Horde, ich hab da auch noch mal ne Frage zu dem Thema.

Momentan schau ich in eine 70er Grundig Röhre, je nach dem auf welchem meiner Sitzmöbel ich mich niederlasse habe ich zu dem neuen LCD einen Abstand von 3-3,6m, hatte mich früher auf 40" versteift aber viele sagen "nimm auf jeden Fall 46" .
Da wir aber auch viel SD über eine nagelneue HD-taugliche Digitale SAT-Anlage schauen habe ich schon etwas Angst dass das digitale SD Bild mit dem integrierten DVB-S2 Receiver vielleicht doch nicht meine Erwartungen erfüllt.

Was kannst Du/Ihr mir dazu sagen ? Wie ist das interne scaling des Sony Sat Receivers ?

Und noch eine zweite Frage:
Woran liegt das eigentlich, das 42" so selten angeboten wird?
Bei Sony findet man die ja Momentan gar nicht im Programm und z.B. bei Philips gab es 42" (und auch 47") bis zu einer bestimmten älteren Serie und seit den neueren Serien gibt es auch bei Philips nur noch 40" und 46".
Liegt das am Paneltyp und dessen Hersteller ?

Will jetzt meinen Sony 40EX500 Fernseher wieder zurück bringen und mir einen mit 200HZ holen, da ich mit meinen Bildfehler hatte. Ich war bei MM und dort schilderte ich mein Problem, der Verkäufer holte den BluRay Film Gran Torino (dort ist eine szene Kapitel 26 wo der Junge Tau eingeschlossen wird, die Gitter Tür hatte soviele Bildfehler bei eingeschalteten Motionflow das mir schlecht wurde) und einen BluRay player und testete das phenomen.

Danach testete er den Film auf einen LG oder Toshiba mit 200HZ und die Bildfehler waren so gut wie weg. Es waren noch leicht welche zu sehn, aber nicht so extrem wie mit meinem Sony 40EX500.

Ich bin am überlegen jetzt den SONY KDL40HX700 zu kaufen, dieser hat 200HZ mit Image Blur Reduction und Deep Black Panel, den soll man ja auch schon mittlerweile für 990€ bekommen.

Weiß einer ob es einen besseren gibt für den Preis?
Habe mir den kompletten thread gerade durchgelesen, aber mittlerweile bin ich mir nicht mehr sicher da ja einige Leute hier auch mit diesem Modell diverse Probleme haben!?


Mfg. calle

Bist Du sicher , das die Bitfehler am Fernseher leigen ?
Wenn auch die anderen beiden (LG - Toshi) diese Bitfehler gezeigt haben, wird das auch ein HX7 tun.

Kann es nicht sein das diese spezielle BluRay Film Gran Torino eine schei.... ähhh mist Qualität hat ?

Hört man ja immer wieder von das BR manchmal wirklich schlecht produziert werden.

hawkuser

Ich habe einen 52er X3500 und einen Sitzabstand von knappen drei Metern. Analoges Fernsehen über den internen Tuner sieht über die ganze Diagonale hinweg nicht sehr scharf aus. Zudem plagt das Rauschen (trotz paneleigener NR-Filter) und die etlichen DI-Fehler (deutlich sichtbare jaggies) das Fernsehvergnügen. Aber auch die Farbdecodierung zickt rum und ich kriegte mit den paneleigenen bias/gain-Reglern der Farbtemperatur - bei ITU601 - keinen natürlichen Farbraum und -temperatur hin. Zu gelb/grünstichig! Dies offenbarte sich mir erst so prägnant, als ich den direkten Vergleich mit DVB-C(extern) via meinem Radiance und dessen CMS zog. In der Schweiz muss man bei Kabel-Digitalfernsehen nach wie vor die wettbewerbsrechtlich bedenklichen externen reciever von den Netzbetreibern mieten, was zur Folge hat, dass die internen tuner unbrauchbar sind. Lästig dabei ist dann die technische Einschränkung der reciever-Ausgabe, die 576i-output nicht ermöglicht. Bedeutet, dass der Scaler nicht das DI übernehmen kann (DVDO hat wenigstens die PREP-Funktion, die bei gleichzeitiger Aktivierung der NR-Funktionen in meiner Kette das Übel etwas mindert). Das digitale SD Bild ist ohne Scaler-Zwischenlösungen farblich korrekter mit besserem DI und weniger Rauschen, hat dafür aber stärker sichtbare Blockartefakte. Zudem wirkt das Bild über die ganze Diagonale hinweg nicht sonderlich scharf. Daher gehe ich davon aus, dass 28" gewohnte TV-Konsumenten den Wechsel zu 46" oder gar über 50" mit der Unschärfe und den Bildfehlern zu kämpfen haben. Dabei ist zu betonen, dass Sony im LCD-Lager doch eines der besten Bilder hierbei liefert. Ich selbst habe mir ein herausragendes DVB-Bild durch meine Kette erschaffen, das interne Panellösungen um Welten und externe reciever turmhoch schlägt. Zum einen nutze ich via meinem Radiance die Shrinkfunktion für das DVB-Bild (auf 46" mit schwarzen Rahmen). Das Scaling und das CMS übernimmt der Radiance, der Edge PREP fürs DI. Via dem diagonalen Schärfefilter des Radiance hebe ich die Schärfe leicht an und via dem detail enhancement des Edge um etwa 40% nochmals. Das sieht denn bei Sendern mit höheren Datenraten wiklich fast wie die HD-Sender aus. Zu fest ins Detasil will ich aber nicht gehen, denn das würde den Rahmen sprengen und soll Dir aufzeigen, dass es genügeng Möglichkeiten gibt SD-TV auch auf grossen Diagonalen in einer sehr guten Qualität geniessen zu können. DVD geht locker auf der ganzen Diagonalen, wenn die Zuspieler gutes DI und Scaling aufweisen. Noch besser: man hat wie ich noch zwei dazwischengeschaltete Scaler, die das Bild durch ihre ergänzenden Stärken noch massgeblich beeinflussen. Ausser in Totalen kann man beinahe keinen Unterschied mehr zu einer HD-Scheibe erkennen. Für Deinen Sitzabstand würde ich daher eher zu >50" raten. 46" geht auch, würde aber bei cinemascope-Filmen doch alles recht klein wirken, vor allem bei einer BD. Für HD-stuff empfehle ich daher mindestens >50".

42" findet man bei IPS-Herstellern. Sony setzt aus S-PVA und neuerdings auch auf UV2A von Sharp. Die Mutterglasverarbeitung ist für die bestehenden Fertigungsstrassen der limitierende Faktor. Die Strukturen sind relativ starr. Mit dem Bau neuer Fabriken oder Anpassungen der bestehenden Strukturen können Programme für zu verarbeitende Grössen bestimmt oder geändert werden.

Gruss

Horde

horde schrieb:

hawkuser ...........Zu fest ins Detasil will ich aber nicht gehen, denn das würde den Rahmen sprengen und soll Dir aufzeigen, dass es genügeng Möglichkeiten gibt SD-TV auch auf grossen Diagonalen in einer sehr guten Qualität geniessen zu können..................Gruss Horde

Danke Horde , für mich als "Frischling" war das jetzt doch schon sehr ins Detail, muss deinen Text bestimmt auch noch 2x lesen damit ich alles verstehe
Aber Du hast mich schon etwas beruhigt >46" wird bei mir wegen den Platzverhältnissen schon recht schwierig, da musst ich wohl einiges umbauen aber das Wohnzimmer ist doch gerade erst ganz neu gemacht

Danke nochmal.

SONY KDL40HX700 zu kaufen, dieser hat 200HZ mit Image Blur Reduction

wenn es finanziell geht, dann eher die 200Hz-Variante. Der Proessor ist stärker und produziert bei 100Hz weniger Fehler als die 100Hz-Modelle. Um das gehts ja primär und nicht um die voll eingeschaltete MCFI. Image Blur reduction durch scanning BL sollte auch nicht unterschätzt werden. Dies merzt die Bewegungsunschärfen fast aus und damit zieht der LCD einem Plasma gleich. Bei meinem 100Hz-LCD der ersten Generation stört mich motion blur neben den 100Hz Artefakten am meisten. Gefolgt vom Schwarzwert/Kontrast und dem Helligkeitspumpen. Ich tendiere im Moment stark mir den 52hx905 zu holen.

Gruss

Horde

calle_one schrieb:

Ich bin am überlegen jetzt den SONY KDL40HX700 zu kaufen .. den soll man ja auch schon mittlerweile für 990€ bekommen. Weiß einer ob es einen besseren gibt für den Preis? Mfg. calle

Guten Morgen

01.) guter Preis für dieses Modell

02.) nein, da neue "ähnliche" Modelle des Mitbewerbes in dieser Preisklasse noch nicht auf dem Markt sind.

Gruss

- Nicki

Guten Morgen zusammen,
Die Erfahrungen zum HX705 scheinen hier ja bis auf einzelne Probleme mit der Glasscheibe recht positiv zu sein. Die sache mit dm spiegeln finde ich jetzt nicht so schlimm, dei Röhren hatten ja auch eine Glasscheibe. Ich kann mich nur immernoch nicht zu einer Etscheidung durchringen welches 46" Modell ich holen soll. Der Preis ist egal. Der HX705 sollte doch trotz CCFL vom Bild her besser sein als ein EX705 oder sehe ich das falsch? Kann einer zu dem Vergelich was sagen?
Am liebsten würde ich den 905er nehmen aber das dauert ja noch sooo lange, ob sich das lohnt zu warten und die wm auf nem alten Tv zu gucken?

Grüße aus Aachen

sue181 schrieb:

1. wie verhält sich das gerät hinsichtlich input-lag? habe derzeit einen ca 2 jahre alten w4000 und dieser ist hinsichtlich eingabeverzögerung ein traum (0-10ms) was damals bei bravia engine 2 einfach standard war. mit einführung von be2+(x4500) und be3(w/z5XXX) sind die werte der sonys derartig in den keller gegangen, dass für mich zocken auf diesen geräten nicht mehr in frage kam - weshalb ich mir auch keinen neuen geholt habe. würde mich sehr interessiren, ob sich dahingehend bei den neuen modellen was getan hat - trotz be3? grüße - uwe

Um das nochmal aufzugreifen. Wäre für mich auch sehr wichtig zu wissen, wie sich das mit dem input-lag verhält. Ich zocke viel PS3 und kann sowas gar nicht gebrauchen.

Schon echt erstaunlich, dass in den Tests immer schön jedes noch so kleine Intentfähigkeit getestet wird, aber das für Viele so wichtige Input-Verhalten scheinbar übergangen wird. Ich hoffe es spricht nicht für das Alter und Interesse der Tester
Was ich bisher so aus den verschiedenen Foren, Eindrücken etc. mitgenommen hab zu Sony lässt sich wohl wie folgt zusammenfassen. Es gibt Stimmen die sagen BE3 macht das Inputverhalten schlechter. Wenn es mal Messungen gab, dann lagen die Werte zum Teil deutlich über den hier genannten 0 bis 10ms. Sie gingen, mein Gedächtnis trügt hoffentlich nicht, mehr in die Bereiche 20 bis 40ms, bei einigen Einstellungen sogar bis 100ms. Wo liegt denn die menschliche Wahrnehmungsschwelle? Ab wann wird kein Unterschied zwischen Echtzeit und Verzögerung bemerkt? wohl um die 40ms, was ja diesen 25 Hz entsprechen würde wann wir ein flüssiges Bild wahrnehmen. Also könnten die Geräte grenzwertig sein wenn man es nach diesen Gerüchten betrachtet.

Ok, danke. Da gibts wohl nur eins -> Laden finden der den TV führt, PS3 anhängen und probe zocken.

Hallo
Wie ist das eigentlich mit PiP,kann ich das beim Hx705 nutzen wenn ich den eingebauten und noch zusätzlich einen Receiver über Scart bzw USB anschliesse?