LG LX9500 Thread

just_roman schrieb:

Der Inputlag von >=100ms war für mich einer der Gründe, den 55LX9500 gegen einen Samsung Plasma PS50C7790 umzutauschen - der hat gradmal 10-15ms. Der Unterschied ist immens!

100ms isnd doch vollkommen im Rahmen. Du hast da gerade einen leichten Hall, mehr nicht.
Ich hatte den Aparat auch hier, aber ausser von 3D war ich nicht so begeistert. Die ausleuchtung ist nicht so toll und lokal Dimming brachte recht unansehnliche Wolken um die Schrift rum. In dunklen Zenen wurde der schwarzwert stark angehoben dass das Rauschen sehr stark zu sehen war (was dann zu Artefakten führte.

Selbst in Menüs vom Receiver waren Artefakte an den Kanten sichtbar die der TV selbst erzeugt hatte (mit meinem anderen TV sind die Kanten einwandfrei gewesen.

Hi zusammen

Wieso wird hier als Alternative der Sammy Plasma verglichen? Sollte doch eigentlich der Samsung UE558790 sein oder?

Ich besitze seit neuem den Samsung UE558790 mit Precision Dimming. War vorher Kuro 5090 Besitzer.

Ich muss sagen das Teil ist der Hammer, ich vermisse rein gar nichts gegenüber dem Kuro.

Gut kalibriert erhält man mit diesem LCD LED ein sehr natürliches, kontraststarkes Bild mit TOP Schwarzwert. Kein schmieren, Banding etc. Wolkenbildungen sind bei schwarzem Hintergrund und weisser Schrift zu sehen aber nicht soooo schlimm...

Ich war immer Plasma Fan aber für mich ist dass der erste LED LCD (ausser noch der HX9 von Sony) der bildmässig sehr natürlich wirkt und für mich die Vorzüge des Plasmas ersetzt(ausser der Blickwinkel).

Den HX9 konnte ich schon begutachten. Ebenfalls ein tolles Teil der ganz ein ähnliches Bild wirft (bereits schon bei Auslieferzustand gut eingestellt) wie der 8790 von Samsung.
Jedoch Preis/Leistungsverhältnis ist der Samsung um Welten attraktiver, da er einfach im Gesamtpaket einfach mehr bietet.
Der Vorteil den ich beim HX9 sehe ist die bessere 3D Darstellung (jedoch seit neuem Update beim 8790 nahe dran) aber dafür ist für mich das flimmern störend und vorallem kann man beim Sony kein 3D Film liegend auf der Couch geniessen, da bei Kopfbewegung und Winkel sich die 3D Qualität verschlechtert.

Grüsse aus der Schweiz

Bigi

Gorcon schrieb:

... und lokal Dimming brachte recht unansehnliche Wolken um die Schrift rum.

Naja, das fällt eigentlich nur beim Film Abspann auf.

Gorcon schrieb:

In dunklen Zenen wurde der schwarzwert stark angehoben, so dass das Rauschen sehr stark zu sehen war (was dann zu Artefakten führte.

Aber nicht wenn du ordentliches HD Material zuspielst.

Hallo zusammen.

Ich habe jetzt meinen 47" LX9500. Und bin ehrlich gesagt zufriedener als ich dachte. Konnte jedoch noch nicht alles testen.

Ich habe nach dem Einschalten des Geräts ein Geräusch dass mindestens 5min anhält und dann verschwindet.
Wenn ich das Gerät nach den 5min ausschalte und wieder einschalte dauert es wieder 5min bis Ruhe herrscht. Hat das sonst noch jemand der diesen Fernseher besitzt?

Gruss
Mike

ich hatte beim 55"er keinerlei Geräusche.

Bei mir auch keine Geräusche (55"er)...

Hmm evtl. liegt es daran das ausser einem USB-Stick noch nichts dran angeschlossen war. Na ja mal schauen.

Hallo

Ich bin ein bisschen verwirrt ist der LX9500 von dem hier geredet wird auch der LX9500 der gerate auf der IFA gezeigt wird oder der auf der IFA eine überarbeitet Version.
Und was kostet er in 47 Zoll.
Ich weiß eine blöde frage aber ich kenne mich gerade nicht mehr aus.
Danke

MFG
Andy

Der LX9500 ist der LX9500. Überarbeitet ist da nix.

Ich habe den 47er vor 2 Wochen gekauft. Das Gerät erzeugt keine Geräusche. Bin mit dem 2D Bild sehr zufrieden.
3D habe ich noch nicht ausprobiert. Soll ja etwa auf dem Niveau vom Samsung sein. Bin mal gespann was der neue LEX8 kostet.

Noch eine Frage:
Es soll ein Kopfhörerausgang vorhanden sein...
Finde zwar unter dem CI+ Schacht zwei 3,5mm Klinkenbuchsen, aber das müßten Audioeingänge sein. Zumindest kommt da kein Ton raus.

Gruß
Caddo

Bei dem 8500er kommt durchaus Ton aus einem der Beiden - probier es mal aus. Ich glaube, neben einem der Ausgänge ist sogar (winzig) ein Kopfhörer abgebildet...

Grüße, Sascha

Nach dem Preis kann man ja mal googlen damit man weiß wo man seien sollte.^^

http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

Habe heute den LX9500 im MM bewundern dürfen.
Das Bild fand ich absolut überragend (soweit man das eben in der Umgebung beurteilen kann). Das Design mit dem sehr schmalen Rahmen hat mir grundsätzlich auch sehr gut gefallen. Die Qualitätsanmutung war allerdings nur mittelmäßig, der Fuß wirkte gar billig. Da ist die Wandmontage fast ein Muss.

Hallo

Da ich mich mit dem Gedanken Spiele den 47LX9500 zukaufen habe ich ein paar Fragen an die die ihn schon haben und würde mich Freuen wen sie mir jemand beantworte.

1. wie gut ist die 400hz Techniker von LG (Artefakte usw.)
2. wie ist die Ausleuchtung gibt es Clouding
3. was für ein Paneel verbaut LG im LX9500 und wie gut ist es
ich meiner ist es eine neuer Version des IPS Paneels.
4. wie gut ist der LX9500 für Konsolen PC geeignet.
5. ist der LX9500 auch für dunkle Räume geigend (kann man die Ausleuchtung, Hallos oder die LED sehen).
6. wie teuer ist der 47LX9500

Jungs ich danke euch schon im voraus für die beantwortung der Fragen.

MFG
Andy

Ha,servus Andy

Zuerst der Sony HX905 abgeschrieben,nun auch der Philips 9705 und jetzt wird es wohl noch ein LG

Ich konnte den 47LX9500 im hiesigen MM bewundern,außer dem spiegelnden Display hatte ich absolut nichts auszusetzen.

HALLO

ja da hast du recht und vergiss nicht denn Samsung 8780 hat ich auch aber LG scheint alles zu habe was ich mir wünsche
keine Clouding und er hat Full LED jetzt muss ich nur noch die Antwort der Fragen abwarten und dann entscheide ich mich.
Ich habe vorher nicht viel von LG gehalten aber sie scheinen immer bessere und besser zu werden.

MFG
Andy

Für den Andy krame ich mal geschmacklos jeden Fehler heraus

Bei Cnet.com.au schreiben sie was von Problemen mit TruMotion 400Hz, außerdem, dass die 3D-Funktion nicht ganz an die Konkurrenz hinkommt.
Das Hauptproblem ist aber scheinbar leichtes Banding an manchen Geräten.
Weiß aber nicht genau was das sein soll, ob sich das im TV-Jargon auf schlechte Farbübergänge oder eine "streifige" Ausleuchtung bezieht.

werden beim LG die Balken bei 21:9 Filmen nur gedimmt oder komplett abgeschaltet? also das der Schwarzwert in den Balken 0,0 ist?

mfg Tino

Hallo

AH. Banding was ist das bitte um erklärung
Und welche Problemme wurden bei der 400hz Technik von LG festgestellt.

MFG
Andy

Ich vermute der Kritikpunkt an der 400Hz-Technik ist dass es sch***e aussieht.

Völlig ins Blaue geraten...

hi erst mal, hab mal ne frage: ist eigentlich der lx9500 oder der lex8 besser? danke im voraus

Wer soll das beurteilen wenns den LEX noch nicht mal richtig gibt. Von den Specs her sollte der LEX der Überflieger werden. Aber warten wir es ab.

Hallo

Was sicher gibs den schon, laut diesem Forum haben ihn schon ein paar und Tests gibts auch.

MFG
Andy

Ich rede vom LEX. Den mit Sicherheit noch keiner. Es sei denn es hat ihn jemand von der Ifa mitgehen lassen.

Hallo
Ok sorry mein Fehler aber denn LEX8 würde ich mir nicht kaufen weil ich zahle nicht 4000€ nur das die anschlüsse im Standfuss sind. Und bei der IFA sind schon einigen die schwache Leuchtkaft der NANO LEDs negativ aufgefallen.
Und ich kann doch fast genau denn gleichen haben für viel weniger geld denn LX9500.


MFG
Andy

Ja mag sein. Allerdings kann ich mich mit Zonebanding nicht arrangieren. Dafür sind mit 3500€ auch zu viel Geld. Und der ist noch abgespeckter was 2D/3D Konvertierung angeht. Bin auf jeden Fall auf die Nanos gespannt. Wenns die auch nicht bringen kann man immer noch zum ZL1 von Toshiba greifen.

Andy100378 schrieb:

Und welche Problemme wurden bei der 400hz Technik von LG festgestellt.

Soweit ich das richtig verstehe, kritisiert der Autor die Bildverbesserungsengine. Diese soll Clouding und ruckartige Bildbewegungen (jerkiness) produzieren. Konnte nirgendwo anders eine Beschreibung dieses Problems finden, im Zweifelsfall kann man die Bildverbesserer aber ja immer noch auslassen.

Andy100378 schrieb:

Hallo AH. Banding was ist das bitte um erklärung Und welche Problemme wurden bei der 400hz Technik von LG festgestellt. MFG Andy

mein 55lx9500 hängt noch, aber wie gesagt, werde ich ihn gegen den sony hx905 tauschen, sobald er verfügbar ist.

der grund: das banding.

das liegt leider an der schmalen bauweise des panels und der damit verbundenen, sehr ungenauen ausleuchtung. sichtbar wird es in horizontalen streifen (banding), das du vor allem (aber dann sehr deutlich) bei einfarbigen, also monochromen bildern und besonders bei diagonalen schwenks siehst, oder genauer... NICHT ÜBERSEHEN kannst. (lies mal weiter vorne im thread meine filmbeispiele, da tritt das ziemlich klar auf) für mich war das der grund, warum ich mich wieder von meinem gerät verabschiede. das banding macht den lx9500 für mich leider inakzeptabel, obwohl ich ihn gerne aufgrund vieler anderer vorteile (farbtreue, schwarzwert, design etc.) behalten hätte. schade.

Hallo

Wenn ich das richtig verstanden habe bedeutet Brandig das man bei Bildern mit groß einfarbigen Flächen kann man streifen sehen

Und kann man die Hintergrund Beleuchtung im Dunkeln oder hellen von vorne sehen ? Weil von der Seite das wäre mir egal weil ich denn LCD sowie so nur für mich alleine benutze und nur von vorne reinschaue.
Sorry aber ich muss das noch einmal fragen die der LX9500 zu Konsolen spielen geeignet weil ich ihn fast nur dafür benutzen würde.
MFG
Andy

hi andy,

nein, das banding sieht man auch direkt von vorne. also zu jeder zeit. je besser das material, desto geringer der negative effekt.

während eines games habe ich es jedoch seltener gesehen.

aber schau dir doch auch mal die neuen sony-nx-modelle an. die haben auch einen schmalen rahmen, sind wesentlich günstiger und haben, so weit ich weiß, kein banding (wenn auch kein LD).

das banding sieht man vor allem in dunklen räumen.

gruß cicero

Hsllo
Sorry aber ich verstehe das nicht ganz heist das das man bei dunklen Bilder helle Flecken sehen kann . Oder ist Brandig so wie Clouding.
Oder sie bitte so nett und erkläre mir so das auch ein Dummer wie ich es Verstehen kann.
Verstehe mich nicht falsch ich habe jeden Tag mit LCD,s zu tun ich arbeite ja in einem Sony Center und kenne mich eigentlich gut aus mit LCD TV ja wenn ich ehrlich bin nur mit Sony LCD,s.
Aber Brandig habe ich noch nie was gehört ja man lernt halt nie aus
Aber denn HX905 oder die neue NX Serie würde ich mir nie kaufen ich sage euch auch warum .
Ja sie haben ein super Bild und eine gutes 3D aber die habe eine mega schei... Ausleuchtung.
Wenn beim HX905 die Dimmung an ist hat er gute Schwarzwerte aber extreme Hallos, ist die Dimmung aber aus schaut das Bild im Dunkel aus wie eine Schwarze Kuh mit weiße Flecken und im 3D Modus geht die Dimmung ja nicht also im 3D extremes Clouding.
Und die Dynamische E-LED Beleuchtung von der neuer 815 Serie ist ja die gleiche wie vom HX805 und die ist unter aller Kanone MEGA Extrem Clouding auch im Hellen sichtbar.
UND ICH HASSE CLOUDING

Mit freundlichen Grüßen
Andy

Ich denke hier ist es sehr schön erklärt: http://www.hifi-foru...=3178&postID=616#616
Jetzt weiß ich auch, was damit gemeint ist.

Auf diesem Bild kann man die angesprochenen scharf abgetrennten Zonen sehr "schön" erkennen:




Ich glaube das ist ein Effekt, der mich persönlich eher weniger stören würde, weil er je nach Filmmaterial nicht allzu häufig zu sehen ist - aber das muss ein jeder für sich selbst entscheiden.

WOW das schaut ja EXTREM aus ist wirklich so schlimm und ist das der LX9500 auf demm Bild ?

MFG
Andy

Ja, das ist der LX9500.
Wie schlimm das in der Praxis ist, da gehen die Meinungen auseinander, dazu empfehle ich ein bischen im Thread zum LE8500 zu lesen. Manche sprechen von 1,2 kurzen, kaum wahrzunehmenden Banding-Effekten in einem ganzen Film, andere von nicht akzeptablem häufigen (oder gar ständigen) Banding.

Hallo

Ich habe mir das jetzt ein bisschen durch gelesen und fest gestellt das das fast nur 55 Zoll Geräte haben bei denn 47 Zoll Geräten ist das nicht so stark und das Brandung ist mir lieber als Clouding.
Übrigens danke für das Bild und noch eine Frage was ist das für eine LCD neben dem LX9500 auf dem Bild der hat ja eine übel Ausleuchtung.

MFG
Andy

Die Bildunterschrift sagt nur: "Ein Edge-Lit TV". http://www.cnet.com.au/lg-infinia-47lx9500-339303022.htm

Ich glaube auch nicht, dass die Ausleuchtung sooo schlimm ist, wie es auf dem Bild rüberkommt, ich denke der TV versucht nur die gleiche Szene wie der LX9500 darzustellen, was ihm ganz offensichtlich eher schlecht gelingt.

Hallo

Ach ja das ist ein HX800 der hat so eine schlechte Ausleuchtung glaubs mir ich habe ihn selber gehabt.

Du bist echt cool endlich mal jemand der gute und leicht verständlich antworden gibt und andre nicht herunter putzt weil sie was nicht wiesen Danke dafür.

MFG
Andy

Banding kann jeder LED LCD haben. Ist keine modellfrage sondern Glückssache. Banding wird dich vor allem beim Fußball stören.
Banding ist absolut nervig. Es ist wie Dreck hinter der Scheibe was man nicht wegwischen kann. Stell es dir vor wie bei nem iPad mit Fingerabdrücken. Beim Standbild oder vielfarbigen Video fallen diese nicht so auf. Hast du aber z Bsp Text mit weißem Hintergrund und scrollst und mit den Augen dem Text folgst, dann siehst du die Fingerabdrücke. Ich habe banding und will das nicht mehr haben weil es total stört. Und glaub mir, banding ist wie jeder andere Fehler am tv. Wenn du es einmal entdeckt hast, siehst du diesen nur noch.

Beim Philips 9704 und beim Sony HX805 hatte ich ebenfalls extremes Banding.Beim meinen 2 Samsungs 8790 auch,jetzt beim 3 so gut wie keines mehr.

Es waren alles 46 Zoll Geräte.

Hallo Leute,

bin hier auch fleißig am mitlesen, da ich schon lange nach einem ablöser für meinen acer at3220w (nicht lachen ;-)) suche ...

mal eben kurz die ergebnisse meiner "neuer-tv" suche:

1. panasonic tx-p42gw20 --> bildqualität gefällt mir nicht (ich sehe das dauerflimmern von plasmas)
2. philips 46pfl9704 --> zu viele probleme hier im forum berichtet, silberdesign passt nicht zu anderen geräten im wohnzimmer
3. philips 46pfl9705 --> ebenfalls zu viele problemberichte hier im forum
4. sony 46hx905 --> design ist nicht so toll wie beim lg, teuer, 3D muss nachgerüstet werden (3D ist kein muss, aber macht den tv im vergleich zu meinem jetzigen kandidaten noch teurer)

momentanes "i would prefer" gerät ist somit der lg 47lx9500

mal eben bei mediamrkt, saturn und telepoint angefragt (jeweils in oldenburg):
(telepoint = euronics)

mediamarkt: nicht auf lager, preis unbekannt, werde benachrichtigt
saturn: nicht auf lager, preis 2799€
telepoint: nicht auf lager, preis unbekannt, werde benachrichtigt

preissuchmaschine: 24 Preise von 2.159,00 € - 2.799,03 €

ist also ein wenig happig was saturn da für den 47er lg haben will oder? wo lagen denn eure geräte preislich?

Deine Gerätewahl kommt mir etwas komisch vor... immerhin bekommt man für den Preis des LX9500 dreimal den Pana GW20 in 42".

Aber um die Liste zu vervollständigen, bei den Liefermöglichkeiten für den LX kommt für Dich auch noch der Sharp 9xx in Frage.
Die neuen Toshis sollen auch ganz gut sein - zumindest hat Toshiba mit der Designlinie des Cells jetzt endlich mal Fernseher im Angebot die nicht aussehen als wären sie aus'nem Überraschungsei.

TenDance schrieb:

Deine Gerätewahl kommt mir etwas komisch vor... immerhin bekommt man für den Preis des LX9500 dreimal den Pana GW20 in 42". Aber um die Liste zu vervollständigen, bei den Liefermöglichkeiten für den LX kommt für Dich auch noch der Sharp 9xx in Frage. Die neuen Toshis sollen auch ganz gut sein - zumindest hat Toshiba mit der Designlinie des Cells jetzt endlich mal Fernseher im Angebot die nicht aussehen als wären sie aus'nem Überraschungsei.

die "komische" gerätewahl beruht auf dem geld was ich ursprünglich mal ausgeben wollte.
zudem wurde mir von jedem zum pana plasma geraten - ich bin aber absolut kein fan vom plasma bild, somit muss ich mehr geld ausgeben für nen guten full-led-lcd-hd-ohjemine...

sollte jetzt auch keine kaufberatung werden, wollte nur wissen wie bei euch die preise so sind bzw. waren. das design des lg ist das beste auf dem markt finde ich (bin jetzt schon großer fan vom borderless design) - somit solls der lg bleiben.
ist jetzt nur noch ne frage der zeit und des geldes, wobei zeit egal ist, ich kann durchaus noch ein paar monate warten, mein acer ist ja nicht kaputt

noch nen Gruß aus Oldenburg!

habe gerade irgendwo aufgeschnappt, dass es einen LG 47LX950 geben soll der Baugleich mit dem 9500er sein soll. Auf der LG-HP finde ich diesen Hinweis nun gar nicht...
auch nicht wenn und auf der niederländischen Variante suche.

ich glaube ich eiere jetzt schon fast ein Jahr in Testberichten und Foren rum, und jedes Mal wenn ich mich gerade entschieden habe (oder es zumindest glaube) kommt ein Bericht der mich wieder auf Null setzt oder ein neues Gerät wo ich erstmal auf die Tests warten muß.

Jajaja, ich weiß das gerade IFA und so... hab mir auch schon ne Flasche Whisky gekauft um die Platte mal wieder zu formatieren und von vorne anzufangen
Ich mag schon fast nicht mehr...!
aber im Vergleich zu den meisten von Euch gucke ich noch in eine Röhre in 4:3! Hier fehlt ein suicide-Smiley!

Wenn Du jetzt nichts passendes findest,dann greife zu altbewährten zurück:

Der Pioneer KRP500 oder Sony X4500 sind noch immer Referenz und manchmal erwischst Du auch ein Schnäppchen

Mag auf den Pio nch zutreffen. Aber auf den X4500 sicher nicht mehr. Die Bildverarbeitung ist mittlerweile in die Jahre gekommen und kann mit dem heutigen Stand nicht mehr mithalten. Wäre für mich keine Alternative mehr zumal die Geräte auch nicht mehr supportet werden.


Zum LX950, hab ich nichts von gehört. Gibt nen LD950 der aber sicherlich nicht auf den LX aufbaut.

oha, ich habe doch gerade was gefunden:

http://www.lg.com/dk/tv-audio-video/tv/LG-47LX950N.jsp
scheint also was dran zu sein....

ich glaube det stimmt so

Komme gerade vom Mediamarkt Da habe ich mal das Iphone gezugt

Connor Frost:

Da wird doch tatsächlich der LX9500 schon wieder abgelöst von einem LX950N.
Mann sind die Geräteserien bei LG kurzlebig

ich denke, LX950N ist die Bezeichnung für den LX9500 in den nordischen Ländern
da gibt es nix neues