LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

rudisilves schrieb:

Mein Angebot 1520.- € incl. Vers

¿Chica Diferencia verdad? .....na ja wieder die Gläser wenn's der 671 wird....

Beim 760 hast du (noch) keine Farbauswahl...aber auf der Roadshow war ja schon von der LM76/765S Serie die Rede

Um nochmal auf einen der wichtigsten Punkte, den ich bereits eine Seite zuvor, hier im Thread angesprochen habe zurück zu kommen:

Bezogen auf die Tatsache, das die 2011er Modelle, auf dem Broadcom SoC BCM35230 basierten,
wäre mal interessant zu wissen, auf welchem Chip die neuen LG TV´s basieren.
Der in den 2011er Modellen verwendete BCM SoC beinhaltete schon eine DualCore CPU/GPU :
http://www.broadcom.com/products/BCM35230

Aufgrund der bekannten Artefakte-Probleme, der 2011er LW-Modellen bei TrueMotion- Zwischenbildberechnung ist der BCM35230 wohl nicht leistungsfähig genug.

Der auf der CES 2012 in LasVegas, von LG erwähnte neue schnelle, eigene L9 Chipset, ist wohl nur für den kommenden Google-Android TV.

Angeblich haben dieses Jahr, ja nur noch die höheren Modelle (LM860 und LM960 ) einen DualCore SoC drin.

Weiß jemand, auf welchem Chipset denn dann der LM660 und LM760 basieren?
Und ist eventuell im LM860 und LM960 weiterhin der gleiche DualCore SoC BCM35230 verbaut?

Hat dazu schon jemand etwas herausbekommen?

Gruß,
Frank

Gewährleistung muss es geben wenn das TV in einem EU Land gekauft wird.

Das ist geltensdes EU-Recht.
Ich weiß nicht, warum man immer so einen Unsinn in die Medien setzt und das eingrenzen will.

LG kanns jedenhalls nicht.

Gruß

linuxfan

Bitte verbreite keine Unsinn, wenn du dich nicht auskennst.

Man hat keinen "Gewährleistungsanspruch" gegenüber LG
LG ist der Hersteller des TV Gerätes und nicht der Händler bei dem du das Gerät kaufst.

Der Gewährleistungsanspruch (eigentlich laut BGB seit 2002 der Mängelanspruch) besteht aber nur gegenüber dem Händler. Selbst dort tritt aber nach 6 Monaten die Beweislastumkehr ein und ist damit praktisch nur 6 Monate (von den 2 Jahren) was Wert.

LG bietet freiwillig eine Garantieleistung an. Da diese Leisutng freiwillig ist kann sie an belieibige Bedingungen geknüpft werden. (da gibt es natürlich auch noch Einschränkungen je nach EU Land, aber das sollte dir mal ein Grundverständnis geben)

Also ja LG kann seine Leistung eingrenzen.

TDO schrieb:

Bitte verbreite keine Unsinn, wenn du dich nicht auskennst.

Hey.
Nun ma nicht so hart.

Man könnte seine Ausführungen dahingehend auslegen, dass er nichts anderes gesagt hat als du.

Ich brauche deine Energie im Sammelthread.

Ich habe mir gerade einen 47er LG mit 3D für meine Zockerecke geholt, im Wohnzimmer soll ein 55er folgen.
Leider werde ich bei 55 Zoll und 3 Meter Sitzabstand sicher nicht glücklich, weil 3 Meter bei meinem 47er genau die Grenze ist. Darunter sieht man die halbierte vertikale Auflösung.
Hat jemand einen 55er 3D von LG und kann mal berichten?

guten Morgen !
Ich möchte Niemand neidisch machen auf nie günstigen Preise hier in Spanien.

Den Online -Preis incl, Versand für 55LM760s ist mir mitgeteilt worden. 1,830.- €
gleicher spanischer Händler will für den 55LM671s 1.520.-€

Ich finde die Preisdifferenz schon heftig.
Die Frage, ob der Mehrpreis gerechtfertig ist......der Eine sagt, muß jeder für sich entscheiden, der Andere sagt, wird man nicht viel Unterschied erkennen wenn überwiegend nur TV HD eingeschaltet wird.

Ich glaube es wird heute der 55LM671s bestellt und die Preisdifferenz kommt in die Spardose für einen OLED in 2014.

Angeregt durch die preisunterschiede habe ich versucht in der tschechei händler/märkte zu finden,
allerdings ohne erfolg.

Hat da jemand eine idee, weil idealo/geizhals und co scheint es für die tschechei nicht zu geben...

@Sheriff007: Also ich habe mir im MM einen LG im 3D-Modus angesehen. Ich stand mit meiner 3D-Kinobrille 0,5-1 m davor und konnte keine keine Streifen oder halbierte vertikale Auflösung erkennen. Ich habe auch überlegt, ob ich den neuen 55LM960 oder 47LM960 bei ca. 4 Meter Sitzabstand nehmen soll. Habe mich dann erst mal für den 55er entschieden. Ich denke das sollte in Ordnung gehen oder sollte es dann doch der 47er sein wegen dem Sitzabstand? Der neue 960er hat ja noch zusätzlich diese zusätzlichen Nano-Filter, was die Optik der Pixel minimieren soll.

Ergänzug: Habe hier mal einen Online-Rechner zur Berechnung des minimalen Sitzabstandes gefunden. Von der Warte her sollte bei 55" der Mindestabstand ca. 2 Meter betragen.

@TDO: Mal zum VErständnis für den Praktiker (bin ja auch kein Anwalt). Wenn ich innerhalb der ersten 6 Monate einen Mangel habe, dann kontaktiere ich den Händler. Danach ab 6 Monate bis zu Ende des zweiten Jahres (bei LG-TV's) kontaktiere ich dann den LG-Support. Habe ich das so richtig verstanden?

Also ich habe meinen 670er in 55 letzte Woche bekommen.

Ich muss sagen, dass ich bißchen enttäuscht bin.

Nachdem ich das Ganze über einen "spezialkanal" bezogen habe, is auch nix mit einfach zurückschicken.

Kurzes Fazit:

- links/recht in den Ecken relativ starkes Clouding
- Schwarz hätte ich mir mehr erwartet...aber es is halt kein Plasma...und da muss man zugeben, dass es Samsung besser kann
- ich habe des weiteren auf der Oberkante einen schmalen Streifen der sehr komisch aussieht...is irgendwie sowas wie Banding...weiß ned wie man das nennt. Is aber die ganze Zeit da. Fällt im Normfall wenig bis gar nicht, bei Streifen, Schrift etc sieht man es dann, weils dann irgendwie versetzt aussieht.
- 3D funkt relativ gut, aber stark abhängig vom Content..eh klar. Sky 3D und Youtube is zu empfehlen.
- Hin und wieder hat der TV Probleme das DolbDigital Signal zu erkennen und durchzuschleifen. Neuerlicher Kanalwechsel hilft da...das kann aber auch an der Dreambox liegen.
- Settings habe ich bis Dato noch nicht die richtigen gefunden. Da is echt schwer. Für Filme funkt die Kino Einstellung relativ gut, aber bei Sport und normalen Sendungen bin ich noch am kämpfen. Da bin ich für Hilfe aus dem Forum dankbar! :-)
- Unterschied zw. guten und schlechten Sendern fällt natürlich viel mehr auf als früher.

Generell: Er ist groß. Er is schön. Aber es haut mich nicht vom Hocker, wenn ich davor sitze. Mein Sony Z5500 hat eigentlich gute Arbeit geleistet. Die 200Hz bei Sony vermisse ich irgendwie. Auch wenn das hier viele vlt nicht für wichtig erachten.

das war´s mal für´s erste!

jannitv schrieb:

@TDO: Mal zum VErständnis für den Praktiker (bin ja auch kein Anwalt). Wenn ich innerhalb der ersten 6 Monate einen Mangel habe, dann kontaktiere ich den Händler. Danach ab 6 Monate bis zu Ende des zweiten Jahres (bei LG-TV's) kontaktiere ich dann den LG-Support. Habe ich das so richtig verstanden?

Ich erlaube mir mal, zu antworten.

Es wird unterschieden zwischen Gewährleistung und Garantie. Diese Unterscheidung ist elementar!

Gewährleistung wird durch Gesetz zugesichert.
Auf Grund EU Richtlinie in Deutschland wie folgt:
Unternehmer an Verbraucher (B2C): 2 Jahre für Neuware; 1 Jahr für Gebrauchtware.
Wann greift Gewährleistung?
Es muss ein Mangel an der Sache vor Übergabe an den Käufer vorliegen!
Das wird innerhalb der ersten 6 Monate nach Übergabe an den Verkäufer vermutet, kann aber durch den Verkäufer widerlegt werden. (letztlich: "Beweislastumkehr"). Nach den 6 Monaten muss der Käufer beweisen, dass der Mangel bereits bei Übergabe vorlag.

Garantie basiert grundsätzlich auf einem extra Vertrag:
Folge: Es interessiert nicht, wann ein Mangel vorlag. Es wird schlicht - notfalls unter Einschränkungen - der Mangel beseitigt.

Fazit:
Wer kann, möge sich zu günstigen Konditionen eine Garantie besorgen.

Grundsätzlich kann man zu jeder Zeit das eine wie das andere geltend machen.

Oh Mann ist das kompliziert mit Garantie bzw. Gewährleitung. Zum Abschluß dieses Themas mal zwei Fragen aus der Praxis bei Kauf eines neuen LG TV's beim Höndler als Neuware:

1. Der TV läßt sich nach 4 Monaten nicht mehr einschalten (vermutlich Netzteilschaden?).

2. Der TV beginnt nach 1,5 Jahren tontechnisch zu brummen (Hintergrundbrummen), was vorher nicht da war.

Was soll ich nun genau in diesen beiden Fällen tun? Welche Garantie bzw. Gewährleistungszeiten hat LG z. Z. bei den neuen TV's der 2012er Serie?

Ja bitte mehr Erfahrungsberichte als Preis- und Garantiediskussionen, dann kann man sich vielleicht den Invest überhaupt sparen...das Fazit von Monster88 hört sich nicht gut an

jannitv schrieb:

1. Der TV läßt sich nach 4 Monaten nicht mehr einschalten (vermutlich Netzteilschaden?). 2. Der TV beginnt nach 1,5 Jahren tontechnisch zu brummen (Hintergrundbrummen), was vorher nicht da war.

In Sachen Gewährleistung:
Zu 1.: Email oder ähnliches an den Händler. Der ist dann verpflichtet zu reparieren. Er darf dir auch einen neuen Fernseher schicken. Das ist SEIN Wahlrecht.
Zu 2.: Email oder ähnliches an den Händler. Wenn der Mangel bereits bei Übergabe des TV bestand oder auf einen Mangel zurückzuführen ist der bei Übergabe bestand, ist zu verfahren wie unter 1.. Das muss dann ein Techniker (ggfls. anhand eines Gutachtens) klären. Der Vorteil bei 1. ist, dass innerhalb der 6 Monate zu deinen Gunsten vermutet wird, dass der Mangel vorher vor lag und du somit nicht erst mal einen Gutachter oder ähnliches brauchst.

Die LG Garantie kenn ich nicht. Garantie heißt aber in der Regel, dass der Hersteller oder Händler (je nachdem, wer sich vertraglich mit dir gebunden hat) ohne zu murren repariert.

pafo300 schrieb:

.das Fazit von Monster88 hört sich nicht gut an

Naja...
Er hatte einen Plasma mit 200hz...

Das ist ja so, als wenn man einen E Klasse Benz Bj. 2005 gegen einen aktuellen, voll ausgestatteten VW Golf tauscht und sich anschließend über Platzangebot und Sicherheit beschwert....

ähm, ich hatte/habe noch immer einen 40z5500 (=LCD). Das die Leistung nicht an einen Plasma heranreicht (was schwarz betrifft) war mir schon klar.

wer lesen kann ist klar im Vorteil... :-D

monster88 schrieb:

wer lesen kann ist klar im Vorteil... :-D

Das kann ich unterschreiben...
Ich hatte einfach interpretiert: "aber es is halt kein Plasma".
Und den Sony kenn ich halt nicht.

Egal, ich bekenne mich schuldig...

Darunter sieht man die halbierte vertikale Auflösung. Hat jemand einen 55er 3D von LG und kann mal berichten?

Etwas unglücklich ausgedrückt. Ich habe jahrelang nur HD-Ready gehabt und mein Projektor hat auch nur die 720p-Auflösung, trotzdem kann man damit leben. Es sind die vertikalen Streifen durch die zu großen Abstände zwischen den Pixeln die das wirkliche Problem darstellen und nicht die Auflösung (wenn man da keinen Direktvergleich hat, ist 1080p oder 720p bei normalen Filmmaterial auf TV´s schwer voneinander zu unterscheiden).

Welchen LG hast du dir denn gekauft? Einen von 2011? Die 2011er-Generation ist hier nicht mehr mit der 2012er-Generation vergleichbar. Die Pixel sollen 2012 enger anliegen (stand auch im aktuellen Testbericht der VideoHomevision), also demenstprechenden sollten Streifen weniger sichtbar sein. Leider habe ich selbst noch kein 2012er-Modell gesichtet um das zu prüfen. Beim alten 47LW650S waren 2m für mich die Grenze wo die Streifen zwar sichtbar waren, es aber noch als Kompromiss akzeptierbar war und mir lieber als das anstrengende Flimmern bei Shutter.

Naja es ist sicher sehr schwierig zu beweisen, das ein Mangel schon bei Übergabe bestand, wenn ein Defekt nach den 6 Monaten auftritt.
Habe nun auf der LG WEB-Site gelesen, das für alle TV-Produkte ein Garatie von 24 Monaten gegeben wird. Somit sollte man doch für 2 Jahre aus dem Schneider sein, egal ob ein Defekt schon beim Kauf vorhanden war oder nicht. Richtig?

jannitv schrieb:

Somit sollte man doch für 2 Jahre aus dem Schneider sein, egal ob ein Defekt schon beim Kauf vorhanden war oder nicht. Richtig?

Das sagt dir nur der Blick in die Garantiebedingungen...
Du darfst aber wahrscheinlich davon ausgehen, dass du gegenüber den Gewährleistungsregeln begünstigt bist.

Reiner_1978 schrieb:

...Du darfst aber wahrscheinlich davon ausgehen, dass du gegenüber den Gewährleistungsregeln begünstigt bist.

Das wollte ich hören, BEGÜNSTIGT klingt echt sehr gut .

Im Mediamarkt Heilbronn wurden gerade 860 und 960 angeliefert. Werde Sie morgen mal begutachten gehen und Bericht erst atten

muppet2103 schrieb:

Im Mediamarkt Heilbronn wurden gerade 860 und 960 angeliefert. Werde Sie morgen mal begutachten gehen und Bericht erst atten

Ja super, bitte mal den 960er ausgiebig testen. Sind auch schon 55LM960V dabei? Der Standfuss soll lt. Handbuch 20 Grad drehbar sein. Bitte mal mit und ohne 3D testen, wie die dicht man ran kann, bis man ggf. Pixel oder Streifen sieht.
Und wenn möglich auch den "Input Lag" im Game-Modus testen, sofern man mal eine Konsole anschließen darf.

Bin echt gespannt...

jannitv schrieb:

Habe nun auf der LG WEB-Site gelesen, das für alle TV-Produkte ein Garatie von 24 Monaten gegeben wird. Somit sollte man doch für 2 Jahre aus dem Schneider sein, egal ob ein Defekt schon beim Kauf vorhanden war oder nicht. Richtig?

So ist es.

LG Deutschland gewährt auf Produkte die im Vertriebsgebiet des Unternehmens gekauft wurden 24 Monate Garantie. Die genauen Bedingungen hast du dann bei deinem TV Gerät beiligen (z.b. gratis Vorortservice nur für Geräte > 32" usw.)

muppet2103 schrieb:

Im Mediamarkt Heilbronn wurden gerade 860 und 960 angeliefert. Werde Sie morgen mal begutachten gehen und Bericht erst atten

Vor allem beim 960 testen wieviele Dimmingzonen vorhanden sind.

Ich hoffe dass das mit den 24 Zonen aus dem Avsforum nicht stimmt.

TDO schrieb:

Vor allem beim 960 testen wieviele Dimmingzonen vorhanden sind. Ich hoffe dass das mit den 24 Zonen aus dem Avsforum nicht stimmt.

Wie kann die Anzahl der DZ getestet werden? Und wieviel sollten es beim 960er sein?

muppet2103 schrieb:

Im Mediamarkt Heilbronn wurden gerade 860 und 960 angeliefert. Werde Sie morgen mal begutachten gehen und Bericht erst atten

Oh ja..
Bitte diese Modelle vergleichen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ps. Warum gibbet da den 960er schon?????????

Ideal wäre irgendwas über 200.

Testen - z.b. mit meinem Testvideo - hab ich schon öfters hier im Forum gepostet.
Da bewegt sich eine weiße Scheibe über einen schwarzen Schirm.
Kann's am Abend noch mal hochladen und hier den Link reinstellen.

Keine Ahnung, vielleicht hat die alte vom MM auch mist erzählt, ich fahr morgen auf jedenfall nochmal hin und schau wie weit die mich testen lassen

celle schrieb:

Die Pixel sollen 2012 enger anliegen (stand auch im aktuellen Testbericht der VideoHomevision), also demenstprechenden sollten Streifen weniger sichtbar sein. Leider habe ich selbst noch kein 2012er-Modell gesichtet um das zu prüfen.

Von einem amerikanischen Besitzer:

LG 2011


LG 2012

Lindon schrieb:

celle schrieb: Die Pixel sollen 2012 enger anliegen (stand auch im aktuellen Testbericht der VideoHomevision), also demenstprechenden sollten Streifen weniger sichtbar sein. Leider habe ich selbst noch kein 2012er-Modell gesichtet um das zu prüfen. Von einem amerikanischen Besitzer: LG 2011 LG 2012

Wenn das echt eine so starke Verbesserung gibt, wäre schon klasse

Ich versuche gerade zu verstehen wie das gehen soll.
Wenn ich einen 40" mit 1080p nehme müssen die Pixel beim 55er entweder weiter auseinander oder größer sein.

Genau so siehts aus. Aber die Zwischenräume werden kleiner. Das nennt sich Pixelfüllrate und ist bei Beamern ein Begriff, weils an der Leinwand noch mehr auffällt.

Ich hoffe, dass 4K mit Pol-3D bald Standard wird und für wenig Geld zu haben ist...

Lindon schrieb:

celle schrieb: Die Pixel sollen 2012 enger anliegen (stand auch im aktuellen Testbericht der VideoHomevision), also demenstprechenden sollten Streifen weniger sichtbar sein.

Ich hoffe nicht - würde zwar bei 2D besser aussehen hätte aber den Nachteil dass bei 3D die Streifen größer werden. (enger anliegend = größere Pixel. Die Fläche bleibt ja gleich.)

Würde aber erklären warum jetzt der empfohlene Mindestabstand beim 55" Gerät von 2,5m (voriges Jahr) auf 2,8m (dieses Jahr - 2x die Diagonale) erhöht wurde.

@Lindon
Auf den Fotos kann man leider nicht wirklich was erkennen. Unterschiedlicher Abstand und einmal fokusiert und einmal unscharf.

Wieso steht in der Video Homevision eigentlich das der 760s nen dual core besitzt?

lg

Ich war vorhin im Saturn vor Ort und dort haben sie endlich einen der neuen Modelle bekommen, den 47LM760.

Direkt neben dem 47LM760 stand der LG 47LW579 mit aktviertem 3D und dem Vermerk, dass es ein Auslaufmodell war. Vorab muss ich sagen, dass das Design des LM760 wirklich super geil ist. Es war im Laden der schönste TV der da stand, ich glaube das muss man neidlos anerkennen. Ich muss schon sagen, dass der TV sehr edel wirkt.

So, nun aber zum Vergleich. Da beide TVs nebeneinander standen und auf dem LW579 3D aktiviert war und auf dem LM760 nicht, habe ich den Verkäufer gefragt, er mir die Fernbedienungen in die Hand drücken kann, damit ich mal vergleichen kann. Habe so getan, als ob ich Interesse an dem neuen LG hätte. Dann hat der mir natürlich sofort alle Freiräume gelassen. Erstmal 3D ausgestellt auf dem LW579. Unglücklicherweise lief nicht das selbe Video-Material auf beiden TVs.

2D:

Trotzdem reichte es nach rund zehnminütiger Betrachung abschließend zu sagen, dass ich im 2D-Modus keinerlei Unterschied feststellen konnte vom Bild her. Der Schwarzwert kam mir auf beiden Geräten durchschnittlich vor. Man sah im direkten Vergleich zum Panasonic VT30, der ein paar Meter weiter daneben stand, dass der Schwarzwert im direkten Vergleich keineswegs mithalten kann mit dem Panasonic. In einem dunklen Raum abends, wenn alles abgedunkelt ist und man eine BluRay schaut mit viel Schwarzwert, beispielsweise einem schönen Horror-Film, kann ich mir durchaus vorstellen, dass der etwas helle Schwarzwert ärgerlich sein könnte, wenn man das satte Tiefschwarz eines Plasmas gewöhnt ist, da dort das Schwarz wirklich Schwarz ist und nicht so ein Grau-Schwarz. Durch den super dünnen Rahmen des 47LM760 sah der TV nochmals kleiner aus als der 47LW579, obwohl beide TVs 47 Zoll haben. Insgesamt kann ich deswegen sagen, dass von der Bildqualität in 2D beide gleichauf sind, der LM760 aufgrund des Cinema-Screen-Designs kleiner wirkt.

3D:

Das war für mich natürlich sehr wichtig, da ich vorab mit dem Gedanken gespielt habe, mir einen 55LM760 oder 55LM860 ins Wohnzimmer als Hauptglotze hinzustellen. Nachdem ich vor einer Weile jedoch das passive 3D bei einem LW5590 begutachten durfte, wich ich von dieser Entscheidung ab, da ich nur rund 1,8 Meter vom TV wegsitze und in dieser Entfernung die Scanlines deutlich sehe. Nun wollte ich natürlich wissen, wie das bei den neuen Modellen ist. Deswegen habe ich den Verkäufer gebeten, beim BluRay Player des LM760 eine 3D-Disc einzulegen. Daraufhin habe ich bei beiden TVs wieder verglichen. Es lief unterschiedliches Material, aber es reichte auch aus, um das hier zu vergleichen. Auch hier konnte ich absolut keinen Unterschied feststellen, was die Qualität des 3Ds angeht. Ich habe mich jeweils rund zwei Meter von den TVs weggestellt und ich sah bei beiden TVs in hellen Szenen die Scanlines gleich deutlich. Eine Verbesserung konnte ich damit nicht feststellen, aber wie gesagt auch keine Verschlechterung, was ja teilweise der Fall ist (siehe die neue Samsung Reihe). Auch habe ich gemerkt, dass der vertikale Blickwinkel beim LM760 schlechter ist als beim LW579. Das heißt im Stehen sah ich beim LM760 mehr Crosstalk/Ghosting als beim LW579. Wenn ich mich runter gebückt habe, so dass mein Kopf im Zentrum des TVs lag, war bei beiden TVs nichts mehr mit Crosstalk/Ghosting zu sehen. Das passive 3D-Bild war daraufhin wie gesagt bei beiden TVs gleich gut, kein Unterschied. Nur die Scanlines sind nach wie vor ein absolutes No-Go für mich.

Hinzu kommt, dass die 1.799 Euro für den LM760 haben wollten, was in meinen Augen gar nicht geht. Für das Ausstellungsstück LW579 wollten die 799 Euro haben, was rund 1.000 Euro weniger ist.

Da ich nach wie vor einen neuen TV für mein Schlafzimmer brauche, überlege ich gerade, ob ich mir nicht doch einen TV aus der alten LG.Serie holen soll, da ich wie gesagt praktisch keinen Unterschied sehe, abgesehen vom Design, was mir aber nicht 800 - 1.000 Euro mehr wert ist, denn für mich zählt letztendlich beim Gucken das Fernsehbild und nicht das Design. Ein neuer 47LM579s kostet bei Amazon 999€, was doch sehr sehr verlockend ist. Input-Lag interessiert mich beim Schlafzimmer-TV nicht, da ich auf meinem Panasonic VT50 im Wohnzimmer zocken werde.

Die Unterschiede sind - Design, Aufnahmemöglichkeit von DVB-S, Untersützung von Mediendateien mit DTS und scanning backlight

Ob dir das den Aufpreis Wert ist musst du selbst entscheiden.

Frank1207 schrieb:

Weiß jemand, auf welchem Chipset denn dann der LM660 und LM760 basieren?

Mediatek 5369 (zumindest der LM660)

Und: Wiedergabe von Flashdateien im Browser mit Adressfeld

TDO schrieb:

Frank1207 schrieb: Weiß jemand, auf welchem Chipset denn dann der LM660 und LM760 basieren? Mediatek 5369 (zumindest der LM660)

Danke, für die Info.

Ist das ein ganz neuer Video-Chip?
Weil sowohl über Google, wie auch auf der Mediatek webseite selbst, findet man keine Informationen oder techn. Daten, über diesen Chip.

Gruß,
Frank

http schrieb:

Angeregt durch die preisunterschiede habe ich versucht in der tschechei händler/märkte zu finden, allerdings ohne erfolg. Hat da jemand eine idee, weil idealo/geizhals und co scheint es für die tschechei nicht zu geben...

Hier eine Tschechische Preissuchmaschine

Leider weit und breit keine neuen Modelle

Was Marksdeath, einige Posts weiter oben, bezüglich des Bildqualitätsvergleich, zwischen dem neuen 47LM760 und dem 47LW579S geschrieben hat, kann ich vollkommen zustimmen.

Ich war letzten Samstag noch einmal im Saturn, Köln, am Hansaring und habe den dort stehenden 47LM760 auch noch mal mit der alten LW-Serie verglichen.
Nachdem ich die Geräte mit den dort liegenden FB´s von Helligkeit, Kontrast, Farbe, etc. eingestellt hatte, waren direkt vor den Geräte stehend, absolut keine Unterschiede zu erkennen.

Es war eher so, das der neue LM760 eher etwas zu DSE am unteren Rand neigte, wie der 47LW579 und 659S die auch die selben Bildquelle zeigten.

Und was Marksdeath wegen des etwas schlechteren Blickwinkels des 47LM760 sagte, kann ich sowohl für 3D, wie auch 2D bestätigen.
Ist aber eigentlich auch losgisch, wegen der zusätzlichen Scheibe vor dem Panel.
Diese Kunststoffscheibe hat ja auch einige Milimeter Abstand zum Panel und wenn man da von der Seite sozusagen dazwischen sieht, ist es normal, da sich da Lichtstrahlen ablenken bzw. brechen.

Die Panels scheinen von den Angaben her (Helligkeitswert, Kontrast) ohnehin die selben, wie in den 2011er Modellen geblieben zu sein.
In den größeren neuen Modellen (LM860,LM960 ) soll ja, wie bereits bei den 2011er Serie ein DualCore Videoprozessor drin sein.
Würde mich nicht wundern, wenn dies weiterhin der Broadcom BCM35230 ist, sodaß LG das bestehende 2011er Mainboard, um ein WLAN-Modul mit Intel´s WiDi-Technik erweitert hat und das dann, dieses Jahr in wirklich gut designte Gehäuse.
Und schon hat man mit geringem technischen Aufwand, kostengünstig, eine neueTV Generation.

Keine Frage, das neue Design ist wirklich klasse, aber Bildqualitätmäßig bringt zumindest der neuen LM 760 absolut nichts.
Eher weniger durch den etwas schlchteren Blickwinkel, der durch die zusätzliche Scheibe bedingt ist.
Der leichte DSE-Efect am unteren Rand des 47LM760 mag der Serienstreuung der Panels geschuldet sein und andere LM760 dies nicht haben.
Aber es zeigt, das es anscheinend wirklich noch die selben Panels, mit den selben Problemen wie letztes Jahr sind.

Gruß,
Frank

Gibt es denn überhaupt noch LG-TV´s oberhalb der LM660S-Serie im Netz? Schon merkwürdig, dass sich da gar nichts tut, obwohl die Geräte ja anscheinend schon bis zum LM960 in den Märkten auftauchen.
Selbst Samsung´s neuen ES8090 kann man im Netz kaufen, obwohl auch ein Fachhandelsmodell.
Auch bei Redcoon als bezogene EU-Ware tut sich nichts.

celle schrieb:

Gibt es denn überhaupt noch LG-TV´s oberhalb der LM660S-Serie im Netz? Schon merkwürdig, dass sich da gar nichts tut, obwohl die Geräte ja anscheinend schon bis zum LM960 in den Märkten auftauchen. Selbst Samsung´s neuen ES8090 kann man im Netz kaufen, obwohl auch ein Fachhandelsmodell. Auch bei Redcoon als bezogene EU-Ware tut sich nichts.

Tja wundert mich auch etwas.
Im Netz gibt es einen Amazon-Marketplace Händler, der eine 47LM860 angeblich auf Lager hat.
In den Fachmärkten, die anscheinend bevorzugt beliefert weden gibt es vereinzelt LM760er und LM860er.

Gruß,
Frank

Dass die Bildqualität der neuen nicht besser ist, kann man auch anhand der neuen Samsung Modelle nachvollziehen. Ich glaube dieses Jahr hat sich nur bei Panasonic richtig was getan

Ich war heute mal in Polen und da ist auch gleich paar hundert meter hinter der Grenze zu Deutschland ein Elektromarkt, hab kurz überlegt darein zu gehen,
weil die hätten sicher die lg`s da gehabt und das auch zu günstigen preisen.

lg

Ich glaube dieses Jahr hat sich nur bei Panasonic richtig was getan

Auch nicht wirklich. Die Messungen der Video-HomeVision zum DT50 lassen da jetzt keinen riesen Fortschritt erkennen. SW noch um die 0,2cd/m² ist gar ganz böse...
Auch der Test des VT50 auf HDTVtest.co.uk rechtfertigt keinesfalls den vorher entfachten Hype der Pana-Freaks. Das Teil flimmert immer noch, 50Hz-Bug auch noch vorhanden, Dithering sowieso, Stromverbrauch wie eh und je im Konkurrenzvergleich viel zu hoch und SW und Kontrast sind jetzt auch nicht wirklich ein Grund von einem VT30 zu wechseln. Den Über-TV sehe ich auch da nicht.

Einzige wo der Pana allen anderen überlegen ist, ist der Blickwinkel.
Hab die Zeitschrift nämlich auch hier liegen.
Mir ist Design wichtig und halt trotzdem gutes Bild.
Aber jetzt mal im ernst, was die da alles messen kann man mit dem Auge garnich wahrnehmen und es gibt genügend möglichkeiten das tv bild so anzupassen wie man es gerne hätte.
Ich gehe jetzt von dem optimalfall aus, also kein stocken oder extrem schlieren ziehen.

lg

babydoll32 schrieb:

Ich glaube dieses Jahr hat sich nur bei Panasonic richtig was getan

Kann ich mir auch nicht vorstellen, da Matsushita bzw. Panasonic nur eigene Plasma Panels fertigt, hat aber keine eigenen LCD-Panels.
Die neuen Panasonic, haben laut deren Angaben IPS-Panels mit 3D-Polfiltertechnik drin.
Von welchem Panelhersteller können die also nur stammen?
Nutürlich LG-Display.
Wie sollte Panasonic da also besser in der eigentlichen Bilddarstllung sein?
Die Signalverarbeitung war bei Panasonic allerdings schon immer gut, sodaß z.B. die
Bewegungsdarstellung flüssig und sauber ist.

Gruß,
Frank